Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko työpaikkalounas kamalaa tuhlaamista?
17.02.2018 |
Aina säästämis/hyvän elämänohjeketjuissa muistetaan kertoa että aina töihin omat eväät mukaan. Miksi työpaikkalounas on niin tuomittava juttu?
Itse maksan ihan mukisematta 9-10€ lounaasta; saa vaihtelua ruokiin, monipuoliset salaatit ja lisukkeet, tulee tauko päätteellä istumiseen, työkavereiden kanssa jutellaan muustakin kun töistä jne. Ymmärrän että kaikissa töissä tauko ei ole mahdollinen eikä kaikilta työpaikoilta pääse järkevästi minnekään lounaalle mutta osassa pääsee.
Joskus olen hakenut marketista ”eväät” ja kummasti se 10€ menee silloinkin ja taas kotiruoat säilytys, pakkaus ja eväslootien pesu....kiitos ei. Miksi olen huono ihminen tämän valinnan takia? Miksi minun pitäisi ennemmin se 200€/kk laittaa säästöön&sijoituksiin?
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika yllättynyt, miten vähän ihmiset ovat valmiita panostamaan rahallisesti monipuoliseen ja terveelliseen ruokaan. Sitten on kumminkin varaa ostella vaatteita, sisustusta, matkoja, tupakkaa, alkoholia jne. Kuitenkin tämä maallinen maja on numero yksi, mistä pitäisi pitää parasta huolta. No, jokainen omien arvojensa mukaan toki...
Katsos kun elämä tuntuukin pitemmältä jos kaikki raha menee terveysruokaan eikä elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Entäs jos se ruoka onkin se elämän nautinto jollekin? Kaikkien ei tarvitse kärvistellä jatkuvalla dietillä vaan voi nautiskella ruuasta vaikka joka päivä.
Kyllä. Minulle ruoka tuottaa nautintoa silloin, kun saan syödä juuri sitä, mitä sillä hetkellä tekee mieli. Yleensä se ei ole terveysruokaa.
Mutta eihän tässä puhuttukaan mistään terveysruuasta, mitä se sinulle sitten tarkoittaakaan, vaan monipuolisesta, terveellisestä, tavallisesta ruuasta. Joka ei siis ole esimerkiksi mikroruokamättöä, eilisen rippeitä eikä sikanautaan tehtyä makaronimössöä.
Lounasbuffetissa voin valita lautaselleni ison kasan salaattia, joka koostuu noin kymmenestä kasviksesta. Voin valita useasta lihavaihtoehdosta mieleisimmät, usein valitsen kanaa tai kalaa. Otan myös keiton sekä kaikkia lisukkeita mm.haudutetut yrttikasvikset. Salaattiin päälle siemeniä ja öljyä. Ruuan päälle vielä jälkiruoka. Tulee sopivasti ravituksi ja kylläiseksi eikä tule naposteltua pitkin päivää yhtään mitään ennen seuraavaa ateriaa.
Ymmärrän kyllä ettei kaikkien aineenvaihdunta kesta kahtakaan isompaa ateriaa päivässä mutta näin liikkuvana ihmisenä voin syödä ihan niin paljon kuin napa vetää.Tarkoitin terveysruualla tuota käsitettä ”monipuolinen ja terveellinen ruoka”, joka oli siinä kommentissa, johon alunperin vastasin. Jos taas puhutaan tavallisesta ruuasta, minulle siihen kuuluu juurikin eilisen rippeet ja sikanautaan tehty makaronimössö.
Mihin kulutat rahasi, kun se ei selvästikään ole ruoka?
Niin mitkä rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika yllättynyt, miten vähän ihmiset ovat valmiita panostamaan rahallisesti monipuoliseen ja terveelliseen ruokaan. Sitten on kumminkin varaa ostella vaatteita, sisustusta, matkoja, tupakkaa, alkoholia jne. Kuitenkin tämä maallinen maja on numero yksi, mistä pitäisi pitää parasta huolta. No, jokainen omien arvojensa mukaan toki...
Katsos kun elämä tuntuukin pitemmältä jos kaikki raha menee terveysruokaan eikä elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Entäs jos se ruoka onkin se elämän nautinto jollekin? Kaikkien ei tarvitse kärvistellä jatkuvalla dietillä vaan voi nautiskella ruuasta vaikka joka päivä.
Kyllä. Minulle ruoka tuottaa nautintoa silloin, kun saan syödä juuri sitä, mitä sillä hetkellä tekee mieli. Yleensä se ei ole terveysruokaa.
Mutta eihän tässä puhuttukaan mistään terveysruuasta, mitä se sinulle sitten tarkoittaakaan, vaan monipuolisesta, terveellisestä, tavallisesta ruuasta. Joka ei siis ole esimerkiksi mikroruokamättöä, eilisen rippeitä eikä sikanautaan tehtyä makaronimössöä.
Lounasbuffetissa voin valita lautaselleni ison kasan salaattia, joka koostuu noin kymmenestä kasviksesta. Voin valita useasta lihavaihtoehdosta mieleisimmät, usein valitsen kanaa tai kalaa. Otan myös keiton sekä kaikkia lisukkeita mm.haudutetut yrttikasvikset. Salaattiin päälle siemeniä ja öljyä. Ruuan päälle vielä jälkiruoka. Tulee sopivasti ravituksi ja kylläiseksi eikä tule naposteltua pitkin päivää yhtään mitään ennen seuraavaa ateriaa.
Ymmärrän kyllä ettei kaikkien aineenvaihdunta kesta kahtakaan isompaa ateriaa päivässä mutta näin liikkuvana ihmisenä voin syödä ihan niin paljon kuin napa vetää.Tarkoitin terveysruualla tuota käsitettä ”monipuolinen ja terveellinen ruoka”, joka oli siinä kommentissa, johon alunperin vastasin. Jos taas puhutaan tavallisesta ruuasta, minulle siihen kuuluu juurikin eilisen rippeet ja sikanautaan tehty makaronimössö.
Mihin kulutat rahasi, kun se ei selvästikään ole ruoka?
Niin mitkä rahat?
Ymmärräthän, että vaikka sinä olisit, niin kaikki muut eivät ole niin köyhiä, että joutuisivat pakon edessä syömään sikanautamakaronimössöä päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika yllättynyt, miten vähän ihmiset ovat valmiita panostamaan rahallisesti monipuoliseen ja terveelliseen ruokaan. Sitten on kumminkin varaa ostella vaatteita, sisustusta, matkoja, tupakkaa, alkoholia jne. Kuitenkin tämä maallinen maja on numero yksi, mistä pitäisi pitää parasta huolta. No, jokainen omien arvojensa mukaan toki...
Katsos kun elämä tuntuukin pitemmältä jos kaikki raha menee terveysruokaan eikä elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Entäs jos se ruoka onkin se elämän nautinto jollekin? Kaikkien ei tarvitse kärvistellä jatkuvalla dietillä vaan voi nautiskella ruuasta vaikka joka päivä.
Kyllä. Minulle ruoka tuottaa nautintoa silloin, kun saan syödä juuri sitä, mitä sillä hetkellä tekee mieli. Yleensä se ei ole terveysruokaa.
Mutta eihän tässä puhuttukaan mistään terveysruuasta, mitä se sinulle sitten tarkoittaakaan, vaan monipuolisesta, terveellisestä, tavallisesta ruuasta. Joka ei siis ole esimerkiksi mikroruokamättöä, eilisen rippeitä eikä sikanautaan tehtyä makaronimössöä.
Lounasbuffetissa voin valita lautaselleni ison kasan salaattia, joka koostuu noin kymmenestä kasviksesta. Voin valita useasta lihavaihtoehdosta mieleisimmät, usein valitsen kanaa tai kalaa. Otan myös keiton sekä kaikkia lisukkeita mm.haudutetut yrttikasvikset. Salaattiin päälle siemeniä ja öljyä. Ruuan päälle vielä jälkiruoka. Tulee sopivasti ravituksi ja kylläiseksi eikä tule naposteltua pitkin päivää yhtään mitään ennen seuraavaa ateriaa.
Ymmärrän kyllä ettei kaikkien aineenvaihdunta kesta kahtakaan isompaa ateriaa päivässä mutta näin liikkuvana ihmisenä voin syödä ihan niin paljon kuin napa vetää.Tarkoitin terveysruualla tuota käsitettä ”monipuolinen ja terveellinen ruoka”, joka oli siinä kommentissa, johon alunperin vastasin. Jos taas puhutaan tavallisesta ruuasta, minulle siihen kuuluu juurikin eilisen rippeet ja sikanautaan tehty makaronimössö.
Mihin kulutat rahasi, kun se ei selvästikään ole ruoka?
Niin mitkä rahat?
Ymmärräthän, että vaikka sinä olisit, niin kaikki muut eivät ole niin köyhiä, että joutuisivat pakon edessä syömään sikanautamakaronimössöä päivästä toiseen.
Totta kai ymmärrän. Muistaakseni en muista ihmisistä puhunutkaan mitään, vaan vain itsestäni.
Meillä on Fazerin ravintola alakerrassa, jossa tuettu lounas sen 6,5 €. Maksan mieluusti siitä, että saan huomattavasti kotioloja monipuolisemman salaatin (en tosiaankaan jaksa tai osaa tehdä sekä kaali-, vihersalaattia, jotain öljymarinadeja tai edes ostaa jotain mangoja/päärynöitä/papuja salaattia varten), lämpimän ruuan tai salaatin, tuoreehkoa leipää ja iltapäivähedelmän. Lisäksi lounaalla on tarjolla niitä työläämpiäkin/pitkäkestoisia ruokia, joita ei ikinä tule kotona tehtyä, kuten kaalikääryleitä, lasagnea, uuniperunoita.
Lisäksi käytännössä kaikki muutkin työkaverit käy lounaalla, joten seuraa saa aina ja katkaisee kivasti päivän.
Vierailija kirjoitti:
Huominen lounasbuffet: ”
Maanantai 4.3.2019Blini,siianmätiä,sipuli ja smetanaa tai sienisalaattia. Blini tilataan kassalta. 12,50€
Buffet 10,50€
Kasvispyöryköitä (A, G, L, M) Currykermaviilikastiketta (A, G, L)
Punajuurisosekeittoa (*, A, G, L)
Mustaamakkaraa ( L ) Puolukkahilloa ( G,L,M,Veg) Perunamuussia ( G,L )
Paistettua seitifileetä (A, L, M) Tartarkastiketta (A, G, L, M) Paahdettuja juureksia ( G,L,M Veg )
Mokkavaahtoa (A, G, L, M, Veg)
Quornsalaatti (*, A, G, L, M 9”Mieluummin otan omat eväät.
Muusi, tartarkastike ja seitifilee tänne kiitos! Ja ehkä pari kasvispyörykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika yllättynyt, miten vähän ihmiset ovat valmiita panostamaan rahallisesti monipuoliseen ja terveelliseen ruokaan. Sitten on kumminkin varaa ostella vaatteita, sisustusta, matkoja, tupakkaa, alkoholia jne. Kuitenkin tämä maallinen maja on numero yksi, mistä pitäisi pitää parasta huolta. No, jokainen omien arvojensa mukaan toki...
Katsos kun elämä tuntuukin pitemmältä jos kaikki raha menee terveysruokaan eikä elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Entäs jos se ruoka onkin se elämän nautinto jollekin? Kaikkien ei tarvitse kärvistellä jatkuvalla dietillä vaan voi nautiskella ruuasta vaikka joka päivä.
Kyllä. Minulle ruoka tuottaa nautintoa silloin, kun saan syödä juuri sitä, mitä sillä hetkellä tekee mieli. Yleensä se ei ole terveysruokaa.
Mutta eihän tässä puhuttukaan mistään terveysruuasta, mitä se sinulle sitten tarkoittaakaan, vaan monipuolisesta, terveellisestä, tavallisesta ruuasta. Joka ei siis ole esimerkiksi mikroruokamättöä, eilisen rippeitä eikä sikanautaan tehtyä makaronimössöä.
Lounasbuffetissa voin valita lautaselleni ison kasan salaattia, joka koostuu noin kymmenestä kasviksesta. Voin valita useasta lihavaihtoehdosta mieleisimmät, usein valitsen kanaa tai kalaa. Otan myös keiton sekä kaikkia lisukkeita mm.haudutetut yrttikasvikset. Salaattiin päälle siemeniä ja öljyä. Ruuan päälle vielä jälkiruoka. Tulee sopivasti ravituksi ja kylläiseksi eikä tule naposteltua pitkin päivää yhtään mitään ennen seuraavaa ateriaa.
Ymmärrän kyllä ettei kaikkien aineenvaihdunta kesta kahtakaan isompaa ateriaa päivässä mutta näin liikkuvana ihmisenä voin syödä ihan niin paljon kuin napa vetää.Tarkoitin terveysruualla tuota käsitettä ”monipuolinen ja terveellinen ruoka”, joka oli siinä kommentissa, johon alunperin vastasin. Jos taas puhutaan tavallisesta ruuasta, minulle siihen kuuluu juurikin eilisen rippeet ja sikanautaan tehty makaronimössö.
Mihin kulutat rahasi, kun se ei selvästikään ole ruoka?
Niin mitkä rahat?
Ymmärräthän, että vaikka sinä olisit, niin kaikki muut eivät ole niin köyhiä, että joutuisivat pakon edessä syömään sikanautamakaronimössöä päivästä toiseen.
Totta kai ymmärrän. Muistaakseni en muista ihmisistä puhunutkaan mitään, vaan vain itsestäni.
Ylempänä tässä lainausketjussa kyseenalaistit ihmisten tavan laittaa rahansa ruokaan niin, ettei elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Eli mitä ne sinun nautintosi ovat joihin laitat lanttisi?
Teidän työpaikkalounaat kuulostavat ylellisiltä. Minun työpaikkalounaaseeni ei kuulu monipuolisesti salaatteja eikä jälkiruokaa. Salaattina on aina jäävuorisalaattia. Erillisissä laareissa on jotain muita vaihtuvia aineksia, mutta koskaan ei varsinaista salaattia ole muunlaista kuin sitä jäävuorta. Leiville ja lihapullille, kalapuikoille jne. on kappalemäärärajoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintolaan meno ja siellä syöminen on rasittavaa ja aikaa vievää. Siksi syön itse tehtyä ruokaa tai haen kaupasta jotain jos en ole viitsinyt kokata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika yllättynyt, miten vähän ihmiset ovat valmiita panostamaan rahallisesti monipuoliseen ja terveelliseen ruokaan. Sitten on kumminkin varaa ostella vaatteita, sisustusta, matkoja, tupakkaa, alkoholia jne. Kuitenkin tämä maallinen maja on numero yksi, mistä pitäisi pitää parasta huolta. No, jokainen omien arvojensa mukaan toki...
Katsos kun elämä tuntuukin pitemmältä jos kaikki raha menee terveysruokaan eikä elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Entäs jos se ruoka onkin se elämän nautinto jollekin? Kaikkien ei tarvitse kärvistellä jatkuvalla dietillä vaan voi nautiskella ruuasta vaikka joka päivä.
Kyllä. Minulle ruoka tuottaa nautintoa silloin, kun saan syödä juuri sitä, mitä sillä hetkellä tekee mieli. Yleensä se ei ole terveysruokaa.
Mutta eihän tässä puhuttukaan mistään terveysruuasta, mitä se sinulle sitten tarkoittaakaan, vaan monipuolisesta, terveellisestä, tavallisesta ruuasta. Joka ei siis ole esimerkiksi mikroruokamättöä, eilisen rippeitä eikä sikanautaan tehtyä makaronimössöä.
Lounasbuffetissa voin valita lautaselleni ison kasan salaattia, joka koostuu noin kymmenestä kasviksesta. Voin valita useasta lihavaihtoehdosta mieleisimmät, usein valitsen kanaa tai kalaa. Otan myös keiton sekä kaikkia lisukkeita mm.haudutetut yrttikasvikset. Salaattiin päälle siemeniä ja öljyä. Ruuan päälle vielä jälkiruoka. Tulee sopivasti ravituksi ja kylläiseksi eikä tule naposteltua pitkin päivää yhtään mitään ennen seuraavaa ateriaa.
Ymmärrän kyllä ettei kaikkien aineenvaihdunta kesta kahtakaan isompaa ateriaa päivässä mutta näin liikkuvana ihmisenä voin syödä ihan niin paljon kuin napa vetää.Tarkoitin terveysruualla tuota käsitettä ”monipuolinen ja terveellinen ruoka”, joka oli siinä kommentissa, johon alunperin vastasin. Jos taas puhutaan tavallisesta ruuasta, minulle siihen kuuluu juurikin eilisen rippeet ja sikanautaan tehty makaronimössö.
Mihin kulutat rahasi, kun se ei selvästikään ole ruoka?
Niin mitkä rahat?
Ymmärräthän, että vaikka sinä olisit, niin kaikki muut eivät ole niin köyhiä, että joutuisivat pakon edessä syömään sikanautamakaronimössöä päivästä toiseen.
Totta kai ymmärrän. Muistaakseni en muista ihmisistä puhunutkaan mitään, vaan vain itsestäni.
Ylempänä tässä lainausketjussa kyseenalaistit ihmisten tavan laittaa rahansa ruokaan niin, ettei elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Eli mitä ne sinun nautintosi ovat joihin laitat lanttisi?
Katto pään päällä, sähkölämmitys, juokseva vesi, kännykkäliittymä, nettiliittymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika yllättynyt, miten vähän ihmiset ovat valmiita panostamaan rahallisesti monipuoliseen ja terveelliseen ruokaan. Sitten on kumminkin varaa ostella vaatteita, sisustusta, matkoja, tupakkaa, alkoholia jne. Kuitenkin tämä maallinen maja on numero yksi, mistä pitäisi pitää parasta huolta. No, jokainen omien arvojensa mukaan toki...
Katsos kun elämä tuntuukin pitemmältä jos kaikki raha menee terveysruokaan eikä elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Entäs jos se ruoka onkin se elämän nautinto jollekin? Kaikkien ei tarvitse kärvistellä jatkuvalla dietillä vaan voi nautiskella ruuasta vaikka joka päivä.
Kyllä. Minulle ruoka tuottaa nautintoa silloin, kun saan syödä juuri sitä, mitä sillä hetkellä tekee mieli. Yleensä se ei ole terveysruokaa.
Mutta eihän tässä puhuttukaan mistään terveysruuasta, mitä se sinulle sitten tarkoittaakaan, vaan monipuolisesta, terveellisestä, tavallisesta ruuasta. Joka ei siis ole esimerkiksi mikroruokamättöä, eilisen rippeitä eikä sikanautaan tehtyä makaronimössöä.
Lounasbuffetissa voin valita lautaselleni ison kasan salaattia, joka koostuu noin kymmenestä kasviksesta. Voin valita useasta lihavaihtoehdosta mieleisimmät, usein valitsen kanaa tai kalaa. Otan myös keiton sekä kaikkia lisukkeita mm.haudutetut yrttikasvikset. Salaattiin päälle siemeniä ja öljyä. Ruuan päälle vielä jälkiruoka. Tulee sopivasti ravituksi ja kylläiseksi eikä tule naposteltua pitkin päivää yhtään mitään ennen seuraavaa ateriaa.
Ymmärrän kyllä ettei kaikkien aineenvaihdunta kesta kahtakaan isompaa ateriaa päivässä mutta näin liikkuvana ihmisenä voin syödä ihan niin paljon kuin napa vetää.Tarkoitin terveysruualla tuota käsitettä ”monipuolinen ja terveellinen ruoka”, joka oli siinä kommentissa, johon alunperin vastasin. Jos taas puhutaan tavallisesta ruuasta, minulle siihen kuuluu juurikin eilisen rippeet ja sikanautaan tehty makaronimössö.
Mihin kulutat rahasi, kun se ei selvästikään ole ruoka?
Niin mitkä rahat?
Ymmärräthän, että vaikka sinä olisit, niin kaikki muut eivät ole niin köyhiä, että joutuisivat pakon edessä syömään sikanautamakaronimössöä päivästä toiseen.
Totta kai ymmärrän. Muistaakseni en muista ihmisistä puhunutkaan mitään, vaan vain itsestäni.
Ylempänä tässä lainausketjussa kyseenalaistit ihmisten tavan laittaa rahansa ruokaan niin, ettei elämän nautintoihin jää lanttiakaan.
Eli mitä ne sinun nautintosi ovat joihin laitat lanttisi?
Katto pään päällä, sähkölämmitys, juokseva vesi, kännykkäliittymä, nettiliittymä.
Ok. Minä käyn töissä ja vaikka palkkani ei ole suuren suuri, jää siitä onneksi muuhunkin kuin tällaisiin pakollisiin menoihin. Voin nautiskella esimerkiksi ravintoloiden lounasbuffeteista.
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn mieluusti lounaalla syömässä, vaikka se maksaakin. Aika yököttäviltä näyttävät työkavereiden ruoanloput, joita sitten lämmittelevät mikrossa. Onneksi ei tarvitse niitä syödä.
Mua kans yököttää jo pelkästään työkavereiden jämäruokien lämmityshajut niin paljon, että mieluusti pakenen henkilöstöravintolaan. Hyvä ja monipuolinen lounas 6.20 - 6.60€. Ei ole tuhlausta mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa sijoittamisessa on vain se ongelma, että sitä varallisuutta ei käytetä vaan jatketaan sijoittamista hautaan saakka. Omat vanhemmat ovat tästä esimerkkinä. Ovat aina säästäneet osakkeisiin ja rahastoihin. Ovat nyt 59v ja kun kysyin, milloin aikovat realisoida rahojaan, niin vastaus oli, että ne ovat pahan päivän varalle.
Molemmilla on hyväpalkkainen työ ja tulevat saamaan hyvät eläkkeet, on uusi velaton kerrostalokolmio (talo myytiin sentään), velaton mökki ja talostakin jäi yli 100.000 euroa.
En siis usko, että koskaan käyttävät sijoituksiaan, kun kerran tuloistakin jää joka kuukausi varmaan toisen palkan verran säästöön.
Totta tuokin. Mutta silti parempi vaihtoehto kuin se että elää velanpäälle, luottotiedot menneet ja aina viimeinen penni menossa. Kultainen keskitie lienee paras.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä ja teveellinen lounas on terveyteen sijoittamista. Mutta kukin tavallaan.
Niin on. Sen takia syönkin itse tekemääni herkullista ja terveellistä ruokaa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma valinta. Olen välillä syönytkin työpaikan lounasravintolassa (Smartum-kortilla jolle otan kyllä 3 kk saldoa vuodessa) mutta valitettavasti syön silloin liikaa ja paino alkaa nousta. En viitsi maksaa 10 e miniannoksista, otan mielummin mukaan kotirauhan jämiä joita pakastan. Käytän Smartin saldoa mielummin vapäaa-ajalla ulkona syödessä.
Itse söin nykyisessä työpaikassani ekan vuoden sodexholla. Paino nousi 12 kg. Aiemmin aina ollut terveelliset ja maukkaat kotiruuat mutta tuolla teinsosiaalisen paineen takia toisin. Lopetin ja nyt on eväät ja hirveä kuntoilu että pääsisi takaisin mittoihin.
Tuolla on kaikki sodexholla syövät lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies käy lounaalla usein työkavereiden kanssa, se on ainoa sosiaalinen elämä mitä hänellä on. Silloin kun hän ei mene työkavereiden kanssa lounaalle, hän käy kaupasta hakemassa jonkun pihvin tai muun ja ottaa siihen kaveriksi salaattia salaattibaarista. Tuo itsepaistettu pihvi ja valmissalaatti ei tule sen halvemmaksi kuin lounasravintolassa syöty lounas.
Pari kertaa mies on onnistunut pihvinpaistossaan saamaan palohälytyksen aikaiseksi, jolloin koko talosta (Ilmarisen pääkonttori ja muita pienempiä firmoja) joutuu pihalle sellaiset 600-700 työntekijää siksi aikaa kun palokunta käy tarkistamassa tilanteen. Siitä ei tule itselle mitään sakkomaksuja, mutta miettikää millaiset kulut firmoille kun tuollaiselta määrältä ihmisiä keskeytyy työt vähintään puoleksi tunniksi kun yksi säästäväinen nörtti siellä paistaa pihviä!
Totta se on, että omilla eväillä voi säästää jos muutenkin on tottunut syömään halpaa ja vaatimatonta ruokaa. Mutta jos syö kotonakin hyvin ja kalliisti, niin sellaisista aineksista tehty lounas maksaa helposti kympin sekin ja lisäksi joutuu näkemään paljon vaivaa sen ruuan eteen. Jos lompakko kestää lounasravintolat, niin minä en ainakaan suoralta kädeltä tuomitse. Tuleehan siinä työllisyysvaikutukset ja kaikki, kun käytetään palveluita. Ja jos palkka alkaa vähintään kolmosella, niin kyllä sitä työn raskaan raataja voi sallia itselleen pientä hemmottelua.
Nauroin ääneen nörtin pihvinpaistolle...
Mutta logiikkas tökkii. Jos henkilö on tottunut tasokkaaseen/laatuun/kurmenttiin niin tälläinen hlö ei haluamaansa tasoa tavoita amicanmaksalaatikosta vaikka sitä kiskoisi niin että housut ratkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Syöminen on aina ollut mulle vähän vaikeaa ja elämänhallinta on muutenkin mitä on. Mulla lipsuu helposti joko siihen, että en syö koko työpäivänä mitään tai sitten ostan marketista jotakin todella epäterveellistä ja epäravitsevaa pikasyömistä, joten kunnon työpaikkaruokailu ja "valmiiseen pöytään" istuminen kerran päivässä on mulle tosi tärkeä juttu silloin kun sellainen on tarjolla. Tietysti on järkevää ja edullista kokata itse eväsruoat valmiiksi töihin, jos siihen on energiaa ja sopii mukavasti arkeen, mutta kaikilla sitä virtaa ei ole. Kyllä rahansa voi huonomminkin sijoittaa kuin jaksamiseensa ja terveyteensä.
Ymmärrän sua hyvin. Mulla oli taannoin suht pahoja elämänhallintaongelmia. Jouduin turvautumaan lounaspaikkoihin. Kävin siellä jopa lomapäivisin, häpesin sitä mutta silti just ja just kävin. Sain kyllä kuulla siitä. Ymmättän sen koska en halunnut kertoa työkavereille henk koht kriisistäni. Pystyin nippa nappa käymään duunissa. Mutta sitten alkoi aurinko paistaa elämässäni taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valmiiksi keitetyt perunat uudelleen lämmitettyinä? yäk! ne maistuu aivan hirveälle
Niitä sinä syöt siellä lounasravintolassakin. Vai kuvitteletko, että kaikki laitetaan aamulla alusta asti?
Lasagnet ym tulevat suurilta ruokatehtailta, esim. Saarioinen. Hinta on kympin, en kyllä maksa. Ennemnin haen saarioisten mikrovuuan marketista muutamalla egellä.
Vierailija kirjoitti:
Yritin jo aiemmin kysellä, että saatteko syödä tuolla lounasravintolassa työaikana, vai onko teillä palkaton lounastauko? Onko se lounasravintola työpaikallanne, vai käyttekö muualla lounaalla? Mä en syö lounasta siksi, ettei 30 min palkaton lounastaukoni riitä kuin kävelemiseen lounasravintolaan ja takaisin. Eväitä vain järsin. Jos jäisin vielä syömäänkin, niin minulta miinustuisi tunteja, jotka pitää tehdä takaisin. En jää ylitöihin syömisen takia, työnteon takia kylläkin.
Olen valtiolla. Meillä joka päivä on pidettävä min puolen tunnin safkis. Siinä ajassa me evästyypit syödään. Mutta ne jotka lähtee työmaaruokalaan, heillä tietty menee kauenmin, esim tunti. Se rokottaa hänen työajanseurantaa jolloin jos mä voin lähteä kotiin klo 16, tulee ruokalassa syövän olla töissä 16:30 asti jolloin kummankim työpäivä on valmis. Eli joutuu venymään sen kympin janssonunkiusauksen takia puoli tuntii pidempään duunissa. Oma vapaa aika ja raha ja omat hyvät ruuat painaa vaakakupissani niin paljon etten duuniruokaloissa käy. Viikonloppuna käydään vaimon kanssa ravintolassa syömässä joskus viineineen.
Vierailija kirjoitti:
Söisin omia eväitä jos pystyisin. Teen keikkaluontoista työtä ja päivät kuluu pääosin autossa istuen. Minulla ei ole mitään pääkallopaikkaa enkä tiedä missä satun olemaan lounasaikaan. Ei ole mahdollisuutta ruokaa lämmittää tai pitää kylmässä, ainoa vaihtoehto on nämä kymmenen euron lounaspöydät.
Jos jollain on tähän ratkaisu niin kuuntelen mielelläni. Haluan kuitenkin syödä kerran päivässä lämpimän ruuan.
Ruokatermospullo. Kannattaa hankkia laadukas, kestää.
Alue: Aihe vapaa
Mihin kulutat rahasi, kun se ei selvästikään ole ruoka?