Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilkka Kanerva haluaa tasa-arvon vuoksi että naisille

Vierailija
16.02.2018 |

Kommentit (162)

Vierailija
1/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi että tasa-arvon vuoksi asepalvelus olisi miehillekin vapaaehtoinen.

Vierailija
2/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoo mies, joka on 150 cm. Onkohan sille jäänyt armeijasta joku trauma? Eihän naiset pärjää siellä fysiikallaan. Ja synnyttäjät kannattaa jättää tapattamatta, ei kansa pysy muuten elossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi että tasa-arvon vuoksi asepalvelus olisi miehillekin vapaaehtoinen.

Ei ole mahdollista koska tätä maata pitää puolustaa

Vierailija
4/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa järkevä asia, mikä Ilkan suusta on kuultu. Tasa-arvoon kuuluu, että sekä oikeudet että velvollisuudet ovat yhteneväiset ja sukupuolesta riippumattomat. Kannatan tasa-arvoa sydämestäni ja siihen sisältyy, että joko myös naisille kuuluu asevelvollisuus tai se tehdään miehillekin valinnaiseksi. Molemmat ratkaisut sopivat.

Vierailija
5/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoo mies, joka on 150 cm. Onkohan sille jäänyt armeijasta joku trauma? Eihän naiset pärjää siellä fysiikallaan. Ja synnyttäjät kannattaa jättää tapattamatta, ei kansa pysy muuten elossa. 

Aivan naurettavat perustelut sinulla

Vierailija
6/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoo mies, joka on 150 cm. Onkohan sille jäänyt armeijasta joku trauma? Eihän naiset pärjää siellä fysiikallaan. Ja synnyttäjät kannattaa jättää tapattamatta, ei kansa pysy muuten elossa. 

Aivan naurettavat perustelut sinulla

Ite oot tyhmä. Sotivatko roomalaiset? Sotivat, miehet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä asia, mikä Ilkan suusta on kuultu. Tasa-arvoon kuuluu, että sekä oikeudet että velvollisuudet ovat yhteneväiset ja sukupuolesta riippumattomat. Kannatan tasa-arvoa sydämestäni ja siihen sisältyy, että joko myös naisille kuuluu asevelvollisuus tai se tehdään miehillekin valinnaiseksi. Molemmat ratkaisut sopivat.

Sopii. Tasan sinä päivänä, kun miehet hoitavat raskaudet, synnytykset ja imetykset. Sitä odotellessa.

Vierailija
8/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida Ilelle enää irrota rahallakaan, kun pitää alkaa kiukutella naisille. Miten olit Ile suunnitellut, laitetaanko Suomen naiset Ruotsiin sotimaan Ruotsin sodat, kun siellä ei "miehet" enää kykene?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi että tasa-arvon vuoksi asepalvelus olisi miehillekin vapaaehtoinen.

Täysin samaa mieltä. Nykyinen asevelvollisuus on ihmisoikeusrikkomus useammalla tavalla kuin yhdellä. Rahaa löytyy kun on pakko löytää, kyse on pelkästään valinnoista ja prioriteeteista. Ihmisoikeuksia loukkaava pakkoarmeija ei saa olla vaihtoehto.

Vierailija
10/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi että tasa-arvon vuoksi asepalvelus olisi miehillekin vapaaehtoinen.

Kukapa sinne menisi jos olisi vapaaehtoinen. Ainakin paras materiaali jäisi valtaosin saapumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä asia, mikä Ilkan suusta on kuultu. Tasa-arvoon kuuluu, että sekä oikeudet että velvollisuudet ovat yhteneväiset ja sukupuolesta riippumattomat. Kannatan tasa-arvoa sydämestäni ja siihen sisältyy, että joko myös naisille kuuluu asevelvollisuus tai se tehdään miehillekin valinnaiseksi. Molemmat ratkaisut sopivat.

Sopii. Tasan sinä päivänä, kun miehet hoitavat raskaudet, synnytykset ja imetykset. Sitä odotellessa.

Kaikki noi on vapaaehtoisia. Sitä paitsi ne koskee biologiaa ja se on jokaisen oma asia.

Naisten on turha valittaa tasa-arvosta niiin kauaa kuin ne valittaa oman kehonsa asioista ja yrittää saada sitä muiden maksettavaksi.

Vierailija
12/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhat katkerat kärttyset äijät ovat kamalia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä asia, mikä Ilkan suusta on kuultu. Tasa-arvoon kuuluu, että sekä oikeudet että velvollisuudet ovat yhteneväiset ja sukupuolesta riippumattomat. Kannatan tasa-arvoa sydämestäni ja siihen sisältyy, että joko myös naisille kuuluu asevelvollisuus tai se tehdään miehillekin valinnaiseksi. Molemmat ratkaisut sopivat.

Sopii. Tasan sinä päivänä, kun miehet hoitavat raskaudet, synnytykset ja imetykset. Sitä odotellessa.

Kaikki noi on vapaaehtoisia. Sitä paitsi ne koskee biologiaa ja se on jokaisen oma asia.

Naisten on turha valittaa tasa-arvosta niiin kauaa kuin ne valittaa oman kehonsa asioista ja yrittää saada sitä muiden maksettavaksi.

Olet niin väärässä kun vaan voi olla.

Vierailija
14/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun miesasiamiehet on tähän asti vinkunut joka käänteessä, kuinka väärin on, että vain miehet joutuvat armeijaan. Nyt kun asiasta on käyty vakavia ja varteenotettavia keskusteluja poliitikkojen taholta, on miesasiamiehiin yhtäkkiä iskenyt paniikki, että argumentit loppuvat, kun vanhaa kunnon armeijakorttia ei kohta enää voikaan käyttää. Sitten yhtäkkiä keksitään, ettei armeija ole naisten paikka.

Mikä hemmetin armeijakortti?

Jos halutaan tasa-arvoa niin se tasa-arvo pitää olla joka asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei miehistä ja naisista saa tasa-arvollakaan samanlaisia. Sori siitä.

Vierailija
16/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi että tasa-arvon vuoksi asepalvelus olisi miehillekin vapaaehtoinen.

Ei ole mahdollista koska tätä maata pitää puolustaa

Palkka-armeija? Aina löytyy väkivaltaa ihannoivia testopäitä jotka ovat valmiita tarttumaan aseisiin.

Vierailija
17/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä asia, mikä Ilkan suusta on kuultu. Tasa-arvoon kuuluu, että sekä oikeudet että velvollisuudet ovat yhteneväiset ja sukupuolesta riippumattomat. Kannatan tasa-arvoa sydämestäni ja siihen sisältyy, että joko myös naisille kuuluu asevelvollisuus tai se tehdään miehillekin valinnaiseksi. Molemmat ratkaisut sopivat.

Sopii. Tasan sinä päivänä, kun miehet hoitavat raskaudet, synnytykset ja imetykset. Sitä odotellessa.

Kaikki noi on vapaaehtoisia. Sitä paitsi ne koskee biologiaa ja se on jokaisen oma asia.

Naisten on turha valittaa tasa-arvosta niiin kauaa kuin ne valittaa oman kehonsa asioista ja yrittää saada sitä muiden maksettavaksi.

Olet niin väärässä kun vaan voi olla.

Onko tuo muka joku peruste? Heität vaan jonkun surkean kommentin sinne ja tänne!

Vierailija
18/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä asia, mikä Ilkan suusta on kuultu. Tasa-arvoon kuuluu, että sekä oikeudet että velvollisuudet ovat yhteneväiset ja sukupuolesta riippumattomat. Kannatan tasa-arvoa sydämestäni ja siihen sisältyy, että joko myös naisille kuuluu asevelvollisuus tai se tehdään miehillekin valinnaiseksi. Molemmat ratkaisut sopivat.

Sopii. Tasan sinä päivänä, kun miehet hoitavat raskaudet, synnytykset ja imetykset. Sitä odotellessa.

Kaikki noi on vapaaehtoisia. Sitä paitsi ne koskee biologiaa ja se on jokaisen oma asia.

Naisten on turha valittaa tasa-arvosta niiin kauaa kuin ne valittaa oman kehonsa asioista ja yrittää saada sitä muiden maksettavaksi.

Toki, mutta siinä voi tulla "miehillä" pian itku silmään kun huomaa että ai niin, suku ei runkkaamalla ja kakkospesään laittamalla jatkukaan.

Vierailija
19/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun miesasiamiehet on tähän asti vinkunut joka käänteessä, kuinka väärin on, että vain miehet joutuvat armeijaan. Nyt kun asiasta on käyty vakavia ja varteenotettavia keskusteluja poliitikkojen taholta, on miesasiamiehiin yhtäkkiä iskenyt paniikki, että argumentit loppuvat, kun vanhaa kunnon armeijakorttia ei kohta enää voikaan käyttää. Sitten yhtäkkiä keksitään, ettei armeija ole naisten paikka.

Mikä hemmetin armeijakortti?

Jos halutaan tasa-arvoa niin se tasa-arvo pitää olla joka asiassa.

No leikataanko sulta sit heti pippelit pois?

Vierailija
20/162 |
16.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä asia, mikä Ilkan suusta on kuultu. Tasa-arvoon kuuluu, että sekä oikeudet että velvollisuudet ovat yhteneväiset ja sukupuolesta riippumattomat. Kannatan tasa-arvoa sydämestäni ja siihen sisältyy, että joko myös naisille kuuluu asevelvollisuus tai se tehdään miehillekin valinnaiseksi. Molemmat ratkaisut sopivat.

Sopii. Tasan sinä päivänä, kun miehet hoitavat raskaudet, synnytykset ja imetykset. Sitä odotellessa.

Kaikki noi on vapaaehtoisia. Sitä paitsi ne koskee biologiaa ja se on jokaisen oma asia.

Naisten on turha valittaa tasa-arvosta niiin kauaa kuin ne valittaa oman kehonsa asioista ja yrittää saada sitä muiden maksettavaksi.

Olet niin väärässä kun vaan voi olla.

Onko tuo muka joku peruste? Heität vaan jonkun surkean kommentin sinne ja tänne!

Maan matosille ei tarvitse perustella. Ei niillä oo aivojakaan.