Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Bachelor Suomi 2018 OFFICIAL
14.02.2018 |
Tässä ovat Bachelor Suomi -naiset: mukana kersantti, burleskitaiteilija, personal trainer...
https://www.is.fi/viihde/art-2000005566016.html
Itse Bachelorin julkistusta odotellessa.
Kommentit (4729)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku mt-potilas, joka luulee oikeesti tietävänsä muista keskustelijoista kuka on kukakin ja kuka poistattaa mitäkin (onkohan koko poistamista edes tapahtunut? Alkaa niin harhaiselta kuulostamaan tuon jutut...)
Pikaista paranemista, toivottavasti ymmärrät itsekin, ettei tuollainen vainoharhaisuus ole tervettä. Voin varmuudella sanoa, että sekoilet.
Luulen, että on sama, joka syytteli eilen tai toissapäivänä täysin asiallisesti kommentoivia harhaisiksi. Tuttu tyyli myös muista keskusteluista. No, ei pitäisi ruokkia trollia, toivottavasti ei tästä mene enmpää tunteisiin hänellä.
Ei ollut asiallista kommentointia se. Trolli olet sinä
Ei ollut joo, keitti hänellä hiukan yli, hyvä, että siivottiin. Ehkä olisi taas aika, näköjään kiihtyy näin iltapäivän edetessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janeten ulkonäköä ja olemusta kehuviin kommentteihin tulee sen verran negatiivisia reaktioita, että alan tosissaan toivoa Janeten ”voittoa”.
Sitä minäkin ihmettelen, että jos erehtyy Janettea kehumaan, niin alapeukkua tulee. Täällä on pyydetty kehumaan Janettea, jos sitä teet, et paljon vastakaikua saa. Kaisakin on herttainen, enkä ole häneen ulkonäköään ja olemusta missään vaiheessa haukkunut.
Herranjestas, saa kai ihmisillä olla omat mielipiteensä alapeukun muodossa? Pääasia on, ettei ketään haukuta tai kenenkään saamista kehuista revitä mustasukkaisuuspuuskassa pelihousuja.
Hyvään käytökseen kuuluu, että kaikkia negatiivisia mielipiteitä ei tuoda julki. Varsinkin jos se kohdistuu jonkun ihmisen ominaisuuksiin tai ulkonäköön. Itse en vain voi käsittää, miksi pitää ilmaista negaatio siihen, että jonkun mielestä joku on kaunis...? Tässä tapauksessa Janeten kauneuden kehuminen aiheuttaa negatiivisen reaktion. Minusta se on ilkeilyä ja huonoa käytöstä. Kannattaa miettiä, mitä sillä napinpainalluksellaan viestii.
Kannattaa miettiä myös, miksi johonkin henkilöön kohdistuva kehu aiheuttaa itsessä negatiivisen reaktion.
Älä sinä ala täällä muita ojentaa siitä, mikä on hyvää käytöstä ja mikä ei. Olet täällä päivästä toiseen mustamaalannut Kaisaa ja nostanut Janettea jalustalle eri keinoin, järjestänyt kohtauksia siitä jos joku on kehunut Kaisaa.
Aivan järjettömän tekopyhää vielä loppuun sanoa, että ”Kannattaa miettiä myös, miksi johonkin henkilöön kohdistuva kehu aiheuttaa itsessä negatiivisen reaktion”, kun itse täällä olet joka kerta meuhkannut että ”TAAS TÄTÄ KAISAN HEHKUTUSTA!!!”. Olet kaksinaismoralistinen ja ristiriitainen persoona, joka ei hyväksy muilta minkäännäköisiä mielipiteitä mutta itselleen oikeuttaa kaikenlaisen rähinöinnin milloin mistäkin.
Hyvän käytöksen vastaista ei ole ilmaista mielipidettään peukutuksella. Hyvän käytöksen vastaista ei ole se, että on eri mieltä sinun kanssasi. Kenelle se napinpainallus viestii yhtään mitään? Jos Janette katselee itse peukutuksia ja lukee näitä viestejä, voi hän syyttää siitä itseään.
Jospa myös lakkaisit poistattamasta muiden täysin asiallisia viestejä. Ne ovat tallessa, joten repostaan ne kyllä tarvittaessa.
Hei! Postasin äsken viestin vastauksena tähän. Kerroin laittaneeni ensimmäisen viestini tälle palstalle toissapäivänä. Ja ainoastaan kaksi viestiä olen ikinä poistattanut ja se oli tänä aamuna - ja ne molemmat olivat omiani!
Nyt se viestini oli kuitenkin poistettu / poistatettu.
Itse en ole kenenkään kannalla. Hienoja naisia molemmat. Pointtini vain on ollut, etten siedä toisten haukkumista enkä sitä, että toisten kehuminen aiheuttaa negatiivisen reaktion. Eikö voi kannattaa toista ottamatta negatiivista suhdetta toiseen? Kyllähän tytötkin - Kaisa ja Janette - toisiaan kehuu ja hehkuttaa (ja tuntevat toisensa paremmin kuin me kukaan heitä).
Jos täällä on teidän mielestänne joku Janette-fani, joka poistelee muiden Kaisa-kehuja, niin se en ole minä.
Ja ei, en ole tekopyhä. Ja kyllä mielestäni osa ansaitsee muistutuksen hyvistä tavoista.
Ei ole edelleenkään hyvien tapojen vastaista se, että antaa alapeukun jos on eri mieltä. Sitä varten peukutussysteemi on.
Ok. Olen tästä eri mieltä. Itse en laittaisi kenenkään ulkonäköä tai ominaisuuksia kehuvaan kommenttiin alapeukkua. Minä tulkitsen sen negatiivisena reaktiona. Sehän on hyvä, jos ette tarkoita sitä niin.
Jotkut peukut on ehkä sille kommentoijalle, ei kommentin sisällölle. Siltä täällä vaikuttaa aina ajoittain. Että peukutetaan omaa kommenttia ja alapeukutetaan muita. Lapsellista käytöstähän sellainen toki on.
Tämähän on käsikirjoitettu ohjelma. Kaisa mm. näytellyt näytelmissä, joten en ihmettelisi vaikka tämä kaikki on ihan esitystä ja valittu loppukaksikkoon henkilö, joka vetää hyvin "roolinsa".
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on käsikirjoitettu ohjelma. Kaisa mm. näytellyt näytelmissä, joten en ihmettelisi vaikka tämä kaikki on ihan esitystä ja valittu loppukaksikkoon henkilö, joka vetää hyvin "roolinsa".
Hyvin tuo Jonikin miehenjörrikkänä roolinsa näyttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janeten ulkonäköä ja olemusta kehuviin kommentteihin tulee sen verran negatiivisia reaktioita, että alan tosissaan toivoa Janeten ”voittoa”.
Sitä minäkin ihmettelen, että jos erehtyy Janettea kehumaan, niin alapeukkua tulee. Täällä on pyydetty kehumaan Janettea, jos sitä teet, et paljon vastakaikua saa. Kaisakin on herttainen, enkä ole häneen ulkonäköään ja olemusta missään vaiheessa haukkunut.
Herranjestas, saa kai ihmisillä olla omat mielipiteensä alapeukun muodossa? Pääasia on, ettei ketään haukuta tai kenenkään saamista kehuista revitä mustasukkaisuuspuuskassa pelihousuja.
Hyvään käytökseen kuuluu, että kaikkia negatiivisia mielipiteitä ei tuoda julki. Varsinkin jos se kohdistuu jonkun ihmisen ominaisuuksiin tai ulkonäköön. Itse en vain voi käsittää, miksi pitää ilmaista negaatio siihen, että jonkun mielestä joku on kaunis...? Tässä tapauksessa Janeten kauneuden kehuminen aiheuttaa negatiivisen reaktion. Minusta se on ilkeilyä ja huonoa käytöstä. Kannattaa miettiä, mitä sillä napinpainalluksellaan viestii.
Kannattaa miettiä myös, miksi johonkin henkilöön kohdistuva kehu aiheuttaa itsessä negatiivisen reaktion.
Älä sinä ala täällä muita ojentaa siitä, mikä on hyvää käytöstä ja mikä ei. Olet täällä päivästä toiseen mustamaalannut Kaisaa ja nostanut Janettea jalustalle eri keinoin, järjestänyt kohtauksia siitä jos joku on kehunut Kaisaa.
Aivan järjettömän tekopyhää vielä loppuun sanoa, että ”Kannattaa miettiä myös, miksi johonkin henkilöön kohdistuva kehu aiheuttaa itsessä negatiivisen reaktion”, kun itse täällä olet joka kerta meuhkannut että ”TAAS TÄTÄ KAISAN HEHKUTUSTA!!!”. Olet kaksinaismoralistinen ja ristiriitainen persoona, joka ei hyväksy muilta minkäännäköisiä mielipiteitä mutta itselleen oikeuttaa kaikenlaisen rähinöinnin milloin mistäkin.
Hyvän käytöksen vastaista ei ole ilmaista mielipidettään peukutuksella. Hyvän käytöksen vastaista ei ole se, että on eri mieltä sinun kanssasi. Kenelle se napinpainallus viestii yhtään mitään? Jos Janette katselee itse peukutuksia ja lukee näitä viestejä, voi hän syyttää siitä itseään.
Jospa myös lakkaisit poistattamasta muiden täysin asiallisia viestejä. Ne ovat tallessa, joten repostaan ne kyllä tarvittaessa.
Hei! Postasin äsken viestin vastauksena tähän. Kerroin laittaneeni ensimmäisen viestini tälle palstalle toissapäivänä. Ja ainoastaan kaksi viestiä olen ikinä poistattanut ja se oli tänä aamuna - ja ne molemmat olivat omiani!
Nyt se viestini oli kuitenkin poistettu / poistatettu.
Itse en ole kenenkään kannalla. Hienoja naisia molemmat. Pointtini vain on ollut, etten siedä toisten haukkumista enkä sitä, että toisten kehuminen aiheuttaa negatiivisen reaktion. Eikö voi kannattaa toista ottamatta negatiivista suhdetta toiseen? Kyllähän tytötkin - Kaisa ja Janette - toisiaan kehuu ja hehkuttaa (ja tuntevat toisensa paremmin kuin me kukaan heitä).
Jos täällä on teidän mielestänne joku Janette-fani, joka poistelee muiden Kaisa-kehuja, niin se en ole minä.
Ja ei, en ole tekopyhä. Ja kyllä mielestäni osa ansaitsee muistutuksen hyvistä tavoista.
Ei ole edelleenkään hyvien tapojen vastaista se, että antaa alapeukun jos on eri mieltä. Sitä varten peukutussysteemi on.
Ok. Olen tästä eri mieltä. Itse en laittaisi kenenkään ulkonäköä tai ominaisuuksia kehuvaan kommenttiin alapeukkua. Minä tulkitsen sen negatiivisena reaktiona. Sehän on hyvä, jos ette tarkoita sitä niin.
Jotkut peukut on ehkä sille kommentoijalle, ei kommentin sisällölle. Siltä täällä vaikuttaa aina ajoittain. Että peukutetaan omaa kommenttia ja alapeukutetaan muita. Lapsellista käytöstähän sellainen toki on.
Aivan. Olisi varmaan täytynyt pidättäytyä alunperin kommentoimasta ylipäätään mitään, koska en arvannut miten täällä eri ihmisten kommentit menee sekaisin ja syntyy väärinkäsityksiä ja jopa riitaa. Ihan turhaa sopankeittoa, mutta enpä tosiaan arvannut, että näin käy.
Onnea loppukahinoihin Jonille ja molemmille tytöille. Kävipä hommassa miten tahansa, hieno pari syntyy (on syntynyt). Ja sille toiselle mukana olleelle naiselle löytyy varmasti hieno mies hänellekin. Ei ole kummallakaan varmasti ottajista puutetta. :)
Taidan jättäytyä tästä keskustelusta sivuun, koska täällä saattaa saada tarpeetonta kuraa niskaan, vaikka yrittäisi itse lähestyä asioita positiivisen kautta ja negatiivista välttäen. Vaarana on myös, että onnistuu kirjoittamaan kommentin niin, että se voidaan tulkita monella tavalla.
Kaikkea hyvää kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku mt-potilas, joka luulee oikeesti tietävänsä muista keskustelijoista kuka on kukakin ja kuka poistattaa mitäkin (onkohan koko poistamista edes tapahtunut? Alkaa niin harhaiselta kuulostamaan tuon jutut...)
Pikaista paranemista, toivottavasti ymmärrät itsekin, ettei tuollainen vainoharhaisuus ole tervettä. Voin varmuudella sanoa, että sekoilet.
Luulen, että on sama, joka syytteli eilen tai toissapäivänä täysin asiallisesti kommentoivia harhaisiksi. Tuttu tyyli myös muista keskusteluista. No, ei pitäisi ruokkia trollia, toivottavasti ei tästä mene enmpää tunteisiin hänellä.
Ei ollut asiallista kommentointia se. Trolli olet sinä
Ei ollut joo, keitti hänellä hiukan yli, hyvä, että siivottiin. Ehkä olisi taas aika, näköjään kiihtyy näin iltapäivän edetessä.
Asiallista kommentointia se ei ollut tältä surkean ulosannin omaavalta mystikolta, joka ei kestänyt sitä, etteivät kaikki pitäneet Jennystä.
Ei keittänyt mikään yli, vaan keskustelu pysyi asiallisena paitsi tämän toisen osapuolen osalta, joka aloitti väittelyn siitä, ovatko kaikki Jenny-ketjun viestit muka yhden ihmisen käsialaa. Ei suostunut hyväksymään sitä, että Ninan persoonassa ei ollut mitään vikaa, vaikkei Juha häneen rakastunutkaan. Tämä jankuttaja taisit olla sinä?
Ja kyllä, on törkeää poistattaa toisten viestejä vain siksi, ettei itse niitä jaksa lukea ja ne eivät OMASTA mielestä sovi aiheeseen - vaikka Bachelorista oli edelleen puhe. Toki sinä halust esittää asian niin että toinen osapuoli olisi tässä mahdollisimman väärässä ja "sekopäinen", kun et suostu näkemään omaa toimintaasi mitenkään kyseenalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan täytynyt pidättäytyä alunperin kommentoimasta ylipäätään mitään, koska en arvannut miten täällä eri ihmisten kommentit menee sekaisin ja syntyy väärinkäsityksiä ja jopa riitaa. Ihan turhaa sopankeittoa, mutta enpä tosiaan arvannut, että näin käy.
Onnea loppukahinoihin Jonille ja molemmille tytöille. Kävipä hommassa miten tahansa, hieno pari syntyy (on syntynyt). Ja sille toiselle mukana olleelle naiselle löytyy varmasti hieno mies hänellekin. Ei ole kummallakaan varmasti ottajista puutetta. :)
Taidan jättäytyä tästä keskustelusta sivuun, koska täällä saattaa saada tarpeetonta kuraa niskaan, vaikka yrittäisi itse lähestyä asioita positiivisen kautta ja negatiivista välttäen. Vaarana on myös, että onnistuu kirjoittamaan kommentin niin, että se voidaan tulkita monella tavalla.
Kaikkea hyvää kaikille!
Hei! Tuota keskusteluanne sivusta seuranneena sanoisin, ettei kannata ottaa kanssasi suorastaan riitaa haastaneen kaltaisia jankkaajia turhan vakavasti. Itsekin olen aiemmin muutaman kommentin laittanut ja jos kommentit eivät ole olleet eräälle mieluisia tulee välittömästi käsittämätöntä tekstiä, kuinka olet kaksinaismoralistinen, tekopyhä ja tyhmä ja tarvitset "valoja päälle" sekä viittauksia joidenkin muiden keskustelijoiden kommentteihin, joita tämä henkilö pitää omanasi, aivan kuin yli kahta sataa sivua olisi ollut hänen lisäkseen tähän keskusteluketjuun kirjoittamassa vain yksi hänen kanssaan toista mieltä oleva henkilö sekä toki joukko häntä tukevia, sillä hänen mielipiteensähän ovat hänestä itsestään kaikkien mielestä niitä ainoita oikeita. Ihmetyttää, miten kenelläkään voi mennä joku tv-ohjelma noin tunteisiin, ellei kyseessä ole joku ohjelmassa mukana ollut tai hänelle hyvin läheinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku mt-potilas, joka luulee oikeesti tietävänsä muista keskustelijoista kuka on kukakin ja kuka poistattaa mitäkin (onkohan koko poistamista edes tapahtunut? Alkaa niin harhaiselta kuulostamaan tuon jutut...)
Pikaista paranemista, toivottavasti ymmärrät itsekin, ettei tuollainen vainoharhaisuus ole tervettä. Voin varmuudella sanoa, että sekoilet.
Luulen, että on sama, joka syytteli eilen tai toissapäivänä täysin asiallisesti kommentoivia harhaisiksi. Tuttu tyyli myös muista keskusteluista. No, ei pitäisi ruokkia trollia, toivottavasti ei tästä mene enmpää tunteisiin hänellä.
Ei ollut asiallista kommentointia se. Trolli olet sinä
Ei ollut joo, keitti hänellä hiukan yli, hyvä, että siivottiin. Ehkä olisi taas aika, näköjään kiihtyy näin iltapäivän edetessä.
Asiallista kommentointia se ei ollut tältä surkean ulosannin omaavalta mystikolta, joka ei kestänyt sitä, etteivät kaikki pitäneet Jennystä.
Ei keittänyt mikään yli, vaan keskustelu pysyi asiallisena paitsi tämän toisen osapuolen osalta, joka aloitti väittelyn siitä, ovatko kaikki Jenny-ketjun viestit muka yhden ihmisen käsialaa. Ei suostunut hyväksymään sitä, että Ninan persoonassa ei ollut mitään vikaa, vaikkei Juha häneen rakastunutkaan. Tämä jankuttaja taisit olla sinä?
Ja kyllä, on törkeää poistattaa toisten viestejä vain siksi, ettei itse niitä jaksa lukea ja ne eivät OMASTA mielestä sovi aiheeseen - vaikka Bachelorista oli edelleen puhe. Toki sinä halust esittää asian niin että toinen osapuoli olisi tässä mahdollisimman väärässä ja "sekopäinen", kun et suostu näkemään omaa toimintaasi mitenkään kyseenalaisena.
Arvasin, että olet se sama.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on käsikirjoitettu ohjelma. Kaisa mm. näytellyt näytelmissä, joten en ihmettelisi vaikka tämä kaikki on ihan esitystä ja valittu loppukaksikkoon henkilö, joka vetää hyvin "roolinsa".
Osa tytöistä tosiaan tullut taas uusiin missikisoihin, osa bikini-fitness kisoihin, osa survivor south-africa ohjelmaan ja loput näyttelee. Taviksia ei otettu lentokoneeseen mukaan. Jos sitten joku menee rakastumaan niin sattuuhan sitä..viihdettä katsotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan täytynyt pidättäytyä alunperin kommentoimasta ylipäätään mitään, koska en arvannut miten täällä eri ihmisten kommentit menee sekaisin ja syntyy väärinkäsityksiä ja jopa riitaa. Ihan turhaa sopankeittoa, mutta enpä tosiaan arvannut, että näin käy.
Onnea loppukahinoihin Jonille ja molemmille tytöille. Kävipä hommassa miten tahansa, hieno pari syntyy (on syntynyt). Ja sille toiselle mukana olleelle naiselle löytyy varmasti hieno mies hänellekin. Ei ole kummallakaan varmasti ottajista puutetta. :)
Taidan jättäytyä tästä keskustelusta sivuun, koska täällä saattaa saada tarpeetonta kuraa niskaan, vaikka yrittäisi itse lähestyä asioita positiivisen kautta ja negatiivista välttäen. Vaarana on myös, että onnistuu kirjoittamaan kommentin niin, että se voidaan tulkita monella tavalla.
Kaikkea hyvää kaikille!
Hei! Tuota keskusteluanne sivusta seuranneena sanoisin, ettei kannata ottaa kanssasi suorastaan riitaa haastaneen kaltaisia jankkaajia turhan vakavasti. Itsekin olen aiemmin muutaman kommentin laittanut ja jos kommentit eivät ole olleet eräälle mieluisia tulee välittömästi käsittämätöntä tekstiä, kuinka olet kaksinaismoralistinen, tekopyhä ja tyhmä ja tarvitset "valoja päälle" sekä viittauksia joidenkin muiden keskustelijoiden kommentteihin, joita tämä henkilö pitää omanasi, aivan kuin yli kahta sataa sivua olisi ollut hänen lisäkseen tähän keskusteluketjuun kirjoittamassa vain yksi hänen kanssaan toista mieltä oleva henkilö sekä toki joukko häntä tukevia, sillä hänen mielipiteensähän ovat hänestä itsestään kaikkien mielestä niitä ainoita oikeita. Ihmetyttää, miten kenelläkään voi mennä joku tv-ohjelma noin tunteisiin, ellei kyseessä ole joku ohjelmassa mukana ollut tai hänelle hyvin läheinen.
Sinähän se aloit muita syytellä harhaisiksi. Ja vedä nyt henkeä välillä, tai voi joku luulla, että sinulla meni tunteisiin tämä.
Joni ❤️ Kaisa.
Olisi kyllä niin kaunis ja sopiva pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4086, ks. 4092 niin ymmärrät, että jankkaaja luulee tunnistavansa kaikki yhdeksi ja samaksi henkilöksi, älä siis missään nimessä ota henkilökohtaisesti, vaan jatka mielellään keskustelua niin halutessasi.
Sitten on vielä ne, jotka keskustelevat itsensä kanssa.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan täytynyt pidättäytyä alunperin kommentoimasta ylipäätään mitään, koska en arvannut miten täällä eri ihmisten kommentit menee sekaisin ja syntyy väärinkäsityksiä ja jopa riitaa. Ihan turhaa sopankeittoa, mutta enpä tosiaan arvannut, että näin käy.
Onnea loppukahinoihin Jonille ja molemmille tytöille. Kävipä hommassa miten tahansa, hieno pari syntyy (on syntynyt). Ja sille toiselle mukana olleelle naiselle löytyy varmasti hieno mies hänellekin. Ei ole kummallakaan varmasti ottajista puutetta. :)
Taidan jättäytyä tästä keskustelusta sivuun, koska täällä saattaa saada tarpeetonta kuraa niskaan, vaikka yrittäisi itse lähestyä asioita positiivisen kautta ja negatiivista välttäen. Vaarana on myös, että onnistuu kirjoittamaan kommentin niin, että se voidaan tulkita monella tavalla.
Kaikkea hyvää kaikille!
Hei! Tuota keskusteluanne sivusta seuranneena sanoisin, ettei kannata ottaa kanssasi suorastaan riitaa haastaneen kaltaisia jankkaajia turhan vakavasti. Itsekin olen aiemmin muutaman kommentin laittanut ja jos kommentit eivät ole olleet eräälle mieluisia tulee välittömästi käsittämätöntä tekstiä, kuinka olet kaksinaismoralistinen, tekopyhä ja tyhmä ja tarvitset "valoja päälle" sekä viittauksia joidenkin muiden keskustelijoiden kommentteihin, joita tämä henkilö pitää omanasi, aivan kuin yli kahta sataa sivua olisi ollut hänen lisäkseen tähän keskusteluketjuun kirjoittamassa vain yksi hänen kanssaan toista mieltä oleva henkilö sekä toki joukko häntä tukevia, sillä hänen mielipiteensähän ovat hänestä itsestään kaikkien mielestä niitä ainoita oikeita. Ihmetyttää, miten kenelläkään voi mennä joku tv-ohjelma noin tunteisiin, ellei kyseessä ole joku ohjelmassa mukana ollut tai hänelle hyvin läheinen.
Sinähän se aloit muita syytellä harhaisiksi. Ja vedä nyt henkeä välillä, tai voi joku luulla, että sinulla meni tunteisiin tämä.
Jaahas, joku muukin taitaa täällä luulla keskustelevansa vain yhden ja saman ihmisen kanssa. Jossain eilisessä keskustelussa ohimennen sanoin jotain toista harhaiseksi (ilmeisesti sinua) ja täysin aiheesta. Kommenttisi minulle olivat täysin käsittämättömiä. En kuitenkaan ole sama, jolle äsken vastasit, vaikka niin luulitkin.
Vierailija kirjoitti:
4086, ks. 4092 niin ymmärrät, että jankkaaja luulee tunnistavansa kaikki yhdeksi ja samaksi henkilöksi, älä siis missään nimessä ota henkilökohtaisesti, vaan jatka mielellään keskustelua niin halutessasi.
En ole mikään jankkaaja. Täälläkin on juuri nyt useampi ihminen keskustelemassa puolesta ja vastaan. Täällä on omituisesti nyt otettu huomio pois itse ongelmasta, johon minä ja useampi muu olemme kiinnittäneet huomiota, eli tähän Janette-jankkaajaan, joka poistattaa muita naisia kehuvia viestejä ja sitten päälle marmattaa, miten Kaisaa ei saisi kehua ja miten pelkkä alapeukku johonkin Janettea ylistävään viestiin on suunnilleen kunnianloukkaus.
Tämän henkilön kirjoitustyyli on niin tunnistettava, että hänestä tietää, milloin on linjoilla ja mikä kommentti häneltä. Hänen ominaiseen tyyliinsä kuuluu myös puolustautuminen sillä, miten joka ikinen kerta kun häntä vähän haastaa, että tämä oli hänen ensimmäinen kirjoittama viestinsä tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan täytynyt pidättäytyä alunperin kommentoimasta ylipäätään mitään, koska en arvannut miten täällä eri ihmisten kommentit menee sekaisin ja syntyy väärinkäsityksiä ja jopa riitaa. Ihan turhaa sopankeittoa, mutta enpä tosiaan arvannut, että näin käy.
Onnea loppukahinoihin Jonille ja molemmille tytöille. Kävipä hommassa miten tahansa, hieno pari syntyy (on syntynyt). Ja sille toiselle mukana olleelle naiselle löytyy varmasti hieno mies hänellekin. Ei ole kummallakaan varmasti ottajista puutetta. :)
Taidan jättäytyä tästä keskustelusta sivuun, koska täällä saattaa saada tarpeetonta kuraa niskaan, vaikka yrittäisi itse lähestyä asioita positiivisen kautta ja negatiivista välttäen. Vaarana on myös, että onnistuu kirjoittamaan kommentin niin, että se voidaan tulkita monella tavalla.
Kaikkea hyvää kaikille!
Hei! Tuota keskusteluanne sivusta seuranneena sanoisin, ettei kannata ottaa kanssasi suorastaan riitaa haastaneen kaltaisia jankkaajia turhan vakavasti. Itsekin olen aiemmin muutaman kommentin laittanut ja jos kommentit eivät ole olleet eräälle mieluisia tulee välittömästi käsittämätöntä tekstiä, kuinka olet kaksinaismoralistinen, tekopyhä ja tyhmä ja tarvitset "valoja päälle" sekä viittauksia joidenkin muiden keskustelijoiden kommentteihin, joita tämä henkilö pitää omanasi, aivan kuin yli kahta sataa sivua olisi ollut hänen lisäkseen tähän keskusteluketjuun kirjoittamassa vain yksi hänen kanssaan toista mieltä oleva henkilö sekä toki joukko häntä tukevia, sillä hänen mielipiteensähän ovat hänestä itsestään kaikkien mielestä niitä ainoita oikeita. Ihmetyttää, miten kenelläkään voi mennä joku tv-ohjelma noin tunteisiin, ellei kyseessä ole joku ohjelmassa mukana ollut tai hänelle hyvin läheinen.
Puhut nyt ilmeisesti minusta ja jostain toisesta henkilöstä, joka on sinulle joskus vastannut ja niputat meidät nyt yhdeksi ja samaksi henkilöksi. Toisin sanoen teet nyt sitä samaa, mistä syyllistät viestissäsi minua.
Voin ihan varmuudella sanoa, että huomio on nyt otettu pois tästä yhdestä jankkaajasta ja laitettu se toisten ihmisten niskoille. Janette-ylistäjä ei kestä sitä, että hänen kanssaan ollaan eri mieltä ja hän poistattaa toisten viestejä, sekä vastailee muille kuinka on hävytöntä "loukata" hänen suosikkiaan mutta itse tekee samaa sitten muiden suosikeille.
Iso osa on ollut täällä sitä mieltä, että Janette ei ole sopiva Jonille. Tätä mielipidettä jos tukee, tulee heti voimakas hyökkäysaalto tältä Janette-fanilta. "Miksi Kaisaa kehutaan eikä Janettea" on hänen vakiomantransa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku mt-potilas, joka luulee oikeesti tietävänsä muista keskustelijoista kuka on kukakin ja kuka poistattaa mitäkin (onkohan koko poistamista edes tapahtunut? Alkaa niin harhaiselta kuulostamaan tuon jutut...)
Pikaista paranemista, toivottavasti ymmärrät itsekin, ettei tuollainen vainoharhaisuus ole tervettä. Voin varmuudella sanoa, että sekoilet.
Luulen, että on sama, joka syytteli eilen tai toissapäivänä täysin asiallisesti kommentoivia harhaisiksi. Tuttu tyyli myös muista keskusteluista. No, ei pitäisi ruokkia trollia, toivottavasti ei tästä mene enmpää tunteisiin hänellä.
Ei ollut asiallista kommentointia se. Trolli olet sinä
Ei ollut joo, keitti hänellä hiukan yli, hyvä, että siivottiin. Ehkä olisi taas aika, näköjään kiihtyy näin iltapäivän edetessä.
Asiallista kommentointia se ei ollut tältä surkean ulosannin omaavalta mystikolta, joka ei kestänyt sitä, etteivät kaikki pitäneet Jennystä.
Ei keittänyt mikään yli, vaan keskustelu pysyi asiallisena paitsi tämän toisen osapuolen osalta, joka aloitti väittelyn siitä, ovatko kaikki Jenny-ketjun viestit muka yhden ihmisen käsialaa. Ei suostunut hyväksymään sitä, että Ninan persoonassa ei ollut mitään vikaa, vaikkei Juha häneen rakastunutkaan. Tämä jankuttaja taisit olla sinä?
Ja kyllä, on törkeää poistattaa toisten viestejä vain siksi, ettei itse niitä jaksa lukea ja ne eivät OMASTA mielestä sovi aiheeseen - vaikka Bachelorista oli edelleen puhe. Toki sinä halust esittää asian niin että toinen osapuoli olisi tässä mahdollisimman väärässä ja "sekopäinen", kun et suostu näkemään omaa toimintaasi mitenkään kyseenalaisena.
Arvasin, että olet se sama.
Kuka se sama? En ole vaihtanut kanssasi muuta viestiä ennen tuota. Sinä syyllistät täällä minua jostakin, mitä et edes itse osaa perustella. Ilmeisesti sinulle riitti se, että olin kanssasi eri mieltä Jenny-Nina-keississä, että täällä alat nyt sitten leimata minua joksikin, mitä en ole.
Kerrohan toki, mikä minun toiminnassani oli väärin ja miksi itse olet oikeassa.
Äh! Jollakulla tuli tarve muuttaa tämä keskustelupaikka vaikuttamaan sekopäisten kanavalle., selvästi teeskentelee riidanhaluista saadakseen normi keskustelijat katoamaan. Onnistuit, Häivyn muualle. Toiset saa pelkkää tuhoa aikaan, myös oikeassa elämässä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on joku mt-potilas, joka luulee oikeesti tietävänsä muista keskustelijoista kuka on kukakin ja kuka poistattaa mitäkin (onkohan koko poistamista edes tapahtunut? Alkaa niin harhaiselta kuulostamaan tuon jutut...)
Pikaista paranemista, toivottavasti ymmärrät itsekin, ettei tuollainen vainoharhaisuus ole tervettä. Voin varmuudella sanoa, että sekoilet.
Luulen, että on sama, joka syytteli eilen tai toissapäivänä täysin asiallisesti kommentoivia harhaisiksi. Tuttu tyyli myös muista keskusteluista. No, ei pitäisi ruokkia trollia, toivottavasti ei tästä mene enmpää tunteisiin hänellä.
Ei ollut asiallista kommentointia se. Trolli olet sinä
Ei ollut joo, keitti hänellä hiukan yli, hyvä, että siivottiin. Ehkä olisi taas aika, näköjään kiihtyy näin iltapäivän edetessä.
Asiallista kommentointia se ei ollut tältä surkean ulosannin omaavalta mystikolta, joka ei kestänyt sitä, etteivät kaikki pitäneet Jennystä.
Ei keittänyt mikään yli, vaan keskustelu pysyi asiallisena paitsi tämän toisen osapuolen osalta, joka aloitti väittelyn siitä, ovatko kaikki Jenny-ketjun viestit muka yhden ihmisen käsialaa. Ei suostunut hyväksymään sitä, että Ninan persoonassa ei ollut mitään vikaa, vaikkei Juha häneen rakastunutkaan. Tämä jankuttaja taisit olla sinä?
Ja kyllä, on törkeää poistattaa toisten viestejä vain siksi, ettei itse niitä jaksa lukea ja ne eivät OMASTA mielestä sovi aiheeseen - vaikka Bachelorista oli edelleen puhe. Toki sinä halust esittää asian niin että toinen osapuoli olisi tässä mahdollisimman väärässä ja "sekopäinen", kun et suostu näkemään omaa toimintaasi mitenkään kyseenalaisena.
Arvasin, että olet se sama.
Kuka se sama? En ole vaihtanut kanssasi muuta viestiä ennen tuota. Sinä syyllistät täällä minua jostakin, mitä et edes itse osaa perustella. Ilmeisesti sinulle riitti se, että olin kanssasi eri mieltä Jenny-Nina-keississä, että täällä alat nyt sitten leimata minua joksikin, mitä en ole.
Kerrohan toki, mikä minun toiminnassani oli väärin ja miksi itse olet oikeassa.
Siis et ole vaihtanut muuta viestiä kanssani, mutta olen ollut aikaisemmin kanssasi eri mieltä Jenny-Nina -keississä.
Okei...
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ok. Olen tästä eri mieltä. Itse en laittaisi kenenkään ulkonäköä tai ominaisuuksia kehuvaan kommenttiin alapeukkua. Minä tulkitsen sen negatiivisena reaktiona. Sehän on hyvä, jos ette tarkoita sitä niin.