Teenkö lasun? Työtön kaverini ja lapsi

Kyllä voit tehdä jos näin on asia.

Se toivottavasti herättää äidin ajattelemaan asiaa lapsen kannalta ja todennäköisesti seuraus on, että sossu vaatii päiväkotiin lapsen.

Tuttuni vei lapset heti aamusta päiväkotiin ja sen jälkeen istuskeli ostoskeskuksessa kahvilla pskaa jauhaen ja heräteostoksia tehden.

Kumpi sitten parempi. Lopputulos on sama. Oman lapsen kanssa ei aikaa haluta viettää ja kuitenkin niitä on pitänyt tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni vei lapset heti aamusta päiväkotiin ja sen jälkeen istuskeli ostoskeskuksessa kahvilla pskaa jauhaen ja heräteostoksia tehden.

Kumpi sitten parempi. Lopputulos on sama. Oman lapsen kanssa ei aikaa haluta viettää ja kuitenkin niitä on pitänyt tehdä.

Päiväkodissa lapsi näkee muutakin elämää kuin telkkarin ja älypuhelimen sekä saa todennäköisesti monipuolisempaa ruokaa ja seuraa eli mahdollisuuden kommunikoida oikeiden ihmisten kanssa.

Miksi lapsen pitäisi olla päiväkodissa jos äiti on kotona?

Vierailija kirjoitti:

Totesi että "Hyvä kun olen työttömänä niin "Nicon" ei tarvi mennä päiväkotiin."

Ja ulkoilevat 1-2 kerran viikossa. Aamulla lapsi vahtaa piirettyjä, sitten lyödään älypuhelin kouraan moneksi tunniksi. Jos loppuu akku, niin piirrettyjä Areenasta. Ja tiedän tämän koska kaveri itse kertoi.

Ja ulkoiluksi tuntuu riittävän kotoa autoon meno.

Ja ehdotin osa-aika hoitoa mutta ei halua laittaa lastaan päiväkotiin :'D

Kaverisi toimii täsmälleen siten kuten Sipilä hallituksensa kanssa haluaa ja samaa mieltä on suurin osa tämän palstan teineistä, eli työttömät hoitakoon lapsensa kotona.

Miksi helvetissä haluat että lapsi laitetaan laitostumaan päiväkotiin. Olet oksettava ihminen. 

Lapsen olisi parempi olla kotona, mutta jos kodin olot eivät ole ns terveet, niin silloin avohuollon tukitoimia tarvitaan ja siinä ensimmäinen on päiväkoti.

Kaikki mita rakastan kirjoitti:

Miksi helvetissä haluat että lapsi laitetaan laitostumaan päiväkotiin. Olet oksettava ihminen. 

Niin, on parempi istua vain kotona ja tuijottaa ruutua päivät pitkät. Ainakin alapeukuttajien mielestä.

No ehkä suora puhe voisi ystävän asemasta olla järkevämpää?

Mielestäni hullua että sosiaalitoimea ruuhkautetaan tuollaisilla, siellä on jonossa pahoinpideltyjä ja hyväksikäytettyjä lapsia. Tuo voisi hyvinkin ratketa ihan lähipiirin huolen ilmaisun avulla ja avunannolla.

Minkä ikäinen lapsi? Ei esimerkiksi taapero vielä päivittäistä ulkoilua kaipaa, mutta silloin sisällä pitäisi puuhailla monipuolisesti. Eikä aamupiirrettyihin kenenkään aivot kuole, jos niitä katsotaan 30min. Mutta onhan tuo kertomasi huolestuttavaa.

Mitäpä jos olisit oikea ystävä ja sanoisit hänelle, että olet huolissasi hänen jaksamisesta lapsen kanssa, kun kuulostaa että lapsi katsoo paljon piirrettyjä ja on ehkä vähän rasite? Kysyt että voitko auttaa jotenkin, ja onko miettinyt osapäivähoitoa tai perheapua?

Sitä nykyään ei kehdata mistään sanoa (tai oikeasti haluta auttaa) niin ulkoistetaan viranomaiselle sekin mikä olisi oikeasti ystävän teko.

Alkaahan sillä pian eskari ja muut toimet. Antaa pienen ihmisen nyt edes muutaman vuoden kasvaa rauhassa, ennenkuin se oravanpyörä alkaa. Ja varmasti on kukkuralaatikot leluja kotona, joilla lapsi voi leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

No ehkä suora puhe voisi ystävän asemasta olla järkevämpää?

Mielestäni hullua että sosiaalitoimea ruuhkautetaan tuollaisilla, siellä on jonossa pahoinpideltyjä ja hyväksikäytettyjä lapsia. Tuo voisi hyvinkin ratketa ihan lähipiirin huolen ilmaisun avulla ja avunannolla.

Minkä ikäinen lapsi? Ei esimerkiksi taapero vielä päivittäistä ulkoilua kaipaa, mutta silloin sisällä pitäisi puuhailla monipuolisesti. Eikä aamupiirrettyihin kenenkään aivot kuole, jos niitä katsotaan 30min. Mutta onhan tuo kertomasi huolestuttavaa.

Mitäpä jos olisit oikea ystävä ja sanoisit hänelle, että olet huolissasi hänen jaksamisesta lapsen kanssa, kun kuulostaa että lapsi katsoo paljon piirrettyjä ja on ehkä vähän rasite? Kysyt että voitko auttaa jotenkin, ja onko miettinyt osapäivähoitoa tai perheapua?

Sitä nykyään ei kehdata mistään sanoa (tai oikeasti haluta auttaa) niin ulkoistetaan viranomaiselle sekin mikä olisi oikeasti ystävän teko.

Höpö höpö ettei taapero tarvitse ulkoilua

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsen pitäisi olla päiväkodissa jos äiti on kotona?

Jos kotona asiat ei ole ok.

Ei ehkä paras mahdollinen ratkaisu tehdä lasu. Puuttuu selvästi tieto siitä millaisia lasten normaali päivärutiinit kuuluisi olla.

Mitenhän sen asian ratkaisisi ilman tuota lasua.. Onko jotain perhekahvila tms tyyppistä toimintaa mistä kaverisi saisi tuttuja ja samalla ohjeita mitä lapsen kanssa puuhailla..

Pidä huoli omista lapsistasi. Kyllästyttääkö lapset, kun täytyy alkaa etsimään vikoja muiden lapsesta?

Sitten joku pääsee taas valittamaan että työttömien lapset on päivähoidossa vaikka vanhempi on kotona ja voisi itse hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voit tehdä jos näin on asia.

Se toivottavasti herättää äidin ajattelemaan asiaa lapsen kannalta ja todennäköisesti seuraus on, että sossu vaatii päiväkotiin lapsen.

Älkää rakkaat ihmiset tehtailko näitä turhia lastensuojeluilmoituksia, sillä joka kerta todellisessa hädässä oleva lapsi jää odottamaan puuttumista.

Tarjotkaa ulkoilu- tai leikkiapua jos teitä häiritsee jonkun lapsen vähäinen ulkoilu.

keskustelkaa sen vanhemman kanssa ENNENkuin tartutte puhelimeen että mikä on meininki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni vei lapset heti aamusta päiväkotiin ja sen jälkeen istuskeli ostoskeskuksessa kahvilla pskaa jauhaen ja heräteostoksia tehden.

Kumpi sitten parempi. Lopputulos on sama. Oman lapsen kanssa ei aikaa haluta viettää ja kuitenkin niitä on pitänyt tehdä.

Päiväkodissa lapsi näkee muutakin elämää kuin telkkarin ja älypuhelimen sekä saa todennäköisesti monipuolisempaa ruokaa ja seuraa eli mahdollisuuden kommunikoida oikeiden ihmisten kanssa.

Ja saa jänskän pedagogisen kokemuksen kun jää metrolaiturille töllistelemään sen jatkaessa muun ryhmän kanssa matkaansa.

Vierailija kirjoitti:

No ehkä suora puhe voisi ystävän asemasta olla järkevämpää?

Mielestäni hullua että sosiaalitoimea ruuhkautetaan tuollaisilla, siellä on jonossa pahoinpideltyjä ja hyväksikäytettyjä lapsia. Tuo voisi hyvinkin ratketa ihan lähipiirin huolen ilmaisun avulla ja avunannolla..

No näinpä. Mutta väännäpä tämä rautalangasta näille innokkaille puuttujille, joille eka idea on soittaa viranomaiset paikalle. Tajuaako nämä yhtään minkälainen koneisto sieltä lähtee pyörimään sen takia että jonkun lapsi  on mieluummin kotona kuin päivähoidossa.

Lapsi saa olla kotona äitinsä kanssa. Mahtavaa. Olen erityisopettaja ja tiedän mitä on päiväkotielämä.

Tämä on tuon lapsen äiti ja hänen elämänsä, loppuelämän ajan.

Onko perheessä isää?

 Ilmeisesti ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsen pitäisi olla päiväkodissa jos äiti on kotona?

Jos kotona asiat ei ole ok.

PAskin koti on 10000000000000000x parempi vaihto ehto kuin paras mahdollinen päiväkoti.