Hirviniemen outo käytös aamu-tvssä kummastuttaa Heitti juontajaa laskiaispullalla (IL)
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201802132200740365_vd.shtml
Ihme p*skiainen, inhoan tommosta ruoalla leikkimistä. Kyllä tuokin pulla ois jollekin papparaiselle maistunut.
Kommentit (231)
Jonkun pystin kanssa heilui gaalaillan päätteeksi, Seiskan papparatsi liittyi kuvioon. Juomat ja lääkitys on kehno yhdistelmä. Aku ei ole enää hauska, ehkä teatterin lavoilla voisi säilyttää mielentasapainonsa.
Aina ollut rooli päällä Akulla. Se on se mikä mua on aina hänessä häirinnyt. Ei saa mitään selvää oikeasta ihmisestä takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201802132200740365_vd.shtml
Ihme p*skiainen, inhoan tommosta ruoalla leikkimistä. Kyllä tuokin pulla ois jollekin papparaiselle maistunut.
No minusta tuo oli todella hauska haastattelu. Aku on huumorintajuinen ja leikkisä kaveri, toisin kuin monet hapannaamat
Mutsis oli hapannaama kun sua teki ja on varmaan edelleenkin kun sä oot mikä oot...
Ilmeisesti Aku on myös av-mamma ja nyt hävettää kun suureen ääneen antaa haastatteluja "eikö ollut paras mahtavin hienoin näppärin mainoskikka ikinä". Ihan oli suunniteltua, joo-o, khylllä... khyllä, joo-o, jep. Näinhän se oli, Aku.
Apua! Tää oli niin hauska :D Nauran veet silmissä.
Juontaja heitti takasin eli lähti leikkiin mukaan.
Ehkä se oli näytelty ja ennalta suunniteltu juttu, koska Hirviniemi on näyttelijä. Ei se kuitenkaan heittänyt jotain kranaattia suoraan haastattelijan naamaan, ja haastattelijat näyttivät pitävän siitä. Jos se olisi heittänyt jonkun myrkytetyn räjähtäneen paskaripulin sen naamaan 9000000 km/t niin sit olis ollu eri asia.
Ei varmaan tarvii nii paljoo säikähtää sen käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201802132200740365_vd.shtml
Ihme p*skiainen, inhoan tommosta ruoalla leikkimistä. Kyllä tuokin pulla ois jollekin papparaiselle maistunut.
Ikävä rikkoa illuusio, mutta aika monet tv-ohjelmien tarjoilut, työpaikkojen, ravintoloiden, kahviloiden ja kauppojen ylijäämäpullat menee ihan vain roskiin. Eivät saa papparaisparat niitäkään, vaikka varmasti maistuisi :-/
No sihteerileena voikin sitten heitellä lähettämön Hannua kovettuneella palaveripullalla. Oikeen heittopullat jokaiselle työpaikalle lepotiloihin.
Papparainen on hyvä vaan ja särpii velliä kuten tähänkin asti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Juontaja heitti takasin eli lähti leikkiin mukaan.
Leikkiin?? Tai antoi takaisin samalla mitalla. Potut pottuina.
Mitä kummallista tuossa? Tavallista parempi haastis.
joku tyypi kirjoitti:
Ehkä se oli näytelty ja ennalta suunniteltu juttu, koska Hirviniemi on näyttelijä. Ei se kuitenkaan heittänyt jotain kranaattia suoraan haastattelijan naamaan, ja haastattelijat näyttivät pitävän siitä. Jos se olisi heittänyt jonkun myrkytetyn räjähtäneen paskaripulin sen naamaan 9000000 km/t niin sit olis ollu eri asia.
Ei varmaan tarvii nii paljoo säikähtää sen käytöksestä.
Jännä miten nää jutut menee aina siten että ensin julkkis öyhöttää jotain telkkarissa, sitten kun ihmiset valittavat huonosta käytöksestä niin alkaa tulla vihjailua että se oli varmaan sovittu juttu.
Kuitenkaan koskaan kumpikaan osapuoli ei ääneen kerro että joo se oli sovittu juttu joka olisi helpoin tapa vaientaa mökä jos se kerran oli sovittu juttu.
Johtopäätös on siis se että se ei ollut sovittu juttu ja pullalla heitetty toimittaja ei lähde hirviniemeä pelastamaan koska ei tykkää siitä että vieraat tuosta noin vaan heittelevät toimittajaa ties millä. Hirviniemen taas ei kannata itsekseen ruveta väittämään että se oli sovittu juttu koska silloin vastapuoli voi kertoa että eipäs ole ja tilanne on vielä pahempi hirviniemen kannalta.
Ihan turha jätkä koko Hirviniemi muutenkin. Yhden putoushahmon takia "suur"menestyksen saanut näyttelijä jonka näyttelijän lahjat eivät päätä huimaa ja huumori on pelkkää pissa/kakka/pimppi/pippeli mukahauskaa skeidaa.
Suomessa on muutenkin se ongelma, että kun joku on edes hetken suosittu, niin sen lärvi on kyllä koko ajan jossain väkisin mukana.
Sami Hedberg on tästä paras esimerkki. Kaveri pitää saada mukaan joka helvetin ohjelmaan vaikka kyseinen ohjelma ei millään tavalla liittyisi komiikkaan. Sitten palloilee mukana kertomassa urpoja "vitsejään" joille ilmeisesti pitäisi nauraa.
Kuka kuljettelee laskiaispullaa mukanaan vai heittääkseen sen toimittjaa päin. Eihän tuo pulla taskuunkaan mahdu.
Ei en lukenut uutista. Pelkkä otsikko riittää.
Se pulla oli pöydällä. Ja Hirviniemi otti sen siitä vain heittääkseen toimittajaa. Ei siis mutustanut herkutellen vehnästään. Ennen heittoa sotki toki maanisesti naamansa creemillä.
Veikkaisin, että olivat illalla ryyppäämässä ja jatkoilla, Aku vähän pienempänä tais olla vielä vähän kännissä tai ottanut loipparia.
Juopottelin aikanaan sen verran paljon, että ei musta huomaa, jos olen juonut kuin ehkä vasta 4 ison nelostuopin jälkeen. Artikuloin selkeästi eikä silmät harita tai kävely mutkittele, mutta ajatukset on vähän eri mallilla kuin selvinpäin. Näytti nääs tutulta touhulta.
(En ryyppää enää)
Vierailija kirjoitti:
Se pulla oli pöydällä. Ja Hirviniemi otti sen siitä vain heittääkseen toimittajaa. Ei siis mutustanut herkutellen vehnästään. Ennen heittoa sotki toki maanisesti naamansa creemillä.
Olisi toivottavaa että edes katsottaisiin se video ennen kommentointia. Ei sotkenut naamaansa kreemillä vaan vetäisi tomusokerit nokkaan josta riehaantuneena hyökkäsi toimittajan päälle pulla aseenaan.
Vierailija kirjoitti:
Se pulla oli pöydällä. Ja Hirviniemi otti sen siitä vain heittääkseen toimittajaa. Ei siis mutustanut herkutellen vehnästään. Ennen heittoa sotki toki maanisesti naamansa creemillä.
Katsoin nyt sen videon. Hulluhan se äijä on.
Pikku-Aku mennyt tärviölle, kun Lahtiska ei ole enää huolta pitämässä. Pari viikkoa sitten h&h uutisissa Niina kirkui kuin vähämielinen (hjuumoria you see). Suomen karsein ex-pariskunta. Pois tv-hommista kunnes kusi laskee päästä, molemmat!