Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on pulaa suomalaisesta spermasta. Mies, miksi et luovuta siittiöitäsi?
13.02.2018 |
"Turkulainen lapsettomuusklinikka kaipaa suomalaisten luovuttamia siittiöitä hedelmöityshoitoja varten. Kauppatorin kupeeseen perustettu Aura Klinikka joutuu tällä hetkellä tilaamaan sperman Tanskasta.
– Tanskalaisessa spermassa ei ole mitään vikaa, se on oikein laadukasta. On kuitenkin monia, joille on tärkeää, että siittiöt ovat suomalaisia, Aura Klinikan naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Annamari Lähteenmäki kertoo.
Aura Klinikka avasi ovensa kesällä 2017. Se on yksi syy sille, miksei suomalaisia luovuttajia tahdo vielä olla.
– On koko Suomen laajuinen ongelma, ettei suomalaista spermaa riitä. Valtaosa klinikoista joutuu käyttämään tanskalaisten miesten siittiöitä, Lähteenmäki kertoo.
Tanskassa spermapankkeja on perustettu paljon aiemmin kuin Suomeen.
– Väestöliitto perusti Helsinkiin spermapankin 90-luvulla ja Turun yliopisto myös jopa aiemmin, hän muistelee"
Kommentit (114)
Tyttis tykkää ottaa naamalle eikä sitä vaan riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että Suomessa laki antaa 18 vuotta täyttävälle oikeuden selvittää isänsä, vaikka olisi lahjasiittiöllä aikaan saatu.
Miksi se olisi ei-toivottavaa? Mitään velvollisuuksia ei kuitenkaan ole.
Ei niistä lainmuutoksista tiedä, mitä tulossa on. Ja vaikka pykälät pysyisivät ennallaan, niin voi olla eri tahoilta tulevia sosiaalisia paineita, varsinkin jos lahjaspermaa saanut perhe on köyhtynyt.
Olisi turvallisempaa, jos luovuttajan henkilötiedot tuhottaisiin lopullisesti kaikista systeemeistä heti, kun sallittu määrä luovutuksia on kasassa.
Olen antinatalisti. Tällaiset palvelut pitäisi kieltää lailla.
No ei voi roiskia minne sattuu kun on tuo hemmetin #metoot sun muut kuut, suut, luut ja puut.
Naisena en pysty luovuttamaan munasolua. Koska se tieto että jossain on ehkä "minun" vauva, enkä ole hänen elämäänsä mitenkään osallisena, en voi hoivata häntä, en nähdä kuinka kasvaa, en tiedä voiko hän hyvin, onko ongelmia, jos on en voi auttaa kun en tiedä. Ei vaan pystyisi, haluisin vauvani omaan syliin. Ehkä ennen omia lapsia olisin voinut luovuttaa, mutta nytten en enää.
En yhtään ihmettele miksi siis miehetkään olisi yhtään innostuneempi lähettämään jälkeläisiään ties minne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tietää millaiseen wt perheeseen omat jälkeläiset päätyvät.
Hedelmöityshoidot on niin kalliita ettei varmaan ihan rupuperheeseen kuitenkaan.
Kyllä noita hoitoja annetaan myös julkisella puolella, ikävä kyllä.
Ja wt-pariskunnallakin voi olla rahaa, monet ottavat velkaa noita hoitoja varten. Eikä hyvä toimeentulokaan tai koulutus tms. ole tae vanhempien kunnollisuudesta. Sitä paitsi monille lapsettomuudesta pidempään kärsineille on tullut vakavia mielenterveysongelmia. Juuri tästä syystä en voisi ikinä kuvitella luovuttavani sukusoluja. Mielestäni lapsi ei muutenkaan ole mikään perusoikeus jokaiselle. Karmeinta on kuitenkin se, ettei olisi tietoa millaiset vanhemmat lapsi saisi. Ja tulisivatko he miten toimeen mahdollisesti paljonkin erilaisella temperamentilla varustetun lapsen kanssa.
Jos lapsen tekeminen on turhan työlästä, kannattaa jättää välistä. Maailma ei menetä siinä mitään, jos joku hedelmätön pariskunta ei pääse lisääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Olen antinatalisti. Tällaiset palvelut pitäisi kieltää lailla.
Itse en ole, mutta todellakin pitäisi kieltää lailla. Miksi tehdä turhaan maailmaan lapsia keinotekoisin menetelmin? Lapsen on parasta syntyä terveille biologisille vanhemmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta siittiöiden luovuttaminen koska kohta on ovella joku sossutantta poliisin kanssa vaatimassa elatusmaksuja kymmenestä mukulasta. 18 vuoden iässä ne on sitten ovella kiljumassa isää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastaan itselleni
"Hyväksytylle luovuttajalle maksetaan käynneistä kulukorvaus. Luovuttajaksi ryhtyvän on suostuttava siihen, että hänen henkilötietonsa annetaan Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston (VALVIRA) ylläpitämään luovutusrekisteriin ja, että nämä henkilötiedot voidaan luovuttaa hoidon tuloksena syntyneelle henkilölle hänen täytettyään 18 vuotta, mikäli hän niitä pyytää. Luovuttajalla ei ole juridisia velvoitteita syntyvää lasta kohtaan."
Kunnes lakia muutetaan.
Saksassa spermanluovuttajia on joutunut elatusvelvollisuuteen.
Suomessa lakia ei saa taannehtavasti muuttaa niin että se on kohteelle epäedullinen, ei varsinkaan hedelmöityshoitojen kohdalla.
Varmasti menee niin halutessa lasten etu luovuttajien edun edelle. Sitä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkikoot lesbot siittiönsä jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että munasolun luovuttajista se on yleensä positiivinen asia että jälkeläisensä voi mahdollisesti tavata tulevaisuudessa. Miksi miehet pitää asiaa negatiivisena?
Ei kyllä minusta ainakaan naisena olisi. Väkisinkin syntyisi tunneside ”omaan” lapseen jos hänet tapaisi. Ymmärrän hyvin ettei miehetkään tuota halua. En myöskään halua että lapsilleni yhtäkkiä putkahtaa sisko tai veli ja hekin joutuvat miettimään miten suhtautuvat.
Tai entäs jos ei yhtään tykkäisi siitä, mihin sun siittiöt on yhdistetty? Esim. sellainen nainen, johon et yhtyisi edes humalassa pilkun jälkeen.
Tämä on erittäin hyvä pointti, myös tieteellisessä mielessä. Ei ole vain sattumaa, miksi tietyt henkilöt tuntevat seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Moni asiantuntija pitää mm. juuri tästä syystä hedelmöityshoitoja riskialttiina, koska näin syntyy enemmän geneettisesti ei-niin-hyviä yhdistelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketjuko palautettiin? Mielenkiintoista
Mahtavaahan tämä on!
Vierailija kirjoitti:
Tuttu luovutti jenkeissä vaihto-opiskelijana ollessaan. Vaalea pitkä "skandinaavi" joka vielä opiskeli vaativaa alaa yliopistossa sai liki 10 000 dollaria palkkiota.
Pohjoisen rodun edustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketjuko palautettiin? Mielenkiintoista
Hämästyttävää. Tein uuden ketjun aiheesta, miksei spermapankkien etiikasta saa puhua, ja jostain syystä tämä ketju palautettiinkin. Ihmeiden aika ei ole ohi.
Jos olisin nainen, niin todellakin ottaisin ennemmin tanskalaista spermaa. Paljon pienempi riski sille, että lapsesta tulee autisti tai kehitysvammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastaan itselleni
"Hyväksytylle luovuttajalle maksetaan käynneistä kulukorvaus. Luovuttajaksi ryhtyvän on suostuttava siihen, että hänen henkilötietonsa annetaan Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston (VALVIRA) ylläpitämään luovutusrekisteriin ja, että nämä henkilötiedot voidaan luovuttaa hoidon tuloksena syntyneelle henkilölle hänen täytettyään 18 vuotta, mikäli hän niitä pyytää. Luovuttajalla ei ole juridisia velvoitteita syntyvää lasta kohtaan."
Kunnes lakia muutetaan.
Saksassa spermanluovuttajia on joutunut elatusvelvollisuuteen.
Miten tämä voi olla mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nainen, niin todellakin ottaisin ennemmin tanskalaista spermaa. Paljon pienempi riski sille, että lapsesta tulee autisti tai kehitysvammainen.
Entäs pyöreänaamainen oluen ystävä, ja gammeldanskin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syynsä, ettei jotkut lisäänny luonnollisesti.
Tämä on ihan totta, vaikka kuinka julmalta kuullostaisikin.
Adoptio on hyvä vaihtoehto, jos haluaa välttämättä tarjota lapselle rakastavan kodin.
Mutta yleensähän syy on vain toisessa vanhemmassa. Miksi et sallisi perheelle lasta jos äiti on täysin terve myös lisääntymisen suhteen mutta miehellä ei ole spermaa vaikkapa lapsena sairastetun sikotaudin vuoksi?
Sitten on vaan tehtävä niin kuin muidenkin pettyneiden. Vaihdettava miestä tai hommattava rakastaja.
Miksi miehen sitten pitäisi kärsiä lapsettomana jos hedelmättömyyden syynä on esim. omien vanhempien rokotevastaisuus?
Saa toimia isänä, jos vaimo ottaa vaan satunnaisen rakastajan. Mitä eroa hedelmöityshoitoihin? Ei oo oikein varaa olla ronkeli sillä miehellä.
Tanskalaisethan ovat tunnetusti maailman onnellisinta kansaa. Ei ihan huono lähtökohta elämälle vai mitä? Vai vaatiiko Tanskassa asumisen?
En ole keksinyt vielä yhtäkään hyvää syytä miksi kävisin luovuttamassa siittiötä. Vaimolle olen pari kertaa luovuttanut ja se saa riittää.