Lue keskustelun säännöt.
No kyllä on Nordealla jo kovat otteet tämän tunnuslukutaulukon poisottamisen kanssa!
12.02.2018 |
Ensin soitti virkailija että otatko sovellusta, otatko laitetta ja pysyin tiukkana ja vastasin kaikkeen ei ei ei. No päästiin lopulta yhteisymmärrykseen että katson verkkopankista itse jos ja kun sovelluksen otan käyttöön. Mitään tekstarimuistutusta en halunnut. Eikös 10 min päästä soi puhelin uudestaan ja koska en vastannut (en jaksanut samaa vääntöä uudestaan), perään tulee tekstari kuinka Nordea tässä yritti tavoitella ja tässä ole hyvä ohjeet sovelluksen käyttöönottoon - juuri se tekstari mistä nimenomaan kieltäydyin kun virkailijan kanssa juttelin!
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pankki omavaltaisesti irtisanoa asiakkuuden ,
syystä, että asiakas ei suostu hankkimaan kallista mobiililaitetta jota ei osaa/halua käyttää,
päästäkseen asioimaan omalle tililleen omaa rahaliikennettä?
Ei voi.
Ette te VOI olla näin tyhmiä??? Sata kertaa on sanottu, että TUNNUSLUKULAITE EI MAKSA MITÄÄN!!! Mutta jos on noin täydellinen tampio eikä asia vaan mene jakeluun, ei erota mobiilipankkia ja tunnuslukulaitetta ja tunnuslukusovellusta ja älylaitetta toisistaan niin sitten vaan ei auta. Itse ainakin toivon, että lakkaatte roikkumasta Nordean ja mieluiten kaikkien muidenkin pankkien riesana pennosinenne ja jemmaatte rahanne kahvipurkkiin. (Tietokoneen käyttö on muuten hirrrveä tietoturvariski, ei kannattaisi tänne kirjoitella. Kyllä sanomalehden mielipidepalsta olisi paljon parempi.)
Et taida olla ihan terve, kun tällainen pikkujuttu menee sinulla noin tunteisiin. Saat ihan käyttää niitä uusia sovelluksia vapaasti, ole hyvä. Mutta ei ole pankilta hyvää palvelua pakottaa asiakasta siirtymään uuteen menetelmään, jonka tietoturva ei ole parempi kuin edellisen, ts. siirtoa ei voi perustella kovin järkevästi.
Tunnuslukulaite on hankala, koska sitä pitää sitten roudata mukana ympäriinsä matkoilla, jos aikoo käyttää verkkopankkia. Älypuhelinten tietoturva on aivan surkea kuten uutisista voi jatkuvasti lukea, eikä sitä kannata käyttää pankkiasiointiin ainakaan, jos tilin käyttötyhjentyminen kerralla voi aiheuttaa katastrofin.
Juurikin todistit sen mitä se jolle kommentoit yritti sanoa.
Selvitä itsellesi ensin vaikka että voiko pelkällä tunnuslukusovelluksella tyhjentää tilin. Kun olet tämän selvittänyt niin kerrotko meillekin, ja ennen kaikkea Nordealle.
Se tunnuslukusovellus on käytännössä sähköinen "tunnuslukulappu".
Jotta konna pystyisi sitä käyttämään sillä pitäsi olla se
1) fyysinen luuri
2) luurin suojakoodi
3)tietää henkilökohtainen pin tunnuslukusovellukseen
4) tietää se verkkopankkitunnus (8numeroa).
Eikä tarvitse.
Ei travita kuin yksi rootkin niin se antaa kaikki tiedot varkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittu ladatkaa vaan se sovellus. Se on helvetin näppärä, kun ei enää tarvi kikkailla sen kämäsen listan kanssa ja kulkee aina puhelimessa mukana. Itse vaihdoin toiseen pankkiin ihan muusta syistä, mutta tunnuslukusovellusta kaipaan yhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nordean tunnuslukusovellus on kyllä parasta IKINÄ. Kuka vatipää haluaa enää jotain listoja käyttää kun asioiden hoitaminen voi olla 100x kätevämpää tuolla sovelluksella?
Voi tuota naurettavaa muutosvastarintaa!
Ja millähän lailla helpottaa? Tuohan vaa monimutkaistaa ihan älyttömästi. Ennen laitot paperilapulla olevan koodin. Nyt pitää käyttää tietokonetta, puhelinta ja jotain tunnuslukulaitetta yhtä aikaa. Sitten jos luuri ei oo ajan tasalla, niin pakko ostaa uus ja siihen nettiliittymä 20e kuussa, et pääsee verkkopankkiin. Ja tietty siihen luuriin pitää hankkia virustorjusta ja mitähä seki maksaa...
Trollaatko nyt vaan? Jos käytän Nordean pankkisovellusta niin en tarvitse kuin puhelimen laskujen maksuun. En mitään muuta. Tietokoneen kanssa tarvitsen ainoastaan puhelimen. Ja onhan siihen puhelimeen nyt kätevämpää näpytellä aina se sama koodi kuin etsiä jotain vaihtuvaa koodia jostain listasta. Miten se EI ole kätevämpää?
Koska se EI ole turvallista.
Kooditaulukolla pankkitilille ei pääse vaikka koneessa olisi troijalainen koska se ei tiedä sitä seuraavaa salasanaa.
Mutta tuolla sovelluksella se tietää ja haittaohjelman tekijä voi tyhjentää koko pankkitilisi ja kirjautua kaikkiin palveluihin tunnuksillaki ja kopioida kaikki tiedot joka paikasta.
Tuo on täydellinen varkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt eivät nämä vastahankaajat näytä ymmärtävän miten sovellus toimii. Siihen siis laitetaan aina SAMA koodi. Se ei ole sama asia kuin tunnuslukulista, jossa on vaihtuva koodi. Sovellus on siksi helpompi, koska siinä on aina SAMA koodi.
Siksi se on tietoturvauhka. Jos joku saa tän sun koodin tietoon, se voi helposti tyhjentää sun tilin. Yhdellä ainoalla koodilla. Menee verkkopankkiin, antaa sun koodin ja voi tehä rahoillas mitä lystää.
No ei todellakaan ole, eikä todellakaan tyhjennä. Ensin pitää varastaa puhelin, sitten päästä sinne sisään ennen kun olen etäpyyhkinyt sen, ja sitten tietää se tunnusluku. Jota ennen pitää vielä luonnollisesti tietää nettipankin tunnus ja salasana.
Miten etätyhjennät sen jos se on lentokonetilassa tai sammutettu,katsos kun varkaat tekevät sen samantien ennenkuin lähettävät ulkomaille puhelimen
”PIN -koodi:
- Vain sinun tiedossasi.
- PIN -koodi on sovellus- ja laitekohtainen.
- Sovellus lukittuu 24 tunniksi, jos annat PIN -koodin väärin viisi kertaa peräkkäin.
- PIN -koodia ei tallenneta mobiililaitteeseen, vaan se pyyhitään pois laitteen muistista heti, kun kertakäyttökoodin laskenta on tehty.
Mobiililaite:
- Tunnuslukusovellus on sidottu laitteeseen. Mikäli joku yrittää kopioida sovelluksen toiseen laitteeseen, ei kopio toimi.
- Mobiililaitteen muut sovellukset eivät pääse käsiksi tunnuslukusovelluksen tietoihin.
- Jos laitteen tietoturva murretaan, sovellus tuhoaa tunnuslukusovelluksen tiedot automaattisesti.
Tunnusluvut:
- Sovellus lähettää taustalla tunnuslukuja pankille.
- Kertakäyttökoodit on eriytetty käyttötavan mukaan: Kirjautuminen, Vahvistus ja Tunnistautuminen.
- Tunnusluvut ovat kertakäyttöisiä ja tapahtumakohtaisia.
- Vahvistukseen käytetyt tunnusluvut ovat aikasidottuja.
Yhteys:
Yhteys tunnuslukusovelluksen ja Nordean välillä on suojattu SSL-/TLS-suojauksella.”
Kertokaa tyhmälle, missä tuossa on se heikko kohta. Toki esim. Android-puhelimen huono suojaus täytyy ottaa huomioon, mutta siihen voi ostaa erillisen tietoturvapaketin (kuten tietokoneelle). Senhän pitäisi olla ihan itsestäänselvyys, jos yhtään käyttää puhelimella nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt eivät nämä vastahankaajat näytä ymmärtävän miten sovellus toimii. Siihen siis laitetaan aina SAMA koodi. Se ei ole sama asia kuin tunnuslukulista, jossa on vaihtuva koodi. Sovellus on siksi helpompi, koska siinä on aina SAMA koodi.
Siksi se on tietoturvauhka. Jos joku saa tän sun koodin tietoon, se voi helposti tyhjentää sun tilin. Yhdellä ainoalla koodilla. Menee verkkopankkiin, antaa sun koodin ja voi tehä rahoillas mitä lystää.
No ei todellakaan ole, eikä todellakaan tyhjennä. Ensin pitää varastaa puhelin, sitten päästä sinne sisään ennen kun olen etäpyyhkinyt sen, ja sitten tietää se tunnusluku. Jota ennen pitää vielä luonnollisesti tietää nettipankin tunnus ja salasana.
Miten etätyhjennät sen jos se on lentokonetilassa tai sammutettu,katsos kun varkaat tekevät sen samantien ennenkuin lähettävät ulkomaille puhelimen
Mitä väliä, jos ilmoitat heti pankkiin, että puhelin on kadonnut? Sulkevat sun verkkopankin eikä sillä tunnuslukusovelluksella tee enää yhtään mitään, vaikka siihen jotenkin pääsisi käsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt eivät nämä vastahankaajat näytä ymmärtävän miten sovellus toimii. Siihen siis laitetaan aina SAMA koodi. Se ei ole sama asia kuin tunnuslukulista, jossa on vaihtuva koodi. Sovellus on siksi helpompi, koska siinä on aina SAMA koodi.
Siksi se on tietoturvauhka. Jos joku saa tän sun koodin tietoon, se voi helposti tyhjentää sun tilin. Yhdellä ainoalla koodilla. Menee verkkopankkiin, antaa sun koodin ja voi tehä rahoillas mitä lystää.
No ei todellakaan ole, eikä todellakaan tyhjennä. Ensin pitää varastaa puhelin, sitten päästä sinne sisään ennen kun olen etäpyyhkinyt sen, ja sitten tietää se tunnusluku. Jota ennen pitää vielä luonnollisesti tietää nettipankin tunnus ja salasana.
Älypuhelimen murtaminen on lastenleikkiä ihan etänäkin. Kenenkään ei sitä tarvitse varastaa etkä edes tiedä että sinne on murtauduttu.
No ole hyvä ja murtaudu puhelimeeni. Autan sinua sen verran että se on iPhone ja sen IP-osoite on 85.76.111.101. Saat kaksi tuntia aikaa, palataan sen jälkeen asiaan. Todisteeksi onnistuneesta murtautumisestasi voit julkaista tässä AppleID:ni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pankki omavaltaisesti irtisanoa asiakkuuden ,
syystä, että asiakas ei suostu hankkimaan kallista mobiililaitetta jota ei osaa/halua käyttää,
päästäkseen asioimaan omalle tililleen omaa rahaliikennettä?
Ei voi.
Ette te VOI olla näin tyhmiä??? Sata kertaa on sanottu, että TUNNUSLUKULAITE EI MAKSA MITÄÄN!!! Mutta jos on noin täydellinen tampio eikä asia vaan mene jakeluun, ei erota mobiilipankkia ja tunnuslukulaitetta ja tunnuslukusovellusta ja älylaitetta toisistaan niin sitten vaan ei auta. Itse ainakin toivon, että lakkaatte roikkumasta Nordean ja mieluiten kaikkien muidenkin pankkien riesana pennosinenne ja jemmaatte rahanne kahvipurkkiin. (Tietokoneen käyttö on muuten hirrrveä tietoturvariski, ei kannattaisi tänne kirjoitella. Kyllä sanomalehden mielipidepalsta olisi paljon parempi.)
Et taida olla ihan terve, kun tällainen pikkujuttu menee sinulla noin tunteisiin. Saat ihan käyttää niitä uusia sovelluksia vapaasti, ole hyvä. Mutta ei ole pankilta hyvää palvelua pakottaa asiakasta siirtymään uuteen menetelmään, jonka tietoturva ei ole parempi kuin edellisen, ts. siirtoa ei voi perustella kovin järkevästi.
Tunnuslukulaite on hankala, koska sitä pitää sitten roudata mukana ympäriinsä matkoilla, jos aikoo käyttää verkkopankkia. Älypuhelinten tietoturva on aivan surkea kuten uutisista voi jatkuvasti lukea, eikä sitä kannata käyttää pankkiasiointiin ainakaan, jos tilin käyttötyhjentyminen kerralla voi aiheuttaa katastrofin.
Juurikin todistit sen mitä se jolle kommentoit yritti sanoa.
Selvitä itsellesi ensin vaikka että voiko pelkällä tunnuslukusovelluksella tyhjentää tilin. Kun olet tämän selvittänyt niin kerrotko meillekin, ja ennen kaikkea Nordealle.
Se tunnuslukusovellus on käytännössä sähköinen "tunnuslukulappu".
Jotta konna pystyisi sitä käyttämään sillä pitäsi olla se
1) fyysinen luuri
2) luurin suojakoodi
3)tietää henkilökohtainen pin tunnuslukusovellukseen
4) tietää se verkkopankkitunnus (8numeroa).
Eikä tarvitse.
Ei travita kuin yksi rootkin niin se antaa kaikki tiedot varkaille.
Siinä tunnuslukusovelluksessa EI. OLE. MITÄÄN. TIETOA. ANNETTAVAKSI. Kuinka vaikeaa tämä on ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nordean tunnuslukusovellus on kyllä parasta IKINÄ. Kuka vatipää haluaa enää jotain listoja käyttää kun asioiden hoitaminen voi olla 100x kätevämpää tuolla sovelluksella?
Voi tuota naurettavaa muutosvastarintaa!
Ja millähän lailla helpottaa? Tuohan vaa monimutkaistaa ihan älyttömästi. Ennen laitot paperilapulla olevan koodin. Nyt pitää käyttää tietokonetta, puhelinta ja jotain tunnuslukulaitetta yhtä aikaa. Sitten jos luuri ei oo ajan tasalla, niin pakko ostaa uus ja siihen nettiliittymä 20e kuussa, et pääsee verkkopankkiin. Ja tietty siihen luuriin pitää hankkia virustorjusta ja mitähä seki maksaa...
Trollaatko nyt vaan? Jos käytän Nordean pankkisovellusta niin en tarvitse kuin puhelimen laskujen maksuun. En mitään muuta. Tietokoneen kanssa tarvitsen ainoastaan puhelimen. Ja onhan siihen puhelimeen nyt kätevämpää näpytellä aina se sama koodi kuin etsiä jotain vaihtuvaa koodia jostain listasta. Miten se EI ole kätevämpää?
Koska se EI ole turvallista.
Kooditaulukolla pankkitilille ei pääse vaikka koneessa olisi troijalainen koska se ei tiedä sitä seuraavaa salasanaa.
Mutta tuolla sovelluksella se tietää ja haittaohjelman tekijä voi tyhjentää koko pankkitilisi ja kirjautua kaikkiin palveluihin tunnuksillaki ja kopioida kaikki tiedot joka paikasta.
Tuo on täydellinen varkaus.
Luin koko ketjun läpi, ettekä te sovelluksen vastustajat ole vieläkään kertoneet, miten tuo ihan käytännössä tapahtuisi. Yhtäkään uutista en ole lukenut siitä, että joltain olisi varastettu kaikki. Jos se on niin helppoa, niin miksi käyttäjät ovat pysyneet turvassa? Täällä on moneen kertaan selitetty syyt, joiden ansiosta tunnuslukusovellus on koodilappua turvallisempi. Lapun numerot on jo siellä systeemissä valmiina, eli ovat herkemmin ”hakkeroitavissa”. Tunnuslukusovelluksen ansiosta tunnuslukua ei ole valmiina missään, vaan se luodaan vasta tapahtuman yhteydessä.
Suosittelen, että vaihdat pankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nordean tunnuslukusovellus on kyllä parasta IKINÄ. Kuka vatipää haluaa enää jotain listoja käyttää kun asioiden hoitaminen voi olla 100x kätevämpää tuolla sovelluksella?
Voi tuota naurettavaa muutosvastarintaa!
Ja millähän lailla helpottaa? Tuohan vaa monimutkaistaa ihan älyttömästi. Ennen laitot paperilapulla olevan koodin. Nyt pitää käyttää tietokonetta, puhelinta ja jotain tunnuslukulaitetta yhtä aikaa. Sitten jos luuri ei oo ajan tasalla, niin pakko ostaa uus ja siihen nettiliittymä 20e kuussa, et pääsee verkkopankkiin. Ja tietty siihen luuriin pitää hankkia virustorjusta ja mitähä seki maksaa...
Trollaatko nyt vaan? Jos käytän Nordean pankkisovellusta niin en tarvitse kuin puhelimen laskujen maksuun. En mitään muuta. Tietokoneen kanssa tarvitsen ainoastaan puhelimen. Ja onhan siihen puhelimeen nyt kätevämpää näpytellä aina se sama koodi kuin etsiä jotain vaihtuvaa koodia jostain listasta. Miten se EI ole kätevämpää?
Koska se EI ole turvallista.
Kooditaulukolla pankkitilille ei pääse vaikka koneessa olisi troijalainen koska se ei tiedä sitä seuraavaa salasanaa.
Mutta tuolla sovelluksella se tietää ja haittaohjelman tekijä voi tyhjentää koko pankkitilisi ja kirjautua kaikkiin palveluihin tunnuksillaki ja kopioida kaikki tiedot joka paikasta.
Tuo on täydellinen varkaus.
Koita joskus ottaa asioista selvää ENNEN niistä avautumista. Antaa todella pöljän vaikutelman kun suu vaahdossa puhuu ihan puuta heinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt eivät nämä vastahankaajat näytä ymmärtävän miten sovellus toimii. Siihen siis laitetaan aina SAMA koodi. Se ei ole sama asia kuin tunnuslukulista, jossa on vaihtuva koodi. Sovellus on siksi helpompi, koska siinä on aina SAMA koodi.
Siksi se on tietoturvauhka. Jos joku saa tän sun koodin tietoon, se voi helposti tyhjentää sun tilin. Yhdellä ainoalla koodilla. Menee verkkopankkiin, antaa sun koodin ja voi tehä rahoillas mitä lystää.
No ei todellakaan ole, eikä todellakaan tyhjennä. Ensin pitää varastaa puhelin, sitten päästä sinne sisään ennen kun olen etäpyyhkinyt sen, ja sitten tietää se tunnusluku. Jota ennen pitää vielä luonnollisesti tietää nettipankin tunnus ja salasana.
Miten etätyhjennät sen jos se on lentokonetilassa tai sammutettu,katsos kun varkaat tekevät sen samantien ennenkuin lähettävät ulkomaille puhelimen
Se tyhjenee kun sitä seuraavan kerran joku käyttää. Ihan sama mille maille sen lähettävät, mitään hyötyä siitä ei kenellekään ole.
Vierailija kirjoitti:
”PIN -koodi:
- Vain sinun tiedossasi.
- PIN -koodi on sovellus- ja laitekohtainen.
- Sovellus lukittuu 24 tunniksi, jos annat PIN -koodin väärin viisi kertaa peräkkäin.
- PIN -koodia ei tallenneta mobiililaitteeseen, vaan se pyyhitään pois laitteen muistista heti, kun kertakäyttökoodin laskenta on tehty.Mobiililaite:
- Tunnuslukusovellus on sidottu laitteeseen. Mikäli joku yrittää kopioida sovelluksen toiseen laitteeseen, ei kopio toimi.
- Mobiililaitteen muut sovellukset eivät pääse käsiksi tunnuslukusovelluksen tietoihin.
- Jos laitteen tietoturva murretaan, sovellus tuhoaa tunnuslukusovelluksen tiedot automaattisesti.Tunnusluvut:
- Sovellus lähettää taustalla tunnuslukuja pankille.
- Kertakäyttökoodit on eriytetty käyttötavan mukaan: Kirjautuminen, Vahvistus ja Tunnistautuminen.
- Tunnusluvut ovat kertakäyttöisiä ja tapahtumakohtaisia.
- Vahvistukseen käytetyt tunnusluvut ovat aikasidottuja.Yhteys:
Yhteys tunnuslukusovelluksen ja Nordean välillä on suojattu SSL-/TLS-suojauksella.”
Kertokaa tyhmälle, missä tuossa on se heikko kohta. Toki esim. Android-puhelimen huono suojaus täytyy ottaa huomioon, mutta siihen voi ostaa erillisen tietoturvapaketin (kuten tietokoneelle). Senhän pitäisi olla ihan itsestäänselvyys, jos yhtään käyttää puhelimella nettiä.
Sillä päätelaitteen tietoturvallakaan ei varsinaisesti ole mitään merkitystä, sillä se tunnistautuminen alkaa aina sieltä pankin backendistä. Potentiaalisen voron pitäisi siis ensin päästä sisään pankin backendiin jotta se voi lähettää sieltä tunnistautumispyynnön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”PIN -koodi:
- Vain sinun tiedossasi.
- PIN -koodi on sovellus- ja laitekohtainen.
- Sovellus lukittuu 24 tunniksi, jos annat PIN -koodin väärin viisi kertaa peräkkäin.
- PIN -koodia ei tallenneta mobiililaitteeseen, vaan se pyyhitään pois laitteen muistista heti, kun kertakäyttökoodin laskenta on tehty.Mobiililaite:
- Tunnuslukusovellus on sidottu laitteeseen. Mikäli joku yrittää kopioida sovelluksen toiseen laitteeseen, ei kopio toimi.
- Mobiililaitteen muut sovellukset eivät pääse käsiksi tunnuslukusovelluksen tietoihin.
- Jos laitteen tietoturva murretaan, sovellus tuhoaa tunnuslukusovelluksen tiedot automaattisesti.Tunnusluvut:
- Sovellus lähettää taustalla tunnuslukuja pankille.
- Kertakäyttökoodit on eriytetty käyttötavan mukaan: Kirjautuminen, Vahvistus ja Tunnistautuminen.
- Tunnusluvut ovat kertakäyttöisiä ja tapahtumakohtaisia.
- Vahvistukseen käytetyt tunnusluvut ovat aikasidottuja.Yhteys:
Yhteys tunnuslukusovelluksen ja Nordean välillä on suojattu SSL-/TLS-suojauksella.”
Kertokaa tyhmälle, missä tuossa on se heikko kohta. Toki esim. Android-puhelimen huono suojaus täytyy ottaa huomioon, mutta siihen voi ostaa erillisen tietoturvapaketin (kuten tietokoneelle). Senhän pitäisi olla ihan itsestäänselvyys, jos yhtään käyttää puhelimella nettiä.
Mikään tietoturvaohjelma ei voi tehdä Androidista turvallista.
Sovelluksen ja laitteen tietoturva on yks asia, josta voisi olla huolissaan. Todellisuudessa mua ärsyttää eniten ajatus miten pulassa olen ja miten kallista on jos puhelin hajoaa ja en pysty käyttämään sovellusta vaikka pariin viikkoon puhelimen ollessa huollossa. Tämähän estäisi myös tunnistautumisen sähköisissä viranomaispalveluissa. Sama ongelma laitteessa, jos se hajoaa, uutta ei saa heti ja uusista kappaleista joutuu myös maksamaan. En ole kokenut mitään ongelmaa paperitunnuksissa vaikka ei ne Nordealla fiksuimmasta päästä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Nordean tunnuslukusovellus on kyllä parasta IKINÄ. Kuka vatipää haluaa enää jotain listoja käyttää kun asioiden hoitaminen voi olla 100x kätevämpää tuolla sovelluksella?
Voi tuota naurettavaa muutosvastarintaa!
Ja millähän lailla helpottaa? Tuohan vaa monimutkaistaa ihan älyttömästi. Ennen laitot paperilapulla olevan koodin. Nyt pitää käyttää tietokonetta, puhelinta ja jotain tunnuslukulaitetta yhtä aikaa. Sitten jos luuri ei oo ajan tasalla, niin pakko ostaa uus ja siihen nettiliittymä 20e kuussa, et pääsee verkkopankkiin. Ja tietty siihen luuriin pitää hankkia virustorjusta ja mitähä seki maksaa...
Trollaatko nyt vaan? Jos käytän Nordean pankkisovellusta niin en tarvitse kuin puhelimen laskujen maksuun. En mitään muuta. Tietokoneen kanssa tarvitsen ainoastaan puhelimen. Ja onhan siihen puhelimeen nyt kätevämpää näpytellä aina se sama koodi kuin etsiä jotain vaihtuvaa koodia jostain listasta. Miten se EI ole kätevämpää?
Koska se EI ole turvallista.
Kooditaulukolla pankkitilille ei pääse vaikka koneessa olisi troijalainen koska se ei tiedä sitä seuraavaa salasanaa.
Mutta tuolla sovelluksella se tietää ja haittaohjelman tekijä voi tyhjentää koko pankkitilisi ja kirjautua kaikkiin palveluihin tunnuksillaki ja kopioida kaikki tiedot joka paikasta.
Tuo on täydellinen varkaus.
Koita joskus ottaa asioista selvää ENNEN niistä avautumista. Antaa todella pöljän vaikutelman kun suu vaahdossa puhuu ihan puuta heinää.
Haittaohjelma menee suoraan puhelimen hardwaren ohjelmistoon. Se näkee kaiken mitä puhelin tuottaa.
Millään muulla kuin erillisellä kertakäyttösysteemillä ei voi tehdä edes etäisesti turvallista järjestelmää.
Tuota, jos ottaisi sen tunnuslukulaitteen, niin eikö se toimisi kotona sen tunnuslukulistan tapaan. Lopettaisivatko pankkikortit toimintansa, vai miksi ihmeessä sitä pitäisi kantaa mukana lompakossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nyt eivät nämä vastahankaajat näytä ymmärtävän miten sovellus toimii. Siihen siis laitetaan aina SAMA koodi. Se ei ole sama asia kuin tunnuslukulista, jossa on vaihtuva koodi. Sovellus on siksi helpompi, koska siinä on aina SAMA koodi.
Siksi se on tietoturvauhka. Jos joku saa tän sun koodin tietoon, se voi helposti tyhjentää sun tilin. Yhdellä ainoalla koodilla. Menee verkkopankkiin, antaa sun koodin ja voi tehä rahoillas mitä lystää.
No ei todellakaan ole, eikä todellakaan tyhjennä. Ensin pitää varastaa puhelin, sitten päästä sinne sisään ennen kun olen etäpyyhkinyt sen, ja sitten tietää se tunnusluku. Jota ennen pitää vielä luonnollisesti tietää nettipankin tunnus ja salasana.
Miten etätyhjennät sen jos se on lentokonetilassa tai sammutettu,katsos kun varkaat tekevät sen samantien ennenkuin lähettävät ulkomaille puhelimen
Mitä väliä, jos ilmoitat heti pankkiin, että puhelin on kadonnut? Sulkevat sun verkkopankin eikä sillä tunnuslukusovelluksella tee enää yhtään mitään, vaikka siihen jotenkin pääsisi käsiksi.
Eli sinä soitat pankkiin iilman puhelinta viidessä minuutissa?
Koska sen jälkeen se on jo myöhäistä.
Olen kerran asentanut tuon tunnuslukulaitteen ja opastanut sen käytön 86-vuotiaalle sukulaiselleni. Tämän jälkeen ainakin siskoni ja isäni on opastanut käytön hänelle. Edelleenkään tällä vanhuksella ei ole mitään hajuakaan, miten sitä käytetään. Numeroläpyskän kanssa hänellä ei ollut mitään ongelmia käyttää nettipankkia, muutenkin käyttää tietokonetta ihan kohtuullisesti. Ja täytyy sanoa, että on kyllä niin halvan oloinen koko härveli, ettei mitään järkeä. Näyttökin on sata kertaa huonompi, kuin halvimmassakaan taskulaskimessa. Jos minä en siitä meinaa saada selvää, niin miten sitten vanhukset tai muut rajoitteiset?
Olet siis ladannut niihin sovellukset, mutta oletko tilannut niihin myös uudet aktivointikoodit?