Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä on Nordealla jo kovat otteet tämän tunnuslukutaulukon poisottamisen kanssa!
12.02.2018 |
Ensin soitti virkailija että otatko sovellusta, otatko laitetta ja pysyin tiukkana ja vastasin kaikkeen ei ei ei. No päästiin lopulta yhteisymmärrykseen että katson verkkopankista itse jos ja kun sovelluksen otan käyttöön. Mitään tekstarimuistutusta en halunnut. Eikös 10 min päästä soi puhelin uudestaan ja koska en vastannut (en jaksanut samaa vääntöä uudestaan), perään tulee tekstari kuinka Nordea tässä yritti tavoitella ja tässä ole hyvä ohjeet sovelluksen käyttöönottoon - juuri se tekstari mistä nimenomaan kieltäydyin kun virkailijan kanssa juttelin!
Kommentit (646)
Nordea ihan paska pankki muutenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on varmaan vanhalla isälläni pankin vaihdon paikka. Hän ei kuulemma aio tietokonetta hankkia, eikä siis omista mitään älypuhelintakaan.
Mihin se sitten tarvitsee tunnuslukutaulukkoakaan?
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole älypuhelinta
Verkkopankista tilaamalla saat ilmaiseksi sen heppokäyttöisen tunnuslukulaitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole älypuhelinta
Verkkopankista tilaamalla saat ilmaiseksi sen heppokäyttöisen tunnuslukulaitteen.
Heppoinen se on, olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Paljon on ihmisiä, joilla ei ole mitään älylaitteita eikä verkkopankkitunnuksia misssään muodossa.
No, ei se ole pankin ongelma. Jos pankkitiliä haluaa käyttää, tietyt asiat on hyväksyttävä. Pankki tarjoaa vain sellaisia palveluita, jotka sen bisneksen kannalta ovat hyödyllisiä.
Asiakkaiden menettäminen lienee sangen huonoa "bisnestä".
Hyvin monista ns. pikkuasiakkaista ei enää nykyään ole pankeille mitään hyötyä, johan se on moneen kertaan todettu.
Todettu, vaan ei todistettu. Siinä on vissi ero.
Olisi ensin nähtävä mikä keskimäärin on kolmen ison pankin asiakasrakenne ja mitä kukakin maksaa.
Sitten vasta voidaan tietää mikä kannattaa ja mikä ei.
Luuletko, ettei Nordealla ole näitä juttuja ollenkaan arvioitu, kun on esim. otettu käyttöön tilimaksut muille kuin avainasiakkaille? :D Tyhjätaskuista nyt vaan on enemmän kuluja kuin tuottoja. Tämä ikävä totuus tuntuu kirpaisevan monia, ja luullaan, että se korjaantuu kun alapeukuttaa vauvapalstalla kommentteja, joissa se tuodaan esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Epäturvallinen ja lukulaite taas yksi eletrniikkaromu, mikä menee rikki.
Eikö Nordeaa kiinnosta luonnovarat?
No on se ekologisempi, kuin se monta kertaa vuodessa postitettava muovitettu paperiläpyskä. Se laite on luottokortin kokoinen
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
26. Tykkään vaan kovasti tuosta tunnuslukukortista, mahtuu pieneen tilaan eikä ole pelkoa, että menisi rikki (kuten puhelimelle tai tunnuslukulaitteelle voisi käydä). Lisäksi en halua tukkia puhelinta turhilla sovelluksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jeesus. Tällaisten teknologiakammoisten vuoksi muut maksavat heidänkin vanhanaikaisista palveluistaan jotka ovat kömpelöitä, epäluotettavia ja kalliita ylläpitää. Jos kaikille asiakkaille ei pakotettaisi vähitellen uusia ja tehokkaampia käytäntöjä, menisimme varmaan edelleen maksamaan laskut pankkitiskille nettipankin sijasta ja pankkikortin sijasta kassalla kirjotettaisi shekkejä.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mitä se mobiilivarmennus maksaa?
Olen aivan kypsä maailmaan, jossa ihmisillä on aina vähemmän rahaa, mutta ottajia sille löytyy aina useampia. Jokainen toimii verottajan tavoin, kyselemättä, sopiiko että me päätettiin että sulla on varaa maksaa meille tämä summa. Todellista valinnanvaraa ei useinkaan ole olla maksamatta.Ei tämä näin voi mennä. Mehän ollaan vapaata riistaa.
Se tunnuslukusovellus ja ihan ilmainen (eikä mikään mobiilivarmenne/varmennus, mikä on taas ihan eri juttunsa eikä liity Nordeaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä nordea, siellä ongelma. Ihmettelen, miksi kukaan enää on nordean asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Paljon on ihmisiä, joilla ei ole mitään älylaitteita eikä verkkopankkitunnuksia misssään muodossa.
No, ei se ole pankin ongelma. Jos pankkitiliä haluaa käyttää, tietyt asiat on hyväksyttävä. Pankki tarjoaa vain sellaisia palveluita, jotka sen bisneksen kannalta ovat hyödyllisiä.
Asiakkaiden menettäminen lienee sangen huonoa "bisnestä".
Ihan hyvää bisnestä se on ettei luottotiedoton toimeentuloasiakas tai markoista höpöttävä tyhjätaskumummo jumita ja tuhlaa työntekijän kallista aikaa. Juu nou, virkailija sivukuluineen maksaa tunnissa ennemmän kuin nuo persaukiset tuottavat pankille vuodessa.
Miksi nyt sitten tuhlataan pankkivirkailijoiden aikaa, kun joutuvat opettamaan asiakkaille uusia temppuja?
Kerran opetetaan kädestä pitäen, ei tule enää ”häiritsemään”. Varsinkin jos saadaan joku nettikammoinen itsepalvelun käyttäjäksi. Win-win -tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eikö Nordean pankkia voi käyttää enää jatkossa tietokoneella? Vain kännykällä? Ruutu on liian pieni siihen ja minulla on virustorjuntaphjelmat koneella, puhelimessa ei yhtä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole älypuhelinta
Se on sun ongelma eikä Nordean. Hanki sellainen, jos haluat tiliäsi käyttää. Tai vaihtoehtoisesti tunnuslukulaite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnuslukulaite on myös aivan yksinkertainen ja helppo, ellei ole mobiililaitetta.
Sanoo mummo 74 v. Tämän asian vuoksi ei kannata pankkia vaihtaa.
Se laite on ihan lelu. Miten se kestää lompakossa?
En edes istu omani päälle ja silti taittuu läpyskä.
Antaako nordea uuden kerran kuussa?
Kyllähän mikä tahansa menee rikki jos sitä tarkoituksella käsittelee huonosti ja yrittää rikkoa. Lakkaa nyt taivuttelemasta sitä laitettasi. Itselläni on laite ollut kolme kuukautta käytössä eikä ole mennyt rikki - en ole kyllä väännellytkään sitä vaan käyttänyt ihan vaan siihen mihin se on tarkoitettu,
Lompakkoa en pidä takataskussa.
Kuitenkin kolikot(!) vääntävät kortteja hieman.
Eikä laite kestää varmaan vettä, joten miten toimii Suomen ilmastossa povitaskussa, jossa tulee ulkopäin kylmää ja sisältä hikoilua?
Mutta vastaus on varmaan tasoa:"käytä muovirahaa, niin kolikot ei väännä"
En muuten käytä.
Käteinen on Kuningas.
Kestääkö sinun puhelimesi kylmää ja hikeä? Sinun elämäsi on kyllä vaikeaa, kun koko omaisuus pitää kuljettaa mukana, kortteja ei uskalla käyttää ja lompakko pursuaa kolikoita niin että esine, jota vertaat taskulaskimen kokoiseen, vääntyy pilalle, hiki kastelee vaatteet sisältä ja ulkoa puskee Siperian jäätävä tuuli. Ihmettelen vaan, että kun kerran käytät vain käteistä, eli et maksa verkossa, niin mihin tarvitset pankkitunnuksia ollenkaan? Ja muuten, se tunnuslukulaite on täysin vapaaehtoinen. Voit käyttää myös tunnuslukusovellusta, kun ilmeisesti puhelin ei aiheuta samaa raivoa ja vaikeuksia elämään kuin tunnuslukulaite.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Nordean pankkia voi käyttää enää jatkossa tietokoneella? Vain kännykällä? Ruutu on liian pieni siihen ja minulla on virustorjuntaphjelmat koneella, puhelimessa ei yhtä hyvää.
Voi toki käyttää. Ainoastaan tunnuslukukortti poistuu, ja korvautuu joko tunnuslukulaitteella tai -sovelluksella.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Nordean pankkia voi käyttää enää jatkossa tietokoneella? Vain kännykällä? Ruutu on liian pieni siihen ja minulla on virustorjuntaphjelmat koneella, puhelimessa ei yhtä hyvää.
Jösses. En enää ihmettele muutosvastarintaa, jos lukutaito ja ymmärrys on tätä luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Nordean pankkia voi käyttää enää jatkossa tietokoneella? Vain kännykällä? Ruutu on liian pieni siihen ja minulla on virustorjuntaphjelmat koneella, puhelimessa ei yhtä hyvää.
Ihan voi edelleen käyttää normaalisti tietokoneella. Ainoastaan kirjautumistapa muuttuu. Ennen laitettiin pahvikortista tunnusluku, jatkossa joko tunnuslukulaite tai sovellus antaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Olette niin tyhmiä. Se sovellus on paljon parempi kuin ne hiton pahvilistat. Miksi aina pitää mennä jarrut pohjassa kehitystä vastaan? ”Noku periaatteesta vastustan”
Sovellus on huono ratkaisu. En tieda Nordean versiosta, mutta omaan pankkiini paasen puhelimeni sormenjalkitunnistuksella. En muista kerran kayttamiani tunnuksia ja jos joku menee pieleen joudun tekemaan 2000km matkan lahimpaan konttoriin. Samoin kun aika tasta puhelimesta jattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette niin tyhmiä. Se sovellus on paljon parempi kuin ne hiton pahvilistat. Miksi aina pitää mennä jarrut pohjassa kehitystä vastaan? ”Noku periaatteesta vastustan”
Sovellus on huono ratkaisu. En tieda Nordean versiosta, mutta omaan pankkiini paasen puhelimeni sormenjalkitunnistuksella. En muista kerran kayttamiani tunnuksia ja jos joku menee pieleen joudun tekemaan 2000km matkan lahimpaan konttoriin. Samoin kun aika tasta puhelimesta jattaa.
Myös Nordean mobiilipankkiin pääsee sormenjälkitunnistuksella.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nyt sitten tuhlataan pankkivirkailijoiden aikaa, kun joutuvat opettamaan asiakkaille uusia temppuja?