Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen syntyvyys pudonnut jo Valko-Venäjääkin heikommaksi

Maria
12.02.2018 |

Lapsia syntyy Suomessa enää keskimäärin 1,6 naista kohden, joka on jo Valko-Venäjääkin heikompi tilanne.

154 Russia 1.7
155 Belarus 1.7
169 Estonia 1.6
172 Finland 1.6
188 Japan 1.5

(Lähde: List of sovereign states and dependencies by total fertility rate, 2017 List by the Population Reference Bureau)

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kurja ja epätasa-arvoinen "valtio" ettei tänne kehtaa tehdä lapsia kärsimään. 

Jos tämä ei ollut sarkasmia niin perustele vähän miten Suomi on kurja ja epätasa-arvoinen?

Katso ympärillesi. Älä vetoa siihen, miten ennen tai muualla oli/on asiat vielä huonommin. Se että on huonosta joukosta parhammistoa ei ole mikään oikeutus tai tekosyy. Vaan katsot ihan avoimin silmin ympärillesi. Kuuntelet niitä jotka on jääneet vähempiosaisiksi, he kyllä kertovat. Jos et ole tähän asti ikinä heitä kuullut, mieti mitä se kertoo tämän yhteiskunnan tasa-arvosta.

Vartuin työttömässä alkoholistiperheessä joka eli tukien varassa, tiedän kyllä mitä se suomalainen "kurjuus" on. Itsekin olen ollut työttömänä, kelasta ja sossusta sai rahaa sen verran, että sillä pärjäsi ihan hyvin kun käytti rahat viisaasti.

Muualla maailmassa olisin lapsena joutunut asumaan kadulla kun vanhemmat oli työttömiä, kenties ne olisi myyneet minut jotta saavat viinarahaa tai vähintään hylänneet minut kadulle.

Suomen "vähäosaisten" suurin ongelma on viina, rahat menee siihen ja sitten valitetaan kun on niin epätasa-arvonen ja p*ska maa tämä suomi. Itse tulen kovista oloista ja en ymmärrä näitä ulisijoita joita tässäkin ketjussa on paljon. On suomessakin ongelmia, mutta ei tämä mikään kurja paikka ole. Maailmassa on vain muutama maa jossa asiat on paremmin kuin täällä.

Minä olen koko aikuisikäni tehnyt töitä ja saan todennäköisesti vähemmän rahaa kuin sinun sossupummivanhempasi. Vaikka miten kovia oloista olisit olet todella kapea katseen kun näet vain sen mitä itse pidit kurjuuteena.

Vierailija
62/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä pitää maksaa lapsen koulutus itse, siellä ei ole edes äitiyslomaa tai ainakaan ei saa mitään tukea jos on kotona.

Ja tästä huolimatta jenkeissä syntyvyys on ainakin taloudellisesti kasvavissa osavaltioissa (länsi/itärannikko, texas) Suomea korkeammalla... Onko siellä vain enemmän toivoa ja uskoa tulevaan vai mistä on kyse? Täällä on valmis ruokapöytä mutta ei syöjiä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kurja ja epätasa-arvoinen "valtio" ettei tänne kehtaa tehdä lapsia kärsimään. 

Jos tämä ei ollut sarkasmia niin perustele vähän miten Suomi on kurja ja epätasa-arvoinen?

Katso ympärillesi. Älä vetoa siihen, miten ennen tai muualla oli/on asiat vielä huonommin. Se että on huonosta joukosta parhammistoa ei ole mikään oikeutus tai tekosyy. Vaan katsot ihan avoimin silmin ympärillesi. Kuuntelet niitä jotka on jääneet vähempiosaisiksi, he kyllä kertovat. Jos et ole tähän asti ikinä heitä kuullut, mieti mitä se kertoo tämän yhteiskunnan tasa-arvosta.

Vartuin työttömässä alkoholistiperheessä joka eli tukien varassa, tiedän kyllä mitä se suomalainen "kurjuus" on. Itsekin olen ollut työttömänä, kelasta ja sossusta sai rahaa sen verran, että sillä pärjäsi ihan hyvin kun käytti rahat viisaasti.

Muualla maailmassa olisin lapsena joutunut asumaan kadulla kun vanhemmat oli työttömiä, kenties ne olisi myyneet minut jotta saavat viinarahaa tai vähintään hylänneet minut kadulle.

Suomen "vähäosaisten" suurin ongelma on viina, rahat menee siihen ja sitten valitetaan kun on niin epätasa-arvonen ja p*ska maa tämä suomi. Itse tulen kovista oloista ja en ymmärrä näitä ulisijoita joita tässäkin ketjussa on paljon. On suomessakin ongelmia, mutta ei tämä mikään kurja paikka ole. Maailmassa on vain muutama maa jossa asiat on paremmin kuin täällä.

Tiedät mitä omasta kokemuksesta mitä vähäosaisuus tässä maassa on, mutta pistät kuitenkin lainausmerkit vähäosaisen ympärille ja teet selvää pesäeroa niihin, jotka ovat sinua vielä huonommassa asemassa - asetut heidän yläpuolelleen ja syytät heitä omasta tilanteestaan.

Et tiedä mitään, etkä halua edes kuulla. Haluat että kaikki hyväksyvät tämän yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuden koska se on kuitenkin sinua palvellut ihan hyvin ja muualla on vielä huonommin. Haluat että ne joita se ei palvele nöyrästi hyväksyvät asemansa ja uskovat, että on oikeudenmukaista että heille on käynyt näin. Ovathan he sinua heikompia ja siksi eivät muuta ansaitsekaan. Kehtaavat vielä ulistakin.

Vierailija
64/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi täällä vauhkotaan vain lapsettomista? Omassa 28-35-vuotiaassa tuttavapiirissä on viime vuosina syntynyt paljon lapsia, mutta suurin osa on hankkinut vain yhden ja sanonut, ettei aio tehdä enempää / aikoo odotella toisen kanssa, kun näkee, miten elämä heittelee. Syy yhdelle lapselle on se, että monet ovat ilman vakityötä ja epäröivät, saavatko elätettyä useamman lapsen. Tämän ymmärtää, elämä lasten kanssa on kallista ja kalliimmaksi muuttuu lasten kasvaessa. Siinä on vain se, että jos odottelee kauan, voi lapsiluku jäädä siihen yhteen.

Vierailija
65/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

himopanemista kirjoitti:

Fiksu kansa täällä pohjoisen perällä. Afrigassa tehdään lapsia.

Ja aivan liikaa sielläkin niitä tehdään.  Osoituksena nuo ihmisjukot jotka pakenevat sieltä huonoa elämää ja nälkää. 

Parasta kehitysapua olisi opettaa ehkäisykeinot, valvoa ja edellyttää, että niitä käytettäisiin siellä ja mikäli ei käytettäisi alettaisiin rahdata siltä mantereelta pakenevat takaisin sinne ja rajoitettaisiin kehitysapua joka mahdollistaa tuollaisen ylilisääntymisen. 

Kai kehitysavun vastineena voi sentään jotain odottaa, edes sen, että ottavat viisaampien neuvoista vaarin ja lopettavat maapallon ylikansoittamisen omalta osaltaan.

Vierailija
66/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaan lähipiiriin kuuluu noin kolmekymppisiä ihmisiä, joista monet ovat lapsettomia. Syitä on monia:

1. Korkea koulutus, pätkätyöt, työttömyys ja hankala saada jalansijaa oikein mistään

2. Halu elää vapaampaa ja nautinnollisempaa elämää ilman lapsia tai ekologiset arvot

3. Vaikeus löytää sopivaa miestä

4. Tahaton lapsettomuus

Tosiaan tämä nykytilanne johtuu monista tekijöistä, mutta perusongelma on siinä, että elämän ollessa yhä hektisempää ja vaikeammin ennustettavampaa, ihmiset haluavat ns. "paketin" olevan kuitenkin valmis ennen lasten saantia niin oman elämäntilanteen kuin lastensaantihalujenkin suhteen. Kun asiat lopulta kolahtavat kohdilleen, ikä voi jo estää lisääntymisen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

himopanemista kirjoitti:

Fiksu kansa täällä pohjoisen perällä. Afrigassa tehdään lapsia.

Ja aivan liikaa sielläkin niitä tehdään.  Osoituksena nuo ihmisjukot jotka pakenevat sieltä huonoa elämää ja nälkää. 

Parasta kehitysapua olisi opettaa ehkäisykeinot, valvoa ja edellyttää, että niitä käytettäisiin siellä ja mikäli ei käytettäisi alettaisiin rahdata siltä mantereelta pakenevat takaisin sinne ja rajoitettaisiin kehitysapua joka mahdollistaa tuollaisen ylilisääntymisen. 

Kai kehitysavun vastineena voi sentään jotain odottaa, edes sen, että ottavat viisaampien neuvoista vaarin ja lopettavat maapallon ylikansoittamisen omalta osaltaan.

Ei se kehitysmaiden syntyvyys ole se syy miksi ne pysyvät huonoina paikkoina asua ja elää. Päinvastoin syntyvyys johtuu siitä, että ovat huonoja paikkoa asua ja elää. Jos saataisiin jotenkin ne uhkailtua ja kiristettyä lopettamaan se synnyttäminen, niin meidän ongelmat ratkeaisi sillä ja niiden pysyisi aivan ennallaan paitsi että yksilötasolla pahenisivat. Varmaan ihan ymmärrettävää miksi eivät tarttuisi tällaiseen diiliin, ja myös miksi kehitysyhteistyön tekijät jotka enimmäkseen uskovat työhönsä ja sen arvoihin ja tavoitteisiin eivät sellaista tahdo edes ehdottaa.

Vierailija
68/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kurja ja epätasa-arvoinen "valtio" ettei tänne kehtaa tehdä lapsia kärsimään. 

Jos tämä ei ollut sarkasmia niin perustele vähän miten Suomi on kurja ja epätasa-arvoinen?

Katso ympärillesi. Älä vetoa siihen, miten ennen tai muualla oli/on asiat vielä huonommin. Se että on huonosta joukosta parhammistoa ei ole mikään oikeutus tai tekosyy. Vaan katsot ihan avoimin silmin ympärillesi. Kuuntelet niitä jotka on jääneet vähempiosaisiksi, he kyllä kertovat. Jos et ole tähän asti ikinä heitä kuullut, mieti mitä se kertoo tämän yhteiskunnan tasa-arvosta.

Vartuin työttömässä alkoholistiperheessä joka eli tukien varassa, tiedän kyllä mitä se suomalainen "kurjuus" on. Itsekin olen ollut työttömänä, kelasta ja sossusta sai rahaa sen verran, että sillä pärjäsi ihan hyvin kun käytti rahat viisaasti.

Muualla maailmassa olisin lapsena joutunut asumaan kadulla kun vanhemmat oli työttömiä, kenties ne olisi myyneet minut jotta saavat viinarahaa tai vähintään hylänneet minut kadulle.

Suomen "vähäosaisten" suurin ongelma on viina, rahat menee siihen ja sitten valitetaan kun on niin epätasa-arvonen ja p*ska maa tämä suomi. Itse tulen kovista oloista ja en ymmärrä näitä ulisijoita joita tässäkin ketjussa on paljon. On suomessakin ongelmia, mutta ei tämä mikään kurja paikka ole. Maailmassa on vain muutama maa jossa asiat on paremmin kuin täällä.

Minä olen koko aikuisikäni tehnyt töitä ja saan todennäköisesti vähemmän rahaa kuin sinun sossupummivanhempasi. Vaikka miten kovia oloista olisit olet todella kapea katseen kun näet vain sen mitä itse pidit kurjuuteena.

Olisit käynyt koulut ja hankkinut pätevyyden, suomessa kun on tuo koulutus ilmaista. Oma valintasi tehdä pienipalkkaista pas*aduunia, turha nyt uhriutua kun et saa rahaa enempää kuin sossupummit.

Et ehkä tiennyt, mutta jos sulla oikeasti jää rahaa vähemmän kuin sossupummeilla (tiedätkö edes paljonko eri tuet on suomessa?) niin sä olisit oikeuettu niihin samoihin tukiin. Mene kelan sivuille ja kokeile laskureita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kurja ja epätasa-arvoinen "valtio" ettei tänne kehtaa tehdä lapsia kärsimään. 

Jos tämä ei ollut sarkasmia niin perustele vähän miten Suomi on kurja ja epätasa-arvoinen?

Katso ympärillesi. Älä vetoa siihen, miten ennen tai muualla oli/on asiat vielä huonommin. Se että on huonosta joukosta parhammistoa ei ole mikään oikeutus tai tekosyy. Vaan katsot ihan avoimin silmin ympärillesi. Kuuntelet niitä jotka on jääneet vähempiosaisiksi, he kyllä kertovat. Jos et ole tähän asti ikinä heitä kuullut, mieti mitä se kertoo tämän yhteiskunnan tasa-arvosta.

Vartuin työttömässä alkoholistiperheessä joka eli tukien varassa, tiedän kyllä mitä se suomalainen "kurjuus" on. Itsekin olen ollut työttömänä, kelasta ja sossusta sai rahaa sen verran, että sillä pärjäsi ihan hyvin kun käytti rahat viisaasti.

Muualla maailmassa olisin lapsena joutunut asumaan kadulla kun vanhemmat oli työttömiä, kenties ne olisi myyneet minut jotta saavat viinarahaa tai vähintään hylänneet minut kadulle.

Suomen "vähäosaisten" suurin ongelma on viina, rahat menee siihen ja sitten valitetaan kun on niin epätasa-arvonen ja p*ska maa tämä suomi. Itse tulen kovista oloista ja en ymmärrä näitä ulisijoita joita tässäkin ketjussa on paljon. On suomessakin ongelmia, mutta ei tämä mikään kurja paikka ole. Maailmassa on vain muutama maa jossa asiat on paremmin kuin täällä.

Tiedät mitä omasta kokemuksesta mitä vähäosaisuus tässä maassa on, mutta pistät kuitenkin lainausmerkit vähäosaisen ympärille ja teet selvää pesäeroa niihin, jotka ovat sinua vielä huonommassa asemassa - asetut heidän yläpuolelleen ja syytät heitä omasta tilanteestaan.

Et tiedä mitään, etkä halua edes kuulla. Haluat että kaikki hyväksyvät tämän yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuden koska se on kuitenkin sinua palvellut ihan hyvin ja muualla on vielä huonommin. Haluat että ne joita se ei palvele nöyrästi hyväksyvät asemansa ja uskovat, että on oikeudenmukaista että heille on käynyt näin. Ovathan he sinua heikompia ja siksi eivät muuta ansaitsekaan. Kehtaavat vielä ulistakin.

Kerro ihmeessä?

Vierailija
70/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kurja ja epätasa-arvoinen "valtio" ettei tänne kehtaa tehdä lapsia kärsimään. 

Jos tämä ei ollut sarkasmia niin perustele vähän miten Suomi on kurja ja epätasa-arvoinen?

Katso ympärillesi. Älä vetoa siihen, miten ennen tai muualla oli/on asiat vielä huonommin. Se että on huonosta joukosta parhammistoa ei ole mikään oikeutus tai tekosyy. Vaan katsot ihan avoimin silmin ympärillesi. Kuuntelet niitä jotka on jääneet vähempiosaisiksi, he kyllä kertovat. Jos et ole tähän asti ikinä heitä kuullut, mieti mitä se kertoo tämän yhteiskunnan tasa-arvosta.

Vartuin työttömässä alkoholistiperheessä joka eli tukien varassa, tiedän kyllä mitä se suomalainen "kurjuus" on. Itsekin olen ollut työttömänä, kelasta ja sossusta sai rahaa sen verran, että sillä pärjäsi ihan hyvin kun käytti rahat viisaasti.

Muualla maailmassa olisin lapsena joutunut asumaan kadulla kun vanhemmat oli työttömiä, kenties ne olisi myyneet minut jotta saavat viinarahaa tai vähintään hylänneet minut kadulle.

Suomen "vähäosaisten" suurin ongelma on viina, rahat menee siihen ja sitten valitetaan kun on niin epätasa-arvonen ja p*ska maa tämä suomi. Itse tulen kovista oloista ja en ymmärrä näitä ulisijoita joita tässäkin ketjussa on paljon. On suomessakin ongelmia, mutta ei tämä mikään kurja paikka ole. Maailmassa on vain muutama maa jossa asiat on paremmin kuin täällä.

Minä olen koko aikuisikäni tehnyt töitä ja saan todennäköisesti vähemmän rahaa kuin sinun sossupummivanhempasi. Vaikka miten kovia oloista olisit olet todella kapea katseen kun näet vain sen mitä itse pidit kurjuuteena.

mikä sun mielestä on kurjuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kurja ja epätasa-arvoinen "valtio" ettei tänne kehtaa tehdä lapsia kärsimään. 

Jos tämä ei ollut sarkasmia niin perustele vähän miten Suomi on kurja ja epätasa-arvoinen?

Katso ympärillesi. Älä vetoa siihen, miten ennen tai muualla oli/on asiat vielä huonommin. Se että on huonosta joukosta parhammistoa ei ole mikään oikeutus tai tekosyy. Vaan katsot ihan avoimin silmin ympärillesi. Kuuntelet niitä jotka on jääneet vähempiosaisiksi, he kyllä kertovat. Jos et ole tähän asti ikinä heitä kuullut, mieti mitä se kertoo tämän yhteiskunnan tasa-arvosta.

Vartuin työttömässä alkoholistiperheessä joka eli tukien varassa, tiedän kyllä mitä se suomalainen "kurjuus" on. Itsekin olen ollut työttömänä, kelasta ja sossusta sai rahaa sen verran, että sillä pärjäsi ihan hyvin kun käytti rahat viisaasti.

Muualla maailmassa olisin lapsena joutunut asumaan kadulla kun vanhemmat oli työttömiä, kenties ne olisi myyneet minut jotta saavat viinarahaa tai vähintään hylänneet minut kadulle.

Suomen "vähäosaisten" suurin ongelma on viina, rahat menee siihen ja sitten valitetaan kun on niin epätasa-arvonen ja p*ska maa tämä suomi. Itse tulen kovista oloista ja en ymmärrä näitä ulisijoita joita tässäkin ketjussa on paljon. On suomessakin ongelmia, mutta ei tämä mikään kurja paikka ole. Maailmassa on vain muutama maa jossa asiat on paremmin kuin täällä.

Tiedät mitä omasta kokemuksesta mitä vähäosaisuus tässä maassa on, mutta pistät kuitenkin lainausmerkit vähäosaisen ympärille ja teet selvää pesäeroa niihin, jotka ovat sinua vielä huonommassa asemassa - asetut heidän yläpuolelleen ja syytät heitä omasta tilanteestaan.

Et tiedä mitään, etkä halua edes kuulla. Haluat että kaikki hyväksyvät tämän yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuden koska se on kuitenkin sinua palvellut ihan hyvin ja muualla on vielä huonommin. Haluat että ne joita se ei palvele nöyrästi hyväksyvät asemansa ja uskovat, että on oikeudenmukaista että heille on käynyt näin. Ovathan he sinua heikompia ja siksi eivät muuta ansaitsekaan. Kehtaavat vielä ulistakin.

Kerro ihmeessä?

Miksi yrittäisin? Jos olet tähän asti onnistunut välttämään myötätunnon ja ymmärryksen itseäsi heikommassa asemassa olevia kohtaan, se ei tosiaan kerro mitään hyvää siitä kuinka avoin ja valmis olet kuuntelemaan ja ymmärtämään heidän kantaansa.

Vain sinä itse voit muuttaa oman mielesi. Aktiivisesti tietoa etsimällä, oppimalla ja kyseenalaistamalla.

Vierailija
72/72 |
13.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miks tästäkin syyllistetään naisia? Miehilläkö ei ole mitään tekemistä syntyvyyden laskun kanssa?! 😂😂😂😂

On siinä suhteessa että miestenkin asema työmarkkinoilla on heikentynyt ja monella alalla palkat yhtä huonot tai paremminkin usein huonommat yksityisellä puolella kuin julkisen puolen lähärien. Syntyvyyden romahdus ei kerro muusta kuin lastenteko iässä olevien heikosta taloustilanteesta johon ei ole näkyvissä parannusta vaan paremminkin uusia heikennyksiä.