Yhä useampi suomalainen etsii rakkautta ulkomailta – naiset ja miehet löytävät puolison täysin eri maista, paljastaa HS:n selvitys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset löytävät tasaveroisen kumppanin länsimaista ja miehet hakevat jonkun köyhän jostain kehitysmaasta. Pääpiirteittäin näin.

Jos naiset hakevat tasaveroista kumppania olisi syyta pysya Suomessa.

Eihän suomalaiset miehet pidä edes vanhempainvapaita. Ruotsalaiset miehet on tasa-arvoisia muutenkin kuin puheissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset löytävät tasaveroisen kumppanin länsimaista ja miehet hakevat jonkun köyhän jostain kehitysmaasta. Pääpiirteittäin näin.

Jos naiset hakevat tasaveroista kumppania olisi syyta pysya Suomessa.

Hah, kuka haluaa kotimaisen kiviriippamiehen, joka ei osallistu perheen arkeen ja josta ei ole edes perheensä elättäjäksi osaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Sen joka miettii omaa huonoa geenipooliaan, niin ei ehkä kannata tehdä lapsia lainkaan. Ihan vinkkinä

Suuri osa suomalaisen geeniperimään kuuluvista taudeista on peittyviä, eli sairastuakseen pitää saada se tautigeeni molemmilta vanhemmilta. Minunkin sisarukseni kuoli tälliseen perinnölliseen tautiin, joten ulkomaalainen puoliso oli varma valinta. Ei ole edes allergiaa lapselle ;-)

Koittakaa nyt päättää.

Ensin sanotaan, että naiset naivat vain ylöspäin ja sitten valitetaan gambialaisista.

Miten se nyt on, haluaako naiset sen koulutetun ja vakavaraisen miehen vai sen kouluttamattoman ja köyhän miehen? Molemmathan on tietysti huono asia tällä palstalla, niin ei voi vaan voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset löytävät tasaveroisen kumppanin länsimaista ja miehet hakevat jonkun köyhän jostain kehitysmaasta. Pääpiirteittäin näin.

Jos naiset hakevat tasaveroista kumppania olisi syyta pysya Suomessa.

Hah, kuka haluaa kotimaisen kiviriippamiehen, joka ei osallistu perheen arkeen ja josta ei ole edes perheensä elättäjäksi osaltaan.

No niimpä! Ulkomaalaisiakin kun on nyt tarjolla vaikka kuinka ja paljon.

Norjalaiset komeita. Sieltä voisi katsoa jonkun...jos siis ylipäätään kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt päättää.

Ensin sanotaan, että naiset naivat vain ylöspäin ja sitten valitetaan gambialaisista.

Nauroin samaa.

Jos ulkomaalaista katsoisin niin juurikin sivistynyt sellainen. En ole koskaan ollut Afrikkalaisen kanssa eikä minulla ole viehtymystä siihen tummaihoiseen ulkonäköön. Tykkään enemmän vaaleista pitkistä miehistä taikka sivistyneestä Etelä-Eurooppalaisesta ulkonäöstä. Israelissa toki komeita miehiä.

Nämä siis ulkonäkö viehtymyksiä.

Joku voi tietenkin keksiä vaikka mitä, mutta itse nyt parhaiten asian tiedän.

Vanhat hiipparit eivät myöskään iske, enkä mitään aivan nuoria katsele. Siis jos jotain etsisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset löytävät tasaveroisen kumppanin länsimaista ja miehet hakevat jonkun köyhän jostain kehitysmaasta. Pääpiirteittäin näin.

Jos naiset hakevat tasaveroista kumppania olisi syyta pysya Suomessa.

Eihän suomalaiset miehet pidä edes vanhempainvapaita. Ruotsalaiset miehet on tasa-arvoisia muutenkin kuin puheissaan.

Tasa-arvon kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. Mies käy Suomessa töissä, koska se on perheen etu. Miehellä kun on yleensä isompi palkka, joten hänen on kannattavampaa käydä töissä. Ja yleensä tuo on ihan perheen kesken tehty päätös.

Vierailija kirjoitti:

USU: Sisäministerinä aloittava Mykkänen valmis nostamaan kiintiöpakolaisten määrän jopa kymmenkertaiseksi

Uutena sisäministerinä maanantaina aloittava kokoomuksen Kai Mykkänenolisi valmis nostamaan Suomen kiintiöpakolaisten osuuden moninkertaiseksi.

Mykkänen olisi valmis ottamaan Suomeen jopa 10 000 kiintiöpakolaista vuodessa, kun kiintiö on aiempina vuosina ollut 750-1050.

Asiasta kertoo Uutissuomalainen.

Mykkäsen mukaan kiintiön kasvattaminen kuitenkin edellyttäisi koko Euroopan yhteistä ratkaisua, jossa kiintiöpakolaisuus olisi ensisijainen turvanhakutie vastaanottokeskuksiin saapumisen sijaan.

- Pitää löytää vähemmän huonoja järjestelyjä kuin se, että ihmisiä täytyy salakuljettaa Eurooppaan ja sen jälkeen he kiertävät eri maita. Nyt turvaa hakevat ihmiset, joilla on rahaa ja kykyä liikkua, Mykkänen sanoo Uutissuomalaiselle.

Kiintiöpakolaiset on usein perheitä. Enemmän naisia ja lapsia kuin niissä joukoissa jotka tulevat omin päin. Kiintiöpakolaisia tulee ylipäätään tosi vähän. Heitä voisi tulla enemmän, menevät tarkan seulan läpi. Muita tulijoita sitten vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset löytävät tasaveroisen kumppanin länsimaista ja miehet hakevat jonkun köyhän jostain kehitysmaasta. Pääpiirteittäin näin.

Jos naiset hakevat tasaveroista kumppania olisi syyta pysya Suomessa.

Eihän suomalaiset miehet pidä edes vanhempainvapaita. Ruotsalaiset miehet on tasa-arvoisia muutenkin kuin puheissaan.

Tasa-arvon kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. Mies käy Suomessa töissä, koska se on perheen etu. Miehellä kun on yleensä isompi palkka, joten hänen on kannattavampaa käydä töissä. Ja yleensä tuo on ihan perheen kesken tehty päätös.

Eikä se palkkaero koskaan tuolla menolla muutukkaan.

Olen ulkomaalaisen kanssa naimisissa. On upeaa, kun kotona on kaksi eri kulttuuria ja kolme yhteistä kieltä, nämä tuo arkeemme paljon iloa.

Mies on maasta ja perheestä joissa kunnioitetaan naisia sekä hän ei ole uskonnollinen, nämä olivat minulle tärkeitä asioita (muiden muassa) kumppania valitessa.

Hohhoijaa mitä kommentteja taas. En ymmärrä, miksi ketään hiertää niin paljon, jos itselle tuiki tuntemattomat ihmiset menevät naimisiin ulkomaalaisen kanssa (oli se puoliso sitten vaikka irakista/venäjältä/argentiinasta/saksasta jne.)

Miten tämä vaikuttaa sinun elämääsi? Jos oma elämä on kunnossa niin tuskin tuntemattomien ihmisten avioliitot aiheuttavat mielipahaa.

Perustelkaa ennen kuin lähtee rasistikortti pöytään. Se "ulkomaalainen puoliso tulee veronmaksajien elätettäväksi" ei myöskään käy syyksi. Moni niistä thaikkuvaimoista tai afrikkalaisista puolisoista tekee töitä esim. hotellien siivoojina, joten se menee enemmänkin niin päin että he elättävät vähäisestä palkastaan veroillaan niin ikään niitä suomalaisia sossupummeja, joille tuo työ on liian alhaista tehtäväksi ja maataan mieluummin kotona kun kela maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset löytävät tasaveroisen kumppanin länsimaista ja miehet hakevat jonkun köyhän jostain kehitysmaasta. Pääpiirteittäin näin.

Näistä maista naisten aviomiehet tulivat vuonna 2016, tässä järjestyksessä:

1) Irak

2) Turkki

3) Britannia

4) Yhdysvallat

5) Tuntematon

6) Venäjä

7) Viro

8) Gambia

9) Marokko

Ei tuossa yhdeksän yleisimmän joukossa nyt ihan kauheasti noita länsimaita kuitenkaan ole.

Minulla ja muutamalla kaverilla on USA lainen vaimo, ei olla mitään luusereita 😀

En voi puhua kuin omaska kokemuksestani. - Jos ja kun olen hiema seurannut tätä palstaa jonkun kerran ja kolmannenkin, niin minulla on alkanut vahvistua mielikuva, että on paljon ulkomaalaisia, joiden kanssa minulla saattaisia olla paljon enemmän yhteistä jaettavaa ja annettavaa kuin joidenkin täällä kirjoittavien suomalaisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa mitä kommentteja taas. En ymmärrä, miksi ketään hiertää niin paljon, jos itselle tuiki tuntemattomat ihmiset menevät naimisiin ulkomaalaisen kanssa (oli se puoliso sitten vaikka irakista/venäjältä/argentiinasta/saksasta jne.)

Miten tämä vaikuttaa sinun elämääsi? Jos oma elämä on kunnossa niin tuskin tuntemattomien ihmisten avioliitot aiheuttavat mielipahaa.

Perustelkaa ennen kuin lähtee rasistikortti pöytään. Se "ulkomaalainen puoliso tulee veronmaksajien elätettäväksi" ei myöskään käy syyksi. Moni niistä thaikkuvaimoista tai afrikkalaisista puolisoista tekee töitä esim. hotellien siivoojina, joten se menee enemmänkin niin päin että he elättävät vähäisestä palkastaan veroillaan niin ikään niitä suomalaisia sossupummeja, joille tuo työ on liian alhaista tehtäväksi ja maataan mieluummin kotona kun kela maksaa.

Älä muuta sano. Monikohan palstamammakin nauttii thaimaalaisen naisen maksamista verovaroista tälläkin hetkellä.

Tiedän oman työni puolesta, että ulkomaalaisethan esim. noita Helsingin keskustan hotelleja siivoaa. Monia kansalaisuuksia siellä on töissä. Omalla hotellilla ei yhtään suomalaista siivoojaa ja sama tilanne muuallakin pk-seudulla. Kyllähän heidän palkoistaan menee veroa ihan yhtä lailla kuin suomalaisten palkasta, ja eiköhän siitä jokunen euro päädy suomalaisten sossupulmien elätykseen - olivat nämä sitten naisia tai miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geeniperimän kannalta ihan hyvä asia, Suomihan on useiden tutkimusten mukaan varsin sisäsiittoinen kansa.

Itse olen mies, jolla on tällä hetkellä englantilainen naisystävä (tutustuimme viime vuonna, kun olin vaihtoppilaana Englannissa).

Yhdellä naispuoleisella ystävälläni on myös saksalainen mies, ihan mukava hänkin.

Tuollaisia tutkimustuloksia ei ole missään muualla kuin suvakkien päässä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005558360.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa mitä kommentteja taas. En ymmärrä, miksi ketään hiertää niin paljon, jos itselle tuiki tuntemattomat ihmiset menevät naimisiin ulkomaalaisen kanssa (oli se puoliso sitten vaikka irakista/venäjältä/argentiinasta/saksasta jne.)

Miten tämä vaikuttaa sinun elämääsi? Jos oma elämä on kunnossa niin tuskin tuntemattomien ihmisten avioliitot aiheuttavat mielipahaa.

Perustelkaa ennen kuin lähtee rasistikortti pöytään. Se "ulkomaalainen puoliso tulee veronmaksajien elätettäväksi" ei myöskään käy syyksi. Moni niistä thaikkuvaimoista tai afrikkalaisista puolisoista tekee töitä esim. hotellien siivoojina, joten se menee enemmänkin niin päin että he elättävät vähäisestä palkastaan veroillaan niin ikään niitä suomalaisia sossupummeja, joille tuo työ on liian alhaista tehtäväksi ja maataan mieluummin kotona kun kela maksaa.

Ongelma ei itsessään ole tuo vaan se laatu mikä tänne tulee. Eron, joka on lähes väistämätön jää näitä ongenonkijoita suomeen ja ajan päälle he saavat perheensäkin tänne.

Ei kiitos.

Ps. Saksalainenkin mies ottaa ensin saksankielisen naisen kuin ulkomaalaisen, mikäli rahkeet vain riittää.

Veikkaan, että suurin osa ulkomaalaisen kanssa avioituneista naisista asuu ulkomailla itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa mitä kommentteja taas. En ymmärrä, miksi ketään hiertää niin paljon, jos itselle tuiki tuntemattomat ihmiset menevät naimisiin ulkomaalaisen kanssa (oli se puoliso sitten vaikka irakista/venäjältä/argentiinasta/saksasta jne.)

Miten tämä vaikuttaa sinun elämääsi? Jos oma elämä on kunnossa niin tuskin tuntemattomien ihmisten avioliitot aiheuttavat mielipahaa.

Perustelkaa ennen kuin lähtee rasistikortti pöytään. Se "ulkomaalainen puoliso tulee veronmaksajien elätettäväksi" ei myöskään käy syyksi. Moni niistä thaikkuvaimoista tai afrikkalaisista puolisoista tekee töitä esim. hotellien siivoojina, joten se menee enemmänkin niin päin että he elättävät vähäisestä palkastaan veroillaan niin ikään niitä suomalaisia sossupummeja, joille tuo työ on liian alhaista tehtäväksi ja maataan mieluummin kotona kun kela maksaa.

Ongelma ei itsessään ole tuo vaan se laatu mikä tänne tulee. Eron, joka on lähes väistämätön jää näitä ongenonkijoita suomeen ja ajan päälle he saavat perheensäkin tänne.

Ei kiitos.

Ps. Saksalainenkin mies ottaa ensin saksankielisen naisen kuin ulkomaalaisen, mikäli rahkeet vain riittää.

Veikkaan, että suurin osa ulkomaalaisen kanssa avioituneista naisista asuu ulkomailla itsekin.

Ei siltä tunnu, mutta peukalo heille jotka ovat. Asia  ei enään kuulu meille millään muotoa.