Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin voin uskoa? (diabetes kakkosesta)
10.02.2018 |
Diabeteshoitajan määräämällä ruokavaliolla sokerit jatkuvasti tapissa. Jos syön sellaista ruokaa, joka ei nosta sokereita, hoitaja haukkuu.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
En ole diabeteksen hoidon asiantuntija. Enkä edes väitä olevani. Toisin kuin joku muu täällä maallikona väittää olevansa.
Luotan ammattilaisiin ja oikeisiin asiantuntijoihin tällaisissa asioissa joissa heidän tietämyksensä on merkittävästi suurempi kuin omani. Erikoistuneet lääkärit on sen verran monta vuotta opiskelleet asiaa, etten ihan hetkessä pääse samalle tasolle asiantuntemuksessa. Se vaatisi monen vuoden ajan täyspäiväistä työtä.
Ihan samalla tavalla kun menen etelänmatkalla haluan, että lentokonetta lentää oikea koulutettu lentäjä.
He eivät kylläkään ole opiskelleet ravitsemuksen vaikutusta terveyteen. Sairaus ei ole jonkin lääkkeen puutetta elimistöstä, joten miksi ihmeessä se pitäisi hoitaa lääkkeillä? Ruokavalio on sata kertaa fiksumpi tapa, ja siinä lääkärit EIVÄT ole asiantuntijoita.
Aihealuetta on tutkittu aika vähän, mutta ainakin hiilihydraatti vaikuttaisi olevan ihan hölmö homma kakkostyypin diabeetikoille, joten en tajua, miksi sen syönti ei ole virallisissa suosituksissa mikään issue.Älä nyt viitsi. Ihan vakavissasi väität lääkärien olevan tietämättömiä ihmiskehon toiminnasta?
Diabetes on ryhmä aineenvaihduntasairauksia jotka on yksi yleisimpiä sairauksia niin Suomessa kuin koko maailmassa. Väitteesi on samaa luokka kuin väittäisi, ettei leipuri tiedä mitään vehnäjauhoista.
Uskon siihen, että lääkärit kyllä tietää ihmiskehon toiminnasta. Suomessa kuitenkin noudatetaan käypähoito-suosituksia, joihin lääkäreillä ei ole mitään sanomista. Lääkäri joko noudattaa niitä tai ei noudata, jolloin ei ole enää lääkäri.
Suomessa on puoli miljoonaa diabetestä sairastavaan.
Ihanko tosissaan luulet, että lääkärit tietää hoidon olevan väärää. Hammasta purren vain vuodesta toiseen hoitavat väärillä menetelmillä potilaita. Kukaan ei sano mitään tai tuo julki väärää hoitoa. Tottelevaisesti vain tekevät työtään kuin muurahaiset.
Kymmenet tuhannet lääkärit vaan kiltisti suostuvat olemaan hiljaa koko asiasta.
Kyllähän niitä kriitikoita on ollut, mutta se ei ole vaikuttanut hoitosuosituksiin. Kuinka moni lääkäri itse perehtyy asiaa koskeviin tutkimuksiin sen sijaan että vain toistaa suosituksia potilaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa vhh on diabeetikoiden hoitosuositus. Suomi jumittaa vanhassa opissa.
http://www.pronutritionist.net/2011/12/ruotsalainen-diabetessuositus-ka…
https://www.google.fi/search?q=truotsi+diabetes+v%C3%A4h%C3%A4hiilihydr…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
En ole diabeteksen hoidon asiantuntija. Enkä edes väitä olevani. Toisin kuin joku muu täällä maallikona väittää olevansa.
Luotan ammattilaisiin ja oikeisiin asiantuntijoihin tällaisissa asioissa joissa heidän tietämyksensä on merkittävästi suurempi kuin omani. Erikoistuneet lääkärit on sen verran monta vuotta opiskelleet asiaa, etten ihan hetkessä pääse samalle tasolle asiantuntemuksessa. Se vaatisi monen vuoden ajan täyspäiväistä työtä.
Ihan samalla tavalla kun menen etelänmatkalla haluan, että lentokonetta lentää oikea koulutettu lentäjä.
He eivät kylläkään ole opiskelleet ravitsemuksen vaikutusta terveyteen. Sairaus ei ole jonkin lääkkeen puutetta elimistöstä, joten miksi ihmeessä se pitäisi hoitaa lääkkeillä? Ruokavalio on sata kertaa fiksumpi tapa, ja siinä lääkärit EIVÄT ole asiantuntijoita.
Aihealuetta on tutkittu aika vähän, mutta ainakin hiilihydraatti vaikuttaisi olevan ihan hölmö homma kakkostyypin diabeetikoille, joten en tajua, miksi sen syönti ei ole virallisissa suosituksissa mikään issue.Älä nyt viitsi. Ihan vakavissasi väität lääkärien olevan tietämättömiä ihmiskehon toiminnasta?
Diabetes on ryhmä aineenvaihduntasairauksia jotka on yksi yleisimpiä sairauksia niin Suomessa kuin koko maailmassa. Väitteesi on samaa luokka kuin väittäisi, ettei leipuri tiedä mitään vehnäjauhoista.
Uskon siihen, että lääkärit kyllä tietää ihmiskehon toiminnasta. Suomessa kuitenkin noudatetaan käypähoito-suosituksia, joihin lääkäreillä ei ole mitään sanomista. Lääkäri joko noudattaa niitä tai ei noudata, jolloin ei ole enää lääkäri.
Suomessa on puoli miljoonaa diabetestä sairastavaan.
Ihanko tosissaan luulet, että lääkärit tietää hoidon olevan väärää. Hammasta purren vain vuodesta toiseen hoitavat väärillä menetelmillä potilaita. Kukaan ei sano mitään tai tuo julki väärää hoitoa. Tottelevaisesti vain tekevät työtään kuin muurahaiset.
Kymmenet tuhannet lääkärit vaan kiltisti suostuvat olemaan hiljaa koko asiasta.
Ihanko tosissaan uskot sairaudenhoidon olevan vilpitöntä toimintaa. Diabetesliittokin kehottaa diabeetikoita sokerin syöntiin, koska sitten pistetään insuliinia. Tästä on todiste ohjelmassa, jonka nimi oli "Väärin parannettu"
Joten kyllä, lääkärit suostuvat ihan hiljaa hoitamaan potilaita käypäohjeiden mukaan.
Naapuri muutti Ruotsiin ja on nyt vuoden ollut vhh:lla ja ykköstyypin db on paremmassa hoitotasapainossa kuin kertaakaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
En ole diabeteksen hoidon asiantuntija. Enkä edes väitä olevani. Toisin kuin joku muu täällä maallikona väittää olevansa.
Luotan ammattilaisiin ja oikeisiin asiantuntijoihin tällaisissa asioissa joissa heidän tietämyksensä on merkittävästi suurempi kuin omani. Erikoistuneet lääkärit on sen verran monta vuotta opiskelleet asiaa, etten ihan hetkessä pääse samalle tasolle asiantuntemuksessa. Se vaatisi monen vuoden ajan täyspäiväistä työtä.
Ihan samalla tavalla kun menen etelänmatkalla haluan, että lentokonetta lentää oikea koulutettu lentäjä.
He eivät kylläkään ole opiskelleet ravitsemuksen vaikutusta terveyteen. Sairaus ei ole jonkin lääkkeen puutetta elimistöstä, joten miksi ihmeessä se pitäisi hoitaa lääkkeillä? Ruokavalio on sata kertaa fiksumpi tapa, ja siinä lääkärit EIVÄT ole asiantuntijoita.
Aihealuetta on tutkittu aika vähän, mutta ainakin hiilihydraatti vaikuttaisi olevan ihan hölmö homma kakkostyypin diabeetikoille, joten en tajua, miksi sen syönti ei ole virallisissa suosituksissa mikään issue.Älä nyt viitsi. Ihan vakavissasi väität lääkärien olevan tietämättömiä ihmiskehon toiminnasta?
Diabetes on ryhmä aineenvaihduntasairauksia jotka on yksi yleisimpiä sairauksia niin Suomessa kuin koko maailmassa. Väitteesi on samaa luokka kuin väittäisi, ettei leipuri tiedä mitään vehnäjauhoista.
Heille opetetaan tilan hoitamista lääkkeillä, ei tilanteen parantamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Karppaajien mielestä se on aina ne muut, jotka lobbaa. Puhtoiset liha-, kala- ja maitobisnekset eivät koskaan yrittäisi vaikuttaa mihinkään. Palakoon inhottavat lobbaavat sokeri- ja hiilaribisnekset Helvetin tulissa! Näin off topicina.
Apua! Mut lääkäri passitti diapeteshoitajalle ja aika ensi viikolla. Kävin labroissa ja verensokeri 4,7 ja pitkä 5,2 eikä muissakaan arvoissa mitään hälyttävää mutta silti menen nyt kuuntelemaan ruokaohjeita. Eli taidan jatkaa omilla ohjeillani tästedeskin 😃
En kyllä oikein tajunnut miksi sinne joutui ajan varaamaan. Kun on lihava ja vaikka arvot ok niin on sairas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaas mistä tiedän onko diabetekseni parantunut? Kotona mittailin joskus vs jo ennen diagnosointia. Arvot hyvät arvot aina. Sokerirasitus tehtiin kuitenkin ylipainon takia. 2 tunnin arvo jäi reilusti koholle ja lääkitys aloitettiin. Lääkkeestä tuli huono olo ja vs arvot edelleen hyvät. Toinen lääkäri lupasi pienentää annoksen. Edelleen arvot hyvät, muutaman viime viikon aikana korkein 6.4. Pitkäaikassokeri normaali. Rasitusta ei kuulemma enää tehdä. Lääke edelleen tekee huonon olon. Paino on lähtenyt laskemaan. Kokeilin olla pari päivää ilman lääkettä ja olo parani. Vs pysyi kuuden paikkeilla. Mistä tiedän onko minulla edes diabetesta.
Mene endokrinologille, jonka erityisala on diabetes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Tuohon ei juuri ole lisättävää. Totuus on tuossa. Surullista on, että niin kauan kuin Diabetesliitossa istuu samat henkilöt, mikään ei muutu.Toivottavasti tulevaisuudessa hoito olisi ajanmukaista ja potilaslähtöistä.Ilman taloudellisia kytköksiä!
Vierailija kirjoitti:
Usko mielummin lääkäreitä kuin palstojen mutua.
Mutuako sekin, että labrakokeiden tulokset ovat selkeästi parantuneet ruokavalion muututtua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti nyt! VÄHENTÄKÄÄ hiilihydraattien syöntiä ja LIIKKUKAA ENEMMÄN, kun teillä on todettu kakkostyypin diabetes. Jos olet ylipainoinen, LAIHDUTA! Useimpia tämä auttaa.
Ap, Ruotsin diabetesliitto suosittelee neljää eri vaihtoehtoa diabetesruokavalioksi. mm. vähähiilarisuus on yksi niistä. Älä siis usko Suomen yhden totuuden (yksi ainoa oikea ruokavalio) väitteitä.
Ruotsin diabetesliiton sivulta Googleen käännös:
"Suggested costs and food
The costs included in the guidance of the National Board of Health are:
Traditional diabetic food
Moderately low carbohydrate diet
Mediterranean Diet
Traditional diabetic diet with low glycemic index (GI diet) "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue Andreas Eenfeldtin kirja Ruokavallankumous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
En ole diabeteksen hoidon asiantuntija. Enkä edes väitä olevani. Toisin kuin joku muu täällä maallikona väittää olevansa.
Luotan ammattilaisiin ja oikeisiin asiantuntijoihin tällaisissa asioissa joissa heidän tietämyksensä on merkittävästi suurempi kuin omani. Erikoistuneet lääkärit on sen verran monta vuotta opiskelleet asiaa, etten ihan hetkessä pääse samalle tasolle asiantuntemuksessa. Se vaatisi monen vuoden ajan täyspäiväistä työtä.
Ihan samalla tavalla kun menen etelänmatkalla haluan, että lentokonetta lentää oikea koulutettu lentäjä.
He eivät kylläkään ole opiskelleet ravitsemuksen vaikutusta terveyteen. Sairaus ei ole jonkin lääkkeen puutetta elimistöstä, joten miksi ihmeessä se pitäisi hoitaa lääkkeillä? Ruokavalio on sata kertaa fiksumpi tapa, ja siinä lääkärit EIVÄT ole asiantuntijoita.
Aihealuetta on tutkittu aika vähän, mutta ainakin hiilihydraatti vaikuttaisi olevan ihan hölmö homma kakkostyypin diabeetikoille, joten en tajua, miksi sen syönti ei ole virallisissa suosituksissa mikään issue.Älä nyt viitsi. Ihan vakavissasi väität lääkärien olevan tietämättömiä ihmiskehon toiminnasta?
Diabetes on ryhmä aineenvaihduntasairauksia jotka on yksi yleisimpiä sairauksia niin Suomessa kuin koko maailmassa. Väitteesi on samaa luokka kuin väittäisi, ettei leipuri tiedä mitään vehnäjauhoista.
Heille opetetaan tilan hoitamista lääkkeillä, ei tilanteen parantamista.
Tottakai lääkkeillä, koska heidän koulutuksensa on pitkälti Lääkefirmojen käsissä! Onneksi meillä on Lääkäreitä, jotka ihan oikeasti välittävät potilaistaan, eivätkä ole pelkkiä reseptiautomaatteja! On ollut ilo kohdata Lääkäri joka kuuntelee ja kannustaa valinnoista, vaikka ne olisivat vastoin yleistä käytäntöä! Kyllä he noudattavat käypähoitosuosituksia. Eihän hän voi pakottaa toimimaan vastoin potilaan tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Tuohon ei juuri ole lisättävää. Totuus on tuossa. Surullista on, että niin kauan kuin Diabetesliitossa istuu samat henkilöt, mikään ei muutu.Toivottavasti tulevaisuudessa hoito olisi ajanmukaista ja potilaslähtöistä.Ilman taloudellisia kytköksiä!
Mistä muuten Diabetesliitto saa rahoituksen?
Suomessa diabetes hoidetaan lääkkeillä eikä ruoalla.Lääketeollisuus sponsoroi potilasliittoa ja sen hoito-ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa diabetes hoidetaan lääkkeillä eikä ruoalla.Lääketeollisuus sponsoroi potilasliittoa ja sen hoito-ohjeita.
Olipa yllätys..
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat lääkärit tehneet tieteellistä tutkimustyötä vuosisatojen ajan.
Ei.. ei kannata uskoa.. kyllä ne omat fiilikset ja musta-tuntuu tieto on varmasti paljon luotettavampaa.
Mitkä "fiilikset"?? Sehän mittailee sokeriarvojaan jatkuvasti.Kunhan katsoo että saa ravintoaineet jotka tarvitsee.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on puoli miljoonaa diabetestä sairastavaan.
Ihanko tosissaan luulet, että lääkärit tietää hoidon olevan väärää. Hammasta purren vain vuodesta toiseen hoitavat väärillä menetelmillä potilaita. Kukaan ei sano mitään tai tuo julki väärää hoitoa. Tottelevaisesti vain tekevät työtään kuin muurahaiset.
Kymmenet tuhannet lääkärit vaan kiltisti suostuvat olemaan hiljaa koko asiasta.