Mihin voin uskoa? (diabetes kakkosesta)
Diabeteshoitajan määräämällä ruokavaliolla sokerit jatkuvasti tapissa. Jos syön sellaista ruokaa, joka ei nosta sokereita, hoitaja haukkuu.
Kommentit (60)
Miljoonat lääkärit tehneet tieteellistä tutkimustyötä vuosisatojen ajan.
Ei.. ei kannata uskoa.. kyllä ne omat fiilikset ja musta-tuntuu tieto on varmasti paljon luotettavampaa.
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Usko mielummin lääkäreitä kuin palstojen mutua.
Älä kerro sille hoitsulle mitä syöt, se kirjaa sen Kantaan etkä sä halua että se tekee sen. Teet vaan päinvastoin kuin se sanoo. Viljat, riisit, potut, spagetit, pullat kakut ja karkit sekä alkoholi minimiin, kasvikset ja kala etusijalle, sopivasti rasvaa joka on verensokerineutraali aine. Päämääränä verensokerin tasaisuus mutta ei niin että se on tasaisesti tapissa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Usko mielummin lääkäreitä kuin palstojen mutua.
Ulkomaiset tutkimukset eivät puolla nykyistä db-käypä hoito-suositusta.
On outoa, että 2-tyypin diabetesta väitetään poistettavan kaikenlaisilla ruokavalioilla, jopa siis hedelmiä ainoastaan sisältävällä. Tähänastisista ainoa, jonka logiikan siihen ymmärrän, on vhh. Ja sehän myös todistetusti toimii.
Jos vain haluaa välttää kovaa rasvaa ja punaista lihaa se on haastava.
Vierailija kirjoitti:
Älä kerro sille hoitsulle mitä syöt, se kirjaa sen Kantaan etkä sä halua että se tekee sen. Teet vaan päinvastoin kuin se sanoo. Viljat, riisit, potut, spagetit, pullat kakut ja karkit sekä alkoholi minimiin, kasvikset ja kala etusijalle, sopivasti rasvaa joka on verensokerineutraali aine. Päämääränä verensokerin tasaisuus mutta ei niin että se on tasaisesti tapissa.
Ymmärrät kai, että viestisi jotakuinkin täyttää jo pahoinpitelyn tuntomerkit?
Jos joku kaheli noudatta internetin keskustelupalstalta löytämiään ohjeita ja onnistuu pilaamaan terveytensä niiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko mielummin lääkäreitä kuin palstojen mutua.
Ulkomaiset tutkimukset eivät puolla nykyistä db-käypä hoito-suositusta.
En ole lääketieteen asiantuntija. Etkä edes antanut niitä lähdeviitteitä mitä arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
En ole diabeteksen hoidon asiantuntija. Enkä edes väitä olevani. Toisin kuin joku muu täällä maallikona väittää olevansa.
Luotan ammattilaisiin ja oikeisiin asiantuntijoihin tällaisissa asioissa joissa heidän tietämyksensä on merkittävästi suurempi kuin omani. Erikoistuneet lääkärit on sen verran monta vuotta opiskelleet asiaa, etten ihan hetkessä pääse samalle tasolle asiantuntemuksessa. Se vaatisi monen vuoden ajan täyspäiväistä työtä.
Ihan samalla tavalla kun menen etelänmatkalla haluan, että lentokonetta lentää oikea koulutettu lentäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
En ole diabeteksen hoidon asiantuntija. Enkä edes väitä olevani. Toisin kuin joku muu täällä maallikona väittää olevansa.
Luotan ammattilaisiin ja oikeisiin asiantuntijoihin tällaisissa asioissa joissa heidän tietämyksensä on merkittävästi suurempi kuin omani. Erikoistuneet lääkärit on sen verran monta vuotta opiskelleet asiaa, etten ihan hetkessä pääse samalle tasolle asiantuntemuksessa. Se vaatisi monen vuoden ajan täyspäiväistä työtä.
Ihan samalla tavalla kun menen etelänmatkalla haluan, että lentokonetta lentää oikea koulutettu lentäjä.
He eivät kylläkään ole opiskelleet ravitsemuksen vaikutusta terveyteen. Sairaus ei ole jonkin lääkkeen puutetta elimistöstä, joten miksi ihmeessä se pitäisi hoitaa lääkkeillä? Ruokavalio on sata kertaa fiksumpi tapa, ja siinä lääkärit EIVÄT ole asiantuntijoita.
Aihealuetta on tutkittu aika vähän, mutta ainakin hiilihydraatti vaikuttaisi olevan ihan hölmö homma kakkostyypin diabeetikoille, joten en tajua, miksi sen syönti ei ole virallisissa suosituksissa mikään issue.
D kakkosen hoitoon paras on vhh, sanokoot lääkärit mitä hyvänsä. Itse sen huomaan, kun sitä sairastan.
Vierailija kirjoitti:
Sinuna en uskoisi meillä Suomessa (valitettavasti) voimassa olevia virallisia hoito-ohjeita! Itselläni havaittiin n.15v. sitten esidiabetes. Ehdoteltiin jo lääkitystä. Sanoin ei! Tein ruokaremontin, eli siirryin VHH:lle. Onneksi olin lukenut paljon aiheesta. Leivästä luopuminen oli vaikeinta.Nyk. syön silloin tällöin pienen vilja-annoksen, esim.Groissantin kahvin kanssa. Ruokaremonttini jälkeen n.viikon jälkeen sokeriarvot normalisoitui.Samalla korjaantui monta muutakin asiaa. Trig.arvot laski 0.6:een 2.0:sta, painokin normalisoitui,suolisto ja iho-ongelmat katosivat jne... Työterveyshoitajat olivat ihmeissään, mutta eivät moittineet valinnoistani. Eipä olisi ollut varaakaan, kun näkivät tulokset! Siis tee omat valintasi. Jätä vain pois sokeriarvoja nostavat ruoka-aineet. Mittarisi kyllä( kai on oma sok.mittari?) näyttää missä mennään.
Mulla on oma mittari ja siksi ihmettelenkin hoitajan käytöstä. Ap
Kuinka moni kakkos diabeetikko hoitaa sairauttaan diabeteshoitajan ohjeilla? Kuinka sujuu? Lääkettä kuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
En ole diabeteksen hoidon asiantuntija. Enkä edes väitä olevani. Toisin kuin joku muu täällä maallikona väittää olevansa.
Luotan ammattilaisiin ja oikeisiin asiantuntijoihin tällaisissa asioissa joissa heidän tietämyksensä on merkittävästi suurempi kuin omani. Erikoistuneet lääkärit on sen verran monta vuotta opiskelleet asiaa, etten ihan hetkessä pääse samalle tasolle asiantuntemuksessa. Se vaatisi monen vuoden ajan täyspäiväistä työtä.
Ihan samalla tavalla kun menen etelänmatkalla haluan, että lentokonetta lentää oikea koulutettu lentäjä.
He eivät kylläkään ole opiskelleet ravitsemuksen vaikutusta terveyteen. Sairaus ei ole jonkin lääkkeen puutetta elimistöstä, joten miksi ihmeessä se pitäisi hoitaa lääkkeillä? Ruokavalio on sata kertaa fiksumpi tapa, ja siinä lääkärit EIVÄT ole asiantuntijoita.
Aihealuetta on tutkittu aika vähän, mutta ainakin hiilihydraatti vaikuttaisi olevan ihan hölmö homma kakkostyypin diabeetikoille, joten en tajua, miksi sen syönti ei ole virallisissa suosituksissa mikään issue.
Älä nyt viitsi. Ihan vakavissasi väität lääkärien olevan tietämättömiä ihmiskehon toiminnasta?
Diabetes on ryhmä aineenvaihduntasairauksia jotka on yksi yleisimpiä sairauksia niin Suomessa kuin koko maailmassa. Väitteesi on samaa luokka kuin väittäisi, ettei leipuri tiedä mitään vehnäjauhoista.
Mun mies parani 2 db:stä hyväkarppaamalla. Ei puhuttu sen kummemmin kenellekään mutta nyt on lääkkeet jätetty pois.
Lapsella 1 db ja hoitajan mukaan syötävä 200-250g hiilareita päivittäin ja pudotettava insuliinilla. Idioottimaista. Lapsi voi paljon paremmin kun hiilarit on 150g paikkeilla. 1 typ ei parane mutta oloa voi parantaa huomattavasti ja heilahteluja hallita myös syömällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja käskee sun syömään sokeria. Sokeri nostaa verensokeria. Jätä sokeri (hiilihydraatit) vähemmälle. Ruokavaliolla voi hoitaa deekakkosta, tosin se hoitoruokavalio ei ole se sokeripitoinen mitä julkisella tyrkytetään. Se vähärasvainen hiilihydraattipitoinen suositusruokavalio on lobattu lääkefirmojen toimesta eikä sillä ole mtn tekemistä terveyden kanssa vaan lääkkeiden lisämyynnin kanssa.
Onko sinulla jo lääketieteen Nobel?
Meinaan jos todella pystyt kääntämään päälaelleen tietämyksen diabeteksen hoidosta niin siitä olisi suurta hyötyä miljoonille ihmisille!
Sinusta tulisi kuuluisa ja nimesi jäisi elämään historiankirjoihin.
Miksi diabeetikon kannattaisi syödä erityisesti hiilihydraattia?
En ole diabeteksen hoidon asiantuntija. Enkä edes väitä olevani. Toisin kuin joku muu täällä maallikona väittää olevansa.
Luotan ammattilaisiin ja oikeisiin asiantuntijoihin tällaisissa asioissa joissa heidän tietämyksensä on merkittävästi suurempi kuin omani. Erikoistuneet lääkärit on sen verran monta vuotta opiskelleet asiaa, etten ihan hetkessä pääse samalle tasolle asiantuntemuksessa. Se vaatisi monen vuoden ajan täyspäiväistä työtä.
Ihan samalla tavalla kun menen etelänmatkalla haluan, että lentokonetta lentää oikea koulutettu lentäjä.
He eivät kylläkään ole opiskelleet ravitsemuksen vaikutusta terveyteen. Sairaus ei ole jonkin lääkkeen puutetta elimistöstä, joten miksi ihmeessä se pitäisi hoitaa lääkkeillä? Ruokavalio on sata kertaa fiksumpi tapa, ja siinä lääkärit EIVÄT ole asiantuntijoita.
Aihealuetta on tutkittu aika vähän, mutta ainakin hiilihydraatti vaikuttaisi olevan ihan hölmö homma kakkostyypin diabeetikoille, joten en tajua, miksi sen syönti ei ole virallisissa suosituksissa mikään issue.Älä nyt viitsi. Ihan vakavissasi väität lääkärien olevan tietämättömiä ihmiskehon toiminnasta?
Diabetes on ryhmä aineenvaihduntasairauksia jotka on yksi yleisimpiä sairauksia niin Suomessa kuin koko maailmassa. Väitteesi on samaa luokka kuin väittäisi, ettei leipuri tiedä mitään vehnäjauhoista.
Uskon siihen, että lääkärit kyllä tietää ihmiskehon toiminnasta. Suomessa kuitenkin noudatetaan käypähoito-suosituksia, joihin lääkäreillä ei ole mitään sanomista. Lääkäri joko noudattaa niitä tai ei noudata, jolloin ei ole enää lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Usko mielummin lääkäreitä kuin palstojen mutua.
Mitä palstan mutua se on, kun kerran itse näkee mittaamalla mikä nostaa sokeriarvoja ja mikä ei?
Sinuna en uskoisi meillä Suomessa (valitettavasti) voimassa olevia virallisia hoito-ohjeita! Itselläni havaittiin n.15v. sitten esidiabetes. Ehdoteltiin jo lääkitystä. Sanoin ei! Tein ruokaremontin, eli siirryin VHH:lle. Onneksi olin lukenut paljon aiheesta. Leivästä luopuminen oli vaikeinta.Nyk. syön silloin tällöin pienen vilja-annoksen, esim.Groissantin kahvin kanssa. Ruokaremonttini jälkeen n.viikon jälkeen sokeriarvot normalisoitui.Samalla korjaantui monta muutakin asiaa. Trig.arvot laski 0.6:een 2.0:sta, painokin normalisoitui,suolisto ja iho-ongelmat katosivat jne... Työterveyshoitajat olivat ihmeissään, mutta eivät moittineet valinnoistani. Eipä olisi ollut varaakaan, kun näkivät tulokset! Siis tee omat valintasi. Jätä vain pois sokeriarvoja nostavat ruoka-aineet. Mittarisi kyllä( kai on oma sok.mittari?) näyttää missä mennään.