Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihanne on mahdolisimman niukka, kurinalainen ja säästäväinen elämä?
10.02.2018 |
Ketjutolkulla vinkkejä ja ohjeita kuinka voi elää säästäväisesti kauden vihanneksilla, omilla eväillä, kirpputorivaatteilla, kaveriavulla, tarjouksia kyttäämällä, vanhoilla autoilla ja omalla vapaa-ajantyöllä (siivous, remontit jne) Moni muistaa mainita että niukasti elämällä voi säästää ja sijoittaa koko ajan enemmän. Miksi tämä on ihanne?
Eikö olisi jo pelkän työllisyyden takia kaikille parempi jos ostetaan oalveluita pienyrittäjiltä, ostetaan kotimaisilta firmoilta vaikka ne olisivat kiinalaista nettikauppaa kalliimpia , harrastettaisin omassa asuinpaikassa jne. kunhan elämä on mitoitettu omien tulojen mukaan. Miksi kaikkien pitäisi elää pula-aikaa edelleen? Varautua koko elämänsä siihen, että voi mennä kehnosti?
Kommentit (115)
Miksi pienyrittäjältä ostaminen olisi jotenkin parempaa kuin bulkkimyymälästä?
Haeskelin juuri tiettyä lankaa ja suomalaisessa pienlankakaupassa maksoi kerä 4,45 euroa. Sitten löysin jonkun saksalaisen verkkokaupan jossa kerän hinta oli 3,70 eur ja olin jo tilaamassa kunnes keksin katsoa Adlibrikseltä. Kerän hinta 3,80 eikä postituskuluja, joten sinne sitten naputtelin tilauksen kun juuri sopivasti sai ystävänpäiväalennustakin 10 %. Nyt tilausvahvistuksesta näen että kerän hinnaksi tuli 3,40 euroa.
Miksi siis olisin tilannut pienyrittäjältä ja maksanut 66,75 euroa + postikulut vain hyvää hyvyyttäni kun nyt sain langat (yhteensä siis 15 kerää) 51 eurolla eli erotusta tuli 15 euroa!
Olen omalta osaltani osallistunut kikyihin ja palkanpienennyksiin jne joten miksen saisi itsekin vetää kotiinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat menee hukkaan, jos ostaa kaikki tavarat ylihintaan. Keksikööt pienyrittäjät parempaa tekemistä, kuin yrittää kupata ihmisiltä rahaa tyhjästä. Säästän rahani mieluummin vaikkapa siihen, että voin matkustaa useammin ja parempiin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pienyrittäjältä ostaminen olisi jotenkin parempaa kuin bulkkimyymälästä?
Haeskelin juuri tiettyä lankaa ja suomalaisessa pienlankakaupassa maksoi kerä 4,45 euroa. Sitten löysin jonkun saksalaisen verkkokaupan jossa kerän hinta oli 3,70 eur ja olin jo tilaamassa kunnes keksin katsoa Adlibrikseltä. Kerän hinta 3,80 eikä postituskuluja, joten sinne sitten naputtelin tilauksen kun juuri sopivasti sai ystävänpäiväalennustakin 10 %. Nyt tilausvahvistuksesta näen että kerän hinnaksi tuli 3,40 euroa.
Miksi siis olisin tilannut pienyrittäjältä ja maksanut 66,75 euroa + postikulut vain hyvää hyvyyttäni kun nyt sain langat (yhteensä siis 15 kerää) 51 eurolla eli erotusta tuli 15 euroa!
Olen omalta osaltani osallistunut kikyihin ja palkanpienennyksiin jne joten miksen saisi itsekin vetää kotiinpäin?
Tuli vielä mieleen näistä hallitussekoiluista että sano nyt vielä sen lisäksi että olisin jalomielisyydessäni "tukenut pienyrittäjää" olisin myös äänestänyt kokoomustakin samasta kirkkaamman kruunun tavoittelusta...
Kun peruselämää elää nuukasti, voi joskus laittaa rahaa kotimaisiin palveluihin tai käyttöhyödykkeisiin harkiten. Mulla ei olis esim varaa käydä hierojalla tai jäsenkorjaajalla, jos syytäisin rahaa harkitsemattomasti sinne sun tänne. Ostin 5 vuotta sitten tyttärelleni kalliit, mutta hyvät kotimaiset talvikengät. Tyttö piti niitä yhden talven, jonka jälkeen minä olen käyttänyt niitä neljä talvea.
Aika monilla ihmisillä ON pula-aika. Ne sijoittajat on vähemmistössä.
Itsekurin merkitys länsimaisessa kulttuurissa on aina ollut suuri. Joskus ainkanaan se kohdistui siihen, mikä on ihmisen paikka yhteisössä ja miten muita kohtaan pitää käyttäytyä. Eliitin maskuliinisuus oli kykyä hillitä itsensä tilanteessa kuin tilanteessa ja etikettiä piti oikeasti noudattaa silloinkin kun suututti.
Nykyään kun yhteiskunta on individualistisempi, itsekuri kohdistuu omaan kehoo ja kulutuksee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jotkut noista asioista (kausivihannekset/hedelmät, kirpparivaatteet esim) ovat myös ympäristöystävällisiä valintoja, mikä olisi suotavaa ihan kaikilta ihmisiltä, oli kyseessä sitten rikas tai köyhä. Samalla maapallolla me kaikki joudumme elämään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo pelkän työllisyyden takia kaikille parempi jos ostetaan oalveluita pienyrittäjiltä, ostetaan kotimaisilta firmoilta vaikka ne olisivat kiinalaista nettikauppaa kalliimpia , harrastettaisin omassa asuinpaikassa jne. kunhan elämä on mitoitettu omien tulojen mukaan.
Juurikin kotimaisia tuotteita ja pienyrittäjiä pitääkin tukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo pelkän työllisyyden takia kaikille parempi jos ostetaan oalveluita pienyrittäjiltä, ostetaan kotimaisilta firmoilta vaikka ne olisivat kiinalaista nettikauppaa kalliimpia , harrastettaisin omassa asuinpaikassa jne. kunhan elämä on mitoitettu omien tulojen mukaan.
Juurikin kotimaisia tuotteita ja pienyrittäjiä pitääkin tukea!
Olen osallistunut kikyyn ja lomarahoistani on pudotettu 30 %, siinä sitä jo tarpeeksi on yrittäjien pussiin. Lopun pelaan omaani.
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo pelkän työllisyyden takia kaikille parempi jos ostetaan oalveluita pienyrittäjiltä, ostetaan kotimaisilta firmoilta vaikka ne olisivat kiinalaista nettikauppaa kalliimpia , harrastettaisin omassa asuinpaikassa jne. kunhan elämä on mitoitettu omien tulojen mukaan.
Juurikin kotimaisia tuotteita ja pienyrittäjiä pitääkin tukea!
Olen osallistunut kikyyn ja lomarahoistani on pudotettu 30 %, siinä sitä jo tarpeeksi on yrittäjien pussiin. Lopun pelaan omaani.
Ootko siis nykyään omavarainen?
se olisi mun unelma. Tosin matkustelusta en haluaisi luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri viikolla osui silmiini juttu jossa maanviljelijä toivoi 5centin lisäystä maitolitran hintan tuottajalle. Hän voisi palkata heti työntekijän (=työllisyys paranisi, valtionverokertymä paranisi, maaseutu pysyisi elossa, kiinteistöjen arvo säilyisi jne) Kuinka monelle normaalille kaupassakävijälle 5sentin lisähinta olisi oikeasti mahdoton?
Miksi meidän pitää saada kaikki halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo pelkän työllisyyden takia kaikille parempi jos ostetaan oalveluita pienyrittäjiltä, ostetaan kotimaisilta firmoilta vaikka ne olisivat kiinalaista nettikauppaa kalliimpia , harrastettaisin omassa asuinpaikassa jne. kunhan elämä on mitoitettu omien tulojen mukaan.
Juurikin kotimaisia tuotteita ja pienyrittäjiä pitääkin tukea!
Olen osallistunut kikyyn ja lomarahoistani on pudotettu 30 %, siinä sitä jo tarpeeksi on yrittäjien pussiin. Lopun pelaan omaani.
Ootko siis nykyään omavarainen?
se olisi mun unelma. Tosin matkustelusta en haluaisi luopua.
Puhe oli kotimaisista pienyrittäjistä joita minun tulisi tukea koska...? Ostan tarpeeni mukaan kuitenkin sieltä mistä halvimmalla saan, en minkään yleisen painostuksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vähäisemmillä tarpeilla ja kulutuksella olet onnellinen niin modernissa kilpailuyhteiskunnassa se on merkittävän suuri etu. Kilpailua ei tietenkään voi välttää, mutta siinä vaiheessa kun muut lähtevät vielä sakkokierroksille loputtomien pikkulapsimaisten tarpeidensa vuoksi niin itse olet jo maalissa.
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo pelkän työllisyyden takia kaikille parempi jos ostetaan oalveluita pienyrittäjiltä, ostetaan kotimaisilta firmoilta vaikka ne olisivat kiinalaista nettikauppaa kalliimpia , harrastettaisin omassa asuinpaikassa jne. kunhan elämä on mitoitettu omien tulojen mukaan.
Juurikin kotimaisia tuotteita ja pienyrittäjiä pitääkin tukea!
Minä en osta ylihintaisia ja huonolaatuisia tuotteita. Näitä suomalaiset tuotteet pääsääntöisesti ovat. "Suomalainen laatu" on lähinnä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri viikolla osui silmiini juttu jossa maanviljelijä toivoi 5centin lisäystä maitolitran hintan tuottajalle. Hän voisi palkata heti työntekijän (=työllisyys paranisi, valtionverokertymä paranisi, maaseutu pysyisi elossa, kiinteistöjen arvo säilyisi jne) Kuinka monelle normaalille kaupassakävijälle 5sentin lisähinta olisi oikeasti mahdoton?
Miksi meidän pitää saada kaikki halvemmalla?
Älä muuta sano. Halvat virolaiset rakentaa maatilan rakennukset:(
En koe että saisin rahalle riittävästi vastinetta, jos laittaisin 200e/kk pelkkiin työpaikkaruokailuihin. Saan sillä rahalla koko kuukauden ruoat. Tonnin autolla pääsee paikasta toiseen, ei tarvitse maksaa lyhennyksiä.
Osasyy on tietty siinäkin, että ihmisiä yritetään patistaa kuluttamaan mahdollisimman paljon, joten ihan kiusallani kulutan mahdollisimman vähän ja löhöilen sohvalla kun muut painaa 12h päivää töissä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri viikolla osui silmiini juttu jossa maanviljelijä toivoi 5centin lisäystä maitolitran hintan tuottajalle. Hän voisi palkata heti työntekijän (=työllisyys paranisi, valtionverokertymä paranisi, maaseutu pysyisi elossa, kiinteistöjen arvo säilyisi jne) Kuinka monelle normaalille kaupassakävijälle 5sentin lisähinta olisi oikeasti mahdoton?
Miksi meidän pitää saada kaikki halvemmalla?
Miksei valtio voi lopettaa sop eläkkeiden maksua varsinkin niille jotka käy eläkkeellä olosta huolimatta kokopäivätöissä, jo niillä rahoilla saisi tuonkin lisäyksen? Miksi valtio ei ohjaa miljardien yritystuista tuonne, lopeta suuryritysten veronkiertoa jne jne? Miksi vain köyhimpien pitää koko ajan tukea kaikkia?
N29 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi jo pelkän työllisyyden takia kaikille parempi jos ostetaan oalveluita pienyrittäjiltä, ostetaan kotimaisilta firmoilta vaikka ne olisivat kiinalaista nettikauppaa kalliimpia , harrastettaisin omassa asuinpaikassa jne. kunhan elämä on mitoitettu omien tulojen mukaan.
Juurikin kotimaisia tuotteita ja pienyrittäjiä pitääkin tukea!
Ei pidä. Tuet ainoastaan vääristää kilpailua. Tehkööt firmat sellaisia tuotteita että ne menestyvät omilla ansioillaan, ja näin ei tarvitse maksaa tukea. Ja tukena pidän myös preemion maksamista hinnassa, vain siksi että tuote on suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Juuri viikolla osui silmiini juttu jossa maanviljelijä toivoi 5centin lisäystä maitolitran hintan tuottajalle. Hän voisi palkata heti työntekijän (=työllisyys paranisi, valtionverokertymä paranisi, maaseutu pysyisi elossa, kiinteistöjen arvo säilyisi jne) Kuinka monelle normaalille kaupassakävijälle 5sentin lisähinta olisi oikeasti mahdoton?
Miksi meidän pitää saada kaikki halvemmalla?
5 cnt korotus tuottajahintaan tarkoittaisi nykyrakenteella noin 50 cnt korotusta kuluttajahintaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähäisemmillä tarpeilla ja kulutuksella olet onnellinen niin modernissa kilpailuyhteiskunnassa se on merkittävän suuri etu. Kilpailua ei tietenkään voi välttää, mutta siinä vaiheessa kun muut lähtevät vielä sakkokierroksille loputtomien pikkulapsimaisten tarpeidensa vuoksi niin itse olet jo maalissa.
Entäs jos hiihtovauhti on ylivoimainen?
En ymmärrä mistä olet vetänyt johtopäätöksen että tuollainen olisi ihanne. Taidat yleistää aika rankasti.