Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tein maksusuunnitelman omista veloistani, mies ei oikein tykännyt asiasta
09.02.2018 |
Tilanne siis se, että meillä kummallakin on ulosotossa velkoja. Mies on velkajärjestelyssä, joka päättyy 4v päästä. Minä elän kuntoutustuella, enkä pysty maksamaan velkojani pois. Miehellä on vakituinen työpaikka. Mies maksaa velkajärjestelyn mukaisesti 850€/kk lyhennystä veloistaan.
Minulla on perinnässä noin 500€ edestä velkoja, joille tein maksusuunnitelman. Vaikka minulla itsellänikin on jo ulosotossa velkaa, niin haluan kuitenkin saada noi 500€:n perinnässä tällä hetkellä olevat velat pois, ettei ulosottoon menisi enään enempää maksuja. Siksi tein maksusuunnitelman niille. Maksan niitä 60€/kk.
Mies ei oikein tykännyt asiasta, vaan mainitsi, että "jollain pitäisi elääkin!". Tokihan meillä tämä elämä on tiukkaa, mutta senkö takia en saisi maksaa yhtään omia velkojani pois? Olisiko tosiaan pitänyt antaa noidenkin mennä ulosottoon? Eipä noita kauaa tarvi maksella, niin on kuitattu pois.
Ehkä mies ajattelee, että koska minulla on ulosotossa jo velkaa, niin ihan sama vaikka annan mennä sinne lisääkin, koska tuskin saan ikinä niitä velkoja sieltä maksettua? Tietty asia voi näin ollakin, koska sairauksieni vuoksi en välttämättä ikinä tule palaamaan työelämään. Mutta kai siltikin on hyvä asia, että maksaa edes jotakin pois, ettei ulosottoon mene enään mitään?
Ärsyttää miehen asenne. Olisin odottanut, että olisi sanonut tuohon vaikka että "Hieno juttu", eikä näyttää hapanta naamaa.
Kommentit (41)
21/41
|
09.02.2018 |
Jostainhan tuo 60e/kk on pois, paitsi jos teille nyt jää tuo summa joka kk säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovit siis asiasta keskutelematta miehen kanssa? En tykkäisi minäkään, jos yhteisessä taloudessa toinen alkaisi säätelemään omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ulosottoon jo päästänyt ja nytkin olisi sinne laskuja menossa, niin ihmettelen todellakin miten sulla olisi varaa nyt maksella edes se 60e/kk. Eli maksaisit sen ja sitten jätät jonkun muun laskun taas maksamatta. Ei järkeä.
En oikein ymmärtänyt? Minkä laskun jättäisin taas maksamatta? Ei minulla ole enään menossa ulosottoon mitään noiden 500€:n maksujen jälkeen. Eli en ole jättämässä yhtään mitään laskuja maksamatta.
AP
Miksi sitten olet jättänyt jo laskuja aikaisemmin maksamatta? Miksi sinulla on nyt enemmän varaa maksella ulosoton laskuja ja tulevia laskuja, jos ei sulla ole ollut aikaisemminkaan rahaa maksaa laskuja?
No en jaksa alkaa tähän elämänkertaani kirjoittamaan, että miksi velat ovat alkujaan syntynyt ja miksi velkaa on ulosotossa. Ihmisethän kuitenkin voivat tehdä virheitä mutta virheistä voi oppia.
Vai pitäisikö tässä nyt loppu elämä ajatella että "no turhaanhan tässä maksan näitä velkoja, kun en ennenkään ole maksanut velkoja, miten mulla nytkään voisi olla vara maksaa velkoja kun eipä ollu enennkään, joten antaa olla ja menkööt noikin velat (500euroa) ulosottoon" ?
AP
Toisin sanoen sinulla ei ole yhtään sen enempää rahaa käytössä kuin ennenkään. Eli sulla ei olisi varaa alkaa maksaa tuota 60/kk, joten se menisi miehesi rahoista. Joten ymmärrän miehesi mielipiteen.
Oletko joku yksinäinen, katkera mies, jota naiset ovat käyttäneet rahallisesti hyväksi, kun olet noin ilkeä? Ihan itse maksan tuon määrän Kelan kuntoutustuesta. En miehen rahoista. Ja ihan yhtä lailla maksan muitakin laskuja ja menoja meidän elämässämme jatkossakin, kuin olen maksanut tähänkin asti.
AP
Voi pyhä jeesus...Jostain tuo 60 euroa on pois. Varsikin, jos ne ei ole tähänkään asti riittäneet.
Jostain se miehenkin 840€ velkajärjestelyyn kuuluva maksukin on aina pois
tilanteet muuttuu. ihmiset voi muuttaa halvempaan asuntoon ja muuttaa liittymiä ja elämäntapoja ja ruokailuja jolloinka pitäisi jäädä säästöjä tai jopa saanut töitä (aika kaukaa haettu ajatus eiköstävaa?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ulosottoon jo päästänyt ja nytkin olisi sinne laskuja menossa, niin ihmettelen todellakin miten sulla olisi varaa nyt maksella edes se 60e/kk. Eli maksaisit sen ja sitten jätät jonkun muun laskun taas maksamatta. Ei järkeä.
En oikein ymmärtänyt? Minkä laskun jättäisin taas maksamatta? Ei minulla ole enään menossa ulosottoon mitään noiden 500€:n maksujen jälkeen. Eli en ole jättämässä yhtään mitään laskuja maksamatta.
AP
Miksi sitten olet jättänyt jo laskuja aikaisemmin maksamatta? Miksi sinulla on nyt enemmän varaa maksella ulosoton laskuja ja tulevia laskuja, jos ei sulla ole ollut aikaisemminkaan rahaa maksaa laskuja?
No en jaksa alkaa tähän elämänkertaani kirjoittamaan, että miksi velat ovat alkujaan syntynyt ja miksi velkaa on ulosotossa. Ihmisethän kuitenkin voivat tehdä virheitä mutta virheistä voi oppia.
Vai pitäisikö tässä nyt loppu elämä ajatella että "no turhaanhan tässä maksan näitä velkoja, kun en ennenkään ole maksanut velkoja, miten mulla nytkään voisi olla vara maksaa velkoja kun eipä ollu enennkään, joten antaa olla ja menkööt noikin velat (500euroa) ulosottoon" ?
AP
Toisin sanoen sinulla ei ole yhtään sen enempää rahaa käytössä kuin ennenkään. Eli sulla ei olisi varaa alkaa maksaa tuota 60/kk, joten se menisi miehesi rahoista. Joten ymmärrän miehesi mielipiteen.
Oletko joku yksinäinen, katkera mies, jota naiset ovat käyttäneet rahallisesti hyväksi, kun olet noin ilkeä? Ihan itse maksan tuon määrän Kelan kuntoutustuesta. En miehen rahoista. Ja ihan yhtä lailla maksan muitakin laskuja ja menoja meidän elämässämme jatkossakin, kuin olen maksanut tähänkin asti.
AP
Voi pyhä jeesus...Jostain tuo 60 euroa on pois. Varsikin, jos ne ei ole tähänkään asti riittäneet.
Jostain se miehenkin 840€ velkajärjestelyyn kuuluva maksukin on aina pois
Niin, mutta hän käy töissä. Ihan vain sellainen ”pieni” ero verrattuna ap:hen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö kannattas mieluummin maksaa toi pienempi velka kokonaan kerralla poies ja pienempi takasinmaksuerä tohon selkeästi isompaan velkaan vai onko tää joku arvokysymys?
vatuiksi suunniteltu, aina jättää se muutama satanen pelivaraa sukanvartee eikä piri pinnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette myös käyneet yhdessä läpi mitä tuloja ja menoja teillä on ja mahdollisia tulevia pakollisia hankintoja? Tiedätte paljon kummallakin on varaa kuluttaa tällä hetkellä? Tietenkään ei ole hyvä, että oma velkasummasi kasvaa, mutta eihän tuo 60€ ole pois teidän pakollisista kuluista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ulosottoon jo päästänyt ja nytkin olisi sinne laskuja menossa, niin ihmettelen todellakin miten sulla olisi varaa nyt maksella edes se 60e/kk. Eli maksaisit sen ja sitten jätät jonkun muun laskun taas maksamatta. Ei järkeä.
En oikein ymmärtänyt? Minkä laskun jättäisin taas maksamatta? Ei minulla ole enään menossa ulosottoon mitään noiden 500€:n maksujen jälkeen. Eli en ole jättämässä yhtään mitään laskuja maksamatta.
AP
Miksi sitten olet jättänyt jo laskuja aikaisemmin maksamatta? Miksi sinulla on nyt enemmän varaa maksella ulosoton laskuja ja tulevia laskuja, jos ei sulla ole ollut aikaisemminkaan rahaa maksaa laskuja?
No en jaksa alkaa tähän elämänkertaani kirjoittamaan, että miksi velat ovat alkujaan syntynyt ja miksi velkaa on ulosotossa. Ihmisethän kuitenkin voivat tehdä virheitä mutta virheistä voi oppia.
Vai pitäisikö tässä nyt loppu elämä ajatella että "no turhaanhan tässä maksan näitä velkoja, kun en ennenkään ole maksanut velkoja, miten mulla nytkään voisi olla vara maksaa velkoja kun eipä ollu enennkään, joten antaa olla ja menkööt noikin velat (500euroa) ulosottoon" ?
AP
Toisin sanoen sinulla ei ole yhtään sen enempää rahaa käytössä kuin ennenkään. Eli sulla ei olisi varaa alkaa maksaa tuota 60/kk, joten se menisi miehesi rahoista. Joten ymmärrän miehesi mielipiteen.
Oletko joku yksinäinen, katkera mies, jota naiset ovat käyttäneet rahallisesti hyväksi, kun olet noin ilkeä? Ihan itse maksan tuon määrän Kelan kuntoutustuesta. En miehen rahoista. Ja ihan yhtä lailla maksan muitakin laskuja ja menoja meidän elämässämme jatkossakin, kuin olen maksanut tähänkin asti.
AP
Voi pyhä jeesus...Jostain tuo 60 euroa on pois. Varsikin, jos ne ei ole tähänkään asti riittäneet.
Jostain se miehenkin 840€ velkajärjestelyyn kuuluva maksukin on aina pois
Kumpi kävikään töissä eli tuo sitä pätäkään taloon ja kumpi tähän ei kykene?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ulosottoon jo päästänyt ja nytkin olisi sinne laskuja menossa, niin ihmettelen todellakin miten sulla olisi varaa nyt maksella edes se 60e/kk. Eli maksaisit sen ja sitten jätät jonkun muun laskun taas maksamatta. Ei järkeä.
En oikein ymmärtänyt? Minkä laskun jättäisin taas maksamatta? Ei minulla ole enään menossa ulosottoon mitään noiden 500€:n maksujen jälkeen. Eli en ole jättämässä yhtään mitään laskuja maksamatta.
AP
Miksi sitten olet jättänyt jo laskuja aikaisemmin maksamatta? Miksi sinulla on nyt enemmän varaa maksella ulosoton laskuja ja tulevia laskuja, jos ei sulla ole ollut aikaisemminkaan rahaa maksaa laskuja?
No en jaksa alkaa tähän elämänkertaani kirjoittamaan, että miksi velat ovat alkujaan syntynyt ja miksi velkaa on ulosotossa. Ihmisethän kuitenkin voivat tehdä virheitä mutta virheistä voi oppia.
Vai pitäisikö tässä nyt loppu elämä ajatella että "no turhaanhan tässä maksan näitä velkoja, kun en ennenkään ole maksanut velkoja, miten mulla nytkään voisi olla vara maksaa velkoja kun eipä ollu enennkään, joten antaa olla ja menkööt noikin velat (500euroa) ulosottoon" ?
AP
Toisin sanoen sinulla ei ole yhtään sen enempää rahaa käytössä kuin ennenkään. Eli sulla ei olisi varaa alkaa maksaa tuota 60/kk, joten se menisi miehesi rahoista. Joten ymmärrän miehesi mielipiteen.
Oletko joku yksinäinen, katkera mies, jota naiset ovat käyttäneet rahallisesti hyväksi, kun olet noin ilkeä? Ihan itse maksan tuon määrän Kelan kuntoutustuesta. En miehen rahoista. Ja ihan yhtä lailla maksan muitakin laskuja ja menoja meidän elämässämme jatkossakin, kuin olen maksanut tähänkin asti.
AP
Voi pyhä jeesus...Jostain tuo 60 euroa on pois. Varsikin, jos ne ei ole tähänkään asti riittäneet.
Jostain se miehenkin 840€ velkajärjestelyyn kuuluva maksukin on aina pois
Kumpi kävikään töissä eli tuo sitä pätäkään taloon ja kumpi tähän ei kykene?
Kävi töissä tai ei, 840€ on iso summa kuukausittaisesta budjetista pois. Ei se työssäkäyvä ihminen saa olla työssä käymättömämpää arvokkaampi. Jokaisella on oikeus maksaa velkojansa pois, jos haluaa. 60€/kk on pieni summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ulosottoon jo päästänyt ja nytkin olisi sinne laskuja menossa, niin ihmettelen todellakin miten sulla olisi varaa nyt maksella edes se 60e/kk. Eli maksaisit sen ja sitten jätät jonkun muun laskun taas maksamatta. Ei järkeä.
En oikein ymmärtänyt? Minkä laskun jättäisin taas maksamatta? Ei minulla ole enään menossa ulosottoon mitään noiden 500€:n maksujen jälkeen. Eli en ole jättämässä yhtään mitään laskuja maksamatta.
AP
Miksi sitten olet jättänyt jo laskuja aikaisemmin maksamatta? Miksi sinulla on nyt enemmän varaa maksella ulosoton laskuja ja tulevia laskuja, jos ei sulla ole ollut aikaisemminkaan rahaa maksaa laskuja?
No en jaksa alkaa tähän elämänkertaani kirjoittamaan, että miksi velat ovat alkujaan syntynyt ja miksi velkaa on ulosotossa. Ihmisethän kuitenkin voivat tehdä virheitä mutta virheistä voi oppia.
Vai pitäisikö tässä nyt loppu elämä ajatella että "no turhaanhan tässä maksan näitä velkoja, kun en ennenkään ole maksanut velkoja, miten mulla nytkään voisi olla vara maksaa velkoja kun eipä ollu enennkään, joten antaa olla ja menkööt noikin velat (500euroa) ulosottoon" ?
AP
Toisin sanoen sinulla ei ole yhtään sen enempää rahaa käytössä kuin ennenkään. Eli sulla ei olisi varaa alkaa maksaa tuota 60/kk, joten se menisi miehesi rahoista. Joten ymmärrän miehesi mielipiteen.
Oletko joku yksinäinen, katkera mies, jota naiset ovat käyttäneet rahallisesti hyväksi, kun olet noin ilkeä? Ihan itse maksan tuon määrän Kelan kuntoutustuesta. En miehen rahoista. Ja ihan yhtä lailla maksan muitakin laskuja ja menoja meidän elämässämme jatkossakin, kuin olen maksanut tähänkin asti.
AP
Voi pyhä jeesus...Jostain tuo 60 euroa on pois. Varsikin, jos ne ei ole tähänkään asti riittäneet.
Jostain se miehenkin 840€ velkajärjestelyyn kuuluva maksukin on aina pois
Kumpi kävikään töissä eli tuo sitä pätäkään taloon ja kumpi tähän ei kykene?
Kävi töissä tai ei, 840€ on iso summa kuukausittaisesta budjetista pois. Ei se työssäkäyvä ihminen saa olla työssä käymättömämpää arvokkaampi. Jokaisella on oikeus maksaa velkojansa pois, jos haluaa. 60€/kk on pieni summa.
Ei se kyllä niin mene. Ap muuttakoon pois ja sitten hänellä on vasta oikeus yksin päättää tuollaisesta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ulosottoon jo päästänyt ja nytkin olisi sinne laskuja menossa, niin ihmettelen todellakin miten sulla olisi varaa nyt maksella edes se 60e/kk. Eli maksaisit sen ja sitten jätät jonkun muun laskun taas maksamatta. Ei järkeä.
En oikein ymmärtänyt? Minkä laskun jättäisin taas maksamatta? Ei minulla ole enään menossa ulosottoon mitään noiden 500€:n maksujen jälkeen. Eli en ole jättämässä yhtään mitään laskuja maksamatta.
AP
Miksi sitten olet jättänyt jo laskuja aikaisemmin maksamatta? Miksi sinulla on nyt enemmän varaa maksella ulosoton laskuja ja tulevia laskuja, jos ei sulla ole ollut aikaisemminkaan rahaa maksaa laskuja?
No en jaksa alkaa tähän elämänkertaani kirjoittamaan, että miksi velat ovat alkujaan syntynyt ja miksi velkaa on ulosotossa. Ihmisethän kuitenkin voivat tehdä virheitä mutta virheistä voi oppia.
Vai pitäisikö tässä nyt loppu elämä ajatella että "no turhaanhan tässä maksan näitä velkoja, kun en ennenkään ole maksanut velkoja, miten mulla nytkään voisi olla vara maksaa velkoja kun eipä ollu enennkään, joten antaa olla ja menkööt noikin velat (500euroa) ulosottoon" ?
AP
Toisin sanoen sinulla ei ole yhtään sen enempää rahaa käytössä kuin ennenkään. Eli sulla ei olisi varaa alkaa maksaa tuota 60/kk, joten se menisi miehesi rahoista. Joten ymmärrän miehesi mielipiteen.
Oletko joku yksinäinen, katkera mies, jota naiset ovat käyttäneet rahallisesti hyväksi, kun olet noin ilkeä? Ihan itse maksan tuon määrän Kelan kuntoutustuesta. En miehen rahoista. Ja ihan yhtä lailla maksan muitakin laskuja ja menoja meidän elämässämme jatkossakin, kuin olen maksanut tähänkin asti.
AP
Voi pyhä jeesus...Jostain tuo 60 euroa on pois. Varsikin, jos ne ei ole tähänkään asti riittäneet.
Jostain se miehenkin 840€ velkajärjestelyyn kuuluva maksukin on aina pois
Kumpi kävikään töissä eli tuo sitä pätäkään taloon ja kumpi tähän ei kykene?
Kävi töissä tai ei, 840€ on iso summa kuukausittaisesta budjetista pois. Ei se työssäkäyvä ihminen saa olla työssä käymättömämpää arvokkaampi. Jokaisella on oikeus maksaa velkojansa pois, jos haluaa. 60€/kk on pieni summa.
Kun suhteettaa menot tuloihin ap 60 on miehen 840
Koko alkutilanne on ihan pöljä. Kummallakin velkoja ulosotossa. Silti 850e kk maksu sujuu.
Mistä ne velat tuli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan miehen ajatus siinä, että koska hän jo todennäköisesti maksaa huomattavasti enemmän kuin sinä kuukausimenoista, että jålleen kerran tulee hänelle yhä enemmän maksettavaa. Siis tottakai velat kannattaa maksaa eikä antaa mennä keräämään enemmän korkoa, mutta voihan sitä miestäkin ketuttaa, että hänen pitää nyt elää vielä tiukemmin, jos maksaa jo nyt suurimman osan kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan miehen ajatus siinä, että koska hän jo todennäköisesti maksaa huomattavasti enemmän kuin sinä kuukausimenoista, että jålleen kerran tulee hänelle yhä enemmän maksettavaa. Siis tottakai velat kannattaa maksaa eikä antaa mennä keräämään enemmän korkoa, mutta voihan sitä miestäkin ketuttaa, että hänen pitää nyt elää vielä tiukemmin, jos maksaa jo nyt suurimman osan kuluista.
Tai ihan vaan siinä, että asiasta ei keskusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan miehen ajatus siinä, että koska hän jo todennäköisesti maksaa huomattavasti enemmän kuin sinä kuukausimenoista, että jålleen kerran tulee hänelle yhä enemmän maksettavaa. Siis tottakai velat kannattaa maksaa eikä antaa mennä keräämään enemmän korkoa, mutta voihan sitä miestäkin ketuttaa, että hänen pitää nyt elää vielä tiukemmin, jos maksaa jo nyt suurimman osan kuluista.
Tai ihan vaan siinä, että asiasta ei keskusteltu.
Niinpä. Tai jos tuo olisi ollut vain ilmoitusluonteinen asia, niin ap:n olisi pitänyt kertoa myös MITEN hän aikoo saada tuon 60e kasaan joka kuukausi, niin ettei se vaikuta arkeen.
Paljonko sulla ap, menee kuukaudessa ulosottoon? Eikö ulosotossakin ole kovat kulut? Eikö kannattaisi tehdä siitäkin maksusuunnitelma tai ottaa jokin järkevä laina ja maksaa velat pois. Sitten sitä pienikorkoista lainaa maksais sopivalla lyhennyksellä kuukausittain pois. Maksuajan vo laittaa pitkäks ja kuukausimaksun pieneks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ulosottoon jo päästänyt ja nytkin olisi sinne laskuja menossa, niin ihmettelen todellakin miten sulla olisi varaa nyt maksella edes se 60e/kk. Eli maksaisit sen ja sitten jätät jonkun muun laskun taas maksamatta. Ei järkeä.
En oikein ymmärtänyt? Minkä laskun jättäisin taas maksamatta? Ei minulla ole enään menossa ulosottoon mitään noiden 500€:n maksujen jälkeen. Eli en ole jättämässä yhtään mitään laskuja maksamatta.
AP
Miksi sitten olet jättänyt jo laskuja aikaisemmin maksamatta? Miksi sinulla on nyt enemmän varaa maksella ulosoton laskuja ja tulevia laskuja, jos ei sulla ole ollut aikaisemminkaan rahaa maksaa laskuja?
No en jaksa alkaa tähän elämänkertaani kirjoittamaan, että miksi velat ovat alkujaan syntynyt ja miksi velkaa on ulosotossa. Ihmisethän kuitenkin voivat tehdä virheitä mutta virheistä voi oppia.
Vai pitäisikö tässä nyt loppu elämä ajatella että "no turhaanhan tässä maksan näitä velkoja, kun en ennenkään ole maksanut velkoja, miten mulla nytkään voisi olla vara maksaa velkoja kun eipä ollu enennkään, joten antaa olla ja menkööt noikin velat (500euroa) ulosottoon" ?
AP
Toisin sanoen sinulla ei ole yhtään sen enempää rahaa käytössä kuin ennenkään. Eli sulla ei olisi varaa alkaa maksaa tuota 60/kk, joten se menisi miehesi rahoista. Joten ymmärrän miehesi mielipiteen.
Oletko joku yksinäinen, katkera mies, jota naiset ovat käyttäneet rahallisesti hyväksi, kun olet noin ilkeä? Ihan itse maksan tuon määrän Kelan kuntoutustuesta. En miehen rahoista. Ja ihan yhtä lailla maksan muitakin laskuja ja menoja meidän elämässämme jatkossakin, kuin olen maksanut tähänkin asti.
AP
Voi pyhä jeesus...Jostain tuo 60 euroa on pois. Varsikin, jos ne ei ole tähänkään asti riittäneet.
Jostain se miehenkin 840€ velkajärjestelyyn kuuluva maksukin on aina pois
Kumpi kävikään töissä eli tuo sitä pätäkään taloon ja kumpi tähän ei kykene?
Jos mies makselee vanhoja velkojaan liki tonnin kuussa, niin ei sitä pätäkkää taida hirveesti jäädä muuhun elämiseen ja muiden elättämiseen. Joten en hirveesti kehuskelis miehen elatuksista, lähinnähän tuo makselee omia velkojaan ja saa itsensä ehkä juuri ja juuri elätetyksi. Sitten rahat onkin loppu. Ja kehtaa vielä natista, kun puoliso haluaa maksaa velkojaan paljon pienemmällä summalla. Kaikki rahathan on pantava miehen velkoihin.
Alue: Aihe vapaa