Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö hpv-rokote antaa myös pojille?
09.02.2018 |
On tämä tyhmä kysymys jota pitää oikein miettimällä miettiä, että pitäisköhän? Hmm??? https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/607431-uudet-seksitavat-saira…
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
HPV-18 aiheutti poikaystävälleni ihosyövän. Kuulemma noin 40 miestä vuosittain Suomessa sairastuu tähän syöpään (tieto lääkäriltä, ei ole valitettavasti lähdettä antaa).
Ainakin vuonna 2015 Duodecimissa oltiin sitä mieltä, että kiistatonta näyttöä ei ole, vaikka vuonna 2006 oltiin olevinaan täysin varmoja, että HPV:lla ja ihosyövällä on yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit ainakin pyytää terveyskeskuksessa HPV-testiä, joka miehillä otetaan virtsaputkesta harjaamalla... Ehkä samalla metodilla mahdollista myös nielusta / peräaukosta.
HPV-rokotetta tarjotaan, koska on osoitettu, että noin 70-90% syöpään sairastuneista virustyyppejä 16 ja 18 kantaa. Valitettavasti ei muistuteta samantien, että myös syöpää sairastumattomilla on ihan yhtä yleisesti ko. viruksia, he eivät vain ole sairastuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gynekologien pitäisi velvoittaa lailla tatuoimaan hpv kantavien naisten vaginan viereen varoitus biologisesta vaarasta jotta viruksen levittäminen loppuu.
HPV-miehille sama naamaan? Ettei kukaan nainen erehdy ottamaan suuseksiä sellaiselta mieheltä?
Naisethan on rokotettu, joten ei syytä huoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapselleenikävän neurologisen ongelman, niin miksipä ei. Paljon helpompaa on neuvoa, mistä sen HPV-virukset todennäköisesti saa ja ehdottaa tartuntaa ehkäisevän toimintatavan käyttämistä.
On järkevämpää käyttää autossa nastarenkaita ja välttää liian korkeita nopeuksia jäisellä tiellä kuin olettaa, että hiekka ja suola tuovat turvaa.
Eli neuvo pojille: Hanki neitsyt nainen ja jos ei löydy, niin älä hanki ollenkaan.
Neuvo pojille: toimi niin, että todennäköisyys saada suu- tai nielusyöpä on mahdollisimman pieni. Toki voi sille noin 13v pojalleen sanoa, että otapa HPV-rokote, se on tosin esimerkiksi Japanissa kielletty haittavaikutustensa takia eikä edes estä sinua saamasta syöpää, mutta voit tuudittautua väärään turvallisuudentunteeseen.
HPV-rokote tehoaa vain kahteen virusmuotoon (16 ja 18), syövän syntyyn osallistuu muitakin viruksia, joten tällä hetkellä ei ole olemassa mitään takuita rokotteen todellisesta tehosta. Nytkin meillä on annettu influenssarokotetta, joka ei tehoa niihin viruksiin, jotka tänä vuonna jylläävät. Ei ole kamalasti iloa siitä, että tehoaa melkein vastaaviin, jos ei tehoa juuri oikeisiin.
Rokote tehoaa juurikin niihin pahimpiin papilloomaviruksen alatyyppeihin.
"Human papillomavirus (HPV)-related cancers are a major worldwide public health concern. Virtually all cervical cancer is HPV related, with 70% caused by HPV16 and -18. Variable proportions of certain noncervical cancers (e.g., anal, vulvar, and oropharyngeal) are HPV related; more than 90% of the HPV-related ones are caused by HPV16, -18."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22219162
"Two vaccines (bivalent and quadrivalent) are available to protect against HPV types 16 and 18, which are responsible for 70% of cervical cancers. HPV 16 also is the most common HPV type found in the other five cancers often associated with HPV."
Mitä halusit sanoa? Että et lukenut varsinaista tutkimusta, vaan ainoastaan tuon abstraktin/insertin?
Totuushan on se, että vaikka ihmisellä olisi sekä HPV 16 että-18 -tyypin virustartunta, niin hän ei välttämättä saa koskaan kohdunkaulan syöpää tai edes sitä nielusyöpää. Ja vaikka hänellä ei olisi ko. virustartuntoja lainkaan, niin hän voi silti sairastua. Tiedetään se, että juuri nuo muuntoryypit löytyvät monelta syöpään sairastuneelta, mutta aidosti ei ole olemassa varmuutta siitä, ovatko ne syy vai seuraus.
Rokotteen väitetään antavan suojan kyseisille virustyypeille, mutta rokote ei ehkäise syöpää. Eikä niin edes väitetä tuossa tutkimuksessa, siinä kerrotaan vain se, että ko. virus löydöksenä syöpään sairastuneila (tuo responsible -termi on varsinaisessa tutkimuksessa jätetty käyttämättä, koska ei ole voitu 100% varmuudella osoittaa, mikä on syövän todellinen alkusysäys).
Varmin tapa välttyä keuhkosyövältä on olla tupakoimatta. Silti keuhkosyövän voi saada silloinkin. Vastaavasti varmin tapa välttyä suun ja nielun syöviltä on pysytellä erossa limakalvoista, jotka ovat viruksen ansiosta kontaminoituneet. Näin toiminalla ei saa niitä sivuvaikutuksia, joita rokotteen on todettu aiheuttavan.
eli miesten pitäisi aloittaa älä nuole -kampanja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HPV-18 aiheutti poikaystävälleni ihosyövän. Kuulemma noin 40 miestä vuosittain Suomessa sairastuu tähän syöpään (tieto lääkäriltä, ei ole valitettavasti lähdettä antaa).
Ainakin vuonna 2015 Duodecimissa oltiin sitä mieltä, että kiistatonta näyttöä ei ole, vaikka vuonna 2006 oltiin olevinaan täysin varmoja, että HPV:lla ja ihosyövällä on yhteys.
Syövästä löytyi HPV-18 virusta, mutta tosiaan jotenkin jännästi lausunto oli muotoiltu niin, että mitä luultavimmin syy on se, mutta ei 100% varmuudella. Näin lausunnossa ei siis lukenut, vaan asia oli hiukan kierommin esitetty.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapselleenikävän neurologisen ongelman, niin miksipä ei. Paljon helpompaa on neuvoa, mistä sen HPV-virukset todennäköisesti saa ja ehdottaa tartuntaa ehkäisevän toimintatavan käyttämistä.
On järkevämpää käyttää autossa nastarenkaita ja välttää liian korkeita nopeuksia jäisellä tiellä kuin olettaa, että hiekka ja suola tuovat turvaa.
HPV:n tarttumista ei voi estää mitenkään. Kondomi ei suojaa siltä sataprosenttisesti ja onnea vaan naisen tyydyttämiseen parisuhteessa ilman kieltä.
Heteroseksissä pojille tulee tyttöjä helpommin tartunta suuseksistä ja siten pojilla on suurempi mahdollisuus suun alueen syövän kehittymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on 12 v poika ja mietin, että kannattaisikohan käydä ottamassa se rokote hänelle yksityisesti. Onko kellään tietoa, että voiko sen saada pojalle jossain vai eikö sitä saa antaa miespuolisille missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapselleenikävän neurologisen ongelman, niin miksipä ei. Paljon helpompaa on neuvoa, mistä sen HPV-virukset todennäköisesti saa ja ehdottaa tartuntaa ehkäisevän toimintatavan käyttämistä.
On järkevämpää käyttää autossa nastarenkaita ja välttää liian korkeita nopeuksia jäisellä tiellä kuin olettaa, että hiekka ja suola tuovat turvaa.
HPV:n tarttumista ei voi estää mitenkään. Kondomi ei suojaa siltä sataprosenttisesti ja onnea vaan naisen tyydyttämiseen parisuhteessa ilman kieltä.
Heteroseksissä pojille tulee tyttöjä helpommin tartunta suuseksistä ja siten pojilla on suurempi mahdollisuus suun alueen syövän kehittymiseen.
Oletko hakenut rokotteen itsellesi? Jos et, niin miksi et?
Minä ainakin hankin itselleni rokotuksia ihan omalla rahalla useitakin eri tauteja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 12 v poika ja mietin, että kannattaisikohan käydä ottamassa se rokote hänelle yksityisesti. Onko kellään tietoa, että voiko sen saada pojalle jossain vai eikö sitä saa antaa miespuolisille missään?
Kyllä sen saa. Joissain tapauksissa saa kouluterkkariltakin ilmaiseksi jos tyttöjen erästä on jäänyt käyttämättä (niissä on tietty säilyvyys eli osa menee kuitenkin hukkaan jos ei ole ajoissa käytetty).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HPV-18 aiheutti poikaystävälleni ihosyövän. Kuulemma noin 40 miestä vuosittain Suomessa sairastuu tähän syöpään (tieto lääkäriltä, ei ole valitettavasti lähdettä antaa).
Ainakin vuonna 2015 Duodecimissa oltiin sitä mieltä, että kiistatonta näyttöä ei ole, vaikka vuonna 2006 oltiin olevinaan täysin varmoja, että HPV:lla ja ihosyövällä on yhteys.
Syövästä löytyi HPV-18 virusta, mutta tosiaan jotenkin jännästi lausunto oli muotoiltu niin, että mitä luultavimmin syy on se, mutta ei 100% varmuudella. Näin lausunnossa ei siis lukenut, vaan asia oli hiukan kierommin esitetty.
Aika harvasta asiasta pystyy antamaan 100 %:n varmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapselleenikävän neurologisen ongelman, niin miksipä ei. Paljon helpompaa on neuvoa, mistä sen HPV-virukset todennäköisesti saa ja ehdottaa tartuntaa ehkäisevän toimintatavan käyttämistä.
On järkevämpää käyttää autossa nastarenkaita ja välttää liian korkeita nopeuksia jäisellä tiellä kuin olettaa, että hiekka ja suola tuovat turvaa.
HPV:n tarttumista ei voi estää mitenkään. Kondomi ei suojaa siltä sataprosenttisesti ja onnea vaan naisen tyydyttämiseen parisuhteessa ilman kieltä.
Heteroseksissä pojille tulee tyttöjä helpommin tartunta suuseksistä ja siten pojilla on suurempi mahdollisuus suun alueen syövän kehittymiseen.
Nykyinen suuseksibuumi on aika lailla tuore (mikä ei merkitse, etteikö ko. tapaa olisi aina ollut olemassa). Jos suuseksi on naiselle se ainoa oikea tapa saada tyydytys, niin miehen kannattaa miettiä, onko oma elämä tärkeämpi kuin se nainen. Suurin osa naisista kun ei kieltä kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapselleenikävän neurologisen ongelman, niin miksipä ei. Paljon helpompaa on neuvoa, mistä sen HPV-virukset todennäköisesti saa ja ehdottaa tartuntaa ehkäisevän toimintatavan käyttämistä.
On järkevämpää käyttää autossa nastarenkaita ja välttää liian korkeita nopeuksia jäisellä tiellä kuin olettaa, että hiekka ja suola tuovat turvaa.
HPV:n tarttumista ei voi estää mitenkään. Kondomi ei suojaa siltä sataprosenttisesti ja onnea vaan naisen tyydyttämiseen parisuhteessa ilman kieltä.
Heteroseksissä pojille tulee tyttöjä helpommin tartunta suuseksistä ja siten pojilla on suurempi mahdollisuus suun alueen syövän kehittymiseen.
Oletko hakenut rokotteen itsellesi? Jos et, niin miksi et?
Minä ainakin hankin itselleni rokotuksia ihan omalla rahalla useitakin eri tauteja vastaan.
En ole hakenut. Katsotaan jos joskus seksi tulee ajankohtaiseksi. En ole mikään unelmien poikamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HPV-18 aiheutti poikaystävälleni ihosyövän. Kuulemma noin 40 miestä vuosittain Suomessa sairastuu tähän syöpään (tieto lääkäriltä, ei ole valitettavasti lähdettä antaa).
Ainakin vuonna 2015 Duodecimissa oltiin sitä mieltä, että kiistatonta näyttöä ei ole, vaikka vuonna 2006 oltiin olevinaan täysin varmoja, että HPV:lla ja ihosyövällä on yhteys.
Syövästä löytyi HPV-18 virusta, mutta tosiaan jotenkin jännästi lausunto oli muotoiltu niin, että mitä luultavimmin syy on se, mutta ei 100% varmuudella. Näin lausunnossa ei siis lukenut, vaan asia oli hiukan kierommin esitetty.
Tutkittiinko samalla myös jotain muita viruksia? Tuskin, koska se olisi kallista. meillä on taipumus nähdä syy-seuraus -suhteita myös siellä, missä niitä ei oikeasti ole, koska selitystä etsitään vain sieltä, mitä lääkäri on pitänyt todennäköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapselleenikävän neurologisen ongelman, niin miksipä ei. Paljon helpompaa on neuvoa, mistä sen HPV-virukset todennäköisesti saa ja ehdottaa tartuntaa ehkäisevän toimintatavan käyttämistä.
On järkevämpää käyttää autossa nastarenkaita ja välttää liian korkeita nopeuksia jäisellä tiellä kuin olettaa, että hiekka ja suola tuovat turvaa.
HPV:n tarttumista ei voi estää mitenkään. Kondomi ei suojaa siltä sataprosenttisesti ja onnea vaan naisen tyydyttämiseen parisuhteessa ilman kieltä.
Heteroseksissä pojille tulee tyttöjä helpommin tartunta suuseksistä ja siten pojilla on suurempi mahdollisuus suun alueen syövän kehittymiseen.
Nykyinen suuseksibuumi on aika lailla tuore (mikä ei merkitse, etteikö ko. tapaa olisi aina ollut olemassa). Jos suuseksi on naiselle se ainoa oikea tapa saada tyydytys, niin miehen kannattaa miettiä, onko oma elämä tärkeämpi kuin se nainen. Suurin osa naisista kun ei kieltä kaipaa.
Tätä en usko. Nettikeskusteluista saa ainakin ihan päinvastaisen kuvan. Useimmille se vaikuttaa olevan juuri parasta seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen homo, ja olen alkanut huolestua papilloomaviruksesta. Minun lapsuudessani ja nuoruudessani tuosta ei edes puhuttu, mutta mielestäni olisi hyvä jos pojatkin rokotettaisiin nykyään. Peräsuolen/nielun syöpä voi miehiltä jäädä huomaamatta, jos ei asiaa osaa ajatella yhteydessä seksiin. Naisilta käsittääksen papa-testaus on rutiinia ja gynekologikin siitä muistuttaa.
Miten miehenä voi selvittää riskin tai mahdolliset muutokset? Ihan yleislääkärilläkö?
Tuo on ihan totta, että vielä reilu parikymmentä vuotta sitten mistään suuseksin ja syövän yhteydestä ei puhuttu mitään. Aika olematonta on ollut myös keskustelu kohdunkaulansyövästä ja etenkin siitä että sen saa seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapselleenikävän neurologisen ongelman, niin miksipä ei. Paljon helpompaa on neuvoa, mistä sen HPV-virukset todennäköisesti saa ja ehdottaa tartuntaa ehkäisevän toimintatavan käyttämistä.
On järkevämpää käyttää autossa nastarenkaita ja välttää liian korkeita nopeuksia jäisellä tiellä kuin olettaa, että hiekka ja suola tuovat turvaa.
HPV:n tarttumista ei voi estää mitenkään. Kondomi ei suojaa siltä sataprosenttisesti ja onnea vaan naisen tyydyttämiseen parisuhteessa ilman kieltä.
Heteroseksissä pojille tulee tyttöjä helpommin tartunta suuseksistä ja siten pojilla on suurempi mahdollisuus suun alueen syövän kehittymiseen.
Nykyinen suuseksibuumi on aika lailla tuore (mikä ei merkitse, etteikö ko. tapaa olisi aina ollut olemassa). Jos suuseksi on naiselle se ainoa oikea tapa saada tyydytys, niin miehen kannattaa miettiä, onko oma elämä tärkeämpi kuin se nainen. Suurin osa naisista kun ei kieltä kaipaa.
Sanoisin ennemmin että suurin osa naisista ei penistä kaipaa, aniharva saa tyydytyksen pelkässä yhdynnässä. Mutta voidaanhan se toki yhdessä sopia että suuseksiä ei harrasteta ollenkaan, ei puolin eikä toisin. Kyllä nainenkin voi saada nieluun tartunnan mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa lapselleenikävän neurologisen ongelman, niin miksipä ei. Paljon helpompaa on neuvoa, mistä sen HPV-virukset todennäköisesti saa ja ehdottaa tartuntaa ehkäisevän toimintatavan käyttämistä.
On järkevämpää käyttää autossa nastarenkaita ja välttää liian korkeita nopeuksia jäisellä tiellä kuin olettaa, että hiekka ja suola tuovat turvaa.
HPV:n tarttumista ei voi estää mitenkään. Kondomi ei suojaa siltä sataprosenttisesti ja onnea vaan naisen tyydyttämiseen parisuhteessa ilman kieltä.
Heteroseksissä pojille tulee tyttöjä helpommin tartunta suuseksistä ja siten pojilla on suurempi mahdollisuus suun alueen syövän kehittymiseen.
Siitä ei muuten ole vielä vahvaa näyttöä, että rokote tehoaisi HPV:n aiheuttamiin suun alueen syöpiin.
Jopa lääketehtaat myöntävät, että HPV-rokote ei suojaa tartunnoilta eikä edes estä solumuutoksia. Jopa se on myönnetty, että myös terveet ihmiset voivat lähes koko ikänsä kantaa HPV16 ja -18 -tyypin virusmuunnoksia sairastumatta syöpään. Toistaiseksi ei ole voitu osoittaa, että ko. virustyypit olisivat syövän aiheuttajia tai edes prosessin laukaisijoita, vaikka niitä sairastuneilta löytyykin. Lääketehtaat tuudittavat meidät uskomaan, että rokote suojaa syövältä, vaikka todellisuudessa se eliminoi kaksi virustyyppiä. Valitettavasti ne voivat korvautua joillain toisilla huomattavasti vaarallisemmilla viruksilla, joita myös on löydetty sairastuneilta. Pelkona on, että rokotamalla kahta eri virustyyppiä vastaan luodaan samalla mahdollisuuksia todella letaaleille viruskannoille. Mikä valitettavasti on jo Japanissa havaittu.
Alue: Aihe vapaa
Mitä halusit sanoa? Että et lukenut varsinaista tutkimusta, vaan ainoastaan tuon abstraktin/insertin?
Totuushan on se, että vaikka ihmisellä olisi sekä HPV 16 että-18 -tyypin virustartunta, niin hän ei välttämättä saa koskaan kohdunkaulan syöpää tai edes sitä nielusyöpää. Ja vaikka hänellä ei olisi ko. virustartuntoja lainkaan, niin hän voi silti sairastua. Tiedetään se, että juuri nuo muuntoryypit löytyvät monelta syöpään sairastuneelta, mutta aidosti ei ole olemassa varmuutta siitä, ovatko ne syy vai seuraus.
Rokotteen väitetään antavan suojan kyseisille virustyypeille, mutta rokote ei ehkäise syöpää. Eikä niin edes väitetä tuossa tutkimuksessa, siinä kerrotaan vain se, että ko. virus löydöksenä syöpään sairastuneila (tuo responsible -termi on varsinaisessa tutkimuksessa jätetty käyttämättä, koska ei ole voitu 100% varmuudella osoittaa, mikä on syövän todellinen alkusysäys).
Varmin tapa välttyä keuhkosyövältä on olla tupakoimatta. Silti keuhkosyövän voi saada silloinkin. Vastaavasti varmin tapa välttyä suun ja nielun syöviltä on pysytellä erossa limakalvoista, jotka ovat viruksen ansiosta kontaminoituneet. Näin toiminalla ei saa niitä sivuvaikutuksia, joita rokotteen on todettu aiheuttavan.