Lue keskustelun säännöt.
Fifty Shades of Grey - voi luoja mitä kuraa!!
08.02.2018 |
Kyllä ihmetyttää. Olen katsonut fifty shades of greyta nyt noin 15 minuuttia enkä ymmärrä, minkälaiselle henkilölle tämä oikein on tehty?
Täähän on ihan käsittämättömän kauheaa kuraa!
Jollekin rakkaudennälkäiselle teinille? Juoni on surkeampi ja naiivimpi kuin Sex and the city -leffoissa yhteensä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetyttää lähinnä se, että miten ihmiset jaksavat vieläkin villiintyä jostain pehmopornosta, kun oikeaa pornoakin on kaikkien saatavilla mielin määrin. Toista se oli minun nuoruudessani joskus 1980-90 -luvuilla kun oikeaa porkkelia sai vain jostain hämärien setien pornokaupoista ja jostain Sharon Stonen vilautuksesta puhuttiin vuosikausia.
Porno on mautonta ja törkeää. Hyvä leffa, jossa on vähän seksiin päin sopivien jännitteiden kanssa kiihottaa paljon paremmin kuin porno. Eikä tarvita kuin sopiva tv-sarja, jossa on sopiva näyttelijä, jonka kanssa on sopivaa sutinaa vaikka vaatteet päällä ja sitten sitä tiettyä hetkeä jossa joku pornon katselija ei näe mitään, voi katsoa satoja kertoja :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on paskaa jo yksinomaan siksi, että siinä käytetään nippusiteitä bondagessa, mitä ei saisi missään tapauksessa tehdä.
Kukas sen kieltää? Jos yhteisymmärryksessä näin on sovittu, niin mulle ainakin käy. Itseasiassa kiihotun nippusiteistä ;)
Ei kukaan tervepäinen sub suostu nippusiteisiin niiden kiinnitysmekanismin takia. Ei myöskään kukaan tervepäinen masterkaan.
Mä suostun, kuin myös Dommeni. Ja käsittääkseni ihan tervepäisiä ollaan molemmat. Miksei? Kyllä ne auki saa leikattua.
-eri
Mä suostun myös! Nippareita on myös semmosia, jotka voi sulkea ja avata monta kertaa. Plus voihan ne saksia poikki.
Ihan sama homma nippareiden kanssa ku minkä tahansa narujen ja köysien. Ei niistäkään pääse itse pakoon, jos talo syttyy palamaan. Pitää olla aina teräase siteiden katkomiseen lähellä. :D
Millä perusteella nippusiteisiin ei pitäis suostua? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäsin. Erityisesti roolituksesta. Miesnäyttelijän lempeät silmät ja naisen uskomaton kauneus, viattomuus ja herkkyys. Miesroolihenkilön tarkkuus siitä, ettei tapahdu mitään mikä oikeasti loukkaa toisen itsemääräämisoikeutta. Naisen halu ymmärtää.
Kaunis, herkkä, koskettava elokuva. Vaatii katsojalta herkkyyttä ja psykologista silmää auetakseen. 5/5-keski-ikäinen nainen
:D Kyllä joo. Myös Aku Ankan lukeminen vaatii psykologista silmää ja herkkyyttä tunne-elämässä, jotta pääsee sisälle Iineksen kahden miehen horoiluun. Kyllä kyllä.
Näin kai sit on. Iineshän ei oo kummankaan kanssa naimisissa, joten horoilu on varmaan ihan hänen oma asia. Yksisilmäisille kyynaamoille oitää näköjään tämäkin vääntää rautalangasta.
Googleta sarkasmi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäsin. Erityisesti roolituksesta. Miesnäyttelijän lempeät silmät ja naisen uskomaton kauneus, viattomuus ja herkkyys. Miesroolihenkilön tarkkuus siitä, ettei tapahdu mitään mikä oikeasti loukkaa toisen itsemääräämisoikeutta. Naisen halu ymmärtää.
Kaunis, herkkä, koskettava elokuva. Vaatii katsojalta herkkyyttä ja psykologista silmää auetakseen. 5/5-keski-ikäinen nainen
:D Kyllä joo. Myös Aku Ankan lukeminen vaatii psykologista silmää ja herkkyyttä tunne-elämässä, jotta pääsee
Iineksen kahden miehen horoiluun. Kyllä kyllä.Ärsyttääkö kun et tajua?
Tajua mitä? Kyseisen elokuvan (ja kirjojen) ennalta-arvattavaa ja surkeaa juonta? Sitä, kuinka väärän kuvan se antaa BDSM:n harrastamisesta? Sitä miksi Iineksen perässä juoksee kaksi miestä? Sitä miksi R-juna pysähtyy Ainolassa vaikkei kukaan koskaan jää pois siinä pysäkillä?
Ei, ei ärsytä :)
Omalle siveälle vaimolle molemmat aikaisemmat FSOG elokuvat ovat olleet kovastikin kiihdyttäviä kokemuksia, eikä tarvitse arvailla mitä tehdään tämän uusimman elokuvan katsomisen jälkeen... tai seuraavana aamuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalle siveälle vaimolle molemmat aikaisemmat FSOG elokuvat ovat olleet kovastikin kiihdyttäviä kokemuksia, eikä tarvitse arvailla mitä tehdään tämän uusimman elokuvan katsomisen jälkeen... tai seuraavana aamuna.
Tosi tympeää tietää etukäteen :/
Katsoin leffan osittain, viimeiset puolitoista tuntia. En pitänyt sitä huonona vaan keskinkertaista parempana seksuaalisviritteisenä leffana. Kirja minulla on, mutta ei ole tullut luettua sitä. Mainokset uusimmasta leffasta kiinnostivat. Taidan mennä sen katsomaan.
Selkeästi leffassa oli tavis-prinssi asetelma. Tyttöhän ei sopimusta allekirjoittanut ja ehkä sopimuksen ehtojen kyseenalaistaminen teki tytöstä kiinnostavan miehen silmissä. Mies alkoi selvästi kiinnostua naisesta muutenkin kuin seksiorjanaan. Toisaalta mies hangoitteli tunteitaan vastaan. Ja tuo ekan leffan loppu jäi niin ilmiselvään jatko-osan paikkaan, että ärsytti. Leffassa oli ideaa, mutta esim. Notting Hill, joka oli selvä rakkauselokuva on genrenä selkeämpi ja ohjaajallekin helpompi. Hieman häiritsi leffassa myös amerikkalainen alastomuuden kainostelu. Yritys hyvä, mutta toteutus jäi ontumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajunnut ollenkaan, tekivätkö nämä sen sopimuksen vai eivät. Kun ensin sitä vatvottiin edestakaisin ja mitään ei muka voitu tehdä ilman sopimusta, mutta sitten kuitenkin tehtiin vaikka mitä, mutta sopimusta ei tarvinnut noudattaa.
No koska se ukko kuitenkin on vähän ihastunut siihen naiseen vaikka on traumoja täynnä oleva sekopää. Kakkosessa muija antaa pieksämisen anteeksi ja kolmosessa menevät naimisiin. Ihan tyypillinen perheväkivalta-avioliitto siis. Inhottaa, että nuorille naisille opetetaan tuollaista ikuista alistujan osaa. Kyllä se kuitenkin rakastaa, vaikka pään leikkaisi irti, hyvä kristitty antaa aina anteeksi. Joopa joo..
Ohis perheväkivalta ja SM-seksi on kaksi aivan eri asiaa. Itse asiassa legffan kolmasosan mainoksissa oli viittausta osien vaihtumiseen alistajan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajunnut ollenkaan, tekivätkö nämä sen sopimuksen vai eivät. Kun ensin sitä vatvottiin edestakaisin ja mitään ei muka voitu tehdä ilman sopimusta, mutta sitten kuitenkin tehtiin vaikka mitä, mutta sopimusta ei tarvinnut noudattaa.
No koska se ukko kuitenkin on vähän ihastunut siihen naiseen vaikka on traumoja täynnä oleva sekopää. Kakkosessa muija antaa pieksämisen anteeksi ja kolmosessa menevät naimisiin. Ihan tyypillinen perheväkivalta-avioliitto siis. Inhottaa, että nuorille naisille opetetaan tuollaista ikuista alistujan osaa. Kyllä se kuitenkin rakastaa, vaikka pään leikkaisi irti, hyvä kristitty antaa aina anteeksi. Joopa joo..
Ohis perheväkivalta ja SM-seksi on kaksi aivan eri asiaa. Itse asiassa legffan kolmasosan mainoksissa oli viittausta osien vaihtumiseen alistajan suhteen.
Tästä on turha kiistellä. Tutkimuksin on osoitettu, että bdsm porukoilla on aina traumoja/itsetunto-ongelmia jne. jossain kasvuvaiheessa ja heidän seksijohtonsa ovat siksi sekaisin. Väkivalta on väkivaltaa ja kun se tapahtuu parin välillä niin se on perheväkivaltaa. Hakkaaminen on hakkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leffa myy siksi, että keski-ikäiset naiset saisivat Harlekiini-kirjojen tapaista seksifantasiaa ja kukkahatut jotain valitettavaa nykymenosta. Sit on olemassa minunkaltaisia kovan pornon katsojia, jotka ei ymmärrä mikä tässä koko leffassa nyt on niin ihmeellistä? Pikkasen näkyy tisua ja ruoskaa, niin kaikki on että vautsivau!
Höpöhöpö.
Keski-ikäiset naiset nimenomaan eivät leffaa viitsi katsoa ollenkaan, kun sen näyttelijät ovat teinejä. On aivan mahdotonta samaistua niin nuoriin ja kaiken lisäksi tuollaiseen ujoon teini-ihastukseen, jossa seksi on vielä ihan uusi ja jännä juttu.
Keski-ikäisenä naisena on tullut harrastettua kyseistä lajia niin kauan, että ei enää punastuta mikään. Tuo leffa on tarkoitettu nuorille tytöille ja pojille.
Tosi huvittavaa tuo nuorison luulo, että heidän vanhempiensa ikäluokka ei seksiä harrasta eikä varsinkaan mitään erikoisempaa... Jokainen sukupolvi luulee itse keksineensä seksin.
Nelikymppisenä kommentoin, että miesnäyttelijä on 35, ei teini. Monet miehet innostuvat naisista, jotka eivät ole heti alussa päällekäyviä, vaan seksuaalisuus nousee ja laajenee suhteen edetessä. Miehet haluavat olla opettajina. Itselläni kokemusta kahdesta pitkästä suhteesta ( 7 ja 17 vuotta) ja lyhyemmistä suhtesta lähtien yhdenyön suhteista kuukausien pituisiin. Seksi, seksuaalisuus ja seksuaalinen kemia on jokaisessa suhteessa ollut omanlaistaan. Seksi on vieläkin jännä juttu minulle. Minusta leffa on katsomisen arvoisen. Kuulostat seksiin tympääntyneeltä. Hanki elämääsi lisää hyvää säännöllisestä seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajunnut ollenkaan, tekivätkö nämä sen sopimuksen vai eivät. Kun ensin sitä vatvottiin edestakaisin ja mitään ei muka voitu tehdä ilman sopimusta, mutta sitten kuitenkin tehtiin vaikka mitä, mutta sopimusta ei tarvinnut noudattaa.
No koska se ukko kuitenkin on vähän ihastunut siihen naiseen vaikka on traumoja täynnä oleva sekopää. Kakkosessa muija antaa pieksämisen anteeksi ja kolmosessa menevät naimisiin. Ihan tyypillinen perheväkivalta-avioliitto siis. Inhottaa, että nuorille naisille opetetaan tuollaista ikuista alistujan osaa. Kyllä se kuitenkin rakastaa, vaikka pään leikkaisi irti, hyvä kristitty antaa aina anteeksi. Joopa joo..
Ohis perheväkivalta ja SM-seksi on kaksi aivan eri asiaa. Itse asiassa legffan kolmasosan mainoksissa oli viittausta osien vaihtumiseen alistajan suhteen.
Tästä on turha kiistellä. Tutkimuksin on osoitettu, että bdsm porukoilla on aina traumoja/itsetunto-ongelmia jne. jossain kasvuvaiheessa ja heidän seksijohtonsa ovat siksi sekaisin. Väkivalta on väkivaltaa ja kun se tapahtuu parin välillä niin se on perheväkivaltaa. Hakkaaminen on hakkaamista.
Sellaisiin ”tutkimuksiin” on varmaan jotain linkkejäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sen Greyn ole opettanut joku todellinen Bado-Maso guru joka on mustasukkainen sille Anastasialle vaikka Anastasia ei Grytä piiskaa tai fistaa. Neitsyt kiinnostuukin heti sitomisesta kun Grey vähän opettaa. Nänninipistimistä puhumattakaan. Grey haluaa omia sen Anastasian ja antaa sille luvan kanssa isän kädestä.
Itse olen hyvin varusteltu huipputason sitoja. Tykkään laittaa naiselle anaalitapin kun se selvästi useimpia naisia hävettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes jaksanut kattoa loppuun, niin epäkiinnostava se oli. Huono elokuva.
Näyttelijöiden välillä ei oikeasti ollut mitään kipinää. Ja muutenkin-kuka jaksaa katsella pelkkää panemista? Varmaan sitten jos tykkää tuon tyyppisistä leffoista.. minä en.
Mieluummin panen itse kuin katon sitä ;)
Dakota Johnson on Don Johnsonin ja Melanie Griffithin tytär. Melanien äiti on Tippi Hedren Hitchcockin Linnut - leffasta.
researchers discovered that people with Toxoplasma have a “higher attraction to bondage, violence and, in men, to masochism and raping.”
The study of 36,564 people in Slovakia and the Czech Republic - both those infected with Toxoplasma and parasite-free - found that “infected subjects are more often aroused by their own fear, danger, and sexual submission.”
http://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/bondage-cat-reason-sad…
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän keski-ikäiset naiset kaipaa jotain muuta kuin tuollaista pliisua menoa.
Täysin mitäänsanomaton leffa.
Jep. En kaipaa pehmopornoa.
T. N41
Katsoin joskus ehkä puoleen väliin asti tuota leffaa, ja oli kyllä kauhean tylsä.
Näin kinkyn katselemana tuo nousee paskuudessa vielä ihan uudelle tasolle.
Oi, olin unohtanut, että nainen oli neitsyt. Sittenhän tämä noudattaa ihan täydellisesti Harlekiini-kaavaa. Nainen on 29-vuotias sihteeri, kirjastonhoitaja tai jonkun ketään kiinnostamattoman lehden toimittaja ja neitsyt. Hänellä on vihreät silmät ja kastanjan ruskeat silmät. Piilottanut jumalaisen vartalonsa ja kauneutensa mummomaisten vaatteitten ja nörttilasien taakse. Mies on Dominic tai Maximillian, todella komea ja rikas yritysjohtaja. Asuu linnassa tai penthousessa ja harrastaa helikopterilla lentämistä ja taistelulajeja. Naisia on riittänyt. Mies on hieman tunnevammainen, koska vaikea suhde vanhempiin, mahdollisesti adoptoitu. Kohtalon ohjaamana nainen ja mies kohtaavat ja siveyden sipulin pöksyt kastuvat välittömästä ja mahtisonni kellistää hänet. Moneen kertaan. Sitten seuraa sarja väärinkäsityksiä, jotka meinaavat kaataa suhteen, mutta onneksi niistä selvitään ja eletään onnellisena yhdessä loppuun asti. The end.