Lue keskustelun säännöt.
Fifty Shades of Grey - voi luoja mitä kuraa!!
08.02.2018 |
Kyllä ihmetyttää. Olen katsonut fifty shades of greyta nyt noin 15 minuuttia enkä ymmärrä, minkälaiselle henkilölle tämä oikein on tehty?
Täähän on ihan käsittämättömän kauheaa kuraa!
Jollekin rakkaudennälkäiselle teinille? Juoni on surkeampi ja naiivimpi kuin Sex and the city -leffoissa yhteensä.
Kommentit (151)
Mitä metoon vastaista tässä oli? Kaikki perustui vapaaehtoisuuteen osapuolten välillä. Naista ei muuten häiritty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellista teinihuttua. Vähän kuin Beverly Hills 90210 potenssiin 100.
”Sit se sikarikas pahismies (joka on lihaksikas ja seksikäs ja herrasmies niin ku peruskäytöstavoiltaan) rakastuu siihen vaatimattomaan tavistyttöön, ostaa sille vaatteita, vie lentämään omalla lentokoneella, pitää hiuksista kii kun se tyttö oksentaa ja haluaa olla sen kanssa yksinoikeudella...” Ja se sm-sekstailukin kuvataan vaan niin romanttiseksi ja ihanaksi. Että kannattaa jokaisen nuoren naisen alistua täydellisesti kun saa niin paljon vastalahjaksi!
Yack. Toi on juonikuviohan on heikompi kuin mun 12-vuotiaana päiväkirjaan rustaamissa romanttisissa rakkausdraamoissa, jossa se luokan kovispoika yllättäen haluaisikin tanssia diskossa mun kanssa ja rakastuisi muhun tulisesti.
Kuka oikeasti kehtaa sanoa olevansa kirjasarjan tai tuon ehkä jopa kirjojakin huonomman elokuvasarjan fani? Oikeasti?!
Ehkä joku tuppukylään jämähtänyt, matalakoulutettu, pieruverkkareissa viihtyvä, lösähtämään päässyt mammuli jolta on jäänyt oma elämä elämättä?
Tai sitten se kokematon rakkaudennälkäinen teinityttö, jonka seksuaalisuus on vasta heräämässä?
Itse en näistä elokuvista juuri tykännyt, mutta välineet on aika kivoja ja tyylikkäitä.
https://ihmeellinenhuone.fi/seksilelut/Fifty-Shades-of-Grey
Vierailija kirjoitti:
Ihana kaksinaismoralismi. Akseli Gallen-Kallelan maalaukset pitää Ateneumista poistaa koska seksuaalinen ahdistelu mut nää paskaleffat on ihan ok.
No voi helvetti vieköön mikä ajatus.
Ei Aino-maalauksia olla millään suurella joukolla vaatimassa pois Ateneumista, eiköhän sellaiset ihmiset ole aika marginaalinen ryhmä. Sen sijaan tämän kirja- ja leffasarjan ongelmallista parisuhdekuvaa on kritisoitu melko paljonkin. Ja todennäköisesti ihminen, joka kokee asiakseen kritisoida maalauksia kritisoi myös näitä leffoja.
Fanifiktioktin on parempaa viihdettä kun tuo. Tulin katsoneeksi joulukuussa. Ja Outlanderin (Matkantekijä) seksikohtaukset ovat takuulla parempia ja kuumempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on paskaa jo yksinomaan siksi, että siinä käytetään nippusiteitä bondagessa, mitä ei saisi missään tapauksessa tehdä.
Kukas sen kieltää? Jos yhteisymmärryksessä näin on sovittu, niin mulle ainakin käy. Itseasiassa kiihotun nippusiteistä ;)
Ei kukaan tervepäinen sub suostu nippusiteisiin niiden kiinnitysmekanismin takia. Ei myöskään kukaan tervepäinen masterkaan.
Mä suostun, kuin myös Dommeni. Ja käsittääkseni ihan tervepäisiä ollaan molemmat. Miksei? Kyllä ne auki saa leikattua.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä leffa ole metoo kampanjan vastainen???
No ei. Siinä ei tehty yhtään mitään ilman naisen lupaa... kirjallinen sopimus jopa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sopimuskohta jäi vähän hämäräksi, kun eihän se Anastasia edes suostunut oikein mihinkään, ainakin anaalifistauksesta se heti kieltäytyi. Suostutko se oikein mihinkään sadomasokismiin loppujen lopuksi tai heti kun vähän lopuksi suostui miehen piiskattavaksi niin kauheat kielarit sai heti. Tulee mieleen eräs opiskeluaikainen exä, jolla oli yhdyntäkipuja ja aina jokainen seksiin liittyvä asia oli kauhean negatiivista muutenkin. Eräs sen exä oli kysynytkin siltä että onko sitä käytetty hyväksi lapsena kun ei pidä seksistä. Edellisessä suhteessaan oli pakottanut itsensä antamaan joka toinen lauantai saunan jälkeen. Oli joo seksielämä huippua. Minulla oli muka vielä liian iso, vaikka vain jonkin verran keskimääräistä paremmin varusteltu. Valitti että minun olisi pitänyt mennä peniksenpienennysleikkaukseen jotta sen yhdyntäkivut helpottaisivat. Mitenköhän se kuvitteli voivansa synnyttää edes. Anaaliyhdyntäkään ei ole yhtään hankalaa jos vähän harjoittelee. Erästä toista eksääni oli vanhempi mies pannut väkisin pyllyyn ja hänelle oli jäänyt kammo peppuyhdyntää kohtaan, tuo nyt oli jo vähän ymmärrettävämpää sentäs .melkein sain hänetkin silti siihen houkuteltua ja pyllypuolen suuseksissä hän nautti kyllä.
Minä tykkäsin. Erityisesti roolituksesta. Miesnäyttelijän lempeät silmät ja naisen uskomaton kauneus, viattomuus ja herkkyys. Miesroolihenkilön tarkkuus siitä, ettei tapahdu mitään mikä oikeasti loukkaa toisen itsemääräämisoikeutta. Naisen halu ymmärtää.
Kaunis, herkkä, koskettava elokuva. Vaatii katsojalta herkkyyttä ja psykologista silmää auetakseen. 5/5
-keski-ikäinen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leffa myy siksi, että keski-ikäiset naiset saisivat Harlekiini-kirjojen tapaista seksifantasiaa ja kukkahatut jotain valitettavaa nykymenosta. Sit on olemassa minunkaltaisia kovan pornon katsojia, jotka ei ymmärrä mikä tässä koko leffassa nyt on niin ihmeellistä? Pikkasen näkyy tisua ja ruoskaa, niin kaikki on että vautsivau!
Pakotin itseni katsomaan elokuvan, joka on ollut hämmästyttävän suosittu.
Ihmettelen syytä suosioon, koska leffa oli vastenmielistä katsottavaa.
Olen yksiavioinen, mutta viheliäisintä ja naurettavinta mielestäni oli, että nainen oli neitsyt.
Elokuva on tehty miehille: alaston naisvartalo, rinnat näkyvissä - ja naisen hylkäämistä ja hakkaamista.
N 52
Vierailija kirjoitti:
Se sopimuskohta jäi vähän hämäräksi, kun eihän se Anastasia edes suostunut oikein mihinkään, ainakin anaalifistauksesta se heti kieltäytyi. Suostutko se oikein mihinkään sadomasokismiin loppujen lopuksi tai heti kun vähän lopuksi suostui miehen piiskattavaksi niin kauheat kielarit sai heti. Tulee mieleen eräs opiskeluaikainen exä, jolla oli yhdyntäkipuja ja aina jokainen seksiin liittyvä asia oli kauhean negatiivista muutenkin. Eräs sen exä oli kysynytkin siltä että onko sitä käytetty hyväksi lapsena kun ei pidä seksistä. Edellisessä suhteessaan oli pakottanut itsensä antamaan joka toinen lauantai saunan jälkeen. Oli joo seksielämä huippua. Minulla oli muka vielä liian iso, vaikka vain jonkin verran keskimääräistä paremmin varusteltu. Valitti että minun olisi pitänyt mennä peniksenpienennysleikkaukseen jotta sen yhdyntäkivut helpottaisivat. Mitenköhän se kuvitteli voivansa synnyttää edes. Anaaliyhdyntäkään ei ole yhtään hankalaa jos vähän harjoittelee. Erästä toista eksääni oli vanhempi mies pannut väkisin pyllyyn ja hänelle oli jäänyt kammo peppuyhdyntää kohtaan, tuo nyt oli jo vähän ymmärrettävämpää sentäs .melkein sain hänetkin silti siihen houkuteltua ja pyllypuolen suuseksissä hän nautti kyllä.
Olethan myös keskimääräistä parempi autonkuljettaja - kuten kaikki muut miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäsin. Erityisesti roolituksesta. Miesnäyttelijän lempeät silmät ja naisen uskomaton kauneus, viattomuus ja herkkyys. Miesroolihenkilön tarkkuus siitä, ettei tapahdu mitään mikä oikeasti loukkaa toisen itsemääräämisoikeutta. Naisen halu ymmärtää.
Kaunis, herkkä, koskettava elokuva. Vaatii katsojalta herkkyyttä ja psykologista silmää auetakseen. 5/5-keski-ikäinen nainen
:D Kyllä joo. Myös Aku Ankan lukeminen vaatii psykologista silmää ja herkkyyttä tunne-elämässä, jotta pääsee sisälle Iineksen kahden miehen horoiluun. Kyllä kyllä.
Jonkin verran, lähinnä osaan lukea liikennetilanteet keskimääräistä paremmin ja havainnoida liikennettä keskimääräistä paremmin. Penisten osalta koko on tutkittavissa netistä vaikka. Keskimääräistä paremmaksi on aina kehuttu myös sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran, lähinnä osaan lukea liikennetilanteet keskimääräistä paremmin ja havainnoida liikennettä keskimääräistä paremmin. Penisten osalta koko on tutkittavissa netistä vaikka. Keskimääräistä paremmaksi on aina kehuttu myös sängyssä.
Tietenkin. Ilman muuta.
En epäile hetkeäkään.
En.
Olisi varmaan jännittävää, jos aivot olisivat jalkojen välissä.
Vierailija kirjoitti:
Se sopimuskohta jäi vähän hämäräksi, kun eihän se Anastasia edes suostunut oikein mihinkään, ainakin anaalifistauksesta se heti kieltäytyi. Suostutko se oikein mihinkään sadomasokismiin loppujen lopuksi tai heti kun vähän lopuksi suostui miehen piiskattavaksi niin kauheat kielarit sai heti. Tulee mieleen eräs opiskeluaikainen exä, jolla oli yhdyntäkipuja ja aina jokainen seksiin liittyvä asia oli kauhean negatiivista muutenkin. Eräs sen exä oli kysynytkin siltä että onko sitä käytetty hyväksi lapsena kun ei pidä seksistä. Edellisessä suhteessaan oli pakottanut itsensä antamaan joka toinen lauantai saunan jälkeen. Oli joo seksielämä huippua. Minulla oli muka vielä liian iso, vaikka vain jonkin verran keskimääräistä paremmin varusteltu. Valitti että minun olisi pitänyt mennä peniksenpienennysleikkaukseen jotta sen yhdyntäkivut helpottaisivat. Mitenköhän se kuvitteli voivansa synnyttää edes. Anaaliyhdyntäkään ei ole yhtään hankalaa jos vähän harjoittelee. Erästä toista eksääni oli vanhempi mies pannut väkisin pyllyyn ja hänelle oli jäänyt kammo peppuyhdyntää kohtaan, tuo nyt oli jo vähän ymmärrettävämpää sentäs .melkein sain hänetkin silti siihen houkuteltua ja pyllypuolen suuseksissä hän nautti kyllä.
”Peniksenpiennenysleikkaus”? XDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäsin. Erityisesti roolituksesta. Miesnäyttelijän lempeät silmät ja naisen uskomaton kauneus, viattomuus ja herkkyys. Miesroolihenkilön tarkkuus siitä, ettei tapahdu mitään mikä oikeasti loukkaa toisen itsemääräämisoikeutta. Naisen halu ymmärtää.
Kaunis, herkkä, koskettava elokuva. Vaatii katsojalta herkkyyttä ja psykologista silmää auetakseen. 5/5-keski-ikäinen nainen
:D Kyllä joo. Myös Aku Ankan lukeminen vaatii psykologista silmää ja herkkyyttä tunne-elämässä, jotta pääsee
Iineksen kahden miehen horoiluun. Kyllä kyllä.
Ärsyttääkö kun et tajua?
Joo, tuollaiseen se käski menemään jotta se pystyisi paremmin antamaan. Edellisillä oli ollut pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkäsin. Erityisesti roolituksesta. Miesnäyttelijän lempeät silmät ja naisen uskomaton kauneus, viattomuus ja herkkyys. Miesroolihenkilön tarkkuus siitä, ettei tapahdu mitään mikä oikeasti loukkaa toisen itsemääräämisoikeutta. Naisen halu ymmärtää.
Kaunis, herkkä, koskettava elokuva. Vaatii katsojalta herkkyyttä ja psykologista silmää auetakseen. 5/5-keski-ikäinen nainen
:D Kyllä joo. Myös Aku Ankan lukeminen vaatii psykologista silmää ja herkkyyttä tunne-elämässä, jotta pääsee sisälle Iineksen kahden miehen horoiluun. Kyllä kyllä.
Näin kai sit on. Iineshän ei oo kummankaan kanssa naimisissa, joten horoilu on varmaan ihan hänen oma asia. Yksisilmäisille kyynaamoille oitää näköjään tämäkin vääntää rautalangasta.
Autokoulun kakkosvaiheen ajokokeessa opettaja kehui kovasti pelisilmääni liikenteessä. Eräs ex päivitteli kovasti miten erilaista seksi voi olla asiansa osaavan miehen kanssa. Kyllä kykyjä ja taitoja löytyy ja kokoa myös. Karvoja tosin en aja, siitä kaverin naisystävä kerran oli kaverilleni kyllä sanonut. Heillä on avoin suhde. Näen siitä karvojen ajelusta vaivaa vähän liikaa ja kutittaakin. Pidin kyllä aikoinaan kun 19-v. kumppanini ajoi poslariksi. Häntä tosin kuulemma hävetti silloin poslarina olla kylpylässä.
Ei kukaan tervepäinen sub suostu nippusiteisiin niiden kiinnitysmekanismin takia. Ei myöskään kukaan tervepäinen masterkaan.