Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Terhi Kokkonen kesken leikin pois Vain elämästä
07.02.2018 |
"Harmillisia uutisia teille rakkaat Vain elämää -fanit. Viides kuvauspäivä Mondan linnassa päättyi eilen siihen, että Terhi Kokkonen hyvästeli muut artistit ja kuvausryhmän ja palasi Suomeen. Päätös oli tuotantoryhmän, ja siihen tultiin perusteellisen harkinnan pohjalta. Ohjelman kolme viimeistä päivää kuvataan ilman Kokkosta."
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekulointia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekulointia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekulaatiota kirjoitti:
Onhan tässä muutama erikoinen piirre.
1. Tuotanto haluaa erikseen korostaa, että päätöksen Terhin lähdöstä tekivät nimenomaan he eikä Terhi eli siis suomeksi: "Annoimme hänelle kenkää Vain Elämää ohjelmasta." Tämä viittaa huomattavaan v*t*tukseen ko. henkilöä kohtaan.
2. Oli kuvaaminen miten rankkaa tahansa, niin aika on kuitenkin vain muutamia päiviä. Miten ihmeessä asiat ehtivät kärjistyä tähän pisteeseen parissa päivässä?
3. Suomen mittakaavassa kyseessä on kallis kolmen A:n produktio. Se, että kuvauksista potkitaan yksi kesken pois vaatii käytännössä jompaa kumpaa kahdesta asiasta: a) Henkilö kieltäytyy tekemästä sopimuksen mukaisia asioita tai b) Merkittävä osa tuotannosta tai esiintyjistä ilmoittaa lähtevänsä jos tämä henkilö ei lähde.
Joka tapauksissa Vain Elämää esiintyjiä sitoo jonkinlainen vaitiolosopimus, joten Terhiltä emme välttämättä kuule mitään ennen kauden alkua.
Tai mitä jos henkilö vaan on väsähtänyt henkisesti tuolla niin, että jatkaminen vaan ei ole järkevää. Vaikka koittaisi yrittää tsempata vielä niin muutkin näkee jo, että henkilöstä on muodostumassa riippakivi tuossa tilanteessa.
Miksi tuotanto katsoisi tässä tapauksessa tarpeelliseksi alleviivata, että he päättivät poistaa henkilön produktiosta?
Jos henkilö ei kuitenkaan olisi itse tajunnut, että "pilaa" kauden tunnelmaa liikaa.
Sulta menee jutun pointti ohi.
Jos yhteistyö päättyy sopuisasti tai pakottavista terveydellisistä syistä ilmaisut julkisuudessa ovat tyyliä: "Päädyimme yhdessä tällaiseen...", "Totesimme kaikkien osalta parhaaksi..." tai "Valitettavasti yhteisissä keskusteluissa päätettiin..."
Jos yhteistyö päättyy rumasti ilmaisut julkisuudessa ovat juurikin tyyliä: "Tämän päätöksen teki nimenomaan tuotanto eikä Terhi..."
No en menisi mihinkään varmoihin päätelmiin näiltä pohjilta. Jotain selvinnee myöhemmin tai on selviämättä.
Se on aivan 100% varmaa ettei ketään poisteta tämän mittakaavan produktiosta tuossa kohtaa ilman aivan pakottavaa syytä. Näkkärillä olevan naamankin voi leikata kuvista pois ja paikata otoksilla muista artisteista.
Kuten totesin ainoat mahdolliset syyt ovat Terhin itsensä tekemä sopimusrikko kieltäytymällä tekemästä kuvauksissa vaadittuja asioita (oli syy siihen mikä tahansa) tai hänen käytöksensä nostattama työryhmän/muiden esiintyjien kapina.
Joo, kyllä Kokkosen käytöksen on täytynyt olla sellaista, että siinä on tuotannon toteutuminen ollut vaakalaudalla. En jaksa uskoa, että häntä on heitetty sieltä pois esim. vähän liian railakkaan viininlipittämisen seurauksena. All Stars -kaudella Siltsun käytös oli enempi vähempi aineisiin viittaavaa ja olihan meillä eräällä aiemmalla kaudella myös Petraa hävyttömästi ahdistellut Nikke Ankara. Kummatkin pysyivät silti mukana koko kauden ajan. Jollei kyseessä ole monien epäilemä markkinointikikka, niin Terhin on täytynyt sekoilla siellä todella pahasti.
Niken ''kohu'' tuli vasta, kuin jaksoja esitettiin TVstä ja sen kohun loi yleisö kohun haullaan. Ei Nikke, ei Petra, eikä kukaan tuotantoyhtiöstä osannut odottaa tätä ja miksi olisi? Jos Nikke olisi ollut Vain elämässä 2012 se ei olisi ollut kohu, jos 2018 kausi oltaisiin varmaan keskeytetty.
Ei se alkanut yleisön suunnasta. Yleisö suhtautu hyvinkin myötämielisesti Nikkeen ja piti sympaattisena alkujaksojen perusteella. Se kohuhan nousi Jukka Hätisen Rumba-lehteen kirjoittamasta mielipidekirjoituksesta, jossa arvioitiin tulevaa (yleisölle vielä näkemätöntä) jaksoa.
https://www.rumba.fi/uutiset/kommentti-vain-elamaa-vajosi-nikke-ankaran…
Ankaran käytöksestä oli keskusteltu esim. tällä palstalla jo ennen tuota kirjoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin alun perinkin, miksi lähti tuonne. Ei tunnu ainakaan päältä päin sopivan persoonana lainkaan tämäntyyppiseen formaattiin. Aina saanut varautuneen, etäisen ja syrjäänvetäytyvän vaikutelman. Kaikki muistanevat varmaan, kuinka kiusallinen oli Jenni Vartiaisen päivä kolmoskaudella, eikä Jenni kuitenkaan noista ominaisuuksista taida olla "kuin" etäinen. Kokkonen vaikuttaa olevan kaikkia noita ja intensiteetillä 11. Joskus voi olla persoonana niin poikkeava muusta ryhmästä, ettei yhteistyö vain ota onnistuakseen. Luullakseni tämä oli riski jonka sekä tuotantoyhtiö että Terhi itse ottivat laittaessaan nimet aikoinaan paperiin. Joskus riski toimii, joskus ei. Näin tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei voi tietää, mitä kaiken tämän takana on. Mikä mua hämmentää on se, että ihminen/ihmiset eivät voi viikoksi laittaa joitakin asioita sivuun ja syrjään. Viikko on lyhyt aika ja se menee vanhan sanonnan mukaan vaikka aidan vihdaksena. Toisaalta kyseessä on taiteilijapersoonat ja heillä kai on sitten eri meininki. Itse olen kestänyt monenlaisia asioita (yksitoikkoiset kesätyöt, kurja huonekaveri, epämukava hotellihuone, Ikävä työkaveri, päällepäsmäri lomaseura jne.), kun olen tiennyt että kohta helpottaa ja tämä on vain kerran kokemus. Vain kerrran elämää etten sanoisi.
Niinpäjoo, mutta on eri asia laittaa lapsi kestämään eroa. Ja jotain yllättäviä mutta ei vakavia juttuja on jopa voinut tulla lapsen jaksamista koettelemaan.
Ja siksipä kirjoitinkin, että sitä ei voi tietää, mitä kaiken takana on. Lehtiuutisten mukaan Terhi olisi itse halunut kuitenkin jatkaa, mutta tuotanto päätti kotiinlähdöstä. Että jos nyt jatketaan jossittelevalla linjallasi niin viittaisi sitten siihen, että lapsen jaksaminen ei olisi ollut syynä.
Yleensä jossittelu ei tuo paljoakaan lisäarvoa keskusteluun: jos mummon/papan/koiran/kissan vointi on käynyt tukalaksi ja ei sen vuoksi jaksa olla. Jos on joku sairastunut/voittanut lotossa/synnyttänyt/nähnyt pohoja unia...
Mikä viha kaikilla on terhiä kohtaan? Mistä revitte nää syömishäiriö, diiva ja muut väitteet, ihan kun jokainen tuntis hänet henkilökohtaisesti? Oisko aika kattoa peiliin, hankkia vaikka joku kiva harrastus tai muuta tervettä sisältöä elämään, ettei tarvis keskustelupalstalla jauhaa shaibaa tuntemattomasta ihmisestä.
Televisio-ohjelmaan mukaan täysin vapaaehtoisesti lähtenyt henkilö on aika selvästi julkkis, ja tottakai se ihmetyttää, miksi uutisoidaan tuotantoryhmän päättäneen, ettei Kokkonen jaksa koko viikkoa.
Kokkosella on ollut aikaa miettiä, haluaako hän osallistua ohjelmaan vai ei, sopiiko se hänelle vai ei, ja ennen kaikkea, jaksaako hän olla viikon ajan Espanjassa työskentelemässä tuntemattomien kanssa aamusta iltaan. Siksi on ihmeellistä, ettei hän siihen kyennytkään. Kuitenkin alan ammattilainen.
Iltasanomat julkaisi videon kuvauksista ("vielä kolme päivää sitten leivottiin yhdessä"):
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terhin olisi pitänyt tiedostaa omat rajansa jo aiemmin ja kieltäytyä Vain elämää -reissusta. Harmittaa, koska vei paikan joltain toiselta naisartistilta, jolla olisi varmasti ollut halukkuutta olla kuvauksissa loppuun asti. Esim. Elli Haloo, Johanna Kurkela, Iisa, Marion Rung, Mariska, Yona, Anna Hanski, Jonna Tervomaa, Emma Salokoski, Anna Eriksson, Tarja Turunen, Muska, Diandra, Eini, Sonja Lumme, Anita Hirvonen, Karita Mattila, Lea Laven, Päivi Lepistö, Nina Tapio, Vesta, Manna, Ilta, Janna, Evelina, Jannika B, jne jne.
Arttu Wiskari ja Danny versioimassa Karita Mattilaa :D Vois nousta La Bohémet ja Taikahuilut ihan uudelle levelille
Äläs nyt, saattaisit yllättyä...😉
Vierailija kirjoitti:
Kerran jo ilmoitettu, että tuo kausi jossa on jo ennenkin olleita henkilöitä on viimeinen. Mikä tämmöinen eipäs joopas leikki on ylipäätään? Tämän vuoksi minä jätän katsomatta.
Ei ole ilmoitettu, se oli vaan netissä pyörinyt HUHU. Joka näköjään alkoi elää omaa elämäänsä ja siitä tuli fakta. Tais olla Seiska joka kertoi alla stars-kauden olevan viimeinen kausi. No, Seiskakin erehtyy joskus.
"- Tänä syksynä nähdyn hienon 7. kauden yhteydessä on kulkenut huhu, että kyseessä olisi viimeinen kausi. Se ei missään vaiheessa ole pitänyt paikkaansa. Vain elämää on Suomen suosituin ja puhutuin viihdeohjelma, ja me haluamme, että katsojat saavat nauttia siitä myös ensi keväänä. On toki ymmärrettävää, että näin ison ilmiön ympärillä liikkuu paljon huhuja ja ohjelma puhuttaa. Haluamme myös ensi keväänä tehdä hienoa ohjelmaa, josta riittää puhuttavaa, Nelonen Median televisiojohtaja Ville Toivonen sanoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko sinne lähettää tilalle Krista Siegfriedsin? Ai niin mut eihän sillä ole kuin Ding dong -biisi.
Kaikki vois laulaa Kristan päivänä oman versionsa Ding dongista. Danny vaanhalla äänellään syvä Diing dooong. Sani vähän kirkkaammalla äänellään Dingg dongg.
Vierailija kirjoitti:
Mua hämää tämä Olli Lindholmin haastattelu. http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201802082200728389_vd.shtml
Hän kun siinä oikein painottaa, että kyllä tehtiin etukäteen harvinaisen selväksi, kuinka raskaasta ruljanssista on kyse. Ja ei todellakaan olla painostettu ketään ahdistukseen asti. Onko Ollia pyydetty tuotannon puolesta puhujaksi?
Ehkä Terhille ei oltu tehty tietoiseksi, kuinka raskasta tuolla voi henkisesti olla? Jos tuotanto on ollut selvillä, että Terhillä on jaksamisen kanssa ongelmia ja hänelle ei ole selvitetty aikataulua (levon hetket puuttuvat), niin sitten on kyllä väärin toimittu.
No tuo nyt on iltiksen artikkeli, eikä niiden todenperäisyydelle kannata antaa kovinkaan suurta painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä viha kaikilla on terhiä kohtaan? Mistä revitte nää syömishäiriö, diiva ja muut väitteet, ihan kun jokainen tuntis hänet henkilökohtaisesti? Oisko aika kattoa peiliin, hankkia vaikka joku kiva harrastus tai muuta tervettä sisältöä elämään, ettei tarvis keskustelupalstalla jauhaa shaibaa tuntemattomasta ihmisestä.
Ja sinä olet ainut joka tuntee?
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri iltapäivälehdestä jonkun jo tovi sitten tehdyn jutun, jossa Kokkonen kertoo kuinka hurja ja rankka vuosi hänellä on ollut, koska meni naimisiin, lapsi aloitti koulun, itse valmistui ja sitten oli vielä Ultra Bran keikatkin. Mielestäni nuo kaikki jutut ovat ihan tavallisia, aikuisen työssä käyvän ihmisen arkeen kuuluvia juttuja, iloisia ja positiivisia asioita, ja mieleeni tuli heti, että ilmeisesti kyseisen ihmisen paineensietokyky on todella huono, ei ehkä muutenkaan ole ihan tasapainoisimmasta päästä persoonia. Ehkä se tiivis viikko tuollaisessa produktiossa oli ihan yksinkertaisesti vain liikaa.
Just. Valmistuminen edellyttää mm. gradun tekoa (se jo yksinään on iso juttu), siihen päälle häät (tarviiko edes selittää) sekä bändin iso comeback.. Myös lapsen koulun aloittaminen iso muutos ainakin lapselle. Too tosi tavallista tehdä noita kaikkia päällekkäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Televisio-ohjelmaan mukaan täysin vapaaehtoisesti lähtenyt henkilö on aika selvästi julkkis, ja tottakai se ihmetyttää, miksi uutisoidaan tuotantoryhmän päättäneen, ettei Kokkonen jaksa koko viikkoa.
Kokkosella on ollut aikaa miettiä, haluaako hän osallistua ohjelmaan vai ei, sopiiko se hänelle vai ei, ja ennen kaikkea, jaksaako hän olla viikon ajan Espanjassa työskentelemässä tuntemattomien kanssa aamusta iltaan. Siksi on ihmeellistä, ettei hän siihen kyennytkään. Kuitenkin alan ammattilainen.
Iltasanomat julkaisi videon kuvauksista ("vielä kolme päivää sitten leivottiin yhdessä"):
Ei ole ihmeellistä. Monilla se uupumus tulee yllättäen. Useimmat ihmiset yllättyvät, kun eivät jaksakaan, koska useimmat ihmiset ovat tottuneita sinnittelemään ja tekemään asioita väsymyksestä huolimatta. Se nimenomaan on tavallista, että stoppi tulee silloin, kun itsekään ei vielä tajua, että mennään viimeisillä voimilla.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei voi tietää, mitä kaiken tämän takana on. Mikä mua hämmentää on se, että ihminen/ihmiset eivät voi viikoksi laittaa joitakin asioita sivuun ja syrjään. Viikko on lyhyt aika ja se menee vanhan sanonnan mukaan vaikka aidan vihdaksena. Toisaalta kyseessä on taiteilijapersoonat ja heillä kai on sitten eri meininki. Itse olen kestänyt monenlaisia asioita (yksitoikkoiset kesätyöt, kurja huonekaveri, epämukava hotellihuone, Ikävä työkaveri, päällepäsmäri lomaseura jne.), kun olen tiennyt että kohta helpottaa ja tämä on vain kerran kokemus. Vain kerrran elämää etten sanoisi.
Varmasti voikin kestää jos pystyy syömään ja nukkumaan. Minä esim olen vetänyt itseni niin piippuun että pienestäkin rasituksesta lähtee yöunet. Ja nimenomaan niin päin että en jännitä etukäteen, mutta jälkeenpäin olen niin ylikierroksilla ettei uni tule kuin kolmen tai neljän aikaan yöllä. Kun tätä jatketaan viikko ja jos myös syöminen käy vaikeaksi, viikossa saa itsensä pahaan kuntoon. Eikä tuollaiseen tilaan päätyminen välttämättä tarkoita edes että on ollut kamalaa, myös kiva ja upea ja kohottava vetää ylikierroksille. Me ei voida myöskään tietää mikä on ollut Kokkosen jaksaminen silloin kun hän ainakin puoli vuotta aiemmin lupautui ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä viha kaikilla on terhiä kohtaan? Mistä revitte nää syömishäiriö, diiva ja muut väitteet, ihan kun jokainen tuntis hänet henkilökohtaisesti? Oisko aika kattoa peiliin, hankkia vaikka joku kiva harrastus tai muuta tervettä sisältöä elämään, ettei tarvis keskustelupalstalla jauhaa shaibaa tuntemattomasta ihmisestä.
AMEN. Huuli pyöreänä olen lukenut näitä varmoja mielipiteitä ihmisestä jonka elämästä ei oikeasti tiedetä mitään.
V.2014 Jenni Vartiainen oli eronnut Jukka Immosesta 7v avoliiton jälkeen, kun Jukan ja Anna Puun salasuhde tuli julki. Näissä tuoreissa erofiiliksissä Jenni PITI ALLEKIRJOITETUN SOPIMUKSENSA ja meni mukaan Vain elämää -ohjelmaan ollessaan täysin hajalla. Lopputuloshan tiedetään: Jenni haukuttiin syvimpään hvettiin ja lytättiin törkeästi koska ei osannut tuossa tilanteessa olla kuten muut.
Terhi Kokkosella pitäisi olla kyllä toooodella hyvä yksityiselämän syy tai joku "metoo"-tapahtuma, että hän saisi noin vain rikkoa tekemänsä lupaukset ja sopparit. Ei riitä selitys että "oli niin huonoja biisiversioita", koska tiesi varmasto mikä on homman nimi jo etukäteen!
En usko mihinkään "tempaukseen" katsojalukujen nostattamiseksi. Vain elämää - kaudet ovat olleet sen verran vaisuja jo vuodesta 2015 lähtien, että jonkinlaista "tempausta" olisi jo varmasti yritetty, jos se olisi koettu välttämättömäksi. Eikä tällainen käsikirjoitettu tempaus olisi edes täysin riskitön, koska se vaatisi (lähes) elinikäisen omertan. Jos joku sen rikkoisi, ohjelmalta katoaisi saman tien uskottavuus.
Vierailija kirjoitti:
Mua hämää tämä Olli Lindholmin haastattelu. http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201802082200728389_vd.shtml
Hän kun siinä oikein painottaa, että kyllä tehtiin etukäteen harvinaisen selväksi, kuinka raskaasta ruljanssista on kyse. Ja ei todellakaan olla painostettu ketään ahdistukseen asti. Onko Ollia pyydetty tuotannon puolesta puhujaksi?
Ehkä Terhille ei oltu tehty tietoiseksi, kuinka raskasta tuolla voi henkisesti olla? Jos tuotanto on ollut selvillä, että Terhillä on jaksamisen kanssa ongelmia ja hänelle ei ole selvitetty aikataulua (levon hetket puuttuvat), niin sitten on kyllä väärin toimittu.
Olisko Ollilla ennestään jotain hampaankolossa Terhiä kohtaan ja pääsi näin vähän näpäyttämään menemättä henkilökohtaisuuksiin.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä, viittäkymppiä käy. 42 v. ei mikään tyttö enää.