Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielipiteesi jos mies on n. 170cm/60kg

Vierailija
07.02.2018 |

Eikä liho tai lihoo mutta joutuu sitten jatkuvasti pitää painoaan pakko syömällä eli 60 kg on sellainen luonollinen paino

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyt ja kevyt.

Vierailija
2/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kääpiö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tästä asiasta pitäisi olla jokin *mielipide*? Vaikuttaako se johonkin? Voiko tästä asiasta äänestää? Tarkenna nyt vähän.

Vierailija
4/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa terveellisiltä mitoilta. Hyvä juttu

Vierailija
5/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen mielipide tästäkin pitäisi olla? 

Pienikokokoinen mies! Mutta on niitä pienempiäkin paljon. 170 cm on kuitenkin normaali täysin, ei tod. mikään kääpiö, kuten joku idiootti jo ehti postata. 

Vierailija
6/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime viikolla aloituksesi poistettiin aika nopeasti.

En ottaisi kuitenkaan noin luisevaa miestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen mielipide tästäkin pitäisi olla? 

Pienikokokoinen mies! Mutta on niitä pienempiäkin paljon. 170 cm on kuitenkin normaali täysin, ei tod. mikään kääpiö, kuten joku idiootti jo ehti postata. 

Pienikokoinen mies paitsi että täysin normaali eikä mikään kääpiö, kuin itse yrittäisin epätoivoista korjausta jonkun älymöläyksen jälkeen lennossa :D

Vierailija
8/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni tuo on hyvä. Oma mieheni on melkein samoissa mitoissa. Tärkeintä on että mies on normaalin painon sisäpuolella, eli ei ali- eikä ylipainoinen. Tavoite on olla terve. 170cm miehellä 70 kiloa (ilman tavallista suurempaa määrää lihasta) alkaa olla jo tukeva

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies on 172/62 ja just sopivan pituinen ja kokoinen mulle.

Vierailija
10/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika lyhyt. Muuten ihan ok, sopiva paino tuon pituiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuosta ole erityistä mielipidettä.

Tosin tulee oma mieheni nuorena mieleen. Oli noissa mitoissa kun menimme naimisiin. Nyt on varmaan tullut löhes 25 kiloa lisää.

Vierailija
12/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä millanen on mulkku :D jos se on tarpeeksi iso,paksu,pitkä,jykevä ,kestävä, ei ole mitään väliä millasessa kehossa se on kiinni! Pääasia että sillä pääsee kunnolla pohjaamaan naisen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ok, jos "alakerta" on paremmin varustettu.

Vierailija
14/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa pysyä siinä painossa missä itsellä on tervein olo. Jos jollain on siihen joku muu mielipide, se on väärä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tuo on hyvä. Oma mieheni on melkein samoissa mitoissa. Tärkeintä on että mies on normaalin painon sisäpuolella, eli ei ali- eikä ylipainoinen. Tavoite on olla terve. 170cm miehellä 70 kiloa (ilman tavallista suurempaa määrää lihasta) alkaa olla jo tukeva

Aijaa, itse olen 170/72 ja minua jatkuvasti mollataan hoikaksi/laihaksi. Mitähän se sitten mahtaa suomalaisista noin yleisesti kertoa.

Vierailija
16/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskiarvoa pienempi, mutta ei se ainakaan minua haittaa. Ihan normaalikokoinen, tunnen useampiakin suunnilleen noissa mitoissa olevia.

Vierailija
17/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen pitää olla vähintään 180 cm, on ihanaa kun on itse lyhyt niin mennä pitkän miehen kainaloon :D Näin minä ainakin haluan, mutta onneksi kaiken kokoisille löytyy varmasti kumppani, ei ole pituudesta kiinni!

Vierailija
18/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen mielipide tästäkin pitäisi olla? 

Pienikokokoinen mies! Mutta on niitä pienempiäkin paljon. 170 cm on kuitenkin normaali täysin, ei tod. mikään kääpiö, kuten joku idiootti jo ehti postata. 

Pienikokoinen mies paitsi että täysin normaali eikä mikään kääpiö, kuin itse yrittäisin epätoivoista korjausta jonkun älymöläyksen jälkeen lennossa :D

Voi olla pienikokoinen olematta kääpiö.

Ja pienikokoisuus on ihan normaalia ihmisissä.

T. Ei se jota lainasit.

Vierailija
19/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tuo on hyvä. Oma mieheni on melkein samoissa mitoissa. Tärkeintä on että mies on normaalin painon sisäpuolella, eli ei ali- eikä ylipainoinen. Tavoite on olla terve. 170cm miehellä 70 kiloa (ilman tavallista suurempaa määrää lihasta) alkaa olla jo tukeva

Aijaa, itse olen 170/72 ja minua jatkuvasti mollataan hoikaksi/laihaksi. Mitähän se sitten mahtaa suomalaisista noin yleisesti kertoa.

Suuri osa suomalaisista miehistä on ylipainoisia että ehkäpä kertoo siitä jotain. Just saying

Vierailija
20/31 |
07.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies on tuota luokkaa, vähän pitempi mutta painaa alle 60kg nykyään kun on vaihtanut salilla käynnin kestävyysurheiluun. Ihan normaali se minusta on, eipähän tarvi niska kenossa olla jos haluaa katsoa silmiin ;D itse kun olen n. 160/50kg ni ihan sopivia toisillemme..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme seitsemän