Pienin kuolinilmoitus lehdessä maksaa 100 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaiset maksavat useita tuhansia euroja. 100 euroa kuolinilmoitukseen ei siinä suhteessa ole melkein mitään. Iäkkäiltä kuitenkin usein jää melko suuriakin omaisuuksia perittäväksi joten ilmoituksen laittoon kyllä on varaa jos niin halutaan.

Elät haahuiluissasi. Se kuolema ei tule kenellekkään kuin veitellä leikaten vaan sitä edeltää vuosien syöpähoidot kuluineen. Ja se sairastaminen on todella kallista vaikkei uskoisi. Veloissaan moni kuolee. Ja laskuja tippuu vielä kuoleman jälkeen apteekilta ja sairaaloilta.siihen päälle hautajaistoimiston kulut. Huh huh.

Monet eivät kuole syöpään tai muuhun pitkäaikaiseen sairauteen. Osa jopa säästää itselleen ”arkkurahat” edelleenkin. Kuolema ei tule kenellekään kuitenkaan yllätyksenä, joten siihenkin pystyy halutessaan varautumaan.

lehti-ilmoitus ei ole tarpeellinen. halvin arkku oli 800€, vaikka kys.henkilö tuhkattiin ilman hautajaisia niin pakkohan siihen oli ostaa arkku. se vasta rahastusta ja tuhlausta.

Jos vainajalla on edes velaton asunto kuollessaan niin silloinkin perittävää on lähestulkoon aina vähintään 100 000 euron arvosta. Eli ei pitäisi rahapulasta jäädä kiinni tämmöiset asiat.

Kuten nimikin sanoo, se on ilmoitus. Ennen vanhaan se oli ainoa keino ilmoittaa asiasta kaikille sukulaisille ja tuttaville kerralla ja kutsua samalla hautajaisiin. Nykyään kun on kännykät ja netti lisäksi, niin se on jäänyt vain yhdeksi mediaksi toisten joukkoon, ja maksullisena ei enää houkuttelekaan käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaiset maksavat useita tuhansia euroja. 100 euroa kuolinilmoitukseen ei siinä suhteessa ole melkein mitään. Iäkkäiltä kuitenkin usein jää melko suuriakin omaisuuksia perittäväksi joten ilmoituksen laittoon kyllä on varaa jos niin halutaan.

Elät haahuiluissasi. Se kuolema ei tule kenellekkään kuin veitellä leikaten vaan sitä edeltää vuosien syöpähoidot kuluineen. Ja se sairastaminen on todella kallista vaikkei uskoisi. Veloissaan moni kuolee. Ja laskuja tippuu vielä kuoleman jälkeen apteekilta ja sairaaloilta.siihen päälle hautajaistoimiston kulut. Huh huh.

Monet eivät kuole syöpään tai muuhun pitkäaikaiseen sairauteen. Osa jopa säästää itselleen ”arkkurahat” edelleenkin. Kuolema ei tule kenellekään kuitenkaan yllätyksenä, joten siihenkin pystyy halutessaan varautumaan.

Olisin eri mieltä ettei tule yllätyksenä vai onko teillä lapsille jo arkkurahat valmiina jos jää auton alle?

Miksi pitää laittaa kuolinilmoitus lehteen?

Mikä on todennäköisyys, että joku kuka ei kuolemasta jo tiedä, mutta pitäisi tietää, näkee sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaiset maksavat useita tuhansia euroja. 100 euroa kuolinilmoitukseen ei siinä suhteessa ole melkein mitään. Iäkkäiltä kuitenkin usein jää melko suuriakin omaisuuksia perittäväksi joten ilmoituksen laittoon kyllä on varaa jos niin halutaan.

Elät haahuiluissasi. Se kuolema ei tule kenellekkään kuin veitellä leikaten vaan sitä edeltää vuosien syöpähoidot kuluineen. Ja se sairastaminen on todella kallista vaikkei uskoisi. Veloissaan moni kuolee. Ja laskuja tippuu vielä kuoleman jälkeen apteekilta ja sairaaloilta.siihen päälle hautajaistoimiston kulut. Huh huh.

Monet eivät kuole syöpään tai muuhun pitkäaikaiseen sairauteen. Osa jopa säästää itselleen ”arkkurahat” edelleenkin. Kuolema ei tule kenellekään kuitenkaan yllätyksenä, joten siihenkin pystyy halutessaan varautumaan.

Olisin eri mieltä ettei tule yllätyksenä vai onko teillä lapsille jo arkkurahat valmiina jos jää auton alle?

Sinäkö elät ikuisesti? Kukaan ei elä. Vanhemmillani oli hautausrahat jemmassa, samoin on itselläni. Jos lapseni kuolee ensin, siirrän omat hautausrahani hänelle ja säästän itselleni uudet. Ihan loogista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaiset maksavat useita tuhansia euroja. 100 euroa kuolinilmoitukseen ei siinä suhteessa ole melkein mitään. Iäkkäiltä kuitenkin usein jää melko suuriakin omaisuuksia perittäväksi joten ilmoituksen laittoon kyllä on varaa jos niin halutaan.

Elät haahuiluissasi. Se kuolema ei tule kenellekkään kuin veitellä leikaten vaan sitä edeltää vuosien syöpähoidot kuluineen. Ja se sairastaminen on todella kallista vaikkei uskoisi. Veloissaan moni kuolee. Ja laskuja tippuu vielä kuoleman jälkeen apteekilta ja sairaaloilta.siihen päälle hautajaistoimiston kulut. Huh huh.

Nämä maksut maksetaan vainajan rahoista. Jos vainajalle ei jäänyt tarpeeksi varoja niiden maksamiseen, jäävät sairaala ja apteekki nuolemaan näppejään. Perunkirjoitus pitää toki hoitaa asianmukaisesti ja lähettää velkojille perukirja ja tieto siitä, että rahaa kaskujen maksamiseen ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaiset maksavat useita tuhansia euroja. 100 euroa kuolinilmoitukseen ei siinä suhteessa ole melkein mitään. Iäkkäiltä kuitenkin usein jää melko suuriakin omaisuuksia perittäväksi joten ilmoituksen laittoon kyllä on varaa jos niin halutaan.

Elät haahuiluissasi. Se kuolema ei tule kenellekkään kuin veitellä leikaten vaan sitä edeltää vuosien syöpähoidot kuluineen. Ja se sairastaminen on todella kallista vaikkei uskoisi. Veloissaan moni kuolee. Ja laskuja tippuu vielä kuoleman jälkeen apteekilta ja sairaaloilta.siihen päälle hautajaistoimiston kulut. Huh huh.

Monet eivät kuole syöpään tai muuhun pitkäaikaiseen sairauteen. Osa jopa säästää itselleen ”arkkurahat” edelleenkin. Kuolema ei tule kenellekään kuitenkaan yllätyksenä, joten siihenkin pystyy halutessaan varautumaan.

Aika harva terveenä kuolee ellei ole oman käden kautta tai onnettomuuteen lähtenyt kuin naps

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaiset maksavat useita tuhansia euroja. 100 euroa kuolinilmoitukseen ei siinä suhteessa ole melkein mitään. Iäkkäiltä kuitenkin usein jää melko suuriakin omaisuuksia perittäväksi joten ilmoituksen laittoon kyllä on varaa jos niin halutaan.

Elät haahuiluissasi. Se kuolema ei tule kenellekkään kuin veitellä leikaten vaan sitä edeltää vuosien syöpähoidot kuluineen. Ja se sairastaminen on todella kallista vaikkei uskoisi. Veloissaan moni kuolee. Ja laskuja tippuu vielä kuoleman jälkeen apteekilta ja sairaaloilta.siihen päälle hautajaistoimiston kulut. Huh huh.

Viimeistään paikka vanhainkodissa ottaa suurimman osan tuloista ja lopuilla pitää maksaa lääkkeet, vaatteet, kampaajat ja jalkahoidot. Monella ei jää kuin reilu satanen eläkkeestä näihin. Siinä ei paljon perintöjä kerry.

Ihmettelijä kirjoitti:

Miksi pitää laittaa kuolinilmoitus lehteen?

Mikä on todennäköisyys, että joku kuka ei kuolemasta jo tiedä, mutta pitäisi tietää, näkee sen?

Olen töissä yliopistolla. Laitoksellamme yli 30 vuotta töissä ollut professori, joka jäi eläkkeelle muutama vuosi sitten, kuoli muutama viikko sitten. Kukaan laitoksellamme ei tiennyt vanhan työtoverin kuolemasta ennen kuin näimme kuolinilmoituksen Hesarissa. Todennäköisesti tilanne olisi ollut toinen, jos professorin vaimo ei olisi kuollut jo vähän aikaisemmin. Hän olisi varmaan ilmoittanutkin kuolemasta vanhaan työpaikkaan. Lapsilla ei ollut työpaikan väkeen yhteyksiä, joten he eivät ilmoittaneet asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelijä kirjoitti:

Miksi pitää laittaa kuolinilmoitus lehteen?

Mikä on todennäköisyys, että joku kuka ei kuolemasta jo tiedä, mutta pitäisi tietää, näkee sen?

Olen töissä yliopistolla. Laitoksellamme yli 30 vuotta töissä ollut professori, joka jäi eläkkeelle muutama vuosi sitten, kuoli muutama viikko sitten. Kukaan laitoksellamme ei tiennyt vanhan työtoverin kuolemasta ennen kuin näimme kuolinilmoituksen Hesarissa. Todennäköisesti tilanne olisi ollut toinen, jos professorin vaimo ei olisi kuollut jo vähän aikaisemmin. Hän olisi varmaan ilmoittanutkin kuolemasta vanhaan työpaikkaan. Lapsilla ei ollut työpaikan väkeen yhteyksiä, joten he eivät ilmoittaneet asiasta.

Kuulostaa kyllä vähän siltä mitä olen ajatellutkin. Yliopistolla eivät ihmiset ole mitenkään läheisiä keskenään. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuolinilmoituksella haluttiin kertoa, että läheinen on kuollut. Nekin tutut,joista lapset ei tieneet, sai siten lehdestä lukea, että kas, se ompelukerhossa käynyt Saimi on nyt vainaja.

Nykyisin ajatellaan niin, että euroakaan vainajan omaisuudesta ei saa käyttää muuhun kuin perillisten hyvään oloon. Arkku on halvin, muistotilaisuutta ei ole, koska perikunnan jäsenillä on asuntolainaa ja matka Thaimaahan varattuna. Siinä on se satanenkin iso raha, kun pitää päästä snorklaamaan tai sukelluskurssille.

No itse en ainakaan edes haluaisi että minun hautajaisiini kulutettaisiin älyttömästi rahaa. Miksi ihmeessä esim. sen arkun pitäisi olla joku hieno ja kallis kun se kuitenkin vain haudataan maan alle tai poltetaan? Minä haluaisin että jälkeläisilleni jäisi kaikki rahat itselleen käytettäviksi eivätkä käyttäisi niitä johonkin turhaan hautajaishienosteluun.

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei edes halunnut ilmotusta lehteen, koska ihmisestä pitää olla elävänä kiinnostunut, ei kuolleena.

Se ilmoitus on niille tuttaville, joille omaiset eivät ole osanneet henkilökohtaisesti ilmoittaa.

Aika surullistahan se on, jos koko suku on niin pa. ettei ole varaa edes kuolinilmoitukseen. Itse laitoin viime kerralla kahteen lehteen (asuin- ja syntymäkaupunki) ja päälle soitin vielä elossa oleville sotaveteraanikavereille, koska tämä oli vainajan toive. Ei tosin tarvinnut omista maksaa, vaan jäin silti reilusti saamapuolelle, mutta aivan varmasti olisin maksanut tarvittaessa.

Muistan kun olin kerran kesätöissä lehden aspassa ja myin näitä ihmisille. Kun niihin laitettiin vielä runoja ja jotain kukkasia ja lintuja ristin lisäksi, sen hinta oli kyllä huikea. Varsinkin jos saman ilmoituksen julkaisi muutamassa eri kuntien paikallislehdessä.

Siihen hintaan kuului noin kymmenen lehden nippu sitten sen ilmoituksen julkaisupäivän lehtiä, mutta olihan se kova hinta silti.

Ihmettelijä kirjoitti:

Miksi pitää laittaa kuolinilmoitus lehteen?

Mikä on todennäköisyys, että joku kuka ei kuolemasta jo tiedä, mutta pitäisi tietää, näkee sen?

Minä sain tiedon isoäitini testamentista tätä kautta. Oli vanha ystävä,jonka kanssa eivät olleet vuosiin pitäneet yhteyttä,eikä osattu hänelle ilmoittaa kuolemasta. Tapahtui viime vuonna tämä.

Ei edes aiota laittaa ilmoitusta. En ymmärrä niitä ollenkaan.

Kyllä äidiltä rahaa jää mutta en halua että äitini kuolemaa pällistellään ja ihmetellään.

Tapa joka minua ei kiinnosta eikä äitikään ilmoitusta arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuolinilmoituksella haluttiin kertoa, että läheinen on kuollut. Nekin tutut,joista lapset ei tieneet, sai siten lehdestä lukea, että kas, se ompelukerhossa käynyt Saimi on nyt vainaja.

Nykyisin ajatellaan niin, että euroakaan vainajan omaisuudesta ei saa käyttää muuhun kuin perillisten hyvään oloon. Arkku on halvin, muistotilaisuutta ei ole, koska perikunnan jäsenillä on asuntolainaa ja matka Thaimaahan varattuna. Siinä on se satanenkin iso raha, kun pitää päästä snorklaamaan tai sukelluskurssille.

Moni ei edes halua sinne lehteen. Ei äitini enkä minäkään.

Äiti on sanonut että hänet poltetaan.

Halvalla mennään ja näin myös minun kohdallani.

Ja ei edes pidetä hautajaisia.Äiti ihana ihminen ja kukaan ei käy katsomassa häntä kuin minä ja siskoni.

Niin myös me haudataan hänet.

Muut voi painua hornaan.

Näin äitikin haluaa.