Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehellä edelleen Tinder...

Vierailija
07.02.2018 |

Ollaan tapailtu puolisen vuotta (ehkä tämä on jo seurustelua). Ihastuttiin toisiimme silmittömästi ja silloin kyllä itselläni unohtui Tinderit ym. Ymmärsin miehen puheista, että hänkin poisti sovelluksen. Luotin tähän, koska mielestäni hän on ollut ihan täysillä tässä meidän suhteessa...

Eilen illalla makoiltiin sohvalla ja mies näpräsi kännykkää siihen, niin puhelimen yläkulmaan pomppasi tuttu punainen liekkikuvio ja viesti joltain... Mies pelästyi tätä ja pisti puhelimen nopeasti pois. Tokaisin pettyneenä, että selvä se sitten... Ja oltiin koko loppuilta miltei ihan vaiti...

Kysyin nukkumaan mennessä, että miksi käyttää sitä edelleen, niin ei oikein osannut antaa kunnon syytä... Olen ihan v*tun pettynyt ja olen oikeasti siinä tilanteessa, että taidan lopettaa koko jutun tähän... En voi luottaa enää.

Miksi pitää tämmöistä tapahtua :( luulin, että vihdoin löysin sen ihmisen, jonka kanssa haluan olla ja tehdä juttuja... Ilmeisesti minä en hänelle sitten ollutkaan niin tärkeä tai sopiva...

Kommentit (194)

Vierailija
141/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette seurustele, niin eihän Tinderin käyttö ole myöskään kiellettyä. Kannattaisi ehkä sanoa se selkeästi jos pitää suhdetta sellaisena, että ei tapailla muita. Kyllä kaverillinen seksisuhdekin voi kestää vaikka vuosia, mutta silti ei seurustella. Se ei tarkoita, että hän haluaa kuitenkaan sinun näkevän, että tapailee myös muita naisia. 

Tuollaisesta kuviostahan ei ollut kysymys ap:n tapauksessa. Vai vietätkö sinä muka aikaa vastapuolen ystävien ja perheenjäsenten kanssa, jos sinulla on "kaverillinen seksisuhde"? Aika mielenkiintoiset keskustelut varmaan kun sitten "kaveri-anoppi" kahvipöydässä kyselee, että mitäs olette tehneet yhdessä lähiaikoina...

Sain päivän naurut 😂 Ilmeisesti joillakin on ihan tapana viedä myös panokaverit vanhemmille sunnuntailounaalle?

Vierailija
142/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko mies komea, sosiaalisesti taitava, aloitteellinen, liidaamisen hallitseva ja sellainen jonka kanssa ihastuminen "vain tapahtui" nopeasti ja voimakkaasti?

Tuntee paljon kauniita naisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Onko mies komea, sosiaalisesti taitava, aloitteellinen, liidaamisen hallitseva ja sellainen jonka kanssa ihastuminen "vain tapahtui" nopeasti ja voimakkaasti?

Tuntee paljon kauniita naisia?

Muistakaa naiset ihastua vain miehiin, jotka ovat mielestänne rumia, sosiaalisesti kömpelöitä, jurottavat ottamatta kontaktia ja joihin ette ylipäänsä ihastu vaan järjellä päättelette, että he voisivat olla tasoisianne.

Voi jeesusmaaria - miksi kukaan alkaisi tapailla miestä, joka ei ole hänen silmissään komea ja johon ei ihastu? Ei, kaikki sosiaaliset, kivannäköiset miehet eivät ole pelimiehiä, ja kyllä, ihastumisen kuuluukin tapahtua nopeasti ja voimakkaasti. Sen ihastumisen jälkeen on sitten aikaa tutustua paremmin toisen persoonaan, mutta vain aleksityymikot ja assit kuvittelevat, että parinmuodostus on jotain tasomatematiikkaa ja järkeilyä.

t. komeaan, sosiaalisesti taitavaan mieheen ensitapaamisella korviaan myöten ihastunut onnellinen nainen

Vierailija
144/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet ei seurustelisi koskaan jos kelpuuttaisvat vain jalat alta vievät naiset.

Tälläkin hetkellä käyn treffeillä naisen kanssa joka ei herätä mitään riemunkiljahduksia ulkonäöllään mutta tiedän aivan hyvin että mulla ei ole mahdollisuuksia paremmannäköisiin.

Aina jaksaa ihmetyttää kaltaistesi miesten heikkous, eli ei millään osata olla yksin, joten parisuhdetta pitää viritellä itselle epäsopivien/epätyydyttävien naisten kanssa. Itse olin 28-vuotiaaksi sinkkuna ennen kuin tapasin mieheni. Nyt olen ollut onnellisesti tämän "oikeani" kanssa jo kymmenen vuotta, eikä lainkaan kaduta etten silloin nuorempana vain tyytynyt johonkin sinne-päi-ihan-kiva -tyyppiin.

Katsoppas kun sitä tarpeeksi kauan on yksin sinkkuna niin alkaa kaipaamaan parisuhdetta, kumppania jonka kanssa elää ja jakaa arkea. Minäkin 44v olisin vieläkin sinkku, ellen olisi ottanut härkää sarvista ja tunnustanut itselleni että meikäläisen naamalla ei kuuhun mennä. Realiteettien tunnustaminen, ja riman lasku ja löysin nopeasti naisen, missistä kaukana mutta täyttä kultaa sisältä. Nyt vuosien jälkeen näyttää minusta oikein kauniilta, enkä pois vaihda.

Vierailija
145/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jotkut (varsinkin miehet) oikeesti sitä mieltä, että on ihan ok käyttää Tinderiä (=deittisovellus) parisuhteessa? Oikeesti? Miksi? Tietääkö teidän kumppanit ja käyttävätkö hekin?

Tässäkin keskustelussa isointa ääntä pitävät pari trollia, jotka eivät itse edes ole koskaan edes päässeet parisuhteeseen, ja yrittävät siksi parantaa mieltään uhoamalla vauva-palstalla kuinka miehellä ei saisi olla mitään velvoitteita yhteisessä parisuhteessa, naisen voi aina vaihtaa paremman näköiseen, kukaan mies ei oikeasti haluaisi seurustella, naisen ainoa arvo on seksin mahdollistamisessa, taso sitä ja alfa tätä... Samaa huttua pyöritetään joka päivä oikeastaan ihan keskustelun aiheesta riippumatta.

Joo, ja joka välissä vielä huudellaan kuinka beta-miehet (he) kohtelevat naisia paremmin ja ovat luotettavampia kuin seksikkäät miehet. Sitten taas väliin tuota huo*at ja lortot-vaahtoamista. Sitten taas lässytetään, kuinka rumat miehet (he) ovat uskollisempia ja mukavampia kuin komeat miehen (perustelu: koska heillä ei ole vaihtoehtoja sillä kukaan ei anna heille. Tekisivät kyllä samoin jos olisivat tasokkaampia. Mutta koska eivät ole, ovat mielestään parempia ihmisiä. Miehen logiikkaa). Sitten taas vouhkaamista kuinka naiset on tyhmiä kun antavat vain komeile ja hauskoille miehille, ja kuinka tuollaisia kuluneita kyläpolkupyöriä ei kenenkään pitäisi haluta ja on naiset idiootteja kun ei osaa arvostaa noinkin herttaisia ja hyväkäytöksisiä miehiä kuin nämä palstalla naisvihaansa päivittäin julistavat vässykät.

Vierailija
146/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ette seurustele, niin eihän Tinderin käyttö ole myöskään kiellettyä. Kannattaisi ehkä sanoa se selkeästi jos pitää suhdetta sellaisena, että ei tapailla muita. Kyllä kaverillinen seksisuhdekin voi kestää vaikka vuosia, mutta silti ei seurustella. Se ei tarkoita, että hän haluaa kuitenkaan sinun näkevän, että tapailee myös muita naisia. 

Näin. Mutta kun ei naiset uskalla tuollaista niin kysyä pamauttaa siltä top 20% mieheltä tai se nostaa heti kytkintä jonkun toisen luo. Paljon helpompaa vaan riutua epämääräisessä tapailusuhteessa ja toivoa kilpailijoiden hiipuvan pikkuhiljaa pois...eiku odotas...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empä nyt hirveesti sekoisi jos toisella on tinder puhelimessa. Oon pari vuotta seurustellut ja tinder löytyy edelleen puhelimestani eikä tarkoituksenani ole pitää mitään välietappeja. 

Ja nykyinen seurustelukumppanisi tietää että olet edelleen Tinderissä etsimässä seuraa? Minun tekisi mieli kysyä, miksi olet vielä siellä... viestittelyyn kavereiden kanssa on muita sovelluksia.

Kyllä tietää. enkä ole etsimässä sieltä seuraa, joskus harvoin jaksan naamoja selata jos on tylsää. 

JOS haluat "vain" naamoja katsella, löytyy siihenkin muita osoitteita... Onko sinulla muita hyviä tekosyitä?

En katso pornoa jos siihen viittaat. Muutenkin tavalliset naiset paljon mielenkiintoisempia, varsinkin kun selaa oman kaupungin tarjontaa.

Vierailija
148/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette seurustele, niin eihän Tinderin käyttö ole myöskään kiellettyä. Kannattaisi ehkä sanoa se selkeästi jos pitää suhdetta sellaisena, että ei tapailla muita. Kyllä kaverillinen seksisuhdekin voi kestää vaikka vuosia, mutta silti ei seurustella. Se ei tarkoita, että hän haluaa kuitenkaan sinun näkevän, että tapailee myös muita naisia. 

Näin. Mutta kun ei naiset uskalla tuollaista niin kysyä pamauttaa siltä top 20% mieheltä tai se nostaa heti kytkintä jonkun toisen luo. Paljon helpompaa vaan riutua epämääräisessä tapailusuhteessa ja toivoa kilpailijoiden hiipuvan pikkuhiljaa pois...eiku odotas...

Mitä ovat nämä top 20 -miehet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä varmaan sitoutumiskammo. Tai ei tiedä mitä haluaa. Tää on varmaan joillekkin suomalaisille ja vapaata deittikulttuuria kannattaville ihan kaameaa, mutta suhteen alussa on ihan ok jutella tietyt asiat selviksi. Eli että hakeeko vakavaa suhdetta vai vain seksiä. Nykyään on tosi paljon niitä juttuja, että suhteen tilaa kysyvä leimataan heti epävakaaksi tai läheisriippuvaksi. On ihan normaalia hahmottaa omat toiveet ja rajat ja keskustella niistä toisen kanssa. Tsemppiä aloittajalle :)

Vierailija
150/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että näytti todelliset karvansa nyt eikä vuosien päästä kuten mun mies. Eroaminen huomattavasti helpompaa alkuvaiheessa vaikka tietysti aina rankka paikka kun on tunteita. Tsemppiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empä nyt hirveesti sekoisi jos toisella on tinder puhelimessa. Oon pari vuotta seurustellut ja tinder löytyy edelleen puhelimestani eikä tarkoituksenani ole pitää mitään välietappeja. 

Ja nykyinen seurustelukumppanisi tietää että olet edelleen Tinderissä etsimässä seuraa? Minun tekisi mieli kysyä, miksi olet vielä siellä... viestittelyyn kavereiden kanssa on muita sovelluksia.

Kyllä tietää. enkä ole etsimässä sieltä seuraa, joskus harvoin jaksan naamoja selata jos on tylsää. 

JOS haluat "vain" naamoja katsella, löytyy siihenkin muita osoitteita... Onko sinulla muita hyviä tekosyitä?

En katso pornoa jos siihen viittaat. Muutenkin tavalliset naiset paljon mielenkiintoisempia, varsinkin kun selaa oman kaupungin tarjontaa.

Siis runkkaat Tinder-kuville!? Mitä v*ttua?

Vierailija
152/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

katri568 kirjoitti:

Miehellä varmaan sitoutumiskammo. Tai ei tiedä mitä haluaa. Tää on varmaan joillekkin suomalaisille ja vapaata deittikulttuuria kannattaville ihan kaameaa, mutta suhteen alussa on ihan ok jutella tietyt asiat selviksi. Eli että hakeeko vakavaa suhdetta vai vain seksiä. Nykyään on tosi paljon niitä juttuja, että suhteen tilaa kysyvä leimataan heti epävakaaksi tai läheisriippuvaksi. On ihan normaalia hahmottaa omat toiveet ja rajat ja keskustella niistä toisen kanssa. Tsemppiä aloittajalle :)

On miehiä, jotka juoksee karkuun sanomatta mitään, kun kysyy suhteen tilasta ja on miehiä, jotka valehtelevat, että kyllä tässä tosissaan ollaan, mutta totuus tulee myöhemmin ilmi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empä nyt hirveesti sekoisi jos toisella on tinder puhelimessa. Oon pari vuotta seurustellut ja tinder löytyy edelleen puhelimestani eikä tarkoituksenani ole pitää mitään välietappeja. 

Ja nykyinen seurustelukumppanisi tietää että olet edelleen Tinderissä etsimässä seuraa? Minun tekisi mieli kysyä, miksi olet vielä siellä... viestittelyyn kavereiden kanssa on muita sovelluksia.

Kyllä tietää. enkä ole etsimässä sieltä seuraa, joskus harvoin jaksan naamoja selata jos on tylsää. 

JOS haluat "vain" naamoja katsella, löytyy siihenkin muita osoitteita... Onko sinulla muita hyviä tekosyitä?

En katso pornoa jos siihen viittaat. Muutenkin tavalliset naiset paljon mielenkiintoisempia, varsinkin kun selaa oman kaupungin tarjontaa.

Siis runkkaat Tinder-kuville!? Mitä v*ttua?

Missä sanotaan että runkkaan ylipäätään kenellekään?

Vierailija
154/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se sika kirjoitti:

Syystä olet tuohtunut, sillä miehellä on edelleen haku päällä, olet hänelle siis vain makuupatja/välietappi... heivaa ukko ajoissa, on helpompaa.

Kyllä näin ajattelin tehdä. Ei tässä muuta voi, vaikka hän onkin kovin pahoillaan eikä osaa oikein selittää. En tiedä miten kehtaa!? Hän oli juuri perheeni kanssa sunnuntailounaalla, joten helkkarin noloa! Ap

Osalta puuttuu moraali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heivaa ukko. Mies jota tapailin ei 4 kk:n jälkeen osannut poistaa profiilia. Riideltiinkin asiasta. Lopulta kuulin ulkopuoliselta että oli kehuskellut ympäriinsä miten minä roikun hänessä. Käytti minua oman egonsa pönkittämiseen ja esitti ihastunutta. Muille kertoi avoimesti ettei ole minusta edes kiinnostunut.

Lopetin jutun, ja tyyppi tapasi uuden muijan ja kuukauden sisällä tapaamisesta oli kadonnut profiili. Se sitten vissiin olikin tosirakkautta. Laita ap tuo ukko kiertoon ja ole iloinen että jäi kiinni.

Vierailija
156/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Onko mies komea, sosiaalisesti taitava, aloitteellinen, liidaamisen hallitseva ja sellainen jonka kanssa ihastuminen "vain tapahtui" nopeasti ja voimakkaasti?

Tuntee paljon kauniita naisia?

Muistakaa naiset ihastua vain miehiin, jotka ovat mielestänne rumia, sosiaalisesti kömpelöitä, jurottavat ottamatta kontaktia ja joihin ette ylipäänsä ihastu vaan järjellä päättelette, että he voisivat olla tasoisianne.

Voi jeesusmaaria - miksi kukaan alkaisi tapailla miestä, joka ei ole hänen silmissään komea ja johon ei ihastu? Ei, kaikki sosiaaliset, kivannäköiset miehet eivät ole pelimiehiä, ja kyllä, ihastumisen kuuluukin tapahtua nopeasti ja voimakkaasti. Sen ihastumisen jälkeen on sitten aikaa tutustua paremmin toisen persoonaan, mutta vain aleksityymikot ja assit kuvittelevat, että parinmuodostus on jotain tasomatematiikkaa ja järkeilyä.

t. komeaan, sosiaalisesti taitavaan mieheen ensitapaamisella korviaan myöten ihastunut onnellinen nainen

"Ei, kaikki sosiaaliset, kivannäköiset miehet eivät ole pelimiehiä, ja kyllä, ihastumisen kuuluukin tapahtua nopeasti ja voimakkaasti."

Miksi tunnen onnellisia pareja jotka ihastuivat toisiinsa hitaasti?

"Sen ihastumisen jälkeen on sitten aikaa tutustua paremmin toisen persoonaan, mutta vain aleksityymikot ja assit kuvittelevat, että parinmuodostus on jotain tasomatematiikkaa ja järkeilyä."

Eli pariutuessa tulee ihastua ulkonäköön ja sosiaaliseen statukseen, ei persoonaan jota voidaan selvitellä ihastumisen jälkeen. Mielenkiintoista. Ei ihme että pelimiehillä käy flaksi.

Vierailija
157/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette seurustele, niin eihän Tinderin käyttö ole myöskään kiellettyä. Kannattaisi ehkä sanoa se selkeästi jos pitää suhdetta sellaisena, että ei tapailla muita. Kyllä kaverillinen seksisuhdekin voi kestää vaikka vuosia, mutta silti ei seurustella. Se ei tarkoita, että hän haluaa kuitenkaan sinun näkevän, että tapailee myös muita naisia. 

Näin. Mutta kun ei naiset uskalla tuollaista niin kysyä pamauttaa siltä top 20% mieheltä tai se nostaa heti kytkintä jonkun toisen luo. Paljon helpompaa vaan riutua epämääräisessä tapailusuhteessa ja toivoa kilpailijoiden hiipuvan pikkuhiljaa pois...eiku odotas...

Mitä ovat nämä top 20 -miehet?

Ne on niitä lentäjäjuristikirurgeja tai kalsarimalleja joiden kanssa ilmaantuu aina kuin itsestään "sähköä ilmaan" ja mystinen "kemia" alkaa kuplia. Ja joita kaikki naiset kuolaavat.

Vierailija
158/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos tinder on vaan jäänyt itsetunnon buustaajaksi. Tulee hyvä mieli kun tykätään ja tulee matcheja. Vaikeaa vaan luopua, kun aina muistutetaan, että on haluttu.

Vierailija
159/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinainen amatööri sun ukkos. Tottakai viestit pois notification centeristä.

Mut joo ehkei hän ole sit sun kans niin tosissaan mitä sä hänen kaa

Vierailija
160/194 |
08.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Onko mies komea, sosiaalisesti taitava, aloitteellinen, liidaamisen hallitseva ja sellainen jonka kanssa ihastuminen "vain tapahtui" nopeasti ja voimakkaasti?

Tuntee paljon kauniita naisia?

Muistakaa naiset ihastua vain miehiin, jotka ovat mielestänne rumia, sosiaalisesti kömpelöitä, jurottavat ottamatta kontaktia ja joihin ette ylipäänsä ihastu vaan järjellä päättelette, että he voisivat olla tasoisianne.

Voi jeesusmaaria - miksi kukaan alkaisi tapailla miestä, joka ei ole hänen silmissään komea ja johon ei ihastu? Ei, kaikki sosiaaliset, kivannäköiset miehet eivät ole pelimiehiä, ja kyllä, ihastumisen kuuluukin tapahtua nopeasti ja voimakkaasti. Sen ihastumisen jälkeen on sitten aikaa tutustua paremmin toisen persoonaan, mutta vain aleksityymikot ja assit kuvittelevat, että parinmuodostus on jotain tasomatematiikkaa ja järkeilyä.

t. komeaan, sosiaalisesti taitavaan mieheen ensitapaamisella korviaan myöten ihastunut onnellinen nainen

"Ei, kaikki sosiaaliset, kivannäköiset miehet eivät ole pelimiehiä, ja kyllä, ihastumisen kuuluukin tapahtua nopeasti ja voimakkaasti."

Miksi tunnen onnellisia pareja jotka ihastuivat toisiinsa hitaasti?

"Sen ihastumisen jälkeen on sitten aikaa tutustua paremmin toisen persoonaan, mutta vain aleksityymikot ja assit kuvittelevat, että parinmuodostus on jotain tasomatematiikkaa ja järkeilyä."

Eli pariutuessa tulee ihastua ulkonäköön ja sosiaaliseen statukseen, ei persoonaan jota voidaan selvitellä ihastumisen jälkeen. Mielenkiintoista. Ei ihme että pelimiehillä käy flaksi.

Miksi palstamiehet eivät ihastu rumien ja ylipainoisten naisten ihanaan persoonaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kolme