Onko seksuaalista häirintää / flirttiä kun kysyy töissä nätiltä naiselta, että mitä kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vastauksesta. Häirintä voi olla molemminpuoleista ja miellyttävää myös. Tilannetaju käteen. Ja jos ei oo semmosella sieunattu, niin voi suoraan kysyä häiriteekö jos kyselen.

Ei se määritelmällisesti ole mitään häirintää jos on toivottua ja molemminpuolista. Ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Ken ei muka ymmärrä, mikä on häirintää, syyllistyy siihen aivan varmasti. Niinpä neuvon aloittajaa kysymään kuulumisia sukupuoleen katsomatta, pitäen silmät rintojen sijaan sen toisen ihmisen kasvoissa ja välttämään samalla koskettelua, itsensä ja muiden.

Kättely on sallittua.

Jos ei osaa normaalisti käyttäytyä, kuuluu varmaankin hoitoon. Tai selliin, tai äiteen helmoihin.

Miksi oletat, että AP on tissimiehiä eikä peppu miehiä?

Kyllä on maailma mennyt pilalle..

Vierailija kirjoitti:

Kysyisitkö kuulumisia myös siltä talossa jo pitkään olleelta, liki kuusikymppiseltä rouvalta , vaikkei tuo enää niin nätti olisikaan? Ai et. Asia selvä.

Miksi pitäisi kysyä?

Vierailija kirjoitti:

Ken ei muka ymmärrä, mikä on häirintää, syyllistyy siihen aivan varmasti. Niinpä neuvon aloittajaa kysymään kuulumisia sukupuoleen katsomatta, pitäen silmät rintojen sijaan sen toisen ihmisen kasvoissa ja välttämään samalla koskettelua, itsensä ja muiden.

Kättely on sallittua.

Jos ei osaa normaalisti käyttäytyä, kuuluu varmaankin hoitoon. Tai selliin, tai äiteen helmoihin.

Ei tietenkään syyllisty. Outo väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisitkö kuulumisia myös siltä talossa jo pitkään olleelta, liki kuusikymppiseltä rouvalta , vaikkei tuo enää niin nätti olisikaan? Ai et. Asia selvä.

Miksi pitäisi kysyä?

Jos se on ihan pelkkää kohteliaisuutta ja ystävällisyyttä, totta kai teet sitä kaikille lähimmille kollegoillesi yhtä lailla iästä, ulkonäöstä ja sukupuolesta riippumatta.

Jos nainen on nuori ja kaunis, niin kaikenlainen kommunikointi ja kontaktin ottaminen on selvä iskuyritys ja siten mahdollisesti myös seksuaalista häirintää, mikäli olet häntä vanhempi ja/tai rumempi.

Ei ole häirintää jos kysyt "moi, mitä kuuluu?". Kunhan et kosketa tai seiso tahallaan liian lähellä. Lopettakaa jo nämä naurettavat "en tajua ihmisten välisestä kanssakäymisestä mitään" -itkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole häirintää mutta annat helposti itsestäsi kuvan muna pystyssä olevana seksiä hakevana pervona, joten anna olla.

No juttuhan on niin, että seksiä hakeva muna pystyssä oleva mies on ihan biologian sanelema juttu. Eipä siinä mitään pervoa ole.

Ja vielä pitää mainita, että kuulumisten kysely toiselta ei nyt kyllä itsessään anna sitä kuvaa minkä sinä väitit.

Sanotko nyt, että miehillä ei ole muuta motiivia tai päämäärää koko elämälleen kuin päästä ujuttamaan ruumiinosiaan kosteisiin koloihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisitkö kuulumisia myös siltä talossa jo pitkään olleelta, liki kuusikymppiseltä rouvalta , vaikkei tuo enää niin nätti olisikaan? Ai et. Asia selvä.

Miksi pitäisi kysyä?

Jos se on ihan pelkkää kohteliaisuutta ja ystävällisyyttä, totta kai teet sitä kaikille lähimmille kollegoillesi yhtä lailla iästä, ulkonäöstä ja sukupuolesta riippumatta.

Tuollaista velvollisuutta ei ole. Eikä tekemättä jättäminen ole osoitus minkään lain rikkomisesta. Itse kyllä tervehtisin kaikkia olemukseen katsomatta mutta sillä ei tule olla merkitystä kun pohdimme tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisitkö kuulumisia myös siltä talossa jo pitkään olleelta, liki kuusikymppiseltä rouvalta , vaikkei tuo enää niin nätti olisikaan? Ai et. Asia selvä.

Miksi pitäisi kysyä?

Jos se on ihan pelkkää kohteliaisuutta ja ystävällisyyttä, totta kai teet sitä kaikille lähimmille kollegoillesi yhtä lailla iästä, ulkonäöstä ja sukupuolesta riippumatta.

Tuollaista velvollisuutta ei ole. Eikä tekemättä jättäminen ole osoitus minkään lain rikkomisesta. Itse kyllä tervehtisin kaikkia olemukseen katsomatta mutta sillä ei tule olla merkitystä kun pohdimme tätä.

Ei olekaan osoitus minkään lain rikkomisesta. Puhe oli seksuaalisesta häirinnästä, joka ei mitenkään yksiselitteisesti ole laitonta, kun ei ole yksiselitteinen käsite. Ja jos on huoli, että saattaa syyllistyä häirintään, niin kyllä omien motiivien tarkastelu juuri tällaisilla vertauksilla on tuolloin ihan parhaita tapoja ymmärtää itseään ja tilannetta paremmin.

Sinä nyt et selvästikään ole kiinnostunut oppimaan siitä häirinnästä yhtään mitään, haluat vain vetää tiukat rajat joiden ulkopuolella kaikki on hyväksyttävää, koska olet muutosvastainen etkä tahdo kenenkään joutua ottamaan asiasta minkääntasoista vastuuta. Ehkä sinua ei kaivata tällaiseen keskusteluun, jossa ap ainakin esittää haluavansa ymmärtää häirintää paremmin.

Meillä on töissä yks mies joka puhuu vain naispuoleisille työntekijöille. Esim minua ja muita miehiä katsoo kuin halpaa makkaraa jos jotain hänelle puhumme. Asiaan liittyy myös ikävä puoli että hän on pyytänyt monia naispuoleisia työntekijöitä treffeille, joka aiheuttaa vaivaantuneisuutta. Olisi kiva jos työpaikka ei olisi mikään lihatiski missä isketään ihmisiä. Kuulumisia voi kysyä mut sen ei pitäs olla sukupuolirajoittunutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisitkö kuulumisia myös siltä talossa jo pitkään olleelta, liki kuusikymppiseltä rouvalta , vaikkei tuo enää niin nätti olisikaan? Ai et. Asia selvä.

Miksi pitäisi kysyä?

Jos se on ihan pelkkää kohteliaisuutta ja ystävällisyyttä, totta kai teet sitä kaikille lähimmille kollegoillesi yhtä lailla iästä, ulkonäöstä ja sukupuolesta riippumatta.

Tuollaista velvollisuutta ei ole. Eikä tekemättä jättäminen ole osoitus minkään lain rikkomisesta. Itse kyllä tervehtisin kaikkia olemukseen katsomatta mutta sillä ei tule olla merkitystä kun pohdimme tätä.

Ei olekaan osoitus minkään lain rikkomisesta. Puhe oli seksuaalisesta häirinnästä, joka ei mitenkään yksiselitteisesti ole laitonta, kun ei ole yksiselitteinen käsite. Ja jos on huoli, että saattaa syyllistyä häirintään, niin kyllä omien motiivien tarkastelu juuri tällaisilla vertauksilla on tuolloin ihan parhaita tapoja ymmärtää itseään ja tilannetta paremmin.

Sinä nyt et selvästikään ole kiinnostunut oppimaan siitä häirinnästä yhtään mitään, haluat vain vetää tiukat rajat joiden ulkopuolella kaikki on hyväksyttävää, koska olet muutosvastainen etkä tahdo kenenkään joutua ottamaan asiasta minkääntasoista vastuuta. Ehkä sinua ei kaivata tällaiseen keskusteluun, jossa ap ainakin esittää haluavansa ymmärtää häirintää paremmin.

Ei suinkaan. Vaan jos keskustelemme tästä niin emme voi provosoitua siitä jos joku haluaa kysellä kuulumisia vain "nätiltä" ihmiseltä. Mitä ikinä se sitten kenellekin tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Sen takia tätä mietin, koska en minä miehiltä mitään kysyisi.

Kysy vaan rauhassa. Jos valittaa tuosta esimerkiksi esimiehelle, niin saa potkut tiimityöhön kelvottomana.

Ja mitä tulee niihin kuusikymppisiin, niin voit olla vaikka tervehtimättä, jos haluat. On oma asiasi kenen kanssa haluat puhua ja se ei kuulu millekkään naisplutoonalle.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä yks mies joka puhuu vain naispuoleisille työntekijöille. Esim minua ja muita miehiä katsoo kuin halpaa makkaraa jos jotain hänelle puhumme. Asiaan liittyy myös ikävä puoli että hän on pyytänyt monia naispuoleisia työntekijöitä treffeille, joka aiheuttaa vaivaantuneisuutta. Olisi kiva jos työpaikka ei olisi mikään lihatiski missä isketään ihmisiä. Kuulumisia voi kysyä mut sen ei pitäs olla sukupuolirajoittunutta.

Heteroseksuaali on kiinnostuneempi vastakkaisesta sukupuolesta, älä vaivaannu siitä että hän pyytää vain naisia treffeille. Kokeile sinä pyytää miespuolisia työntekijöitä treffeille niin kenenkään ei tarvitse vaivaantua siitä että kukaan ei ole kiinnostunut. Älä ota henkilökohtaisena loukkauksena vaikka joku kieltäytyisi.