Vierailija

Lakkoa pukkaa. Kunta-ala on aina sylkykuppi, jolle saa tehdä mitä tahansa. Mikään vientiliityo ei puolusta julkista sektoria ja saa kuulla vain vittuilua. Ok, hoitakaa itsenne ja opettakaa lapsenne jne.,kun se on niin veronmaksajien rahojen tuhlausta ja turhaa työtä!

  • ylös 63
  • alas 9

Sivut

Kommentit (53)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lakkoa pukkaa. Kunta-ala on aina sylkykuppi, jolle saa tehdä mitä tahansa. Mikään vientiliityo ei puolusta julkista sektoria ja saa kuulla vain vittuilua. Ok, hoitakaa itsenne ja opettakaa lapsenne jne.,kun se on niin veronmaksajien rahojen tuhlausta ja turhaa työtä!

Näin juuri! Vauvat, vaarit ja käsidesi duuniin mukaan vaan.

  • ylös 34
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ei sitä nyt kesken pidä lähtee auki repimään.
Valtavat kustannukset tulisi valtiolle kesken kaiken.

  • ylös 4
  • alas 13
Vierailija

Ongelma on varmaan se, että kuntapuolen paikat ovat pääsääntöisesti niitä töitä, joihin tulijoita piisaa aina. Ikävä fakta on se, että kaikista ei ole lääkäreiksi, mutta kaikista on lähäreiksi. Vastaavasti kaikista ei ole edes keskijohtoon teknologiayritykseen, mutta sen sijaan kuka tahansa osaa hoitaa lapsia tai vanhuksia.

Työhökin, ikävää tai ei, pätee kysynnän ja tarjonnan laki. Mitä enemmän tekijöitä, sitä pienempi palkka ja vastaavasti myös toisinpäin.

  • ylös 16
  • alas 43
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
http://velkakello.fi/ siihen vaan, ei tunnu enää missään. Tosin kohta tuntuu, kun verot nousee jokaisella jotain 5%

Ei tuo melskaava roskaväki kerta kaikkiaan ymmärrä valtion velasta yhtikäs mitään.

Se ajattelee vain omaa lompakkoaan lyhyellä tähtäimellä -muuhun siitä ei ole.

  • ylös 13
  • alas 24
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei tosta sössötyksestä saa sanaakaan selvää.

Kyllä saa jos on riittävästi älyä. Katsos jos osaa ajatella, ei jokaisen kirjaimen tarvitse olla oikein. Tsemppiä jatkoon.

  • ylös 14
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
http://velkakello.fi/ siihen vaan, ei tunnu enää missään. Tosin kohta tuntuu, kun verot nousee jokaisella jotain 5%

Niin viimeksi velka laski kun sdp oli hallituksessa. Oikeisto hallituksen aikana on leikattu reilusti pienemmistä tuloista ja otettu lisää velkaa kuitenkin.
Saisiko jo vasemmiston korjaamaan asiaa.

  • ylös 19
  • alas 6
Vierailija

Koulutetut naisvaltaiset alat on aina viimeisenä palkkajonossa keräämässä murusia, mitä muilta on jäänyt. Samalla kun valitetaan, ettei ole varaa nostaa palkkoja, ollaan luomassa maakuntahallintoa ja sotea, johon uppoaa miljardeja.

  • ylös 54
  • alas 0
Vierailija

Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

  • ylös 13
  • alas 33
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://velkakello.fi/ siihen vaan, ei tunnu enää missään. Tosin kohta tuntuu, kun verot nousee jokaisella jotain 5%

Ei tuo melskaava roskaväki kerta kaikkiaan ymmärrä valtion velasta yhtikäs mitään.

Se ajattelee vain omaa lompakkoaan lyhyellä tähtäimellä -muuhun siitä ei ole.

Voi kuule kyllä tajua, mutta asioissa on oltava tietty tasapaino. Sinä luulet itsestäsi selvästi aivan liikaa ja ihan turhaan.

  • ylös 12
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vuositulot nettona eivät ole suurimmalla osalla tehyläisistä laskeneet juuri lainkaan lomarahojen leikkauksesta huolimatta, koska samaan aikaan verotusta on kevennetty. Suurimmalla osalla verojen kevennykset ovat siis kompensoineet lomarahojen leikkauksen. Tätä asiaa harvemmin tuodaan esiin.

Joo mutta on helvetin epäreilua että teollisuus vetää aina yli kolmen prossan korotuksia ja julkista vaan kuritetaan! Kyllä ihmisten hoitaminen työkykyiseksi on tuottavaa! Joka muuta väittää on idiootti.

  • ylös 45
  • alas 9
Vierailija

Kehtaattekin. Muukin julkinen on kikyssä ja hoitajat sitten päättää irtaantua siitä tällä keinolla. Kaikki vaan pois sitten. Yksityinen on kikyillyt viimeiset 26 vuotta. Jatkuvaa yt:tä, irtisanomisia, työttömyyttä jne. Koska tää hoitajien rutina loppuu? Nykypäivänä saa olla ONNELLINEN, että on työpaikka edes ja vielä kokopäiväinen, vakituinenkin. Sitä voi jokainen hoitsu tykönään laskea, että kannattaako kadehtia sitä tradenomia, joka saa ehkä parhaimpana päivänä sisätyöstä enemmän palkkaa, mutta palli heiluu alla ja monet on työttöminä, viidenkymmenen jälkeen voi työpaikka lähteä ja koskaan ei enää saa uutta. Sen sijaan vakityössä oleva hoitsu voi saikutella eläkeikään asti ja hapannaaman kulkea töissä ilman, että kukaan heittää ulos. Eläkekin jää pieneksi. Ja jos olette oikein varmoja, että esim. tradenomina olisi parempi, niin menkää opiskelemaan tradenomiksi ja hankkikaa se hyväpalkkainen toimistotyö.

Huvittavaa, että verrataan vaikka johonkin raksamiehiin, jotka saa paljon inhottavammasta ja raskaammasta hommasta paljon pienempää palkkaa normityöajalla. Verrataan amiksen käyneisiin, joihinkin etuoikeutettuihin raksaukkoihin omaa palkkaa ja itketään. Ne tekee monet ylitöitä, on jatkuvasti työttömänä ja kaupan päälle viisikymppisenä paikat rikki. Omalla miehellä on raksafirma ja toki nuo nuoret jätkät tienaa hyvin, kun painavat rivakasti töitä ja välillä on pitkiä päiviä. Toisaalta ikinä en vaihtaisi omaa sisätyötä siihen, että seison paskassa ulkona, sateessa ja tuiskussa, kädet märkänä repien asioita koko voimalla. Helppo kadehtia toisten työtä. Olen itse joskus kokeillut apunaisen hommia ja vaikka sain kevyimmät työt, niin oli se kamalaa. Ei luoja, en ikinä enää kadehdi niiden palkkoja. Tuntuu, että hoitajat näkevät toisten työt vaan mukavina ja kevyinä. Kannattaisi kokeilla joskus, niin näkisi, että heidän työnsä on ihan ok siinä yleistasolla ja palkkakin ihan ok.

  • ylös 17
  • alas 45
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://velkakello.fi/ siihen vaan, ei tunnu enää missään. Tosin kohta tuntuu, kun verot nousee jokaisella jotain 5%

Ei tuo melskaava roskaväki kerta kaikkiaan ymmärrä valtion velasta yhtikäs mitään.

Se ajattelee vain omaa lompakkoaan lyhyellä tähtäimellä -muuhun siitä ei ole.

Voi kuule kyllä tajua, mutta asioissa on oltava tietty tasapaino. Sinä luulet itsestäsi selvästi aivan liikaa ja ihan turhaan.

Ainakaan se tajuaminen ei missään näy kun keskustelupastoja seuraa.

Siitä sen tajuamisen näkee kun katsoo galluppeja... otan siis hiukan puheitani takaisin.

Vierailija

Sipilän hallituksen motto on "epäoikeudenmukainen kohtelu on viisautta" sekä "hajoita ja hallitse" . Näillä mennään kohti lakkoja eikä Sipilä välitä pätkääkään. Pääasia on, että pörssiyhtiöt saa työnantajamaksujen helpotuksia ( huh, ihanaa) hoitajien, opettajien ja muiden julkisten lomarahoista!!

  • ylös 23
  • alas 2
Vierailija

Lomarahat olisi pitänyt jättää rauhaan, mutta lomaoikeus olisi pitänyt lyhentää samaan kuin yksityiselläkin puolella.

  • ylös 7
  • alas 17
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ongelma on varmaan se, että kuntapuolen paikat ovat pääsääntöisesti niitä töitä, joihin tulijoita piisaa aina. Ikävä fakta on se, että kaikista ei ole lääkäreiksi, mutta kaikista on lähäreiksi. Vastaavasti kaikista ei ole edes keskijohtoon teknologiayritykseen, mutta sen sijaan kuka tahansa osaa hoitaa lapsia tai vanhuksia.

Työhökin, ikävää tai ei, pätee kysynnän ja tarjonnan laki. Mitä enemmän tekijöitä, sitä pienempi palkka ja vastaavasti myös toisinpäin.

No nuo keskijohdon hommat teknologiayrityksessä ei kulta pieni ole mitenkään ylivoimasen haastavia, ainakaan kaikille vaikka sulle oliskin. Sitä on vaan aikoinaan hakeuduttu helpommin tietyille aloille sukupuolenkin mukaan. Toivottavasti nykynuoret on viisaampia.

Vierailija

Lomarahojen leikkauksen taustalla on paljon isompi asia: "Hallituksen määrittämässä kilpailukykypaketissa puututtiin eritoten julkisella sektorilla käytössä olevien yksityistä sektoria pidempiin lomiin ja niiden aiheuttamiin kustannuksiin. Kunta-alan ja valtion yleissopimuksen mukaan maksimiloma voi olla 38 päivää vuodessa 15 vuoden uran jälkeen. Lomaviikkoon kuluun vain viisi ansaittua lomapäivää, kun yksityisellä sektorilla lomaviikkoon kuluu kuusi päivää."

Tämä merkitsee sitä, että niillä valtion ja kuntien työntekijöillä, joilla tuo 15 palvelusvuotta on täynnä on yli 2,5 viikkoa pitempi vuosiloma kuin yksityisellä sektorilla. Tälle on hyvin vaikea löytää järkeviä perusteita. Esimerkiksi tehyläisten palkkatasoa julkiselle ja yksityisellä puolella on tunne, mutta luultavasti he ovat saman työehtosopimuksen piirissä tai ainakaan palkkataso ei ole oleellisesti erilainen.

  • ylös 13
  • alas 8
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on varmaan se, että kuntapuolen paikat ovat pääsääntöisesti niitä töitä, joihin tulijoita piisaa aina. Ikävä fakta on se, että kaikista ei ole lääkäreiksi, mutta kaikista on lähäreiksi. Vastaavasti kaikista ei ole edes keskijohtoon teknologiayritykseen, mutta sen sijaan kuka tahansa osaa hoitaa lapsia tai vanhuksia.

Työhökin, ikävää tai ei, pätee kysynnän ja tarjonnan laki. Mitä enemmän tekijöitä, sitä pienempi palkka ja vastaavasti myös toisinpäin.

No nuo keskijohdon hommat teknologiayrityksessä ei kulta pieni ole mitenkään ylivoimasen haastavia, ainakaan kaikille vaikka sulle oliskin. Sitä on vaan aikoinaan hakeuduttu helpommin tietyille aloille sukupuolenkin mukaan. Toivottavasti nykynuoret on viisaampia.

On ne! Mitä itse teknologiayrityksessä katsoin, niin ne keskijohdon tyypit (palkka 6-8 tonnia) oli kaikkein kovimmilla. Naamat kukki, psoriasis vaivasi, ylhäältä painettiin tulospaineella jne. Isot johtajat sentään saa riittävän korvauksen ja voivat aina jäädä sapatille lepäämään, jos oikein puristaa päästä. Sen sijaan keskijohdossa palkka on niin matala, ettei voi jäädä golfariksi halutessaan, mutta samalla stressi on jo tapissa. Vähiten töissä kadehdin keskijohtoa, jolla oli kaikki paineet ja tulosvastuu, mutta samalla loppujen lopuksi pieni palkka siihen nähden, että olivat käytännössä töissä 24h eli koska vaan piti olla valmis työasioihin, jopa yöllä tuli pikaisia pyyntöjä toiselta puolen maailmaa, joihin vastasivat aamulla kuudelta tai seitsemältä. Pahimpia oli nämä psykot jostain Amerikasta, jotka soitti aamuyöllä, kun "oli hätä". Tavallinen riviasiantuntija saa sentään vähän jotain rauhaa.

  • ylös 10
  • alas 2
Vierailija

Miehet saa vaatia kyllä palkkaa, mutta naiset eivät? Miehet lakkoilee heti jos palkka ei miellytä. Naisvaltaisilla aloilla ei saisi lakkoilla?! Mun mielestä on OIKEIN että meteliä pidetään. Naisvaltaisille aloille paremmat palkat!!!!! Peruspalkka tulee nostaa 3000e, se ei ole edes paljoa vaadittu todellakaan. 3 tonnia on ihan normaali palkka Suomessa. Sairaanhoitajan ja lastentarhanopettajan, farmaseutin jne tulee saada tuo 3000e bruttona ihan ilman mitään lisiä. Sairaanhoitajat ja kätilöt tulee olla palkan nostamisessa jonon etusijalla.

  • ylös 34
  • alas 9

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla