Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä alaa KANNATTAA opiskella?
04.02.2018 |
Kriteerit:
- ei liian mahdoton päästä sisään
- peruspalkka 2400e VÄHINTÄÄN ja mielellään enemmän!
- ei liian vaikea koulu
- on TÖITÄ, en halua kouluttautua kortistoon
Kertokaahan!
Kommentit (89)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit:
- ei liian mahdoton päästä sisään
- peruspalkka 2400e VÄHINTÄÄN ja mielellään enemmän!
- ei liian vaikea koulu
- on TÖITÄ, en halua kouluttautua kortistoonKertokaahan!
Peruspalkka harvoilla on heti niin korkea kuin vastavalmistunut vaatii. Pitää ensin olla työkokemusta ja tehdä niitä töitä, että voi vaatia isompaa palkkaa.
Logopediaa. Puheterapeuteista on huutava pula ja työ on kivaa ja helppoa yhden lapsen kanssa kerrallaan toimimista. Siisti sisätyö, vaihtelua tuovat asiakkaat. Voi myös perustaa yksityisen firman jos haluaa.
Sairaanhoitajaksi JOS ala kiinnostaa. Ilman kiinnostusta ei tule pärjäämään. Monissa paikoissa on sairaanhoitajista pula.
Lähihoitaja on vähän kuoleva ammatti, vaikka heitä koulutetaankin valtavasti. Nykyään on monessa paikassa tapana, että kun perus/lähihoitaja eläköityy, tilalle palkataan sairaanhoitaja (esim. yliopistolliset sairaalat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku amk:n sote-ala. Kun miettii, niin yksi kevyimmistä töistä sote-alalla olisi varmaan sosionomin työ. Ei fyysistä niin kuin hoitsun, ja varmemmin työajatkin olisi n. klo 8-16. Tuossa alavalinnassa pitää vaan miettiä, että olisiko valmis kohtaamaan jatkuvasti yhteiskunnan marginaali-ilmiöitä ja vielä hyvällä asenteella.
Jos tätä isoa miinuspuolta ei ota mukaan, on sosionomin työ varmaan paras ammatti sote-alalla. Palkkakin on kohtuullinen. Ja sosionomi voi ilmeisesti suuntautua myös varhaiskasvatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö mitä täällä ehdotetaan jotain metallialaa ja lvi-asentaajaa, en usko, että ap on kiinnostunut...
Sitten vielä yksi hyvä valinta on terveydenhoitaja. Okei, jokainen terveydenhoitaja on myös sairaanhoitaja, ja opintoihin kuuluu esim. sairaanhoitajan raskaat harkat, sairaalajakso ym. Mutta sitten kun olet valmistunut terveydenhoitaja, voit päästä töihin kouluterveydenhoitajaksi tai neuvolaan (miinus: ainakin joissain kunnissa neuvoloissa on kovat viikkotyötunnit...), eli melko siisteihin sisätöihin.
Ja sitten vielä suosittelen logopediaa eli puheterapeutin opintoja, niin kuin joku muukin täällä. Ainoa vaan, että koulu taitaa olla jo vähän vaativampi. Ja sun kriteeri oli suht helppo koulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi tuli noilla kriteereillä mieleen. Muita esim. Fysioterapeutti, välineteknikko, toimintaterapeutti, liikunnanohjaaja, bioanalyytikko..
Rehellisesti sanottuna en tiedä näiden kaikkien työllistymisestä. Sosionomi ja bioanalyytikko ainakin työllistyvät hyvin.
Jaa minulla on ihan erilainen kuva bioanalyytikoiden työllisyystilanteesta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriteerit:
- ei liian mahdoton päästä sisään
- peruspalkka 2400e VÄHINTÄÄN ja mielellään enemmän!
- ei liian vaikea koulu
- on TÖITÄ, en halua kouluttautua kortistoonKertokaahan!
Peruspalkka harvoilla on heti niin korkea kuin vastavalmistunut vaatii. Pitää ensin olla työkokemusta ja tehdä niitä töitä, että voi vaatia isompaa palkkaa.
Tyyliin kaikilla AMK ja yliopistoaloilla saa vastavalmistunut tuota 2400e/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä voin sanoa mitä ei kannata: kaikki humanisti-, taide, kulttuuri- yms. alat. Noita apurahalokkeja on tässä maassa ihan tarpeeks.
Tekniikan alan korkeakouluihin on todella helppo päästä sisään jos on käynyt pitkän matikan eikä ole nirso linjasta. Työllisyystilanne on hyvä, palkkatilanne hyvä, opinnot on työläät mutta kyllä niissä selvästi vajakitkin menestyy.
Joo kuulee paljon puhetta DIden kasvavasta työttömyydestä, mutta kun katsoo oikeita lukuja ja vertaa suunnilleen mihin tahansa muuhun alaan, kyllä se työllisyystilanne vaan on edelleen hyvä.
Teknologian kehitys ei uhkaa tulevaisuuden työllistymistä, vaan rauhassa voit olettaa että kykenet myöhemminkin oppimaan vielä kysyttyjä taitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi tuli noilla kriteereillä mieleen. Muita esim. Fysioterapeutti, välineteknikko, toimintaterapeutti, liikunnanohjaaja, bioanalyytikko..
Rehellisesti sanottuna en tiedä näiden kaikkien työllistymisestä. Sosionomi ja bioanalyytikko ainakin työllistyvät hyvin.
Jaa minulla on ihan erilainen kuva bioanalyytikoiden työllisyystilanteesta..
Näytteenottoon on todella hyvin töitä varsinkin pk-seudulle. Analytiikan puolella varmaan ei töitä hirveästi ole. En tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Öö mitä täällä ehdotetaan jotain metallialaa ja lvi-asentaajaa, en usko, että ap on kiinnostunut...
Sitten vielä yksi hyvä valinta on terveydenhoitaja. Okei, jokainen terveydenhoitaja on myös sairaanhoitaja, ja opintoihin kuuluu esim. sairaanhoitajan raskaat harkat, sairaalajakso ym. Mutta sitten kun olet valmistunut terveydenhoitaja, voit päästä töihin kouluterveydenhoitajaksi tai neuvolaan (miinus: ainakin joissain kunnissa neuvoloissa on kovat viikkotyötunnit...), eli melko siisteihin sisätöihin.
Ja sitten vielä suosittelen logopediaa eli puheterapeutin opintoja, niin kuin joku muukin täällä. Ainoa vaan, että koulu taitaa olla jo vähän vaativampi. Ja sun kriteeri oli suht helppo koulu.
Ap kysyi mitä kannattaa opiskella, ei mistä on kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Joku amk:n sote-ala. Kun miettii, niin yksi kevyimmistä töistä sote-alalla olisi varmaan sosionomin työ. Ei fyysistä niin kuin hoitsun, ja varmemmin työajatkin olisi n. klo 8-16. Tuossa alavalinnassa pitää vaan miettiä, että olisiko valmis kohtaamaan jatkuvasti yhteiskunnan marginaali-ilmiöitä ja vielä hyvällä asenteella.
Jos tätä isoa miinuspuolta ei ota mukaan, on sosionomin työ varmaan paras ammatti sote-alalla. Palkkakin on kohtuullinen. Ja sosionomi voi ilmeisesti suuntautua myös varhaiskasvatukseen.
Terveydenhoitaja on kyllä parhain ammatti sotealalla. Tosin AP ei sanonut, että olisi sotealoista välttämättä edes kiinnostunut.
Sairaanhoitaja. Töitä on, kansainväliset työmarkkinat, koulutus 3,5v. Pk-seudulle vaikea päästä, mutta pienemmille paikkakunnille pääsee helpommin kouluun. Ei se mikään helppo todellakaan ole, mutta mikäpä nyt helppo olisikaan? Miksi mennä sieltä mistä aita on matalin? Mikään mahdoton koulu ei todellakaan ole kyseessä. Suosittelen ehdottomasti :)
Vierailija kirjoitti:
Tekniikan alan korkeakouluihin on todella helppo päästä sisään jos on käynyt pitkän matikan eikä ole nirso linjasta. Työllisyystilanne on hyvä, palkkatilanne hyvä, opinnot on työläät mutta kyllä niissä selvästi vajakitkin menestyy.
Joo kuulee paljon puhetta DIden kasvavasta työttömyydestä, mutta kun katsoo oikeita lukuja ja vertaa suunnilleen mihin tahansa muuhun alaan, kyllä se työllisyystilanne vaan on edelleen hyvä.
Teknologian kehitys ei uhkaa tulevaisuuden työllistymistä, vaan rauhassa voit olettaa että kykenet myöhemminkin oppimaan vielä kysyttyjä taitoja.
Niin no itse oon DI hyvällä keskiarvolla ja jäin työttömäksi. Saman kohtalon kokivat monet vuosikurssilaiset, joista osa otti tähtäimen lääkikseen ja osa jäi tekemään väikkäriä. Tilannetta huonontaa entisestään kokeneiden dippainssien massairtisanomiset. En voi suositella ellei oikeasti rakasta tekniikkaa
Alue: Aihe vapaa
Sosionomi tuli noilla kriteereillä mieleen. Muita esim. Fysioterapeutti, välineteknikko, toimintaterapeutti, liikunnanohjaaja, bioanalyytikko..
Rehellisesti sanottuna en tiedä näiden kaikkien työllistymisestä. Sosionomi ja bioanalyytikko ainakin työllistyvät hyvin.