Lue keskustelun säännöt.
Juhana Vartainen: Enemmistöllä aktiivimalli parantaa työttömyysturvaa
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ihan hyvä juttu uusille työttömille ja normaaleille ihmisille. Kotiinsa syrjäytyneet tossukat joista ei en ihmiseläjiksi ole, on toinen juttu :/
"Kotiinsa syrjäytyneet tossukat, joista ei ihmiseläjiksi ole"
Ajatteletko sinä pipipää yhtään, mitä kirjoittelet? Minua kiinnostaa kovasti, millainen ihminen tuollaisia kirjoittelee. Oletko kokoomusnuori vai muuten vain huonosti kasvatettu?
Kokoomuksessa asiakirjan väärentäminen on näyttö vahvasta osaamisesta. Katainen on siitä oikein esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo ansiosidonnaisen leikkaaminen 100 päivällä oli hemmetin iso (minun mielestäni liiankin iso) leikkaus työttömyysturvaan, 50 päivää olisi riittänyt. Hallitus ilmeisesti kuvitteli sen jälkeen että ne voi tehdä mitä huvittaa ja ettei kukaan sano mitään.
Oliko se itsemurhametsä Japanissa?
Vierailija kirjoitti:
Onko se vähän autisti toi Vartiainen?
Minä kans mietin, että joku kehitysvamma ainakin. Äänikin niin outo.
Vierailija kirjoitti:
Onko se vähän autisti toi Vartiainen?
Ei vaan idiootti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Työttömyysturva EI aktiivimallin vuoksi parane kellään.
-Omavastuu tippui kaikilla tänä vuonna työttömäks jääneillä 5 päivään, ei ole osa aktiivimallia.
-Mitään bonusta ei aktiivisuudesta saa, ainoastaan säilyttää päivärahan suuruuden.
-Ja joo, kyllä palautuu normaaliks päiväraha, jos seuraavalla 65 maksupäivän jaksolla on riittävää aktiivisuutta. Tarkastellaan aina 65 maksupäivän jälkeen uusiks.
-Omavastuu ei ole karenssi. Karenssi on sanktio, omavastuu on maksuton aika etuuskauden alussa. 5 päivän karenssi oliski hyvä, ne kun tuppaa olemaan hiukan pidempiä etuudettomia jaksoja.
-Omavastuun lyheneminen/ palautuminen 5 maksupäivään ei paranna työttömyysturvaa. WTF, joka niin sanoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen jästipään idea se tämäkin on? Kaikille sama palkka vai? Jos joku haluaa painaa duunia 12h/päivässä että saa perkeleesti massia, niin tehkööt mutta älkää tätä 6tunnnin perustulosoopaa kaikille pakottako. Ei mitään järkeä , ei sitten mitään! Näin puhuu vaan ne kenellä ei ole töitä/rahaa. Mieli muuttuu heti kun alkaa tienata...
”Perustulo ja kuuden tunnin työpäivä” – Mielenosoittajat tarjosivat vaihtoehtoja aktiivimallille ja buuasivat Juhana Vartiaiselle https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005549627.html?share=2d9c34908ece9…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva paranee niillä, jotka pystyvät toteuttamaan aktiivimallia ja jotka ovat tuoreita työttömiä. Työttömyyden alussa oleva karenssi lyhenee, siihen kai se Vartiainen viittasi. Mitään muita "korotuksia" ei tiedossani ole.
Ei se työttömyysturva mihinkään parane vaan siihen tulee lisäksi palkka.
Ja jos tarkkoja ollaan niin oikeasti tällä aktiivimallin ehdottamalla 18tunnin työpätkällä ei parane edes tulot, koska työpäiviltä ei saa päivärahaa työmarkkinatuki - 150e(ansiosidonnainen enemmän)
matkat julkisilla 33e(oulu)
ruokailu 5e/pv=25e eli yhteensä 208
18h töitä /5pv =180e.
Työttömälle tästä lystistä jää 28 euroa miinusta!
180e miinus verot eli tappio työttömälle on vielä isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonna77 kirjoitti:
Mielestäni karensseja tulisi lisätä. Se lisäisi työttömien halukkuutta aktivoitua
Ok, mutta mä aktivoin sit itseni sun duunipaikkaan töihin jos ei muualta mitään yrityksistä huolimatta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen ja soini olisivat harmittomampia lavakoomikoina. Vartiaisen kapasiteetilla sutkaukset ei onnistu mutta sehän voi hokea papukaijana valheita. Kävelevä sydänkohtaus sentään osaa supliikin vaikkei tajua milloin omat puheet kääntyy itseään vastaan. Viittaan tähän tehän kehtaatte lausahdukseen.
On se upeaa kun roskasakki saa kerrankin kuvitella (tosin valheellisesti) olevansa parempia kuin parempansa. Arki tulee, ja mikään ei ole muuttunut. Onpahan ollut eräänlainen "Väärän kuninkaan päivä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no se on fakta. Tietenkin oppositio yrittää uskotella muuta.
Älykääpiö, tuo on vastoin kaikkia logiikan ja muun järjellisen ajattelun lakeja, _miten vaikea_ tuota voi olla ymmärtää...kuule paljonko sun mielestä on vaikkapa 1+1? Tai onko neliössä neljä sivua? Onnistuuko looginen ajattelu? Jos ei niin mä autan lähimmäsitä hädässä eli ensimmäisen vastaus on vain ja ainoastaan 2, ei mitään muuta vaikka kuka mitä väittäisi ja toiseen vastaus on että kyllä, neljä sivua siitä löytyy, ei enempää eikä vähempää. Pikku vinkki, aktiivimallin kohdalla toimii myös sama looginen ajattelu vaikka sitä yritetään väkisin miten vääntää.
Miksi ne taaskaan poistaneet byrokratiaa! Suurin syy ettei pätkätöihin kannata mennä on juuri tämä byrokratia =palkkatodistusten ja päivärahan odottelu+asumistuen laskennalliset tulot.
Esim minä tein viime kesänä 0-sopimuksella muutaman päivän töitä jonka seurauksena olin 1,5kk ilman tuloja ja asumistuki tippui.
Jäin aika rutkasti miinuksella tästä kuukauden "aktivoinnistani".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonna77 kirjoitti:
Mielestäni karensseja tulisi lisätä. Se lisäisi työttömien halukkuutta aktivoitua
Mielestäni poliitikoille pitäisi määrätä päiväsakkoja jokaisesta typerästä ja ristiriitaisesta lausunnosta.
Työnhakija ei voi aina työllistyä vaikka hakisikin töihin, palkkaaminen on ihan työnantajasta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Niin no se on fakta. Tietenkin oppositio yrittää uskotella muuta.
Niin, yleensähän työttömyys ei kestä kovin kauan. Ehkäpä malli parantaa työttömyysturvaa enemmistöllä.
Mutta kyllä sekin parantaisi suomalaisten enemmistön toimeentuloa, jos kansaneläkeläiset lahdattaisiin.
Eli, eipä minun mieltäni lämmitä, jos kohtalaisen hyvin pärjäävän enemmistön (=ansiosidonnaista jonkin aikaa nauttivat nopeasti työllistyvät työttömät) asema paranee. Olen huolissani heikommassa asemassa olevista. Kaikkein köyhimmät toki saavat leikatun summan takaisin toimeentulotukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva paranee niillä, jotka pystyvät toteuttamaan aktiivimallia ja jotka ovat tuoreita työttömiä. Työttömyyden alussa oleva karenssi lyhenee, siihen kai se Vartiainen viittasi. Mitään muita "korotuksia" ei tiedossani ole.
Ei se työttömyysturva mihinkään parane vaan siihen tulee lisäksi palkka.
Ja jos tarkkoja ollaan niin oikeasti tällä aktiivimallin ehdottamalla 18tunnin työpätkällä ei parane edes tulot, koska työpäiviltä ei saa päivärahaa työmarkkinatuki - 150e(ansiosidonnainen enemmän)
matkat julkisilla 33e(oulu)
ruokailu 5e/pv=25e eli yhteensä 208
18h töitä /5pv =180e.
Työttömälle tästä lystistä jää 28 euroa miinusta!
Työttömyysturva perustuu soviteltuun työttömyyspäivärahaan. Se tarkoittaa että ansiotyöpäivien mukaan tehdään laskennallinen tulo- olettama koko kuukaudelle. Tämän mukaan voit menettää koko työttömyysturvasi. Tästä on ollu julkisuudessa niin monta esimerkkiä että jokaisen pitäisi se tietää.
Nehän ensin vähensi ne kaksi tukipäibää j nyt ovat suureen ääneen ne muka hienona juttuna lisäämässä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva paranee niillä, jotka pystyvät toteuttamaan aktiivimallia ja jotka ovat tuoreita työttömiä. Työttömyyden alussa oleva karenssi lyhenee, siihen kai se Vartiainen viittasi. Mitään muita "korotuksia" ei tiedossani ole.
Karenssi lyhenee takaisin siihen mihin se oli vuosi sitten, ennenkuin tämä sama hallitus pidensi sen seitsemään päivään. Älkää nyt menkö taas tähänkin halpaan!
Paitsi että suurimmalla osalla työttömistä se paranee, koska karenssi lyhenee.