Nainen kuinka paljon vanhemman miehen ottaisit?
Kuinka paljon teillä max. voisit ajatella olevan ikäeroa? Tuli Linda L -David H -jutusta mieleen. Itselleni on myös tilanne, että 53v mies on ihastunut minuun ja olen 36v. Mies on mukava ja jotakin tunnetta on..Mutta ikänsä mietityttää ja kyllä häiritsee minua. Harmittaa sinänsä kun miellyttävä ihminen, mutta minulle tulee "isä"-fiiliksiä välillä mieleen. Olisiko teille mahdoton ajatus ja ikäero?
Kommentit (160)
En mä mittää vaaria haluis. Varmaan joku 5 vuotta mua vanhempi enintään vois olla. Itse olen 36v.
Olin naimisissa 9 vuotta itseäni 18 vuotta vanhemman miehen kanssa. Ero tuli, mutta ikä ei kyllä siihen liittynyt. Ei ikä missään vaiheessa ollut edes mikään kysymys.
Parhaassa suhteessani mies oli seitsemän vuotta nuorempi. Neljä tuntia seksiä joka päivä!
3-7 vuotta nuorempi mies on ideaali.
Max 4 vuotta vanhempi.
Ihan sama kuinka vanha kunhan muna toimii ja on paljon rahaa.
N30
Vanhat äijät ovat vähästä kiitollisia, nuoret aina valmiita miellyttämään. Voisin ottaa yhden kumpaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Max 5 v. Olen 45 ja mieheni on 50 ja kyllä siinä jo huomaa ikäeron selvästi. Sukupolvikokemus on eri, hän oli jo ollut täysi-ikäinen, kun mä olin yläasteella eli liian eri aikoihin teini-ikä.. Ei voisi olla enempää ikäeroa todellakaan. Nuorempana olisin ajatellut, että ehkä max 3 v eli vielä vähemmän.
Minua kiinnostaisi tietää tarkemmin, mitä merkitystä suhteessa on sillä, onko teini-ikä ollut samaan aikaan vai ei. Nyt olette kuitenkin jo tukevasti keski-ikäisiä. Minä en ollut syntynytkään silloin kun mieheni oli teini, eikä ole haitannut.
Se on esimerkki. Kannattaa perehtyä sukupolvikokemuksiin. Tulee olo, että on eri maailmoista, kun on eri ikäluokista.
Vierailija kirjoitti:
Parhaassa suhteessani mies oli seitsemän vuotta nuorempi. Neljä tuntia seksiä joka päivä!
Ikis taas harhoissa.
Tätä samaa tykität. Olet provohahmo.
Mieluummin minua nuorempi mies kuin kovin paljon vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Max 5 v. Olen 45 ja mieheni on 50 ja kyllä siinä jo huomaa ikäeron selvästi. Sukupolvikokemus on eri, hän oli jo ollut täysi-ikäinen, kun mä olin yläasteella eli liian eri aikoihin teini-ikä.. Ei voisi olla enempää ikäeroa todellakaan. Nuorempana olisin ajatellut, että ehkä max 3 v eli vielä vähemmän.
Minua kiinnostaisi tietää tarkemmin, mitä merkitystä suhteessa on sillä, onko teini-ikä ollut samaan aikaan vai ei. Nyt olette kuitenkin jo tukevasti keski-ikäisiä. Minä en ollut syntynytkään silloin kun mieheni oli teini, eikä ole haitannut.
Se on esimerkki. Kannattaa perehtyä sukupolvikokemuksiin. Tulee olo, että on eri maailmoista, kun on eri ikäluokista.
Viiden vuoden ikäero ei tee teistä eri sukupolvea, hömppä.
Ei rakkaus katso ikää. 10-20v ei tunnu missään. Kaikille ei tule mitään isäfiiliksiä tuosta ikäerosta.
10v suuntaan tai toiseen on aika maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Max 5 v. Olen 45 ja mieheni on 50 ja kyllä siinä jo huomaa ikäeron selvästi. Sukupolvikokemus on eri, hän oli jo ollut täysi-ikäinen, kun mä olin yläasteella eli liian eri aikoihin teini-ikä.. Ei voisi olla enempää ikäeroa todellakaan. Nuorempana olisin ajatellut, että ehkä max 3 v eli vielä vähemmän.
Minua kiinnostaisi tietää tarkemmin, mitä merkitystä suhteessa on sillä, onko teini-ikä ollut samaan aikaan vai ei. Nyt olette kuitenkin jo tukevasti keski-ikäisiä. Minä en ollut syntynytkään silloin kun mieheni oli teini, eikä ole haitannut.
Se on esimerkki. Kannattaa perehtyä sukupolvikokemuksiin. Tulee olo, että on eri maailmoista, kun on eri ikäluokista.
Aivan totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Max 5 v. Olen 45 ja mieheni on 50 ja kyllä siinä jo huomaa ikäeron selvästi. Sukupolvikokemus on eri, hän oli jo ollut täysi-ikäinen, kun mä olin yläasteella eli liian eri aikoihin teini-ikä.. Ei voisi olla enempää ikäeroa todellakaan. Nuorempana olisin ajatellut, että ehkä max 3 v eli vielä vähemmän.
Minua kiinnostaisi tietää tarkemmin, mitä merkitystä suhteessa on sillä, onko teini-ikä ollut samaan aikaan vai ei. Nyt olette kuitenkin jo tukevasti keski-ikäisiä. Minä en ollut syntynytkään silloin kun mieheni oli teini, eikä ole haitannut.
Se on esimerkki. Kannattaa perehtyä sukupolvikokemuksiin. Tulee olo, että on eri maailmoista, kun on eri ikäluokista.
Olen perehtynyt kyllä, ja saamme jatkuvasti hyviä keskustelunaiheita erilaisista kokemuksistamme. Ei varmaan toimi kaikilla samoin, ymmärrän sen. Itse satun tykkäämään retrosta ja vintagesta, niin ukkokin on sitten yli 20 vuotta vanhempi😊
Olen kuulemma provohahmo!
Nuorin mieheni oli punatukkainen nuorimies. Minä olin tuolloin 34-vuotias kahden lapsen äiti. Hän oli 27 ja halusi kanssani naimisiin huolimatta siitä, että olin jo naimisissa (itseäni 2 vuotta nuoremman kanssa).
Voit vapaasti väittää provoksi, mutta suvussani on tapana naisten ottaa itseä nuorempi mies. Veljeni on viisi vuotta vaimoaan nuorempi, äitini oli kuusi vuotta isääni vanhempi.
Seksi on parasta innokkaan ja kyvykkään nuoren miehen ja halukkaan ja osaavan kypsän naisen välillä, kokeilepa tahvo itse!
Miehen kuuluu olla naista vuoden vanhempi. Niin se vain on. Sitä isommat ikäerot eivät ole normaaleja.
-6 vuotta olisi hyvä, korkeintaan omani ikäinen.
Näin olen ajatellut:
-Samanikäinen tai vuoden vanhempi jos on joko tosi komea tai näyttää ikäistään nuoremmalta
-Max 3 vuotta vanhempi jos sekä näyttää ikäistään nuoremmalta että on muutenkin tosi komea
Yllättäen mulla on ollut kaikki nuorempia :D
En ottaisi vanhempaa. Max saman ikäinen.