Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ikean pöydän sisus ei olekaan lastulevyä, vaan pahvista tehtyä kennoa! Linkki
01.02.2018 |
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005548944.html
Rajansa kaikella. Onpa huonoa laatua! Ei voi olla kovin kestävää. Entä jos joku esim istuu pöydälle. Tai joku laittaa päälle akvaarion, kun arvioi pöydän kestävän.
Yleisesti kalusteista:, Ennen tehtiin, kaikki kokopuusta. Sitten keksittiin vaneri ja lastulevy. Tuotteita viilutettiin päältä puusta ja sisälle laitettiin lastulevyä. Niitä oli tietääkseni kahta laatua, joista toinen oli lujempaa, nimittäin laakapuristwttua ja suulakepuristettua.
Mutta onpa kamalaa, että huonekalujen sisällä saattaakin olla kennopahvia! Ei ne Ikean huonekalut nyt niin halpoja ole, että tuollaista uskoisi.
Kuka maksaa, jos vaikka kaappi pettää ja en ole kotona ja talo palaa, koska pöytä tai kaappi romahtaa sähköpatterin päälle ja tulee tulipalo.
Tiesitteko, että Ikean tuotteet ovat kennopahvia sisältä?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukasta ja kestävää lastulevyä, lmao
Siis noista kahdesta lastulevy laadusta se toinen on kestävää ja toinen ei. Tarkoitin, että käytettäisiin sitä kestävämpää lastulevylaatua huonekaluissa.
Rakennusinsinöörinä kyllä tiedän lastulevyä kestävyyden. Ei se tietenkään täyspuuta vastaa eikä vaneria. Mutta jos olettaisi huonekaluja tehtävän täyspuuta halvemmalla, olettaisin sitten lastulevyisiksi ja nimenomaan siitä kestävämmästä lastulevylaadusta.
Vai niin. No se, etta sina olettelet asioita ei tee niista totta eika illaan tavalla enemman relevantteja. Jospa nyt kuule luet taalta nama perustelut, iksi tuo kennorakenne on hyva idea ja lopetat jankkaamisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukasta ja kestävää lastulevyä, lmao
Siis noista kahdesta lastulevy laadusta se toinen on kestävää ja toinen ei. Tarkoitin, että käytettäisiin sitä kestävämpää lastulevylaatua huonekaluissa.
Rakennusinsinöörinä kyllä tiedän lastulevyä kestävyyden. Ei se tietenkään täyspuuta vastaa eikä vaneria. Mutta jos olettaisi huonekaluja tehtävän täyspuuta halvemmalla, olettaisin sitten lastulevyisiksi ja nimenomaan siitä kestävämmästä lastulevylaadusta.
Ja rakennusinsinöörikö ei muka tiedä kennorakenteen etuja, eikä sitä että kennorakennetta on käytetty jo vuosikymmeniä? Ohhoh.
Minä olen ”vain” elintarvikeinsinööri ja oli sangen tuttu asia.
Oletteko lukutaidottomia kun ette lue tuotteen tuoteselostusta?
Puusta tehty pöytä painaa tosi paljon kun sitä kantaa joten pöydän painosta tuon asian saa selville että pöytä ei ole valmistettu puusta.
Ostakaa puusta valmistettu pöytä niin siinä on pöytä kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.
Puusta valmistettuja pöytiä myydään ja niitä valmistaa puusepät tilausten mukaan ja saatte aivan mieleisenne pöydän.
Älkää olko noin uusavuttomia että ette edes lue tuoteselostusta tai edes kysy myyjältä mistä pöytä on valmistettu.
Puusta valmistettu pöytää maksaa paljon mutta sellaisesta kannattaa maksaa sillä eihän pöytää osteta joka vuosi vaan pöytä ostetaan kymmenien vuosien käyttöä varten.
Jälleen näitä uusavuttomien huudahduksia, kun ottaa kennolevyn 40mm käteen ja kuvittleee sen olevan lastulevyä niin aika palikka täytyy olla ettei tajua painosta että sisällä on pakko olla ilmaa.
Ikean esitteissä lukee selkeästi mitä tavaraa se on.
Ihme kitinää, jos haluaa tuotteen joka kestää mitä vain vaikka pöydällä tanssimista, niin miksi menet edes Ikeaan katsomaan kennolveyjä? Osta samantien massiivipuinen pöytä joka painaa senverran että tarvii 2 ihmistä sen siirtelyyn.
Ikean tavara on ihan priimaa kennolevyksi. Kennolevyllä on kennolveyn ominaisuudet jotka on ostajan vastuulla selvittää onko se oikea juuri hänelle.
Kuka nyt pöydälle istuisi, paitsi harrastaakseen siinä seksiä? Me alan entusiastit huolehdimme siitä, että alla on laadukas massiivipuinen pöytä eikä mikään Ikean halpisrimpula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tapana asentaa verhoja pöytien päällä seisten eikä käyttää tarkoitukseen valmisettua jakkaraa, saa syyttää kyllä ihan itseään jos pöytä ei kestä kun on mennyt olettamaan tuotteen valmistusmateriaalin eikä mistään tarkista.
En itseasiassa tiennyt, ja luulin että nämäkin ovat vaan onttoja sisältä:
https://m2.ikea.com/fi/fi/p/linnmon-poeytaelevy-valkoinen-00251135/
Töissä meillä on näitä paljon, ihanan kevyitä, halpoja ja hyvin kestää kyllä meikäläisen reilut 90kiloa. Pinta saisi olla vähän kestävämpi, mutta eipä sekään niin vakavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, ihmiselle tulee se shokkina, ettei halvalla hinnalla saa täyspuuta?
Noissa ikean tuotteissahan on maksimipainot laitettu. Jos ihmiset ovat typeriä eivätkä osaa lukea, niin oma ongelmahan se on niille, jos jotain sattuu.
Puu on huono materiaali kaiken kaikkiaan. Se on pehmeätä heikkoa, ei kestä kosteutta eikä kuumuutta.
Kukaan täysijärkinen ei maksa täyspuusta mitään.
Alue: Aihe vapaa
Siis noista kahdesta lastulevy laadusta se toinen on kestävää ja toinen ei. Tarkoitin, että käytettäisiin sitä kestävämpää lastulevylaatua huonekaluissa.
Rakennusinsinöörinä kyllä tiedän lastulevyä kestävyyden. Ei se tietenkään täyspuuta vastaa eikä vaneria. Mutta jos olettaisi huonekaluja tehtävän täyspuuta halvemmalla, olettaisin sitten lastulevyisiksi ja nimenomaan siitä kestävämmästä lastulevylaadusta.