Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljat nilkat -muoti on tullut lämpimämmistä maista. Suomen talvessa ko. muodin seuraaminen kertoo vain typeryydestä.
31.01.2018 |
Terveydenhoitaja: Paljaat nilkat puheissa päivittäin
Terveydenhoitajat joutuvat ottamaan paljaat nilkat puheeksi päivittäin nuorten kanssa. Pipoa tai huppua ja kaulaliinaa käytetään vielä, mutta ne nilkat.
- Tiedän, että kaikki terveydenhoitajat puhuvat aiheesta nuorille. Itse joudun ottamaan paljaat nilkat ulkosalla -muodin puheeksi päivittäin, tänäänkin kaksi kertaa, kertoo terveydenhoitaja Terttu Leppänen Liipolan ja Salinkallion koulusta Lahdesta.
Muoti-ilmiö jatkuu jo toista talvea. Nuoret seuraavat trendejä ja se, mikä on menossa maailmalla, kopioidaan Suomeen miettimättä, sopiiko tyyli paikallisiin sääolosuhteisiin.
- Joku vuosi sitten samanlaista keskustelua käytiin napapaidoista, nyt paljas iho on esillä alempana nilkoissa. Pojatkin ovat tässä mukana.
Leppänen on kuullut nuorilta, että myös vanhemmat huomauttavat lapsiaan paljaista nilkoista, ja vahtivat aamulla eteisessä, mitä lapset panevat päälle. Toisilla muoti vie voiton. Leppänen huokaa, että onneksi kovia pakkasia ei ole ollut paljon.
- Iho karaistuu, eivätkä nuoret välttämättä tunne kylmää, vaikka kulkevat paljain nilkoin. Mutta kun tähän muotiin kuuluvat myös kangaskengät, ja ne ovat usein märät, niin riski saada tulehduksia ja bakteeri- ja virustauteja kasvaa. Ja vaikka kengät olisivat kuivat, paljaisiin nilkkoihin voi tulla jännetulehdus.
Yläkoululaiset eivät välttämättä ole välitunteja ulkosalla, mutta kylmälle altistutaan ainakin koulumatkoilla. Leppänen ihmettelee, että sään mukaan pukeutuminen tuntuu jääneen nuorilta pois. Hän kertoo kollegoiden puhuneen, että kyseessä on maanlaajuinen ja kansainvälinenkin ilmiö. Nuoret seuraavat idoleitaan ja tähtien maailmasta poimitaan pukeutumisideoita.
- Toivottavasti tämä paljasnilkkamuoti loppuu ja nuoret viisastuvat. Onneksi monet nuoret pukeutuvat fiksustikin, ei tämä ilmiö kaikkia nuoria kosketa. (ESS)
Kommentit (52)
Varmaan sitten rapiat nelikymppisenä alkaa sitten kiusalliset kolotukset nilkoissa ja palelut.Jo sitten juokseminenkin kun jo tuottaa tuskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Joku vuosi sitten samanlaista keskustelua käytiin napapaidoista, nyt paljas iho on esillä alempana nilkoissa. Pojatkin ovat tässä mukana.
Heh, miksei pojat olleet tuossa napapaitamuodissa mukana? Olisi näyttänyt veikeeltä.
Oli ne 70-luvulla, etsi jostain video Baddingistä.
70-luvun nuorena, kun ei käytetty pipoa, napa oli paljaana, farkut niin kireät, että pesun jälkeen ne oli makuuasennossa kiskottava jalkaan vatsaa selkärankaan vetäen, en voi kauhistella paljaita nilkkoja. Voin vain todeta niinkuin isoäitini, silloin 70-luvulla, sellasta se on, kyllä se oli hemmetin kylmä nailonsukissa 20asteen pakkasessa tansseihin mennä.
Samat sanat. Me palellutettiin pää, eikä veri kiertänyt kunnolla kireiden farkkujen takia, en viitsi jeesustella nykynuorison nilkkoja. Aina, ihan aina, on nuorison pukeutumista paheksuttu, unohdetaan, ettei itsekään niin fiksuja oltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua vähän ketutti kun näin Robininkin pakkasessa paljain nilkoin, kohta kaksikymppisenä ei tarttis teinivouhotuksista enää välittää. Häntä seuraa lähinnä alakouluikäiset ja ottavat mallia.
Mikäli tarkoitat teinillä murrosikäistä niin murrosikä alkaa noin 10-12 vuotiaana ja päättyy joskus 21-23 vuotiaana, jos taas tarkoitat teinillä nuorta niin nuoruus alkaa noin 7-13 vuotiaana ja päättyy noin 24-29 vuotiaana.
Tarkoitan teinillä teini-ikäistä, miksi tarkottaisin sillä mitään muuta?
Teini-ikä: 13-19 v.
Eikö varrettomia sukkia ja tennareita voisi panna talveksi lukolliseen kaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojillahan tyttöjen muodin mukaan pukeutuminen on aina tarkoittanut pikku viestiä homoudesta. Ehkä kaikki pojat ei tätä tajua vai ollaanko nykyään niin avoimia jo?
pitää paikkansa. Kuten sekin että tällä palstalla kirjoittaminen on merkki mt-ongelmista ja syrjäytymisestä.
No enpä kyllä usko,jos niikseen tulee, että ne teollisuuden johtoportaan naiset,suuryritysten johtajat, tai naiset ulkomaankaupan palveluksessa tai naispuoliset kardiologit, arkkitehdit, ulkomaantoimittajat tai kirjeenvaihtajat, uutisankkurit yms. alallaan menestyneet naiset tänne pahemmin joutavat kirjoittelemaan ja tätäpalstaa tehtäviltään seurailemaan .
Eiköhän se sukupuolisuhde( siinä mielessä täällä saavutusten suhteen) ole vähän niinkuin että 'puntit tasan'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö varrettomia sukkia ja tennareita voisi panna talveksi lukolliseen kaappiin.
Hyvä idea ! Vielä parempi olisi uhata vaikka älykännykän takavarikoimisella viikoksi, jos vain näkeekin teininsä hiippailemassa ulkona sukat jalassaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua vähän ketutti kun näin Robininkin pakkasessa paljain nilkoin, kohta kaksikymppisenä ei tarttis teinivouhotuksista enää välittää. Häntä seuraa lähinnä alakouluikäiset ja ottavat mallia.
Mikäli tarkoitat teinillä murrosikäistä niin murrosikä alkaa noin 10-12 vuotiaana ja päättyy joskus 21-23 vuotiaana, jos taas tarkoitat teinillä nuorta niin nuoruus alkaa noin 7-13 vuotiaana ja päättyy noin 24-29 vuotiaana.
Tarkoitan teinillä teini-ikäistä, miksi tarkottaisin sillä mitään muuta?
Teini-ikä: 13-19 v.
Juuri näin. Tätä ei vaan kaikki tajua. Thirteen, fourteen jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö varrettomia sukkia ja tennareita voisi panna talveksi lukolliseen kaappiin.
No minä teinkin niin, no ei sentään lukolliseen, mutta muuten piilotin. Teini puhisee kun sukkalaatikosta löytyy vain lämpimiä sukkia ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojillahan tyttöjen muodin mukaan pukeutuminen on aina tarkoittanut pikku viestiä homoudesta. Ehkä kaikki pojat ei tätä tajua vai ollaanko nykyään niin avoimia jo?
Varmaan molempia. Kannattais isien vihjasta pojilleen että ei kannata kaikkeen pöljyyteen lähteä vain siksi että kaverikin tekee niin :D
Tytöt ovat kyllä kopsanneet tuon muodin pojilta, lahkeiden käärimiseen kehotetaan jo miesten pukeutumis ohjeissa/etiketissä. Tyylitietoiset nuoret noudattavat sitten vuos pari takaperin laadittuja näitä pukeutumis etikettejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks äiti ei tiiä mihin mä oon piilottanut ne vaatteet joita eu haluais mun käyttävän. Ja turhaan etit. Ei oo kotona.
Kapinan hyväksikäyttöä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö varrettomia sukkia ja tennareita voisi panna talveksi lukolliseen kaappiin.
Hyvä idea ! Vielä parempi olisi uhata vaikka älykännykän takavarikoimisella viikoksi, jos vain näkeekin teininsä hiippailemassa ulkona sukat jalassaan...
Kieltohan lasten kanssa toimii aina tunnetusti paremmin, kuin käsky... Miksei siis tässäkin ? Jos äiskä siis pakottaa teininsä menemään kouluun paljain nilkoin, niin pian teini alkaakin käyttää omaa järkeään sen suhteen mikä oikeasti on järkevää pukeutumista pakkasella ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Joku vuosi sitten samanlaista keskustelua käytiin napapaidoista, nyt paljas iho on esillä alempana nilkoissa. Pojatkin ovat tässä mukana.
Heh, miksei pojat olleet tuossa napapaitamuodissa mukana? Olisi näyttänyt veikeeltä.
Oli ne 70-luvulla, etsi jostain video Baddingistä.
70-luvun nuorena, kun ei käytetty pipoa, napa oli paljaana, farkut niin kireät, että pesun jälkeen ne oli makuuasennossa kiskottava jalkaan vatsaa selkärankaan vetäen, en voi kauhistella paljaita nilkkoja. Voin vain todeta niinkuin isoäitini, silloin 70-luvulla, sellasta se on, kyllä se oli hemmetin kylmä nailonsukissa 20asteen pakkasessa tansseihin mennä.Samat sanat. Me palellutettiin pää, eikä veri kiertänyt kunnolla kireiden farkkujen takia, en viitsi jeesustella nykynuorison nilkkoja. Aina, ihan aina, on nuorison pukeutumista paheksuttu, unohdetaan, ettei itsekään niin fiksuja oltu.
Eihän tässä ole kysymys nuorison sättimisestä, vaan suojelemisesta. Ja siitä, että kun olet itse nuorena hölmöillyt, niin nyt sinun sitten pitäisi olla fiksumpi ja puhua lapselle siitä, miten inhottava vaiva akillesjänteen tulehdus osaa olla. Ei ehkä mene perille heti, mutta saattaa edes vähän lyhentää tuota vaihetta.
Se tulehtunut jänne nimittäin sattuu aika mojovasti. Sillä ei kävellä, yhtään. Vietin viikon koulun vieressä asuvan kaverin luona ja hyppelin yhdellä jalalla sitä muutaman sadan metrin matkaa, talutettuna. Pari vuotta kuljin säärystimissä kesät talvet, koska jänne edelleen vaivasi. Että jos on mitään liikunnallisia haaveita ainakaan, niin varoittakaa nyt ihmeessä niitä kakaroita. Sitä varten te olette olemassa. Hyväksyntää saa kavereilta, kasvatusta ja elämänohjeita ei niinkään.
Tuokin sitten tullut jostakin Kaliforniasta jossa jo normaalit sukat jo ehdoton ei paitsi business puketumisessa kun shortsi kulttuuri.Nyt tuokin sitten mukisematta sitten omaksutaan tänne ja varmaan jo kohta hätäisimmät jo kulkee shortsit jalassa jo Pääsiäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Joku vuosi sitten samanlaista keskustelua käytiin napapaidoista, nyt paljas iho on esillä alempana nilkoissa. Pojatkin ovat tässä mukana.
Heh, miksei pojat olleet tuossa napapaitamuodissa mukana? Olisi näyttänyt veikeeltä.
Oli ne 70-luvulla, etsi jostain video Baddingistä.
70-luvun nuorena, kun ei käytetty pipoa, napa oli paljaana, farkut niin kireät, että pesun jälkeen ne oli makuuasennossa kiskottava jalkaan vatsaa selkärankaan vetäen, en voi kauhistella paljaita nilkkoja. Voin vain todeta niinkuin isoäitini, silloin 70-luvulla, sellasta se on, kyllä se oli hemmetin kylmä nailonsukissa 20asteen pakkasessa tansseihin mennä.Samat sanat. Me palellutettiin pää, eikä veri kiertänyt kunnolla kireiden farkkujen takia, en viitsi jeesustella nykynuorison nilkkoja. Aina, ihan aina, on nuorison pukeutumista paheksuttu, unohdetaan, ettei itsekään niin fiksuja oltu.
Eihän tässä ole kysymys nuorison sättimisestä, vaan suojelemisesta. Ja siitä, että kun olet itse nuorena hölmöillyt, niin nyt sinun sitten pitäisi olla fiksumpi ja puhua lapselle siitä, miten inhottava vaiva akillesjänteen tulehdus osaa olla. Ei ehkä mene perille heti, mutta saattaa edes vähän lyhentää tuota vaihetta.
Se tulehtunut jänne nimittäin sattuu aika mojovasti. Sillä ei kävellä, yhtään. Vietin viikon koulun vieressä asuvan kaverin luona ja hyppelin yhdellä jalalla sitä muutaman sadan metrin matkaa, talutettuna. Pari vuotta kuljin säärystimissä kesät talvet, koska jänne edelleen vaivasi. Että jos on mitään liikunnallisia haaveita ainakaan, niin varoittakaa nyt ihmeessä niitä kakaroita. Sitä varten te olette olemassa. Hyväksyntää saa kavereilta, kasvatusta ja elämänohjeita ei niinkään.
Olet täysin oikeassa ja toisille nuorille järkipuhe meneekin perille, mutta nuorena useimmat menevät muiden mukana, niin tässäkin asiassa. Siksi en edes jaksa taivastella tätä tämän hetken tyhmää muotia, -joka aikakaudella on omansa.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin sitten tullut jostakin Kaliforniasta jossa jo normaalit sukat jo ehdoton ei paitsi business puketumisessa kun shortsi kulttuuri.Nyt tuokin sitten mukisematta sitten omaksutaan tänne ja varmaan jo kohta hätäisimmät jo kulkee shortsit jalassa jo Pääsiäisenä.
Niinpä, Kaliforniasta, jonka entinen alempi ja rajan taakse jäänyt eteläisempi osa ,eli se Baja California sattuukin , (yllätys, yllätys) olemaan Meksikon puolella...
Me taas olemme täällä suurinpiirtein yhtä lähellä Muurmansk- Hammerfest linjaa, pohjoista napapiiriä ja maapallon arktista vyöhykettä.
Olisikohan näissä ilmastoissa mitään eroja ?
Kysypä tätä teiniltäsi, kun on viimeksi koulua käynyt ja katsokaapa sitten yhdessä sieltä kännystä vaikka niitä San Franciscon, tai Sacramenton tämänpäiväisiä lämpötiloja ja niitä verratkaa kotikeittiönne ikkunasta näkyvän lämpömittarinne lukemaan ja laskekaa paljon on eroa niissä.
Sitten voittekin siirtyä tarkastelemaan miltä katumuoti...
...esim. Alaskan Anchoragessa, tai Kanadan Newfoundlandissa, luoteisterritoriossa tai vaikka jossain pohjoisen Quebeckin alueella tällä hetkellä näyttää, eli montako ihmistä katukuvasta nilkat paljaana sieltä bongaatte, jos kerran nuo Amerikan mantereen asiat niin esikuvia ovat.
Muoti-intoilija teinini on kertonut tämän olevan väistymässä maailmalla, mutta Suomessa ilmiöt kestävät yleensä n 5 vuotta. Lapseni onneksi kuitenkin asettaa joskus mukavuuden muodin edelle ja kylmällä pakkasella on pitänyt nilkat piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Joku vuosi sitten samanlaista keskustelua käytiin napapaidoista, nyt paljas iho on esillä alempana nilkoissa. Pojatkin ovat tässä mukana.
Heh, miksei pojat olleet tuossa napapaitamuodissa mukana? Olisi näyttänyt veikeeltä.
Oli ne 70-luvulla, etsi jostain video Baddingistä.
70-luvun nuorena, kun ei käytetty pipoa, napa oli paljaana, farkut niin kireät, että pesun jälkeen ne oli makuuasennossa kiskottava jalkaan vatsaa selkärankaan vetäen, en voi kauhistella paljaita nilkkoja. Voin vain todeta niinkuin isoäitini, silloin 70-luvulla, sellasta se on, kyllä se oli hemmetin kylmä nailonsukissa 20asteen pakkasessa tansseihin mennä.Samat sanat. Me palellutettiin pää, eikä veri kiertänyt kunnolla kireiden farkkujen takia, en viitsi jeesustella nykynuorison nilkkoja. Aina, ihan aina, on nuorison pukeutumista paheksuttu, unohdetaan, ettei itsekään niin fiksuja oltu.
Eihän tässä ole kysymys nuorison sättimisestä, vaan suojelemisesta. Ja siitä, että kun olet itse nuorena hölmöillyt, niin nyt sinun sitten pitäisi olla fiksumpi ja puhua lapselle siitä, miten inhottava vaiva akillesjänteen tulehdus osaa olla. Ei ehkä mene perille heti, mutta saattaa edes vähän lyhentää tuota vaihetta.
Se tulehtunut jänne nimittäin sattuu aika mojovasti. Sillä ei kävellä, yhtään. Vietin viikon koulun vieressä asuvan kaverin luona ja hyppelin yhdellä jalalla sitä muutaman sadan metrin matkaa, talutettuna. Pari vuotta kuljin säärystimissä kesät talvet, koska jänne edelleen vaivasi. Että jos on mitään liikunnallisia haaveita ainakaan, niin varoittakaa nyt ihmeessä niitä kakaroita. Sitä varten te olette olemassa. Hyväksyntää saa kavereilta, kasvatusta ja elämänohjeita ei niinkään.
Olet täysin oikeassa ja toisille nuorille järkipuhe meneekin perille, mutta nuorena useimmat menevät muiden mukana, niin tässäkin asiassa. Siksi en edes jaksa taivastella tätä tämän hetken tyhmää muotia, -joka aikakaudella on omansa.
Taivastelu säästettäköön niille, joista se on elämän tarkoitus. Me muut voimme jutella ystävällisesti ja välittää elämänkokemusta eteenpäin. Vastaanottajan asia on miettiä, mitä sillä tekee. Tärkeintä on osoittaa lapselle, että välittää tämän hyvinvoinnista ja terveydestä enemmän kuin siitä, mikä nyt olisi itselle helpointa.
Eiköhän useimmat teinit kuitenkin salaa arvosta sitä hoivaa, vaikka eivät neuvoja noudattaisikaan. Ja kun on kuitenkin vielä tärkeämpi asia saada kokea vanhempien välittävän, kuin ne nilkat ikinä. Aikuisen ihmisen kuuluu osata kertoa kantansa ja pitää siitä kiinni, jos sillä kerran arvoa on. Totteleminen on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua vähän ketutti kun näin Robininkin pakkasessa paljain nilkoin, kohta kaksikymppisenä ei tarttis teinivouhotuksista enää välittää. Häntä seuraa lähinnä alakouluikäiset ja ottavat mallia.
Mikäli tarkoitat teinillä murrosikäistä niin murrosikä alkaa noin 10-12 vuotiaana ja päättyy joskus 21-23 vuotiaana, jos taas tarkoitat teinillä nuorta niin nuoruus alkaa noin 7-13 vuotiaana ja päättyy noin 24-29 vuotiaana.
Tarkoitan teinillä teini-ikäistä, miksi tarkottaisin sillä mitään muuta?
Teini-ikä: 13-19 v.
Juuri näin. Tätä ei vaan kaikki tajua. Thirteen, fourteen jne..
Olitte mitä mieltä tahansa niin lääkärin mukaan olen vielä teini-ikäinen. Ja tiedoksi teinillä tarkoitettiin alunperin Suomessa opiskelijaa, 14-16 vuotiaita. Sanalla ei ole mitään tekemistä englanninkielen kanssa, vaan se on laina keskiaikaisesta ruotsista "djäkne". Endimmäisen kerran sanaa käytti suomessa Mikael Agricola. Eikö teille ole koulussa opetettu?
T. 21v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Joku vuosi sitten samanlaista keskustelua käytiin napapaidoista, nyt paljas iho on esillä alempana nilkoissa. Pojatkin ovat tässä mukana.
Heh, miksei pojat olleet tuossa napapaitamuodissa mukana? Olisi näyttänyt veikeeltä.
Oli ne 70-luvulla, etsi jostain video Baddingistä.
70-luvun nuorena, kun ei käytetty pipoa, napa oli paljaana, farkut niin kireät, että pesun jälkeen ne oli makuuasennossa kiskottava jalkaan vatsaa selkärankaan vetäen, en voi kauhistella paljaita nilkkoja. Voin vain todeta niinkuin isoäitini, silloin 70-luvulla, sellasta se on, kyllä se oli hemmetin kylmä nailonsukissa 20asteen pakkasessa tansseihin mennä.
Näin on, aina teineillä on näitä terveyden vaarantavia hullutuksia ollut ja tulee vissiin olemaan. Täytyy erottautua aikuisista ja olla täsmälleen samanlainen kuin muutkin nuoret, sehän siinä on tavoite. 'Nuorekas' aikuinen, joka matkii teinimuotia on säälittävä ja kiusallinen, oikea aikuinen joko paheksuu tai irvailee, mutta ei yritä olla teini.
Itsekin muistan äitini kertoneen noista nailonsukista jäätävissä pakkasissa aikoinaan, sukat olivat olleet koppuraiset oikein. Ja paljon oli urbaanilegendoja tytöistä, joiden jalkoihin nailonit olivat milloin jäätyneet, milloin palaneet.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on kunnon toppatakki jos ei Goose? Suomen "pakkasiin" on tietääkseni vähän turhankin hyvä takki.