Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö tatuoinneista?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen nykykäytäntö, onko monia firmoja, joissa ei saa olla näkyviä tatuointien?
Pankkimaailma, jos työskentelet asiakkaiden kanssa kasvotusten esim. sijoitusneuvojana.
Yksityiset lääkäriasemat myös. Eiväthän he rekrytoinnissa tätä suoraan sano, mutta sisäpiiritietoa. Ei oteta mitään riskiä, että miljoonamummo hermostuu.
Iäkkäille sukupolville tatuointi on vielä vahvasti linnakundin/-friidun näkyvin tunnusmerkki.
Asianajotoimistot menevät miltei samaan kastiin. Yleensäkin ammatit, joissa odotetaan sataprosenttista luotettavuutta.
Eli ei se firmasta ole kiinni, vaan alasta.
Nyt puhut kyllä ihan omiasi. Työterveyslääkärilläni (yksityinen) on tatuointi, samoin ainakin yhdellä firmamme (iso kansainvälinen yritys) lakimiehellä ja yhdellä tutulla pankinjohtajalla.
Yliopistolla olen tavannut useammankin proffan jolla on tatuointi.
Suurimmalla osalla kuvat on piilossa työvaatteiden alla, joten et sinä tiedä tapaamisistasi ihmisistä, onko heillä kuvia vai ei.
Veljellänikin on tatuointi ja hän on johtavassa asemassa isossa teknologiayrityksessä.
Nuo ennakkoluulot on jostain 100 vuoden takaa.
Ja kun kuitenkin kysyt, niin itselläni ei ole tatuointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän jos ihmisellä on yksi tai pari tatuointia. Kertoo minulle ihmisen rentoudesta, joustavuudesta, ja siitä ettei ota kaikkea liian vakavasti. Jos ihminen vastustaa tatuointeja se kertoo jotain negatiivista, jotenkin tällainen ihminen vaikuttaa suppealta ja katkeralta ja muka tärkeltä ja pinnalliselta
Tatuoidut eivät kokemukseni mukaan ole vaikka niin luullaan joustavia tai suhtaudu asioihin rennosti. Todellisuudessa autoritaarisia takakireitä luonteita. Ja täytyyhän ihmisen olla yksi totinen luonne jos taiteellinen maku on niin rajoittunut että joku tatuointi tyydyttää sitä koko loppuiän.
Riippuu tatuoinnista ja osin kantajastaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen nykykäytäntö, onko monia firmoja, joissa ei saa olla näkyviä tatuointien?
Pankkimaailma, jos työskentelet asiakkaiden kanssa kasvotusten esim. sijoitusneuvojana.
Yksityiset lääkäriasemat myös. Eiväthän he rekrytoinnissa tätä suoraan sano, mutta sisäpiiritietoa. Ei oteta mitään riskiä, että miljoonamummo hermostuu.
Iäkkäille sukupolville tatuointi on vielä vahvasti linnakundin/-friidun näkyvin tunnusmerkki.
Asianajotoimistot menevät miltei samaan kastiin. Yleensäkin ammatit, joissa odotetaan sataprosenttista luotettavuutta.
Eli ei se firmasta ole kiinni, vaan alasta.
Nyt puhut kyllä ihan omiasi. Työterveyslääkärilläni (yksityinen) on tatuointi, samoin ainakin yhdellä firmamme (iso kansainvälinen yritys) lakimiehellä ja yhdellä tutulla pankinjohtajalla.
Yliopistolla olen tavannut useammankin proffan jolla on tatuointi.
Suurimmalla osalla kuvat on piilossa työvaatteiden alla, joten et sinä tiedä tapaamisistasi ihmisistä, onko heillä kuvia vai ei.
Veljellänikin on tatuointi ja hän on johtavassa asemassa isossa teknologiayrityksessä.
Nuo ennakkoluulot on jostain 100 vuoden takaa.
Ja kun kuitenkin kysyt, niin itselläni ei ole tatuointeja.
Tässä taitaa pointti olla, että ne tatuoinnit ei mielellään saisi näkyä? Vaatteita alla voi tietysti olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän tatuointeja todella YÖKÖTTÄVINÄ miltei poikkeuksetta. Naisilla ne ovat aina tyhmännäköisiä. Lihaksikkailla miehillä tribaali tai tatuoitu käsi voi olla nice. Mutta 99 % tapauksista ne ovat töhryjä iholla. Älä ota tatuointia, jos ei sovi kehollesi. AJATTELE MUITA IHMISIÄ, jotka joutuvat töhrysi näkemään. Ajattele TYÖPAIKKOJA, JOTKA MENETÄT töhryjesi takia.
Mitä työpaikkoja..niitä jotka on kiinassa ja saksassa vai?
Tatuoin hakaristin otsaaniMuistitko laittaa äänestyslipukkeeseen aitoa kunnon suomalaistä isänmaallisuutta kuvaavan Hitler -tarran muistuttamaan diktaattorista, jonka mukaan suomalaiset olivat alikehittyneitä sekarotuisia maalaisia?
Tiesitkö että Hitler on vieraillut suomessa?:)
Tottakai ja sitä hän ei tehnyt erityisestä arvostuksesta suomalaisia kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen nykykäytäntö, onko monia firmoja, joissa ei saa olla näkyviä tatuointien?
Pankkimaailma, jos työskentelet asiakkaiden kanssa kasvotusten esim. sijoitusneuvojana.
Yksityiset lääkäriasemat myös. Eiväthän he rekrytoinnissa tätä suoraan sano, mutta sisäpiiritietoa. Ei oteta mitään riskiä, että miljoonamummo hermostuu.
Iäkkäille sukupolville tatuointi on vielä vahvasti linnakundin/-friidun näkyvin tunnusmerkki.
Asianajotoimistot menevät miltei samaan kastiin. Yleensäkin ammatit, joissa odotetaan sataprosenttista luotettavuutta.
Eli ei se firmasta ole kiinni, vaan alasta.
Taidat puhua näkyvistä tatuoinneista? Olen kyllä siitä huolimatta nähnyt tatuointeja yksityisten lääkäriasemien henkilökunnalla. Ei se ole mikään totaalieste enää.
ehdoton kielto on eri asia kuin ettei mielellään haluta. veikkaan, että näitä työpaikkoja joihin ei mielellään haluta tatuoituja, on enemmän kuin paikkoja, jossa tatuoinnit olisi ehdottoman kiellettyjä. eli mieluummin otetaan työntekijä, jolla ei ole tatuointeja, mutta jos ei ole muita päteviä hakijoita, tatuoitu voi varmaan tulla kysymykseen. nämä on niitä asioita, joissa varmasti harvassa paikassa ollaan ihan ehdottomia, mutta näkyvät tatuoinnit kuitenkin saattaa huonontaa työnsaantimahdollisuuksia.
miten huvipuistot? eikö särkänniemi ollut aikoinaan paikka, jossa tatuoinnit oli kiellettyjä? miten nykyään?
tietysti on myös työpaikkoja, joissa tatuoinnit on plussaa, kuten esim. jotkut baarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän tatuointeja todella YÖKÖTTÄVINÄ miltei poikkeuksetta. Naisilla ne ovat aina tyhmännäköisiä. Lihaksikkailla miehillä tribaali tai tatuoitu käsi voi olla nice. Mutta 99 % tapauksista ne ovat töhryjä iholla. Älä ota tatuointia, jos ei sovi kehollesi. AJATTELE MUITA IHMISIÄ, jotka joutuvat töhrysi näkemään. Ajattele TYÖPAIKKOJA, JOTKA MENETÄT töhryjesi takia.
Oho.
Aika tunteikkaasti suhtaudut asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä. Ovat rumia. Antavat kuvan että henkilö simppeli. Duunarioloista lähtöisin.
Huonosti koulutettu.
Pienen pieni nimi tai teksti ok. Suurempi tatuointi selässä käsivarsilla todella turn off.
Pitää olla aika simppeli jos pitää tatuointeja hienona:)
En pidä, yksittäiseen tatuointiin voi suhtautua neutraalisti. Pidän siisteydestä ja järjestyksestä, ja tatuoinnit on sellaisia suttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä. En palkkaa yritykseeni tatuoitua enkä lävistettyä ihmisen irvikuvaa - siisti olla pitää!
Sulla mitään yritystä oo. Raukka parka ku yrität saada huomiota
MIkään "taidemuoto" sinäsä ei ole taiteen tae.
Tatuointi voi olla taidetta siinä missä musiikki tai kuvanveisto. Mutta ei kai sinusta jokin tyhjänpäiväinen iskelmänrenkutus tai kivestä muotoiltu kives ole automaattisesti taidetta?
Ei tekeminen jonkin genren sisällä tee mistään taidetta.
Mikä sitten tekee onkin syvälle luotaava filosofinen kysymys :)