Arvostelu: Cheek-elokuva Veljeni vartija on itkettävän huono kertomus vastenmielisestä miehestä

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

En ole katsonut enkä aio katsoa elokuvaa. Väkivallan ihannoiminen on tietysti hirveää, mutta en näe mitään ongelmaa siinä, jos jollain riittää naisia. Tai oikeastaan yhteiskunnallisesti ajatellen se on ongelmallista, mutta siitä ei voi syyllistää vain julkkiksia, vaan kaikkia hyväosaisia, jotka varaavat monta naista itselleen.

Julkkismies käyttää naisia siinä missä tavisnainen käyttää tavismiehiä. Joitakin naisia vain ärsyttää, kun nämä asiat verbalisoidaan ja joutuu katsomaan omaa käytöstään ulkopuolelta.

Miten naiset (jotka eivät edes tervehtisi sinua) voidaan varata julkkiksen käyttöön?

Cheek on ihana herrasmies..joka varmasti kohtelee naistaan kuin prinsessaa

En nyt niin Lahden kovimmiksi tyypeiksi sanoisi. Ei kannata kaikkea uskoa ihan sinisilmäisesti.

Paleface ei ole suosittu. Hän joutuu katsomaan sivusta kun cheek vie parhaat naiset

Vierailija kirjoitti:

En nyt niin Lahden kovimmiksi tyypeiksi sanoisi. Ei kannata kaikkea uskoa ihan sinisilmäisesti.

Onko nämä ollut sitten jotain lahden kovimpia tyyppejä? Mulla tulee kovista tyypeistä mieleen puukko allu.

Naisilla ottaa aina koville jos joku mies on tietoinen tasostaan. Tämä kaikilla tasoilla.

Naiset ei halua että mies lesoilee ja arvostaa itseään. Vaikka naiset ovat itse sellaisia 😀 Ehkäpä juuri siksi.

Marttyyri kirjoitti:

Huomaa kyllä että suomalaiset ei ymmärrä räpistä mitään. Oon aina ihmetelly miks ihmiset fanittaa tota. Siis sen sanotuksis ei oo mitään järkee. Plus moni on tehnyt hänelle sanotukset esim timantit on ikuisia, ei ole hänen kässäri. Oikean räpin tarkoitus on muutenkin sanoa omat mielipiteet. Ärsyttää kun oikeat räppärit ei saa arvostusta.

Jos sinä et ymmärrä mitä hän sanoo, tarkoittaako se sitä, ettei siinä ole mitään järkeä, vai sitä, että sanoittaja (kuka hän sitten lieneekin) on huomattavasti älykkäämpi kuin sinä? Tai ehkä ne jutut vaan ovat niin kaukana omasta kokemusmaailmastasi, että et siksi ymmärrä niitä.

Onko tämä maamme toiseksi huonoin leffa sitten Ponterosan?:D

Elämänkoulu kirjoitti:

Paleface ei ole suosittu. Hän joutuu katsomaan sivusta kun cheek vie parhaat naiset

"Vie naiset"? Eikös Paleface ole naimisissa ja perheellinen mies? Muutenkin aika eri linjoilla Cheekin kanssa sen suhteen, millaista sanomaa haluaa musiikkinsa kautta tuoda esiin, joten mielestäni vähän hupsua verrata näitä kahta esiintyjää.

No cheekki on tienannut hiphop staraa leikkimällä miljoonan tai kaksi. Mitä hs:n ja menaisten porukka on tienannut toimittajaa leikkimällä?

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ottaa aina koville jos joku mies on tietoinen tasostaan. Tämä kaikilla tasoilla.

Naiset ei halua että mies lesoilee ja arvostaa itseään. Vaikka naiset ovat itse sellaisia 😀 Ehkäpä juuri siksi.

Naiset eivät ole tottuneet siihen että mies voi elää itselleen ja itseään varten.

Haha, cheekki pyörittääkin naisia eikä naiset cheekkia niin siitähän poru nousee 😁

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005545137.html

Cheek-elokuva on yhden tähden pakastepizzamainos, jonka dialogia kuunnellessa aivot sulavat

Cheek-leffa on saanut niin poikkeuksellisen murskaavat arvostelut, että kiinnostaisi vähän kyllä mennä katsomaan, millainen pökäle on kyseessä :D Edellinen todella huono elokuva, jonka olen nähnyt, on Juoppohullun päiväkirja. Siitä tuli itse asiassa vain ahdistunut ja kuvottava olo. Olisikohan Keekin seikkailuissa enemmän (tahatonta) komiikkaa?

En ymmärrä miksi kovan työn vuoksi pitäisi ihailla ketään. Entäpä jos kovan työn tulos on pelkkää paskaa?

Olen sitä mieltä, että Cheekin fanit joko ovat nuoria ja tyhmiä tai sitten heillä on jokin alemmuuskompleksi, jota tämmöisen kusipääpellen fanitus helpottaa.

Mies on sovinisti jos panee monia naisia!!

T. Nainen joka haluaisi miljonäärin pelkästään itselleen

Oot naurettava biisit missä hehkutetaan naisia on ihan täyttä shaissee. Plus toi kaveri ei edes voi räpätä omasta elämästään ku ei se oo edes kokenu ikinä kovia.

Asun Lahdessa ja olen samaa ikäpolvea keekin kanssa ja nämä tappelujutut on ihan fantasiaa :)Kerran näin keekin veljen räpeltävän itseään pienemmän kanssa ja sekin oli kuin jokin parodia tappelusta.Koko asia keksittiin levynmyynnin lisäämiseksi kun wannebe lippispojut tykkää?"kovista"tyypeistä.

Voisko joku laittaa tuon Hesarin arvostelun tänne? On vain tilaajille

No haloo, mitä odotatte leffalta, jossa on pääosassa Antti Holma?

sabertooth kirjoitti:

Asun Lahdessa ja olen samaa ikäpolvea keekin kanssa ja nämä tappelujutut on ihan fantasiaa :)Kerran näin keekin veljen räpeltävän itseään pienemmän kanssa ja sekin oli kuin jokin parodia tappelusta.Koko asia keksittiin levynmyynnin lisäämiseksi kun wannebe lippispojut tykkää?"kovista"tyypeistä.

Sama täällä. Totuus taitaa olla se, että keekki ja kumppanit olivat niitä, jotka olivat heikommassa asemassa. 90-luvun loppu oli aika villiä aikaa välillä, mutta nämä keekin höpinöissä on todella paljon liiottelua.

Naiset kehuvat miestä sitten kun menestynyt mies ottaa jonkun vanhan ja elähtäneen siwan kassan vaimokseen. Ei ennen.

Vaan ei taida enää nuoremman polven miesmenestyjät tyytyä ihan mihin tahansa. Ne päivät on ohi kun isoleukaiset miljonääri-nokiamiehet otti sen röyhkeimmin itseään tyrkyttävän lähärin siitä pubin tiskiltä.

Nykyään mieskin tietää tasonsa. Hyvässä ja pahassa.