Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En kyllä äänestä vasemmistoa enää ikinä! Kiusaavat vain työssäkäyviä ihmisiä, tänä perjantaina metrot, raitiovaunut ja bussit eivät kulje!

Vierailija
30.01.2018 |

Kiva kävellä 5 km pakkasessa töihin ja sama takaisin. Perjantaille vielä luvattu kylmää ilmaa. SAK lakkoilee ihan turhaan meitä töissä käyviä kohtaan, meni maku vassareista nyt kokonaan!

Kommentit (159)

Vierailija
121/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksessa kun on vielä niitä sivistysporvareita niin mitä mieltä olette ap:n kaltaisista ihmisistä jotka hyytyvät siihen että pitää 5km kävellä?

Varmasti joku joutuu kävelemään enemmänkin tai ainakin keksimään jonkun kyydin jostain.

Menisit sinäkin töihin niin ymmärtäisit että lakko vaikeuttaa muiden työntekoa.

Olen töissä ja kyllä minä ymmärrän että lakko aiheuttaa hankaluuksia. Se on vähän niinkuin sen tarkoitus. Miksi alentuva sävy, polttaako jäsenkirja taas?

Miksi on "tarkoitus" työssäkäyville aiheuttaa hankaluuksia? Eihän hallitusta koske lainkaan.

On tarkoitus osoittaa että tämä maa pyörii työtä tekemällä mutta työtä ei tehdä sipilän käskystä vaan hyvinvoinnin parantamiseksi. Kun työnteko lakkaa, nähdään mitä tapahtuu kun työläistä ei ole. Bussit ei kulje, tulee hankaluuksia.

Eihän työnteko lakkaa, työntekijöillä vain on vaikeampi päästä töihin. Ja miksi vain bussikuskit pistetään lakkoon? Siksi koska se häiritsee eniten muita. Ja naurettavinta että AKT järjestää vielä lakkolaisille bussikuljetukset vaikka ovat itse lakossa.

Hölmöläisten hommaa.

Vierailija
122/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SAK:n ukot laittavat köyhän työssäkäyvän rahvaan tekemään työnsä puolestaan. Itsellä heillä juoksee palkka tuonakin aikana ja pääsevät työpaikoilleen omilla työsuhdeautoillaan. Hah, meitä nenästävedettäviä hölmöjä duunareita.

0/5.  Liian läpinäkyvä yritys. Mene kokkari vaikka kahville.

Meinaatko tosiaan että palkansaajien itse ei tarvitse tehdä mitään?  Tässä on kyse joukkovoimasta ja liittojen edustajat ovat paikalla myös. Eivät varmasti suurimmat johtajat koska heillä taitaa olla tähdellisempää tekemistä taustalla. Vaikka keskusteluja hallituksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakot, ainakin nykymuodossaan, ovat naurettava jäänne menneisyydestä. En ehkä lakko-oikeutta kokonaan kieltäisi, mutta ainakin liittoon kuulumattomilla pitäisi olla oikeus tehdä työtään lakon aikana. Tämä nykyinen systeemi, jossa kaikkien töihin pääsy estetään, polkee ennen kaikkea tavallisen duunarin mielipiteenvapauden oikeutta. Liittoon kuuluminen on jokaisen henkilökohtainen arvovalinta, ja liiton agendan ajamisen pitäisi myös olla omavalintaista, jos liittoon ei kuulu.

Naurettava jäänne? Mitä ihmettä sä selität? Onko valta siis siirtynyt yrityksissä työntekijöille? Kyllä tässä ollaan pikemminkin otettu takapakkia kun tällaista sontaa saa lukea vuonna 2018.

Miksi valta pitäisi olla työntekijällä eikä yrityksen omistajalla? Kuka tahansa voi perustaa yrityksen jos haluaa hallita yritystä.

Koska muuten on turha puhua millään tavalla vapaasta tai demokraattisesta yhteiskunnasta. Kun lakko on ainoa keino vaikuttaa itseä koskeviin asioihin omistajan mielivaltaa vastaan niin silloin sitä on käytettävä.

”Kuka tahansa voi”, joo ehkä joskus 1800-luvulla kapitalismin aamuhämärissä (eikä kyllä edes silloin). Nykyään maailman omistaa ja integroituja tuotantoketjuja hallitsee monikansalliset korporaatiot, joille on annettu enemmän oikeuksia kuin ihmisille itselleen. Se on totalitaarista autoritariaa.

Suomalaisen pk-yrittäjänkin kannattaisi pikkuhiljaa ymmärtää mistä globaalissa korporaatiokapitalismissa on kyse, hänellä ei siinä systeemissä valtaa ole. Aliurakoitsija ei ole mitään muuta kuin torppari.

Vierailija
124/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne mielenosoittajatkaan pääse Senaatintorille.

Perjantaiksi on tulossa kunnon pakkaset, se karsii väkeä jo muutenkin.

Toivottavasti tulee talven pakkasennätys.

Vierailija
125/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Eihän työnteko lakkaa, työntekijöillä vain on vaikeampi päästä töihin. Ja miksi vain bussikuskit pistetään lakkoon? Siksi koska se häiritsee eniten muita. Ja naurettavinta että AKT järjestää vielä lakkolaisille bussikuljetukset vaikka ovat itse lakossa.

Hölmöläisten hommaa.[/quote]

Kyllä se lakko vähän muutakin koskee. Olen kyllä samaa mieltä että suunsa aukaiseminen ilman että ottaa selvää mistä keskustellaan on hölmöläisten hommaa. Toisaalta sellainen on hallituskin: kova touhu ja paljon puhetta, vähän tuloksia.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801232200690685_pi.shtml

siitä nyt lyhyt lista mitä kaikkea se koskee. Lista ei täydellinen.

Vierailija
126/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on maailma sekaisin. Saatiin tosiaan töistä perjantai *palkalliseksi* vapaaksi. Liitto ei ole lakossa (pam).

Pomo tosiaan tuli ja ilmoitti että perjantaina on palkallinen vapaa ja toivoo että osallistuttaisiin mielenosoituikseen. Ei kuulemma omistajakaan tykkää ideasta. Tätä päivää en olisi uskonut kokevani-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niille jaksettaisiin maksaa edes vähän palkkaa, niin ei tarvitsisi lakkoilla.

Vierailija
128/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän työnteko lakkaa, työntekijöillä vain on vaikeampi päästä töihin. Ja miksi vain bussikuskit pistetään lakkoon? Siksi koska se häiritsee eniten muita. Ja naurettavinta että AKT järjestää vielä lakkolaisille bussikuljetukset vaikka ovat itse lakossa.

Hölmöläisten hommaa.

Kyllä se lakko vähän muutakin koskee. Olen kyllä samaa mieltä että suunsa aukaiseminen ilman että ottaa selvää mistä keskustellaan on hölmöläisten hommaa. Toisaalta sellainen on hallituskin: kova touhu ja paljon puhetta, vähän tuloksia.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801232200690685_pi.shtml

siitä nyt lyhyt lista mitä kaikkea se koskee. Lista ei täydellinen.

Tämä on erinomaista. Toivottavasti tämä yksi päivä riittää osoittamaan hallitukselle, että se voi toimia kansan enemmistön etua vastaan.  Ettei tule pahempia seurauksia. Vaikkapa pitkää yleislakkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan wannabe porvarit kuvittelevat olevansa samalla puolella kapitalistin kanssa kun eivät ole työttömänä😂

Vierailija
130/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

SAK ei SUINKAAN  puolusta työssäkäyviä, se  ei enää aikohin  ole ajanut työssäkäyvien etuja.

SAK  ajaa ainoastaan  demarien puoluepolitiikkaa.

SAK haluaa ainoastaan vastustaa  hallitusta.

Hallituksen yrityksiä saada työttömät pois siitä passiivisesta  masennustilasta jota pitkäaikainen työttömyys aiheuttaa.

Erotaan joukolla AY liikeestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai työttömiä pitää aktivoida enemmän.

Pitkäaikainen työttömyys passivoi ja masentaa ihmisen, tekee syrjäytyneen fiiliksen.

En voi ymmärtää miksi ammattiyhdistyliike vastustaa? Onko heistä siis parempi että työttömät pysyy passiivisina masentuneina pitkäaikaistyöttöminä   eivätkä tunge samoille työmarkkinoille?

Vierailija
132/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n logiikka ontuu siinä mielessä, että juuri äänestämällä vasemmistoa tällaista lakkoa ei olisi edes tarvittu. Eli syy lakkoon on oikeistolainen politiikka, jossa kyykytetään työväkeä ja varsinkin heikko-osaisia. Jossain vaiheessa sitten katkeaa kamelin selkä ja on pakko laittaa kova kovaa vasten. Tokihan oikeisto haluaa rajata myös lakko-oikeutta, jottei talous häiriinny huonoista päätöksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SAK ei SUINKAAN  puolusta työssäkäyviä, se  ei enää aikohin  ole ajanut työssäkäyvien etuja.

SAK  ajaa ainoastaan  demarien puoluepolitiikkaa.

SAK haluaa ainoastaan vastustaa  hallitusta.

Hallituksen yrityksiä saada työttömät pois siitä passiivisesta  masennustilasta jota pitkäaikainen työttömyys aiheuttaa.

Erotaan joukolla AY liikeestä.

Moni aktiivimallia vastustava vastustaa myös sak:ta ja yleisemmin työmarkkinajärjestöille luovutettua valtaa. Se ei estä sitä, että nyt perjantaina on aika osoittaa yhdessä rintamassa mieltä idioottimaista aktiivimallilakia vastaan.

Vierailija
134/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienosti sanottu! Torilla nähdään kaikki me, joille on väliä mitä hallitus pellestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarien kannatus luisuu. Olisivat pitäneet siitä mielenilmausajatuksesta kiinni niin ei tulisi seuraavissakin vaaleissa takkiin.

Vierailija
136/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on maailma sekaisin. Saatiin tosiaan töistä perjantai *palkalliseksi* vapaaksi. Liitto ei ole lakossa (pam).

Pomo tosiaan tuli ja ilmoitti että perjantaina on palkallinen vapaa ja toivoo että osallistuttaisiin mielenosoituikseen. Ei kuulemma omistajakaan tykkää ideasta. Tätä päivää en olisi uskonut kokevani-

Toivottavasti kiititte vapaasta.

Vierailija
137/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen lakko on hallitusta vastaan ja oikeistolaista politiikkaa vastaan.

Syyttävä sormi osoittaa hallitukseen... stan verenimijät, kohta saatte yleislakon.

Lol, loisella on nyt mennyt plasmat sekaisin, eikä tajua kuka kuppaa

Vierailija
138/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliittisten lakkojen superkevät tulossa. Kannattaa suunnitella elämänsä niin, että selviää. Kiitos kovapäinen hallitus.

Vierailija
139/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koomusta en äänestä ikinä ! Ajavat vain hyvätuloisten etua. Kaikessa vaan oma napa edellä.

Hyvätuloisten lapsilisille ei saada tulorajaa, kun Kokoomus on mukana päättämässä.

Aina kun olisi tulossa rikkaille heikennyksiä, Kokoomus on "aktiivisin" vastustaja :-D

Vierailija
140/159 |
30.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä iuhmiset typeriä.

Demarit (=SAK)  agitoi ja ajaa ainoastaan demaripuolueen puoluepolitiikkaa.

Ei suinkaan sitä, että ihmiset saisivat töitä.

Työn saamisessahan aktivointi on ihan A ja O.

Demareiden  (=SAK) mielestä on vain hyvä, että työttömät makaa kotona eikä hae töihin.

Demarit vastustaa hallitusta vain siksi, etteivät nyt itse istu hallituksessa. Jos istuisivat, he puolustaisivat aktiivimallia.

Tyhmäkin sen älyää.