Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvällä vaikkapa 300 euroa enemmän tuloja kuin toimeentulotukiasiakkaalla. Onko paljon?
29.01.2018 |
Hei, eilen täällä keskusteltiin vilkkaasti yhden lapsen yksinhuoltajan saamista sosiaalieduista (tämä keskusteluhan sitten poistettiin). Muutama henkilö vastaili, että saavat kokopäivätyöstään palkkaa suunnilleen saman verran kuin tuo toinen nauttii sosiaalietuuksia. Nämä kommentoijat sitten haukuttiin, kun heidän tulisi olla tyytyväisiä kun ovat töissä.
Tuli mieleen, että kenen mielestä oikeasti on kadehdittavaa, että joku saa kokopäivätyöstään vaikkapa 300 euroa kuussa enemmän kuin joku muu saa sosiaalietuuksia? Tavallaan tuntipalkaksihan jää alle 2 euroa! Samalla tuo työssäkäyvä viettää töissä ja työmatkoilla lähes 10 tuntia viisi kertaa viikossa, samaan aikaan kun toinen voi täyttää päivänsä ihan niin kuin parhaaksi näkee. Työssäkäyvä joutuu lisäksi alistumaan erinäisiin sääntöihin, aikaisiin heräämisiin, asiakkaille pokkuroimisiin yms. Ja toisten mielestä hän ansaitsee siis ruhtinaallisesti verrattuna työttömään naapurin yksinhuoltajaan, jolle loppujen lopuksi syydetään sama määrä rahaa erilaisina sosiaalietuuksina.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on se, että sosiaalturvalla ei edes Suomessa elä. Sen alentamienen ei ole ratkaisu, kuin korkeintaan rikollisuuden lisäämiseen.
Määrittele, mitä tarkoittaa "ei elä". Suomessa kukaan ei kuole rahan puutteessa kylmään tai nälkään, eli viimesijainen sosiaaliturva tekee juuri sen mihin se on tarkoitettu - pitää köyhimmät elossa, ruokittuna ja lämpimänä.
Sitä mukaa kun sosiaaliturvan taso on noussut, sille asetetut odotukset ovat myös nousseet. Ilmaista rahaa halutaan aina lisää, tuskin rahan jaossa koskaan saavutetaan pistettä mihin kaikki avunsaajat olisivat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on se, että sosiaalturvalla ei edes Suomessa elä. Sen alentamienen ei ole ratkaisu, kuin korkeintaan rikollisuuden lisäämiseen.
Määrittele, mitä tarkoittaa "ei elä". Suomessa kukaan ei kuole rahan puutteessa kylmään tai nälkään, eli viimesijainen sosiaaliturva tekee juuri sen mihin se on tarkoitettu - pitää köyhimmät elossa, ruokittuna ja lämpimänä.
Sitä mukaa kun sosiaaliturvan taso on noussut, sille asetetut odotukset ovat myös nousseet. Ilmaista rahaa halutaan aina lisää, tuskin rahan jaossa koskaan saavutetaan pistettä mihin kaikki avunsaajat olisivat tyytyväisiä.
Tämä! Tuntuu, että mitä enemmän sosiaalietuuksia jaetaan, sitä enemmän myös ilmaista rahaa oletetaan saatavan.
No eihän tässä ollut siitä kyse, pärjääkö se 300 euroa enemmän saava paremmin kuin ilman sitä. Tietysti pärjää. Kyse olikin siitä, onko enää kohtuullista tehdä pienipalkkaista työtä Suomessa verrattuna menetettyyn vapaa-aikaan, kun erilaiset sosiaalietuudet ovat nousseet ihan eri tahtia kuin pienimmät palkat.