Haavisto ja Caruna

Tälle yhdelle jankkaajalle tiedoksi:

En­ti­nen omis­ta­ja­oh­jaus­mi­nis­te­ri Pek­ka Haa­vis­to (vihr.) sa­noo ole­van­sa jär­kyt­ty­nyt Ca­ru­nan hin­nan­ko­ro­tuk­sis­ta. Hä­nen mu­kaan­sa uu­si omis­ta­ja an­toi ai­ka­naan va­kuu­tuk­sen sii­tä, et­tä se mak­saa ve­ron­sa Suo­meen.

Haa­vis­ton mie­les­tä päät­tä­jil­le jäi sil­loin myös sel­lai­nen kä­si­tys, et­tä mi­tään dra­maat­tis­ta ei hin­ta­ke­hi­tyk­ses­sä ta­pah­du.

Haavisto korostaa, että hallituksella oli päätöstä tehtäessä tieto, jonka mukaan hintoja säädellään. Tieto oli hänen mukaansa peräisin työ- ja elinkeinoministeriöstä sekä Energiavirastosta.

Haa­vis­to sa­noo si­nän­sä kan­nat­ta­van­sa, et­tä ve­de­tään kaa­pe­lei­ta maa­han ja li­sä­tään säh­kön­ja­ke­lun tur­val­li­suut­ta. Haavisto sanoo tajunneensa myöhemmin, että kallis maakaapelointi oli ilmeisesti syy, jonka takia Fortum halusi sähköverkkonsa myydä.

– Mut­ta ei sitä näin suu­rel­la kus­tan­nus­li­säyk­sel­lä voi teh­dä.

Haavisto sanoo luulleensa pääministeri Jyrki Kataisen (kok) tavoin, että uusi sähköverkkoyhtiö maksaa veronsa Suomeen. Nyt on käynyt ilmi, että yritys minimoi verojen maksun kirjanpitojärjestelyillä, jotka eivät ole laittomia.

Haavisto tuli valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri syksyllä 2013, kun Heidi Hautala (vihr) erosi. Joulukuussa hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta linjasi, ettei Fortumin sähköverkoilla ole strategista merkitystä ja ne voidaan myydä.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/pekka-haavisto-caruna-petti-antamansa-…
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321062773_uu.shtml

Eli yksin Haavistoa on ihan turha syyttää Caruna-casesta. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä.