Lue keskustelun säännöt.
Mua harmittaa vaalitulos :( musta tuntuu että Saulia on äänestetty vain siksi
Kommentit (222)
Mä en äänestänyt siksi, että mun mielestä sen pitäisi ehdottomasti keskittyä tuossa iässä tähän tulevaan perheenlisäykseen täysillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaligallupit pitäisi kieltää, ne ohjaa epävarmat äänestäjät johdossa olevan kannalle.
Noilla gallupeilla ei ole tasan mitään muuta tarkoitusta, kuin lannistaa vaihtoehdon äänestäjät ja ohjata äänestystä tiettyyn suuntaan. Heikkomielisten äänestäjien manipulointia.
No eikö se ole kaikkien etujen mukaista että sellainen ihminen joka on liian tyhmä muodostamaan itse päätöstä ohjataan äänestämään jotain hyväksi todettua vaihtoehtoa?
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti ihmetyttää tulos. Täälläkin suurin osa ei olisi halunnut Niinistöä pressaksi. Omasta tuttava/työ/harratus/kaveripiiristäkin tiedän vain muutamia kokoomuslaisia. Ja silti sitä muka äänestää yli 60 prossaa äänestäneistä. Joku ei täsmää...kukaan tuttuni ei esimerkiksi ole aktiivimallin kannalla.
Persukuplassa elämisen suurin haitta on nimenomaan tuo, että kuvittelee niiden parin muun työttömän juopon edustavan yhtäkkiä valtaosaa väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestin Saulia siksi, että halusin pelata varman päälle ettei Huhtasaari missään nimessä voita äänestystä, ja että Saulin voitto taisi olla tässä tapauksessa väistämätön. Ehkä juuri siksi, että suomalaiset pelkäävät muutosta. Olisin halunnut äänestää Haavistoa, mutta uskon että Suomi ja maailma ei vielä ole valmis seksuaalivähemmistöön kuuluvaan presidenttiin. Suomi on niin täynnä kaiken maailman juntteja ja idiootteja, että pelottaa ajatella mitä siitä seuraisi. Eli tavallaan itsekin hieman pelkään muutosta. Mikäli Haavisto kuuden vuoden kuluttua on ehdolla jälleen presidentiksi, äänestän häntä.
Eli olet täysin tekopyhä ihminen.
Aivan, toisin kuin sinä. Sinä olet oikeasti pyhä. Täydellinen, upea ihminen. Huokuu sun vastauksestasi.
007jaPaavonVoitto kirjoitti:
Mitään protestia ei äänestetty aktiivimallia vastaan. Ilmeisesti suurin osa Suomea vaan hyväksyy sen.
Totta kai suurin osa hyväksyy sen. Eikö se nyt tullut yksiselitteisen selväksi kun vain noin 5% äänioikeutetuista allekirjoitti sen typerän vetoomuksenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti ihmetyttää tulos. Täälläkin suurin osa ei olisi halunnut Niinistöä pressaksi. Omasta tuttava/työ/harratus/kaveripiiristäkin tiedän vain muutamia kokoomuslaisia. Ja silti sitä muka äänestää yli 60 prossaa äänestäneistä. Joku ei täsmää...kukaan tuttuni ei esimerkiksi ole aktiivimallin kannalla.
Vähemmistö pitää vaan kovempaa meteliä.
Juuri näin. Hyvä esimerkki on unelma-höttöilijät. Pieni, mutta pirun äänekäs porukka joka metakallaan saa aikaan ainoastaan ongelmia.
Kyllä. Onneksi tuo Immosen jengi on jo tainnut juoda itsensä hengiltä tai jotain, ei ainakaan ole enää paljoa öyhötystä kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo Salen vaalimainos, miksei ole suku- tai etunimeä esillä, vain nimikirjaimet SN? On useampikin asia, mikä alkaa s-kirjaimella ja loppuu n-kirjaimeen, haen tässä yhtä niistä. (Vihje: Niinistö on korkea-arvoinen vapaamuurari. Arvaako kukaan?
Tarkoitat varmaan että "alkaa s-kirjaimella ja loppuu ö-kirjaimeen" jos kerran Sauli Niinistö on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muutos olisi joku itseisarvo?
Miksi?
Koska Suomi on nyt huonommassa kunnossa kuin Suomen historian aikana.
Tarkoitat siis paremmassa, kuten voi millä tahansa mittarilla todeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuttaa jotain, mikä on ollut juuri hyvä kuluneet kuusi vuotta?
Hyvä?
Yhtäkään hyvää päätöstä ei ole Suomen hallinto tehnyt 10 vuoteen.
Meillä on nyt todennäköisesti paras hallitus koko Suomen historian ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua vähän myös ihmetyttää näin selkeä voitto.
Kannattaisi elää jossain muualla kuin tynnyrissä ja lukea joskus jotain muutakin kuin magneettimediaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksikö äänestin Niinistöä? Presidentin tehtävänä ei ole puuttua sisäpolitiikkaan, joten aktiivimallista ja työttömien kyykyttämisestä on turha huutaa. Eduskunta olisi voinut veto-oikeudesta huolimatta runnoa esityksen läpi. Ulkopolitiikan on hoitanut hyvin ja epäilen muiden ehdokkaiden kykyä hoitaa asioita Suomen kannalta parhaimmalla tavalla. Haavisto on kokemukseltaan erinomainen, mutta vihreät eivät edusta omia poliittisia kantojani ja muita haastajia Niinistöllä ei konkreettisesti ole.
Niinistö ajaa Suomea vahvasti Natoon. Hän on jopa sanonut että sinne pitää mennä sanoi kansa mitä tahansa.
Hän myös vahvasti puhuu EU:n liittovaltiosta ja siitä että Venäjä on vihollinen mikä pitää tuhota.
Jokainen noista on täysin sairas ajatus.
Kaikki noista ovat puhtaita faktoja ja ehdottomasti otettava seuraavan hallitusohjelman tavoitteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja höpö höpö teidän gallupvaikutusten kanssa. Sale voitti siksi että ei ollut varteen otettavaa vastaehdokasta. Kaikki muut ihan pellejä (paitsi Haavisto, mutta hänellä ei ole loppututkintoa ja suurin osa suomalaisista ei tule häntä koskaan äänestämään presidentiksi, tosin ei tuon ensiksi mainitun syyn takia). Ja miettikääpä puoluekenttää laidasta laitaan. Ei ole yhtäkään tyyppiä, jolla olisi tarpeeksi arvovaltaa, kykyä ja taitoja presidentiksi. Ei sitten yhtään nimeä tule mieleen. Luulenpa että suurin osa suomalaisista ajattelee samoin. Niin että tätä taustaa vasten ei ole mikään ihme että Sale voitti näin ylivoimaisesti. Ei ole ketään muuta politikkoa, joka ei olisi ryvettynyt tai tehnyt itsensä naurunalaiseksi jollain tapaa.
Saulin avustuksella seuraavan parin vuoden aikana Suomi pakkoliitetään Natoon, EU:n liittovaltio muodostuu, ammattiliitot kielletään, työttömyystuet poistetaan ja kaikkea muuta kivaa.
Toivotaan!
Niinistön kaudella presidentin tehtävistä tärkein on isännöidä Linnan juhlia 6.12. ja rouvan iltapuvut!
Lisäksi hän isännöi valtiovierailuja ja edustaa Suomea vastaavissa ulkomaanvierailuissa. Näitten vierailujen annista ei ole muuta tietoa kuin Niinistön omat vakuuttelut "painavista illalliskeskusteluista".
Mielenkiintoista nähdä, miten seuraavat 6 vuotta kuluvat, kun SN tietää kauden olevan viimeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli on loistava presidentti, miksi hyvä olisi pitänyt vaihtaa vain muutoksen vuoksi?
Ainakin puolet Saulin äänistä annettiin sen takia että keväämmällä päästään nauttimaan vihdoin ja viimein omien "kuninkaallisten" vauvauutisista.
Kylläpä taas demokratia harmittaa jotain mielensäpahoittajaa... Demokratia on siitä ikävää, et muilla on sama oikeus ku ap:lla
Sauli oli ihan ylivoimainen muihin verrattuna. Mitäköhän seuraavissa pressanvaaleissa tapahtuu. Onko kokoomuksella ketään varteenotettavaa ehdokasta?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/04/haamuaanet-kummittelevat
"Tällaisista äänestäjien ja äänten täsmäämättömyyksistä ei tehdä yhteenvetoja eikä selvityksiä. Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirit ovat olleet asiasta yleensä hiljaa. Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa annetut äänet ja äänestäneet eivät täsmänneet 93 äänestysalueella Helsingin vaalipiirissä. Ongelmasta mainittiin yhdessä pöytäkirjassa.
Keski-Suomen vaalipiiri taas on täsmäyttänyt lukuja kohdalleen ja äänestäjiä on MOT:n mukaan luotu punakynällä lisää. "
Että sellasta. Ohjelma löytyy myös Youtubesta.
https://m.youtube.com/watch?
Tilanne lienee vain pahentunut vuosi vuodelta.
Tyhmyydellä tarkoitan sitä, että mm hänen kielellinen kyvykkyys on melko alhainen. Aika harvoin hän päästää suustaan selkeää, kieliopillisesti oikein menevää ja ymmärrettävää lausetta.
En tiedä onko presidentiksi pääseminen niin hieno suoritus. Politiikka on täynnä typeriksi luokiteltavia tyyppejä. Riittää että on puolueen tuki takana ja miellyttää äänestäjiä. Sauli istui vuosia puhemiehenä rakentaakseen neutraalin imagon. Siellä ei tarvinnut ottaa kantaa mihinkään. Ja presidenttinä sama homma. Epäselvää muminaa.