Vaalivalvojaiset OFFICIAL
IS:n linkki ei toimi eli seuraan Iltalehden vaalivalvojaisia. Veikkauksia? Kuka voittaa ja kuka saa pataan? Minkälaisia meriselityksiä on odotettavissa?
Kommentit (542)
Laurasta tulee hyvä suurlähettiläs Gambiaan kun se putoaa eduskunnasta ensi vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on selvästi tekemässä pesäeroa itäblokkin kuten Puola, Unkari ja Tsekki. :D
Ainoa ero vaan se, että noilla maalla on kulttuuri ja tuhansien vuosien historia. Suomen historia alkoi talvisodassa ja kulttuuri on amerikasta apinoitua pervoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo nato-jauhaminen.
Venäläisiä vastaanko niitä betoniporsaita tuolla toreilla ja turuilla on?Venäläisistä jauhetaan koska Venäjä voisi olla uhka eliitille. Ei ma**t presidentinlinnaa tai eduskuntataloa uhkaa. Venäläiset maahanlaskujoukot menisivät noihin ensimmäiseksi. Siksi Venäjä pelottaa eliittiä. Ei sillä ole mitään väliä noille jos muutama tavallinen kansalainen menettää päänsä.
Kansalla ja eliitillä on eri uhat.
hyviä pointteja, en ole tullut ajatelleeksi, olen varmaan median sopuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi kuulla ulkomaisten vaalivalvojien kommentteja ääntenlaskennan rehellisyydestä?
Putintrollit päivystävät palstalla kyllä.
Jopa afrikan roskamaita valvoo ulkomaisia äänivalvojia, miksi ei valvoisi demokraattista Suomea? Onko salattavaa?
Kyllä Suomessa on tarkkailijoita.
Aikaisempina vuosina on muistaakseni tullut jotain moitteita lyijykynien käytöstä.
Ainoa tunnettu maa mikä ei päästä tarkkailijoita vaaleihinsa on USA.No eikö soi hälytyskellot, että lyijykynillä äänestetään?
Lyijykynä on aivan yhtä luotettava vaihtoehto kuin kuulakärkikynä. Tietysti parempi on laittaa kuulakärkikynä äänestyskoppeihin, jos se lisää ihmisten luottamusta.
Niin... lyijykynän nyt vain pystyy pyyhkimään, mutta mustekynää ei pysty tai jos pystyy niin se jättää tahraa paperiin. Ei tämän nyt pitäisi rakettitiedettä olla?
Näkeehän paperista kuitenkin, jos siitä on lyijykynän jälki pyyhitty.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi köyhät ja vanhat äänestävät Niinistöä. Eivät halua itselleen hyvää jatkoa? Appivanhemmatkij valittavat aktiivimallista ja äönestävät Niinistöä ja kokoomusta. Eivätkä ole rikkaita..
Niinistö ei ollut näissä vaaleissa Kokoomuksen ehdokkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi kuulla ulkomaisten vaalivalvojien kommentteja ääntenlaskennan rehellisyydestä?
Putintrollit päivystävät palstalla kyllä.
Jopa afrikan roskamaita valvoo ulkomaisia äänivalvojia, miksi ei valvoisi demokraattista Suomea? Onko salattavaa?
Kyllä Suomessa on tarkkailijoita.
Aikaisempina vuosina on muistaakseni tullut jotain moitteita lyijykynien käytöstä.
Ainoa tunnettu maa mikä ei päästä tarkkailijoita vaaleihinsa on USA.No eikö soi hälytyskellot, että lyijykynillä äänestetään?
Lyijykynä on aivan yhtä luotettava vaihtoehto kuin kuulakärkikynä. Tietysti parempi on laittaa kuulakärkikynä äänestyskoppeihin, jos se lisää ihmisten luottamusta.
Niin... lyijykynän nyt vain pystyy pyyhkimään, mutta mustekynää ei pysty tai jos pystyy niin se jättää tahraa paperiin. Ei tämän nyt pitäisi rakettitiedettä olla?
Äänestyslipun pinta on sellainen, ettei siitä pystyisi pyyhkimään siististi yhtään mitään. Jos et usko, niin kokeile vaikka kauppakuitin kiiltävälle puolelle.
Naahanmuuttovastaisten kannatus oli enemmän kuin kaikki tänne Haaviston, ja enemmän kuin sossuvasemmiston.
Vaalitulos on suoraan sanottuna epäilyttävä. Tällainen tulos saadaan, jos halutaan ns. ottaa varman päälle, vaikka odotetaankin voittoa. Pistetään pari prossaa förskottia, joiden pitäisi riittää voittoon, mutta sitten kun tuleekin ennakolta enemmän ääniä kuin on odotettu, tulee ääniä ns. liikaa kaikki odotettuihin ennusteisiin nähden.
Haastan kaikki datan tuntijat tilaamaan äänestysdatan ja tekemään sille asiaankuuluvat testit. Mielellään sellaiset, jotka eivät ole ilmeisiä.
Hieno tulos meidän elovena tyttöselle. Väyrynen vielä vei häneltä ääniä. Mukava odotella eduskuntavaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Laurasta tulee hyvä suurlähettiläs Gambiaan kun se putoaa eduskunnasta ensi vaaleissa.
Laura istuu kansanedustajana satavuotiaaksi saamatta aikaiseksi mitään muuta kuin kainalopierujen kuuloista öyhötystä.
Onko Niinistön englanti tosiaan noin huonoa?? Häpeän silmät päästäni....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo nato-jauhaminen.
Venäläisiä vastaanko niitä betoniporsaita tuolla toreilla ja turuilla on?Venäläisistä jauhetaan koska Venäjä voisi olla uhka eliitille. Ei ma**t presidentinlinnaa tai eduskuntataloa uhkaa. Venäläiset maahanlaskujoukot menisivät noihin ensimmäiseksi. Siksi Venäjä pelottaa eliittiä. Ei sillä ole mitään väliä noille jos muutama tavallinen kansalainen menettää päänsä.
Kansalla ja eliitillä on eri uhat.
Ja hyvä, että menevät. Loppuu se torkkupeiton alla kuppaaminen ja suomen luonnonvarojen myyminen ulkomaille pilkkahintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo nato-jauhaminen.
Venäläisiä vastaanko niitä betoniporsaita tuolla toreilla ja turuilla on?Venäläisistä jauhetaan koska Venäjä voisi olla uhka eliitille. Ei ma**t presidentinlinnaa tai eduskuntataloa uhkaa. Venäläiset maahanlaskujoukot menisivät noihin ensimmäiseksi. Siksi Venäjä pelottaa eliittiä. Ei sillä ole mitään väliä noille jos muutama tavallinen kansalainen menettää päänsä.
Kansalla ja eliitillä on eri uhat.Sinäkö tässä edustat "tavallisia kansalaisia"? :'D
Sikäli kyllä etten ole joutunut muuttamaan lenkkeilyreittiäni lähellä olevan venäläisen tukikohdan tai putinin snaipperien pelossa, vaan läheisen vastaanottokeskuksen.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto sai puolueiden ehdokkaista suurimman äänimäärän!
Totta. Niinistö ja Väyrynen olivat puolueista riippumattomia ehdokkaita.
Voi apua tuota turkkilaisen toimittajan englantia! Ja suomalaiset vielä haukkuvat suomalaisten englannin ääntämistä.
Niinistö alkanut aina vaan enemmän takeltelemaan sanoissaan, lasittunut katse, ajatus lyö tyhjää tuon tuosta. Ei hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto sai puolueiden ehdokkaista suurimman äänimäärän!
Totta. Niinistö ja Väyrynen olivat puolueista riippumattomia ehdokkaita.
Voiko hintit muuta äänestää kuin haavistoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi kuulla ulkomaisten vaalivalvojien kommentteja ääntenlaskennan rehellisyydestä?
Putintrollit päivystävät palstalla kyllä.
Jopa afrikan roskamaita valvoo ulkomaisia äänivalvojia, miksi ei valvoisi demokraattista Suomea? Onko salattavaa?
Kyllä Suomessa on tarkkailijoita.
Aikaisempina vuosina on muistaakseni tullut jotain moitteita lyijykynien käytöstä.
Ainoa tunnettu maa mikä ei päästä tarkkailijoita vaaleihinsa on USA.No eikö soi hälytyskellot, että lyijykynillä äänestetään?
Lyijykynä on aivan yhtä luotettava vaihtoehto kuin kuulakärkikynä. Tietysti parempi on laittaa kuulakärkikynä äänestyskoppeihin, jos se lisää ihmisten luottamusta.
Niin... lyijykynän nyt vain pystyy pyyhkimään, mutta mustekynää ei pysty tai jos pystyy niin se jättää tahraa paperiin. Ei tämän nyt pitäisi rakettitiedettä olla?
Äänestyslipun pinta on sellainen, ettei siitä pystyisi pyyhkimään siististi yhtään mitään. Jos et usko, niin kokeile vaikka kauppakuitin kiiltävälle puolelle.
Kyllä niillä on vehkeet ja prässit millä pyyhkiä silittää ne paperit.
Seiskan mukaan Huhtasaaren vaalivalvojaisissa tarjolla nakkeja, sinappia ja ketsuppia. Kyllä Laura tietää, että tie kansan sydämeen käy vatsan kautta.