Lue keskustelun säännöt.
Voinko olla raskaana?
27.01.2018 |
Tapailen uutta miestä ja olemme muutaman kerran harrastaneet seksiä ilman ehkäisyä. Tilanne on se, että mies ei ole kertaakaan lauennut sisääni, eikä ylipäätääb kertoo sen johtuvan jännityksestä, tiedä sitäkään sitten... nyt kuitenkin menkat myöhässä. Onko edes mahdollista olla raskaana? Itse en tähän usko, mutta ystäväni väittää että mahdollista on.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla.
Perustele kommenttisi, joka on muuten väärin.
No jos mies ei kerran missään kohtaa ole lauennut??? Spermassa ne siittiöt on!
Niin on, tiedän kyllä. Et kuitenkaan pystynyt perustelemaan väitettäsi kunnolla. Voi olla raskaana tuosta huolimatta.
Perustele itse millä ilveellä?
Katso vaikka viestiä nro 15, siinä sulle mietittävää. Onkohan muussakin yleissivistyksessä puutteita? Esim. mun anopille oli yllätys, että lapsissa on 50% molempia vanhempia, sekun oli luullut että prossat voi mennä esim 30 ja 70 sen mukaan, kumpaa lapsi enemmän ulkoisesti muistuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko noista touhutipparaskauksista mitään faktatietoa jossain?
"Väestöliiton seksuaaliklinikan ylilääkäri Dan Apter huomauttaa, että touhutipat saattavat pitää sisällään edellisistä siemensyöksyistä peräisin olevia siittiöitä."
”Keskeytetyn yhdynnän vuoden kestäneellä tyypillisellä käytöllä 27 naista sadasta tulee raskaaksi. Täydellisellä käytöllä 4.”
Siis.... Vieläkö on AIKUISIA jotka ihmettelee voiko seksistä ilman ehkäisyä tulla raskaaksi? Voi jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla.
Perustele kommenttisi, joka on muuten väärin.
No jos mies ei kerran missään kohtaa ole lauennut??? Spermassa ne siittiöt on!
Ootko nukkunut ala- ja yläasteen? Jo touhutipoissa eli peniksen päässä voi olla siittiöitä, jotka voivat saada naisen raskaaksi ilman siemensyöksyäkin.
Urbaanilegendaa, jolla pelotellaan teinejä. Oikeasti hyvin, hyvin harvinaista että "touhutipat" sisältäisivät siittiöitä. Tästä löytyy faktaa netistä vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla.
Perustele kommenttisi, joka on muuten väärin.
No jos mies ei kerran missään kohtaa ole lauennut??? Spermassa ne siittiöt on!
Ootko nukkunut ala- ja yläasteen? Jo touhutipoissa eli peniksen päässä voi olla siittiöitä, jotka voivat saada naisen raskaaksi ilman siemensyöksyäkin.
Urbaanilegendaa, jolla pelotellaan teinejä. Oikeasti hyvin, hyvin harvinaista että "touhutipat" sisältäisivät siittiöitä. Tästä löytyy faktaa netistä vaikka kuinka paljon.
Näin kertoo myös oma kokemukseni. Keskeytettyä harrastanut vuosia muutaman eri kumppaninkin kanssa, eikä ikinä vahinkoa. Ja muuten olen aina tullut tarkoituksella raskaaksi heti ekasta kierrosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla.
Perustele kommenttisi, joka on muuten väärin.
No jos mies ei kerran missään kohtaa ole lauennut??? Spermassa ne siittiöt on!
Ootko nukkunut ala- ja yläasteen? Jo touhutipoissa eli peniksen päässä voi olla siittiöitä, jotka voivat saada naisen raskaaksi ilman siemensyöksyäkin.
Urbaanilegendaa, jolla pelotellaan teinejä. Oikeasti hyvin, hyvin harvinaista että "touhutipat" sisältäisivät siittiöitä. Tästä löytyy faktaa netistä vaikka kuinka paljon.
Väität siis tietäväsi asiasta enemmän kuin lääkärit? :D Löytyy tietoa, että touhutipoissa ei ole siittiöitä paitsi sellaisissa tapauksissa, joissa siittiöitä on jäänyt putkeen edellisestä siemensyöksystä. Näistä on raskauksia alkanut. Toki voit harrastaa keskeytettyä yhdyntää, jos kerran tykkäät ottaa venäläisen ruletin tapaisia riskejä. Voit katsoa, tuleeko raskautta vai eikö. Ei se minua henkilökohtaisesti haittaa, mutta sinua tai kumppaniasi saattaa haitata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3564677/
Ns. touhutipat EIVÄT sisällä eläviä siittiöitä.
Suomi kyllä tarvitsisi lisää vauvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla.
Perustele kommenttisi, joka on muuten väärin.
No jos mies ei kerran missään kohtaa ole lauennut??? Spermassa ne siittiöt on!
Ootko nukkunut ala- ja yläasteen? Jo touhutipoissa eli peniksen päässä voi olla siittiöitä, jotka voivat saada naisen raskaaksi ilman siemensyöksyäkin.
Urbaanilegendaa, jolla pelotellaan teinejä. Oikeasti hyvin, hyvin harvinaista että "touhutipat" sisältäisivät siittiöitä. Tästä löytyy faktaa netistä vaikka kuinka paljon.
Väität siis tietäväsi asiasta enemmän kuin lääkärit? :D Löytyy tietoa, että touhutipoissa ei ole siittiöitä paitsi sellaisissa tapauksissa, joissa siittiöitä on jäänyt putkeen edellisestä siemensyöksystä. Näistä on raskauksia alkanut. Toki voit harrastaa keskeytettyä yhdyntää, jos kerran tykkäät ottaa venäläisen ruletin tapaisia riskejä. Voit katsoa, tuleeko raskautta vai eikö. Ei se minua henkilökohtaisesti haittaa, mutta sinua tai kumppaniasi saattaa haitata...
Kaikki tutkimukset sanovat juuri niin, ja uskon niitä ennemmin kuin sinua.
Joo, onhan tuollainen periaatteessa ehkä mahdollista, mutta edellisen siemensyöksyn olisi täytynyt tapahtua juuri ennen yhdyntää. Eli on hyvin, hyvin harvinaista tulla raskaaksi onnistuneella keskeytetyllä yhdynnällä ja tutkimusten mukaan "touhutipat" eivät sisällä siittiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentävää. Nähtävästi jotkut eivät osaa englantiakaan, sen lisäksi että biologian perusosaamisessa on puutteita. Touhutipoista voi tulla raskaaksi siitä huolimatta, että niin ei käy jokaiselle.
"Forty samples of pre-ejaculatory fluid were examined from 27 volunteer men. Samples were obtained by masturbation and by touching the end of the penis with a Petri dish prior to ejaculation. Eleven of the 27 subjects (41%) produced pre-ejaculatory samples that contained spermatozoa and in 10 of these cases (37%), a reasonable proportion of the sperm was motile. The volunteers produced on up to five separate occasions and sperms were found in either all or none of their pre-ejaculatory samples. Hence, condoms should continue to be used from the first moment of genital contact, although it may be that some men, less likely to leak spermatozoa in their pre-ejaculatory fluid, are able to practice coitus interruptus more successfully than others.
We conclude that a major proportion of men leak motile sperm in their pre-ejaculatory fluid. Current advice should continue to be to wear a condom prior to any genital contact in order to minimise unintended pregnancy and disease transmission."
Nuorten älykkyys tosiaan taitaa olla laskenut huolestuttavasti... Kuten tutkimustuloksetkin kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tiedä tutkimuksista, mutta itse tulin raskaaksi keskeytetystä yhdynnästä.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää. Nähtävästi jotkut eivät osaa englantiakaan, sen lisäksi että biologian perusosaamisessa on puutteita. Touhutipoista voi tulla raskaaksi siitä huolimatta, että niin ei käy jokaiselle.
"Forty samples of pre-ejaculatory fluid were examined from 27 volunteer men. Samples were obtained by masturbation and by touching the end of the penis with a Petri dish prior to ejaculation. Eleven of the 27 subjects (41%) produced pre-ejaculatory samples that contained spermatozoa and in 10 of these cases (37%), a reasonable proportion of the sperm was motile. The volunteers produced on up to five separate occasions and sperms were found in either all or none of their pre-ejaculatory samples. Hence, condoms should continue to be used from the first moment of genital contact, although it may be that some men, less likely to leak spermatozoa in their pre-ejaculatory fluid, are able to practice coitus interruptus more successfully than others.
We conclude that a major proportion of men leak motile sperm in their pre-ejaculatory fluid. Current advice should continue to be to wear a condom prior to any genital contact in order to minimise unintended pregnancy and disease transmission."
Mutta silti se on hyvin, hyvin harvinaista. Suurin osa tutkimuksista on päätynyt siihen, ettei touhotipoissa ole ollenkaan spermaa (tai ainakaan tarpeeksi). Tämä vielä tuosta ylläolevassa lainattua:
"All but one of our pre-ejaculatory samples contained fewer than 23 million sperm, and values as low as this were seen in ejaculatory samples of less than 2.5% of men whose partners conceived in less than 1 year (Cooper et al., 2010)."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää. Nähtävästi jotkut eivät osaa englantiakaan, sen lisäksi että biologian perusosaamisessa on puutteita. Touhutipoista voi tulla raskaaksi siitä huolimatta, että niin ei käy jokaiselle.
"Forty samples of pre-ejaculatory fluid were examined from 27 volunteer men. Samples were obtained by masturbation and by touching the end of the penis with a Petri dish prior to ejaculation. Eleven of the 27 subjects (41%) produced pre-ejaculatory samples that contained spermatozoa and in 10 of these cases (37%), a reasonable proportion of the sperm was motile. The volunteers produced on up to five separate occasions and sperms were found in either all or none of their pre-ejaculatory samples. Hence, condoms should continue to be used from the first moment of genital contact, although it may be that some men, less likely to leak spermatozoa in their pre-ejaculatory fluid, are able to practice coitus interruptus more successfully than others.
We conclude that a major proportion of men leak motile sperm in their pre-ejaculatory fluid. Current advice should continue to be to wear a condom prior to any genital contact in order to minimise unintended pregnancy and disease transmission."
Mutta silti se on hyvin, hyvin harvinaista. Suurin osa tutkimuksista on päätynyt siihen, ettei touhotipoissa ole ollenkaan spermaa (tai ainakaan tarpeeksi). Tämä vielä tuosta ylläolevassa lainattua:
"All but one of our pre-ejaculatory samples contained fewer than 23 million sperm, and values as low as this were seen in ejaculatory samples of less than 2.5% of men whose partners conceived in less than 1 year (Cooper et al., 2010)."
Huoh. Sillä ei ole merkitystä, onko harvinaista vai ei. Kukaan ei voi etukäteen tietää, kuuluuko itse siihen prosenttilukuun, jolla raskaus alkaa.
Jos 2,5 % kuolisi jonkin ruoan syömisen seurauksena ja 97,5 % ei, söisitkö tuota ruokaa vapaaehtoisesti? Viisi henkilöä kahdestasadasta kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos 2,5 % kuolisi jonkin ruoan syömisen seurauksena ja 97,5 % ei, söisitkö tuota ruokaa vapaaehtoisesti? Viisi henkilöä kahdestasadasta kuolisi.
Osaatko englantia? Tarkoituksenasi oli varmaankin kysyä: jos söisit vajaan vuoden ajan säännöllisesti jotain ruokaa ja sen seurauksena olisi alle 2,5 % mahdollisuus kuolla, söisitkö tuota ruokaa? Tuossahan ei ollut kyse kerrasta vaan vajaan vuoden ajan tapahtuvista yhdynnöistä.
Vastaus: no en söisi. Mutta raskauden suhteen voisin tuollaisen riskin ottaa :) Kaikkihan kuitenkin tietävät, että mikään ehkäisy ei ole 100 % varma. Tässä keskustelussa oli kuitenkin kyse siitä, millainen riski on keskeytetyssä yhdynnässä, ja se on oikein toimittuna hyvin, hyvin pieni. Sama kondomien ja pillereiden kanssa.
Noniin, testi haettu ja plussaa se näytti. En vielä oikein tiedä miten suhtautua. Eikä mieskään. Mies pohtii, onko mahdollisesta edes, kun ei ole kerran lauennut. Ymmärrän kyll enemmän kuin hyvin miehen epäilyksen.
Ap
Kyllä suurin osa elää ajatellen että samantien kun ehkäsy puuttuu raskaus yleensä alkaa. Ehkäpä sen takia myös 3kk yrityksen jälkeen ollaan jo ihan paniikissa kumpi on streriili kun ei olla vieläkään paksuna.