Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En vieläkään tiedä ketä äänestän :(
27.01.2018 |
Niinistöä muuten, mutta kun se ei ole tarpeeksi turkistarhausta vastaan.. plaah. En kohta äänestä ketään :(
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätän myös äänestämättä.
Haavisto - hyvää on ympäristön ja eläinten ajattelu ja seksuaalivähemmistöjen etujen ajaminen, huonoa on kun haluaa naiset mukaan kutsuntoihin sekä haluaa rajat auki
Huhtasaari ja Väyrynen - positiivista on rajat kiinni, mutta huonojakin puolia on
Jos et tiedä ketä äänestää, äänestä Niinistöä ihan vaan siksi, että yhteiskunta säästää pitkän pennin turhalta kakkoskierrokselta.
Joo Niinistö pilaa tsäänssit tolla ettei vastusta turkistarhausta!!! Muuten olisin minä ja äitini äänestänyt!!
Jos et tiedä, niin äänestä Paavoa. Paavo on ihan mitä mieltä tahansa haluat hänen olevan, joten olette kaikesta samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et tiedä ketä äänestää, äänestä Niinistöä ihan vaan siksi, että yhteiskunta säästää pitkän pennin turhalta kakkoskierrokselta.
Joo mäkin äänestän tällä perusteella Niinistöä huomenna.
Niinistö on muistaakseni sanonut, että eläinten hyvinvointi on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo Niinistö pilaa tsäänssit tolla ettei vastusta turkistarhausta!!! Muuten olisin minä ja äitini äänestänyt!!
Joo Niinistö hävii nää vaalit!! Kampanjatiimissä varmaan jo panikoidaan ton sun viestin jälkeen!!!
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on muistaakseni sanonut, että eläinten hyvinvointi on tärkeää.
Sanoi siis näin, mutta samalla sanoi myös, että luomuturkikset on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Niinistö pilaa tsäänssit tolla ettei vastusta turkistarhausta!!! Muuten olisin minä ja äitini äänestänyt!!
Joo Niinistö hävii nää vaalit!! Kampanjatiimissä varmaan jo panikoidaan ton sun viestin jälkeen!!!
Yhyy yhyy!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on muistaakseni sanonut, että eläinten hyvinvointi on tärkeää.
Ei kuulosta Niinistöltä. Tämä kuulostaisi enemmän Saulilta:
"Kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin voihan se olla tärkeääkin, se eläinten hyvinvointi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kerrotko vielä, miten presidentti voisi vaikuttaa turkistarhaukseen? Ei käsittääkseni kuulu hänen toimivaltaansa päättää, kuka yrittäjä saa tehdä mitäkin...
Vierailija kirjoitti:
Jätän myös äänestämättä.
Haavisto - hyvää on ympäristön ja eläinten ajattelu ja seksuaalivähemmistöjen etujen ajaminen, huonoa on kun haluaa naiset mukaan kutsuntoihin sekä haluaa rajat auki
Huhtasaari ja Väyrynen - positiivista on rajat kiinni, mutta huonojakin puolia on
Miksi sinusta on huono asia, että naiset menisivät kutsuntoihin? Eihän se tarkoita pakkopalvelusta.
Tee taulukko johon laitat tärkeysjärjestykseen hyvät ja huonot puolet. Jos joku on deal breaker niin sitten on. Kukaan ei tietenkään ole täydellinen ehdokas, kaikista löytyy jotain huonoa. Haavisto ei yksin sulje tai avaa rajoja joten itse äänestän Haavistoa. Mieti Huhtasaarta ja Väyrystä niin, että he eivät lopulta presidenttinä voi yksin päättää näistä asioista joten valitset niin tai näin niin presidentin valinta yksin ei muuta asioita. Eli itsellesi mieleiseen järjestykseen ja äänistä sitä joka sai vähiten miinuksia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kerrotko vielä, miten presidentti voisi vaikuttaa turkistarhaukseen? Ei käsittääkseni kuulu hänen toimivaltaansa päättää, kuka yrittäjä saa tehdä mitäkin...
Se kertoo henkilön ARVOISTA!
Vierailija kirjoitti:
Ja kerrotko vielä, miten presidentti voisi vaikuttaa turkistarhaukseen? Ei käsittääkseni kuulu hänen toimivaltaansa päättää, kuka yrittäjä saa tehdä mitäkin...
Ei voi lopettaa, mutta turkistarhaus on siinä määrin deal breaker arvokysymyksissä, että en voisi äänestää sellaista henkilöä yhtään mihinkään joka kannattaa turkistarhausta. Julmureita en äänestä mihinkään virkaan.
Hei
Älä äänestä ketään. Anna sellaisten äänestää, joille asialla on merkitsytä.
Ymmärräthän, että vaikka sinulla ei ole suosikkia, tai edes sellaista henkilöä mielessä, jonka voisit hyväksyä edustamaan sinua, niin voit kuitenkin äänestää inhokkiasi vastaan äänestämällä jotain vähemmän huonoa vaihtoehtoa.
Kuitenkin jos et ole seurannut asioita, niin suosittelen että annat sellaisten päättää jotka ovat.
Merja Kyllösellä arvot kohdillaan. Sekä ihmisille että eläimille! Tässä linkki ehdokkaiden kantoihin turkistarhausta kohtaan. Presidentti on arvojohtaja, joten ehdokkaiden mielipiteet näistä asioista ovat tärkeitä.
Myös Pekka Haavisto ja Tuula Haatainen kannattaa turkistarhauksen lopettamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kerrotko vielä, miten presidentti voisi vaikuttaa turkistarhaukseen? Ei käsittääkseni kuulu hänen toimivaltaansa päättää, kuka yrittäjä saa tehdä mitäkin...
Ei voi lopettaa, mutta turkistarhaus on siinä määrin deal breaker arvokysymyksissä, että en voisi äänestää sellaista henkilöä yhtään mihinkään joka kannattaa turkistarhausta. Julmureita en äänestä mihinkään virkaan.
Turkistarhaajat on eläinrakkaita ihmisiä ei mitään julmureita.
Itse olen entinen turkistarhaaja ja se oli ihan kelvollinen ammatti.
Alue: Aihe vapaa
Joo, viime vaaleissa ratkaisun tekeminen oli helpompaa kuin nyt.