Tiedätkö semmoista "en ikinä luovuta" ihmistä...
...jonka olisi fiksumpaa jo lopettaa? Menestyjät neuvovat mielellään, että ei pidä koskaan luovuttaa, mutta luulisi että yhtä menestyjää kohti on myös monta naurettavan sinnikästä ihmistä, joiden olisi ehkä parempi vain myöntää että ei tuu mitään.
Kommentit (20)
Miksi kannattaisi luovuttaa? Ei kaikkien tarvitse menestyä. Riittää kun elää ja hengittää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannattaisi luovuttaa? Ei kaikkien tarvitse menestyä. Riittää kun elää ja hengittää.
Tarkoitin lähinnä semmoisia isoja päämääriä, joiden eteen täytyy tehdä kovasti työtä ja uhrauksia muun elämän suhteen. Varmaan useimmat jotka eivät millään onnistu päättävät lopulta, että ajan ja energian voisi laittaa muuhunkin. Ei kai normaali ihminen halua käyttää elämää tuloksettomaan rehkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannattaisi luovuttaa? Ei kaikkien tarvitse menestyä. Riittää kun elää ja hengittää.
Tarkoitin lähinnä semmoisia isoja päämääriä, joiden eteen täytyy tehdä kovasti työtä ja uhrauksia muun elämän suhteen. Varmaan useimmat jotka eivät millään onnistu päättävät lopulta, että ajan ja energian voisi laittaa muuhunkin. Ei kai normaali ihminen halua käyttää elämää tuloksettomaan rehkimiseen.
Vaikea ottaa kantaa, jos et tarkenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannattaisi luovuttaa? Ei kaikkien tarvitse menestyä. Riittää kun elää ja hengittää.
Tarkoitin lähinnä semmoisia isoja päämääriä, joiden eteen täytyy tehdä kovasti työtä ja uhrauksia muun elämän suhteen. Varmaan useimmat jotka eivät millään onnistu päättävät lopulta, että ajan ja energian voisi laittaa muuhunkin. Ei kai normaali ihminen halua käyttää elämää tuloksettomaan rehkimiseen.
Jos se muu on merkityksetöntä ko. henkilölle? Jos kannattaa elää vain unelmilleen niin silloinhan sitä toteutumatonta unelmaa kohti kannattaa pyristellä koko elämä :)
Tiedän tyyppejä, jotka vuodesta toiseen yrittävät päästä sellaisiin töihin, joihin heidän ominaisuutensa eivät kuitenkaan oikein sovi. Osa ei meinaa päästä edes siihen koulutukseen, mitä näiden töiden tekeminen vaatisi. Eräs tuttu taas kerta toisensa jälkeen hakee esimiehen paikkoja, muttei koskaan tule valituksi, mikä ei ole ihme, sillä hän ei ikinä sopisi sellaiseen asemaan. Ei yleensäkään ole kauhean järkevä tyyppi, mutta pahinta hänessä on sellainen tilannetajun puute. Ei jotenkin yhtään tajua, millainen käytös on sopivaa missäkin tilanteessa ja saattaa esim. heittää naisille kaikkea tosi vaivaannuttavaa tuhmaa läppää. Tämä tyyppi on oikeasti ahkera ja on käyttänyt elämästään kauheasti aikaa opiskeluun, vaikkei se hänelle kovin helppoa ole ollut. Vähän säälittää, kuinka hän luo suuria odotuksia ja yrittää ponnistella niitä kohti, muttei sitten kuitenkaan saa kuin vain ihan yksinkertaisi suorittavan tason töitä.
Tiedän ihmisen, joka haki lääkikseen 8 kertaa peräkkäin, eikä siis koskaan päässyt. Hänen olisi kannattanut luovuttaa ehkä neljännen kerran jälkeen, ja hakea jollekin muulle alalle.
Tyttäreni ei luovuta koskaan. Alkoi jo lapsena, kun uhmakohtaus kesti 4 tuntia. Nyt aikuisena on sinnikäs joka asiassa.
Minua on ainakin Seinäjoen helluntailaiset kiusanneet ja vainonneet noin viisi vuotta. Sitä kutsutaan gang stalkingiksi.
Kukaan ei puutu juorujen levittämiseen tai melkein jo tappamiseen.
Ei ketään kiinnosta.
Paikka on Seinäjoen helluntaiseurakunta.
En suosittele Seinäjoen helluntaiseurakunta oikeasti kenellekään. Ne rukoilee siellä Jeesusta mutta ei ne sitä tunne.
Siellä on niin pienet ja ahtaat piirit etten menisi lähelle. Se paikka ei ole terve.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisen, joka haki lääkikseen 8 kertaa peräkkäin, eikä siis koskaan päässyt. Hänen olisi kannattanut luovuttaa ehkä neljännen kerran jälkeen, ja hakea jollekin muulle alalle.
Miksi ihmeessä?
Siellä jätkät ei saa mennä baariin ja se tekee niistä sakeita, suurimmasta osasta. Sakeita. Siellä on lisäksi ihan hirveää naisvihaa. En enää astuisi jalallanikaan kyseiseen paikkaan.
Naisviha vallitsee siellä. Seinäjoen helluntaiseurakunnassa. Varmaan tukehtuvat siihen vielä itse.
Sitäpaitsi joku jo siitä kirjoittikin että ne on lähestulkoon kaikki todella rahanahnetta porukkaa. Se pitää täysin paikkansa. Valitse joku toinen seurakunta jos voit valita.
Todella rahanahnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannattaisi luovuttaa? Ei kaikkien tarvitse menestyä. Riittää kun elää ja hengittää.
Tarkoitin lähinnä semmoisia isoja päämääriä, joiden eteen täytyy tehdä kovasti työtä ja uhrauksia muun elämän suhteen. Varmaan useimmat jotka eivät millään onnistu päättävät lopulta, että ajan ja energian voisi laittaa muuhunkin. Ei kai normaali ihminen halua käyttää elämää tuloksettomaan rehkimiseen.
Jos se muu on merkityksetöntä ko. henkilölle? Jos kannattaa elää vain unelmilleen niin silloinhan sitä toteutumatonta unelmaa kohti kannattaa pyristellä koko elämä :)
Pitäisi tarkentaa.
Olen samaa mieltä kuin edellinen jos ihminen ei saa iloa elämäänsä kuin joistakin harvoista asioista niin hänen kannattaa mieluummin jatkaa tavoittelua. Vaihtoehto voi olla kuolema.
Jos taas ihmisellä ei kyse ole siitä niin kannattaisi luovuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisen, joka haki lääkikseen 8 kertaa peräkkäin, eikä siis koskaan päässyt. Hänen olisi kannattanut luovuttaa ehkä neljännen kerran jälkeen, ja hakea jollekin muulle alalle.
Miksi ihmeessä?
Oikeastiko joku ihannoi ihmistä, joka hakee 8 kertaa turhaan lääkikseen?
Sinnikkyys on hieno asia, jos se yhdistyy harkitsevuuteen, strategiantajuun ja kykyyn muuttaa ja vaihtaa tavoitteita ja keinoja, jos menestystä ei tunnu tulevan. Se on sinnikästä, että jaksaa pyristellä toista päämäärää kohti jos edellinen osoittautuu liian kalliiksi ja epävarmaksi. Jääräpäinen epätoivoisuus ei ole sinnikkyyttä niin kauan, kuin on mitään vaihtoehtoja. Se on vain viallisuutta.
Sinnikkyyden romantisoiminen on kapitalismin häijyimpiä keinoja pitää ihmiset harhojen vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tyyppejä, jotka vuodesta toiseen yrittävät päästä sellaisiin töihin, joihin heidän ominaisuutensa eivät kuitenkaan oikein sovi. Osa ei meinaa päästä edes siihen koulutukseen, mitä näiden töiden tekeminen vaatisi. Eräs tuttu taas kerta toisensa jälkeen hakee esimiehen paikkoja, muttei koskaan tule valituksi, mikä ei ole ihme, sillä hän ei ikinä sopisi sellaiseen asemaan. Ei yleensäkään ole kauhean järkevä tyyppi, mutta pahinta hänessä on sellainen tilannetajun puute. Ei jotenkin yhtään tajua, millainen käytös on sopivaa missäkin tilanteessa ja saattaa esim. heittää naisille kaikkea tosi vaivaannuttavaa tuhmaa läppää. Tämä tyyppi on oikeasti ahkera ja on käyttänyt elämästään kauheasti aikaa opiskeluun, vaikkei se hänelle kovin helppoa ole ollut. Vähän säälittää, kuinka hän luo suuria odotuksia ja yrittää ponnistella niitä kohti, muttei sitten kuitenkaan saa kuin vain ihan yksinkertaisi suorittavan tason töitä.
Todella harvat ovat hyviä esimiehiä, joten eiköhän tutustasikin vielä tule esimies.
Minulla on ollut kaheli esimies, joka kehui itseään ja sai raivareita pitkin päivää (eläkeikäinen nainen), naisille rivoja puhunut esimies (mies, ei esihenkilö), töissä nyyhkinyt eronnut nainen, joka suosi kavereitaan (keski-ikäinen nainen), naispuolisia alaisia kähminyt mies (kyllä, mies) ja työnantajalta kavaltanut mies (kyllä, mies).
Ahkera esimies olisi mielestäni erittäin hyvä vaihtoehto.
Ei tietenkään kannata luovuttaa ennen kuin on kuollut.