Lue keskustelun säännöt.
Viime vuosien vaaleissa tunnusomaista on ollut gallupien kyvyttömyys ennustaa lopputulosta!
25.01.2018 |
Brexit-vaalit ja Trumpin valtaannousu ovat erinomaisia esimerkkejä tästä. Jossain mielessä myls Britannian parlamenttivaalit keväällä 2016. Jokaisissa vaaleissa lopputulos oli toki täpärä, mutta silti erilainen kuin mitä gallupit vielä juuri ennen vallejakin ennakoivat. Äänestäjäkunnassa on siis liikkeellä trendejä, joita gallupit eivät toistaiseksi vielä osaa tunnistaa. Erityisesti populistiset tai protestiäänet nousevat gallupeissa huonosti esiin.
Suomen jytkyvaalit vuonna 2011 olivat myös tapaus, jossa merkittävää poliittisen kentän liikahdusta ei kunnolla osattu ennustaa etukäteen.
Ei ole mitään syytä, miksi tämä ei pätisi myös Suomen presidentinvaaleihin. Niinistö toki on todennäköinen seuraava presidentti, mutta itselläni on vahva tunne että hänen kannatuksensa notkahtaa enemmän kuin mitä gallupit tällä hetkellä povaavat
Kommentit (3)
Niinistöllä on varaa pudota vielä melko reippaasti ennen kuin kannatus on alle 50%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brexitissä ja usan vaaleissa oli kaksi vaihtoehtoa. Miten pieleen menee ennustus kun kepulaiset ja persutkin antavat ääniä Niinistölle?
Ainahan noissa gallupeissa on virhemarginaalit mutta kyllä ihan rajoilla mennään että vaikka otettaisiin nekin huomioon niin pieleen menee silti.