Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies paljastui pössyttelijäksi?
25.01.2018 |
Olen tapaillu miestä, jolla on omalaatuinen puskista iskevä huumorintaju. Tapasin miehen kaverin kautta ja vasta äskettäin tapasin sattumalta yhden tämän miehen kaverin ja juteltiin sitten hetki. Jotenkin oudosti kävi ilmi, että tapailemani mies olisi jonkinlainen pössyttyttelijä. Minuakin siis kuviteltiin sellaiseksi ja kävi ilmi, että tämä kaverinikin, joka samoissa piireissä pyörii, käyttäisi jotain aineita. Tässä oli aika paljon sulateltavaa, sillä en ole uskonut miehestä ihan ensimmäisenä sellaista, mutta vielä vähemmän kaveristani. En oikein nyt tiedä, miten pitäisi suhtautua asiaan, kun itse en ole polttanut koskaan edes tupakkaa.
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Keuhkosyöpävelkoja? Kannabis aiheuttaa keuhkosyöpää vielä enemmän kuin tupakka.
Kannabista käytetään paljon vähemmän kuin tupakkaa, ja käyttämällä kannabista vaporisaattorilla tai juomina, ei tule savuhaittoja. Tosin kannabis ei muutenkaan aiheuta keuhkosyöpää.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote
Jointti sisältää tupakka-askillisen verran karsinogeenejä.
Ei tosiaan sisällä, ja käyttämällä kannabista vaporisaattorilla, ei tule mitään "savuhaittoja". Tai juomina, tai leivonnaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Eikö olekin kova homma valehdella itselleen?
Kannabis on huume. Ei se siitä muutu vaikka mitä pipulirageja heittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Keuhkosyöpävelkoja? Kannabis aiheuttaa keuhkosyöpää vielä enemmän kuin tupakka.
Kannabista käytetään paljon vähemmän kuin tupakkaa, ja käyttämällä kannabista vaporisaattorilla tai juomina, ei tule savuhaittoja. Tosin kannabis ei muutenkaan aiheuta keuhkosyöpää.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote
Jointti sisältää tupakka-askillisen verran karsinogeenejä.
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Laskehan sitten tuosta, kuinka montaa tupakka-askia tuo määrä vastaa ja herää siitä harhasta, jonka mukaan yksi kannabissavuke vastaa tupakka-askia, koska se ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Eikö olekin kova homma valehdella itselleen?
Kannabis on huume. Ei se siitä muutu vaikka mitä pipulirageja heittää.
Ja kannabispäihtymys vastaa muutamaa lasia viiniä. Riippuvuutta aiheuttaa vähemmän kuin tupakka, alkoholi tai kahvi.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Siitä voi jokainen vertailla eri päihteiden haittoja. Lähteenkin luulisi kelpaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan ryhtyisi suhteeseen tupakkaa ym. poltteleva naisen kanssa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Eikö olekin kova homma valehdella itselleen?
Kannabis on huume. Ei se siitä muutu vaikka mitä pipulirageja heittää.
Ja kannabispäihtymys vastaa muutamaa lasia viiniä. Riippuvuutta aiheuttaa vähemmän kuin tupakka, alkoholi tai kahvi.
Ei kyllä uskoisi kun tätäkin ketjua lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perselärvit vetäviä suomessa kukaan ei kauhistele mutta heti kun puhutaan marin polttamisesta niin ollaan ihan paniikissa.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käyttää myös alkoholia.
myös alkoholin käyttäjistä osa käyttää kannabista, kahvia, kaakaota ja voileipää.
Alkoholi olisi hyvä kieltää heti.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei, vaihda seuraavaan. Saatat joutua poliisin syyniin sinäkin, jos poikaystäväsi jää kiinni.
Jää kiinni...mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Eikö olekin kova homma valehdella itselleen?
Kannabis on huume. Ei se siitä muutu vaikka mitä pipulirageja heittää.
Ja kannabispäihtymys vastaa muutamaa lasia viiniä. Riippuvuutta aiheuttaa vähemmän kuin tupakka, alkoholi tai kahvi.
Ei kyllä uskoisi kun tätäkin ketjua lukee.
Myönnän, että olen vastannut ehkä vähän epäasiallisesti, ottaa vaan aivoon, kun ihmiset ei suostu uskomaan faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Sopii kyllä ihan v*tun hyvin yhteen. Päihderiippuvaiselle kelpaa mikä vaan, on se sitten alkoholia, pajaa, piriä, mämmiä, koksua, opiaatteja, jne. Päihderiippuvaiselle ei ole mitään väliä mitä se on päihde, kunhan on jotain. Kaikki kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perselärvit vetäviä suomessa kukaan ei kauhistele mutta heti kun puhutaan marin polttamisesta niin ollaan ihan paniikissa.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käyttää myös alkoholia.
myös alkoholin käyttäjistä osa käyttää kannabista, kahvia, kaakaota ja voileipää.
Alkoholi olisi hyvä kieltää heti.
Totta, mutta miten kaakao (ei paljoa kofeiinia) tai voileivät liittyvät asiaan?? Vittu mitä idiootteja täällä.
sekakäyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Sopii kyllä ihan v*tun hyvin yhteen. Päihderiippuvaiselle kelpaa mikä vaan, on se sitten alkoholia, pajaa, piriä, mämmiä, koksua, opiaatteja, jne. Päihderiippuvaiselle ei ole mitään väliä mitä se on päihde, kunhan on jotain. Kaikki kelpaa.
Niin, mutta tässä puhuttiin perus pilvenpolttajasta huumeidenkäyttäjänä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kannabiksessa ei sinällään mitään pahaa, toki sekään ei kaikille sovi ja jokapäiväistä pössyttelyä en ymmärrä. Suurin haitta laittomuus, en itse haluaisi jotain poliisiratsiaa asuntooni.
Ja koska joku kuitenkin syyttelee niin ei, en itse ole kokeillut, koska ei ole mielenkiintoa.
Se on kumma, että kun puhutaan huumeidenkäytöstä, niin käyttäjien oletetaan olevan mt-ongelmaisia addikteja.
Mutta kaikki tietää, että suurin osa alkoholinkäyttäjistä EIVÄT ole alkoholisteja...
Vierailija kirjoitti:
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Siitä voi jokainen vertailla eri päihteiden haittoja. Lähteenkin luulisi kelpaavan.
***Eli ap:n kannattaisi samoin, tai oikeastaan enemmän, huolestua kahvia juovista tutuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Eikö olekin kova homma valehdella itselleen?
Kannabis on huume. Ei se siitä muutu vaikka mitä pipulirageja heittää.
Ja kannabispäihtymys vastaa muutamaa lasia viiniä. Riippuvuutta aiheuttaa vähemmän kuin tupakka, alkoholi tai kahvi.
Ei kyllä uskoisi kun tätäkin ketjua lukee.
Voitko perustella tämän?
Vierailija kirjoitti:
sekakäyttö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat luuserihommaa. Liittynee mt-ongelmiin, enpä tiedä ketään päästään tervettä joka tarvitsisi jatkuvasti, säännöllisesti päihteitä.
Tämä, etenkin tuo loppu. Lisäksi vielä rasitteena alkkiksen tai pilviveikon piirit, joista löytyy monesti paljon pahempaa porukkaa ja siihen menoon voi joutua tahtomattaankin sekaantumaan. Kukapa esim. takaa ettei sillä iloisella, vain viihdekäyttävällä pilvipoitsulla ole maksamattomia trippivelkoja ikäville tyypeille?
Jos viihdekäyttää eli käyttöä tapahtuu muutaman kerran kuukaudessa, tuskin kauheita 'trippivelkoja'(?) saa aikaiseks.
Muutaman kerran kuukaudessa poltto maksaa sen ehkä 50€ korkeintaan, aski päivässä tupakkaa on jo lähemmäs 200€.
Ties mitä keuhkosyöpä-velkoja siis tupakoitsijoilla, saati sitten diabetesvelkoja 95kg mammoilla😱😱😰Viihdekäyttää eli on huumeidenkäyttäjä. Hienoa on tosiaan!
Voi vittu, mistä näitä idiootteja sikiää :D
Henkilö joka käyttää huumeita on huumeidenkäyttäjå. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Kannabis ja huumeidenkäyttäjä ei kyllä sovi yhteen. Unohtakaa nyt ne viralliset termit, ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Sopii kyllä ihan v*tun hyvin yhteen. Päihderiippuvaiselle kelpaa mikä vaan, on se sitten alkoholia, pajaa, piriä, mämmiä, koksua, opiaatteja, jne. Päihderiippuvaiselle ei ole mitään väliä mitä se on päihde, kunhan on jotain. Kaikki kelpaa.
Niin, mutta tässä puhuttiin perus pilvenpolttajasta huumeidenkäyttäjänä :D
Huumeita käyttävä on huumeidenkäyttäjä. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Kuka helvetti täällä alapeukuttaa hyviä kommentteja? Myöntäkää! :D
Kun tyhmä ei tajuu.
Samoin, kuten alkoholia käyttävä on alkoholinkäyttäjä ja lihaa sekä kasviksia syövä on sekasyöjä. Ei sen ihmeempää logiikkaa.