Lue keskustelun säännöt.
Erkki Tuomioja samoilla linjoilla Väyrysen kanssa euron ongelmista
markka_vai_euro
25.01.2018 |
Kiinnitin huomiota tähän samankaltaisuuteen euroa koskevissa mielipiteissä Youtuben videosta, jossa Tuomioja ja Väyrynen keskustelivat kirjoista ja politiikasta. Keskustelussa tuli esille, että Väyrynen oli kokenut pettymystä Tuomiojan käytännön politiikasta, vaikka Tuomioja oli ollut samankaltaisilla linjoilla eurosta kuin hän. Keskustelussa Väyrynen pehmensi ja sanoi, että Tuomiojalla on ollut aatetta, ja viisauttakin, mutta tahtoa on puuttunut. Tuomioja oli kirjoittanut mm. kirjan euro vai markka, jossa esitti eurokritiikkiä.
Kävikin ilmi, että Tuomioja oli esimerkiksi antanut lausunnon The Telegraphille:
”Euron hajoaminen ei tarkoittaisi Euroopan unionin loppua. Se saattaisi jopa saada EU:n toimimaan paremmin.”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuomioja-suomella-on-suunnitelma-eur…
Omassa blogissaan Tuomioja (15.7.2015) on myös puntaroinut, että Euron takia Euroopan BKT on laskenut kymmenisen prosenttia ja euron takia omaksuttu politiikka syönyt Suomen kasvua ja luonut työttömyyttä.
Halusin kirjoittaa tämän esille ihan sen takia, että olen ihmetellyt, miksi Väyrystä pidetään yksinäisenä sutena ja euroeroa muka mahdottomana. Väyrynen on muka siksi väärässä, että jotkut ylioppilaat ja kandidaatit presidenttiehdokkaina tai maisteritoimittajat eivät pysty jakamaan hänen näkemystään. On talousasiantuntijoita, jotka sanovat että se on mahdollista. Niitä voivat muut siteerata. Tämä vain avaukseksi.
Sikäli, jos ketään kiinnostaa, miksi sinulta on leikattu lomarahoja tai leikataan työttömyysetuuksia. Eurossa on syytä kerrakseen.
Kommentit (72)
Kreikan osalta on arvioitu, että irtautuminen eurosta ja drakman takaisinotto voisi merkitä investointiaaltoa maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erkissä on mennyt lahjakkuus hukkaan kun ei ole ollut kykyä ja halua pyrkiä valtakunnan johtoon. Häneltä puuttuu rohkeus. Paavolla riittää molempia. Valtion päämies ei voi olla arka nössö.
Ei suinkaan kaikki kyvykkäät halua korkeille johtopaikoille.
Esim ihmiset jotka eivät ole julkisuudenkipeitä joihin myös Erkki Tuomioja kuuluu.
Monelle riittää että vaikuttamassa ns ruohonjuuritasolla.
Olen itse toiminut paljon vapaaehtoistoiminnassa ja ymmärrän heitä jotka eivät nosta itseään eivätkä halua olla julkisuudessa. En ole koskaan halunnut lehtijuttuihin saati telkkariin ja on kysytty vaikka mihin. Myös politiikkaan mut pysyn puolueettomana ja meno tietäisi julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa kunvaluutan arvo sukeltaisi, korot korot nousisivat pilviin ja lainat olisivat euromääräisiä.
Joo, voitais devalvoida, eli ei varmaan samsungin puhelinta saisi kahden kuukaiden palkalla.
Kenen mielestä on vielä hyvä ajatus ajaa eroa eurosta?
miksi kuvittelet elintason kaventuvan? Jos devalvoidaan alkavatpalkat nousemaan taas 10% vuodessa kuten 70-luvulla..
Koska suomessa ei enää valmisteta mitään. Palkallasi voit ostaa perunoita, koska ulkomaalaisiin tuotteisiin ostovoimasi ei riitä.
Yllättävän paljon valmistetaan edelleen siihen nähden että näin pieni maa, yleensä 5 miljoonan kansoilla on vain yksi tukijalka olipa se sitten puutavara, kahvi taikka koodaus. Nyt on useampi.
Lisäksi tuotanto on häipynyt muualle nimenomaan euron takia, ilman euroa suomi olisi kiinnostava paikka tehtaille taas.Devalvoinnin hyöty olisi suurin niillä vientialoilla joilla suuri osa lisäarvosta tehtäisiin Suomessa. Näitä ovat juurikin nousussa olevat palvelut joissa kotimaisuusaste on jopa 70%. Tilauksia satelisi Suomalaisiin yrityksiin ja sinäkin voisit pian ostaa sen Samsungin premium mallin.
Minkä verran tulisi investointeja Suomeen, jos Kreikan drakmaan siirtymisen osalta on puhuttu investointiaallosta yhtenä skenaariona. Silloin ei tarvitse kyykyttää, kun töitä on.
Euron kannattajien argumentit loppuivat siihen, kun sekä Väyrynen että Tuomioja oli haukuttu. Olenkin nyt varma, että me kaikki havaitsemme, että euron ongelmat on ratkaistu. Pistäkäämme siis leuka rintaan ja siirtykäämme kohti uusia vastoinkäymisiä.
Vierailija kirjoitti:
Numeroissa syy Niinistön hermoiluun? Vai kenties sittenkin siinä että tenteissä paljastuu hänelle ei niin edullisia aioita? Yle on kyllä osoittanut puolueellisuutensa.
Kaikki mediat ohjailevat mielipidettä otsikoita ja kuvanvalintoja myöten. Ei tarvitse valehdella, kunhan asiasta ei esimerkiksi puhuta tai esitetään vain toinen puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, meillä on kaksi vaihtoehtoa: jatkaa eurossa ja mennä kohti liittovaltiota tai repiä itsemme irti siitä josta seuraa verta hikeä ja kyyneleitä.
Miksi me koskaan otimmekaan euron?
Tuskinpa nyt sentään verta. Ja kyllä viimeistään Kiky 5. kohdalla 10-25 vuoden päästä, kun suomalaisen insinöörin palkka on laskenut intialaisten tasolle, kyynelehditään. Työttömiä itkettää jo nyt, mutta persettä ei saa penkistä ylös edes vaaliuurnille. Eikä yhtään itsenäistä ajatusta päästä. Laumassa määkien mennään ja tehdään, mitä käsketään ja ohjataan tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa kunvaluutan arvo sukeltaisi, korot korot nousisivat pilviin ja lainat olisivat euromääräisiä.
Joo, voitais devalvoida, eli ei varmaan samsungin puhelinta saisi kahden kuukaiden palkalla.
Kenen mielestä on vielä hyvä ajatus ajaa eroa eurosta?
Ei kai samsungin puhelin maksaisi täällä ihan niin paljon, jos valuuttana olisi markka ja ihmisten suhteutettu maksukyky sen mukainen. Ovathan puhelimet nytkin eri maissa eri hintaisia riippuen elinkustannusindeksistä kussakin maassa. Ohiksena: onko niitä muuten pakko kokoajan vaihtaa ja ostaa uutta, jos vanha toimii?
Se devalvaatio tarkoittaa ostovoiman leikkaamista. Luuletko että muut maat myisivät meille halvemmalla koska meillä olisi heikko ostovoima?
Mistähän tämänkin huithapelin devalvaatiomääritelmät ovat peräisin? Devalvaatio tarkoittaa valuutan ulkoisen arvon tarkoituksellista alentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Devalvaatiota on nimenomaan käytetty ja käytetään maan kilpailukyvyn parantamiseen ja kotimarkkinoiden, esim. pienyritysten, vahvistamiseen.
Tuomioja: ”Euron hajoaminen ei tarkoittaisi Euroopan unionin loppua. Se saattaisi jopa saada EU:n toimimaan paremmin.”
Siinäpä miettimistä. Ei ole Väyrynen yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen suuressa vaalitentissä Väyrynen otti jälleen esiin sen, että euro luo syrjäytymistä työttömyyttä ja köyhyyttä.
Kaikilla muilla on tässä asiassa pää pensaassa. Mitään ongelmiahan ei ole jos niistä ei puhuta.
Syyn on epäonnistuneen politiikan uhreissa: työttömien laiskuudessa.
Onhan eurosta hyötyäkin. Ei tarvitse vaihtaa markkoja kruunuiksi kun matkustaa vaikka Ruotsiin.
Esimerkiksi Stefan Törnqvist ja Tuomas Malinen ovat todenneet, ja kai sen nyt voi vaikka kansantalouden tilastoista todeta, että Suomen talous lähti nousuun 1990-luvun lamasta devalvaation ja markan kellutuksen kautta.