Lue keskustelun säännöt.
Työtön voi palkata toisen työttömän, molemmat toisensa, kuluja muutama hassu euro. Aktiivimalli: defeated!
24.01.2018 |
Kai tämmönenkin ikiliikkuja jotain kansantalouteen tuo... Ainakin *tutusta vallitseviin polittisiin päättäjiin. Laitan linkin lakimiehen kommenttiin ja vahvistuksen idealle seuraavaan viestiin, ettei mene automaattipoistoon aloitus.
Kommentit (52)
Byrokraateille työtä.. eikös tässä pitänyt olla jotkut norminpurkutalkoot vai tarkottiko ne sittenkin vaan jo valmiiksi rikkaiden sumuverhoa luonnon helpommalle raisk... eikun siis hyödyntämiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ottaa kotitalousvähennyksen, saa sivukulutki sit takas.
Voisin palkata jonkun lähettämään kirjeitä Kokoomukselle. Sisällön arvannette.
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa kotitalousvähennyksen, saa sivukulutki sit takas.
Loistavaa!
Näin ne rikkaatkin porsaanreikiä hyödyntää, ei köyhätkään enää käskemällä kyykkää.
Sivukulujen takia se ei ole kannattavaa, mutta hallitus taputtaa käsiään: taas tuli kaksi työllistä. Tällähän tässä porskutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta tässä on se hyöty, että ns. näkymätön työ voi mennä nyt tilastoihin. lastenhoito jne. Ja kakun tekemiset kaverille ei oo enää harmaata talouttra.
Niin, että 2 köyhää maksaa toisilleen ja valtiolle? Tuossahan jää vielä enemmän miinukselle kuin pelkän leikkurin jäljiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin palkata jonkun lähettämään kirjeitä Kokoomukselle. Sisällön arvannette.
Palkkaa toki: taas työllisyys nousee (tilastoissa). Eri juttu sitten, mitä järkeä siinä on (tilastoissa).
Vierailija kirjoitti:
Niin, että 2 köyhää maksaa toisilleen ja valtiolle? Tuossahan jää vielä enemmän miinukselle kuin pelkän leikkurin jäljiltä.
No ei ainakaan ansiosidonnaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, että 2 köyhää maksaa toisilleen ja valtiolle? Tuossahan jää vielä enemmän miinukselle kuin pelkän leikkurin jäljiltä.
Hallituksen tavoitteet kuitenkin täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
Kai tämmönenkin ikiliikkuja jotain kansantalouteen tuo... Ainakin *tutusta vallitseviin polittisiin päättäjiin. Laitan linkin lakimiehen kommenttiin ja vahvistuksen idealle seuraavaan viestiin, ettei mene automaattipoistoon aloitus.
Miksi nähdä vaivaa? Jos alennus työmarkkinatukeen tulee, niin sitten vaan hakee KELA:n sivuilta työmarkkinatuen sijasta toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämmönenkin ikiliikkuja jotain kansantalouteen tuo... Ainakin *tutusta vallitseviin polittisiin päättäjiin. Laitan linkin lakimiehen kommenttiin ja vahvistuksen idealle seuraavaan viestiin, ettei mene automaattipoistoon aloitus.
Miksi nähdä vaivaa? Jos alennus työmarkkinatukeen tulee, niin sitten vaan hakee KELA:n sivuilta työmarkkinatuen sijasta toimeentulotukea.
Täh. Emmä mitään tt-tukea saa kun on veneet, asunnot ja autot.
Kotitalousvähennyksen jälkeen saattaa jädä jopa voitolle, koska vähentää saa sivukulut ja 20% maksetusta bruttopalkasta. Harvalla veroprosentti ylittää tuota 20 pinnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksen jälkeen saattaa jädä jopa voitolle, koska vähentää saa sivukulut ja 20% maksetusta bruttopalkasta. Harvalla veroprosentti ylittää tuota 20 pinnaa.
Sitten tietenkin osatyöhuonevähennys vielä, koska jotain näpertämistä etänä.
Taidan säästyä tältä kyykytykseltä kun sain tänään tiedon, että pääsen halveksittuun ja pienipalkkaiseen työhön. Mutta ihanaa, että joku on keksinyt niksit ja taistelee vastaan poliitikkojen omilla aseilla!
Vierailija kirjoitti:
Sivukulujen takia se ei ole kannattavaa, mutta hallitus taputtaa käsiään: taas tuli kaksi työllistä. Tällähän tässä porskutetaan.
Edelleen, jos yksityishenkilö palkkaa toisen yksityishenkilön tekemään jotain töitä kotiin (taloustyötä, puutarhatyötä, remonttia yms.), siitä saa kotitalousvähennyksen. Eli siis noi sivukulut saa takas!
Kuka tahansa voi palkata kotiinsa vaikka naapurin Marjatan pyykkäämään.
Ja sivukulut saa takas! Palkan pitää olla työehtosopimuksen mukainen ja vakuutukset pitää ottaa. Vakuutukset on sivukuluja, ne saa takas.
Tuon jutun viimeinen lause herätti paljon ajatuksia... hmmm tanssiesitykset mennee taidetulojen puolelle....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että 2 köyhää maksaa toisilleen ja valtiolle? Tuossahan jää vielä enemmän miinukselle kuin pelkän leikkurin jäljiltä.
No ei ainakaan ansiosidonnaisella.
Jos saa ansiosidonnaista, niin tulot on paremmat kuin pitkäaikaistyöttömällä. Luulisi, että jotain on vielä säästössäkin työvuosilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, että 2 köyhää maksaa toisilleen ja valtiolle? Tuossahan jää vielä enemmän miinukselle kuin pelkän leikkurin jäljiltä.
No ei ainakaan ansiosidonnaisella.
Jos saa ansiosidonnaista, niin tulot on paremmat kuin pitkäaikaistyöttömällä. Luulisi, että jotain on vielä säästössäkin työvuosilta.
Niin. Isolla ansiosidonnaisella se leikkuri on kans suhteessa isompi, joten kannattaa kikkailla.
http://vastuullisuusuutiset.fi/index.php?page_id=37208
"kaksi peruspäivärahaa saavaa työtöntä voivat tehdä keskenään vaihtotyötä ja joutuvat käytännössä maksamaan vain lain vaatimat sivukulut. Niistä veroton kuukausikustannus on hänen laskujensa mukaan noin 32 euroa. Niistäkin saa aikanaan eläkemaksut takaisin. Parviaisen laskelma perustuu palkka.fi -palkkalaskurin sivukulutietoihin. Oletuksena on 50-vuotiaan henkilön 72 tunnin vuosityöpanos 7,22 euron tuntihintaan."