Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin posti: Kiinan paketeille jopa 12 e lisämaksu!
24.01.2018 |
Paketin arvosta riippumatta. Lisäksi arvonlisävero kaikille ostoksille. Kuluttaja ei ole tyhmä joten jää iso osa tuotteista tilamatta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005537290.html
Suomi ottaa saman maksun käyttöön myöskin, vaikka tätä ei vielä myönnetä. Luulen että tämän vuoden puolella.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Kuinka tyhmä oikein olet?
JOS POSTI LASKUTTAA PAKETISTA SEN TILAAJALTA, SE SAA SIITÄ RAHAA, PISTE.
JOS OSTETAAN SUOMALAISESTA KIVIJALASTA, ON SIINÄ MYÖS TYÖLLISTÄVÄ VAIKUTUS->HYÖTYÄ SUOMELLE.
Kuinka helvetin idiootti voi joku olla, oletko 13v?
Ja kyllä, Postin tulee laskuttaa paketin kulut joko tilaajalta, tai lähettäjältä, ei veronmaksajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Onpa harvinaisen idiootimainen kirjoitus.
Posti ei siis saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro nyt vielä ikiliikkujasta, jonka olet keksinyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea voi olla tajuta, että Posti ei ole mikään keskuspankki, joka voi taikoa rahaa tyhjästä ja palkata tällä rahalla työntekijöitä tekemään tappiollista työtä?
Postin alkuperäinen tehtävä oli olla yleishyödyllinen palvelu.
Sitten joku keksi että hei tehdään tästä yhtiö ja bisnes, kun meillä on tämä kiva monopoliasemakin.
Nyt itketään ettei kannata buhuu asiakas on aina väärässä.
No, mitä jos purkaisitte sen monopoliaseman, veikkaan ettei mene kauaa kun kiinalainen tuo vaikka riksalla räntäsateessa minulle ebayostokseni ja samalla päivän lehden.
Postin monopoli on luonnollinen monopoli, eikä oikea sellainen, joten mitään purettavaa ei ole. Yritäpä lähettää paketti DHL:n tai vastaavan kautta, niin eipä tarvitse valittaa Postin hinnoitteluista lähimainkaan niin paljoa.
Postin alkuperäisellä tehtävällä ei ole merkitystä siihen, että Posti ei voi tyhjästä taikoa työntekijöitä nollapalkalla jakelemaan kiinalaisia paketteja. Onnea vaan perustamaan oma postiyritys tekemään vastaavaa.
Nyt jos ois kahvit suussa niin ne purskahtais näytölle. En tiedä DHL:stä, hinta on varmaan halvempi kuin Postilla, tuovat kotiovelle ja ovat todella nopeita. Suosittelen kuitenkin tätä firmaa https://www.ecoparcel.eu/ Hakevat paketin kotiovelta ja toimittavat toisessa päässä kotiin ja hinnat on todella paljon pienemmät kuin postilla.
"From Finland" "To Finland" "We don't ship to this location."
Yhteistyökumppaneina mm. PostNord. Kukahan vetää välistä ja mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Kuinka tyhmä oikein olet?
JOS POSTI LASKUTTAA PAKETISTA SEN TILAAJALTA, SE SAA SIITÄ RAHAA, PISTE.
JOS OSTETAAN SUOMALAISESTA KIVIJALASTA, ON SIINÄ MYÖS TYÖLLISTÄVÄ VAIKUTUS->HYÖTYÄ SUOMELLE.
Kuinka helvetin idiootti voi joku olla, oletko 13v?
Ja kyllä, Postin tulee laskuttaa paketin kulut joko tilaajalta, tai lähettäjältä, ei veronmaksajilta.
TIETENKIN Posti saa rahaa siitä, että se laskuttaa paketista sen tilaajalta. Vaan nyt ei ollut kyse Postista, vaan SUOMESTA. SUOMI EI SAA RAHAA SIITÄ, ETTÄ POSTI LASKUTTAA MUA PAKETISTA.
Tässä on se viesti, josta nyt on kyse:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Jokohan nyt menee ymmärrykseen?
Ja ei todellakaan työllistävästä vaikutuksesta ole mitään hyötyä Suomelle. Työllisyys itsessään EI ole hyödyllistä, vaan tuotanto.
Vai luuletko sä pösilö, että jos me laitetaan vaikka kaikki Suomen työttömät Postiin heittelemään paketteja ympäriinsä, että Suomi vaurastuu sillä? No ei vaurastu. Ei yhtään sen enempää kuin kuskaamalla vettä ämpärillä lätäköstä toiseen ja takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Onpa harvinaisen idiootimainen kirjoitus.
Posti ei siis saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro nyt vielä ikiliikkujasta, jonka olet keksinyt?
On varmasti harvinaisen idioottimainen kirjoitus, jos ei osaa edes lukea. Missä mä olen ikinä sanonut, että Posti ei saisi rahaa, jos sille maksetaan rahaa? SUOMI ei saa rahaa, jos SUOMALAISET maksavat Postille rahaa.
Mistä helvetin ikiliikkujasta sä edes höpiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Se Kiinasta tilatun krääsän määrä on vaan niin valtava nykyään. Suomessahan ei mitään keksitä ekana vaan lähinnä otetaan mallia.
Epämääräisen muotoiset kirjelähetykset jumittuvat matkalle, eikä Suomen Postilla ole mitään tietoa, missä ne viipyvät. Käytännössä kyse on verkkokaupoista tilatuista paketeista.
Kiinassa on tällä hetkellä odottamassa Suomeen kuljettamista noin 420 000 lähetystä, Postista kerrotaan. Lähetykset ovat käytännössä verkkokaupoista tilattuja paketteja, mutta ne on lähetetty kirjeenä, joten niissä ei ole minkäänlaisia seurantakoodeja.
Kun yleensä esimerkiksi Wishistä tai Alibabasta tilattu verkkokauppaostos ehtii Suomeen noin 3-4 viikossa, nyt siinä kestää pidempään, kertoo kansainvälisen postiliiketoiminnan johtaja Noora Laaksonen Postista Taloussanomille.
Miksi kestää pidempään kuin 3-4 viikkoa? Missä ne hidastelevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Kuinka tyhmä oikein olet?
JOS POSTI LASKUTTAA PAKETISTA SEN TILAAJALTA, SE SAA SIITÄ RAHAA, PISTE.
JOS OSTETAAN SUOMALAISESTA KIVIJALASTA, ON SIINÄ MYÖS TYÖLLISTÄVÄ VAIKUTUS->HYÖTYÄ SUOMELLE.
Kuinka helvetin idiootti voi joku olla, oletko 13v?
Ja kyllä, Postin tulee laskuttaa paketin kulut joko tilaajalta, tai lähettäjältä, ei veronmaksajilta.
TIETENKIN Posti saa rahaa siitä, että se laskuttaa paketista sen tilaajalta. Vaan nyt ei ollut kyse Postista, vaan SUOMESTA. SUOMI EI SAA RAHAA SIITÄ, ETTÄ POSTI LASKUTTAA MUA PAKETISTA.
Tässä on se viesti, josta nyt on kyse:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Jokohan nyt menee ymmärrykseen?
Ja ei todellakaan työllistävästä vaikutuksesta ole mitään hyötyä Suomelle. Työllisyys itsessään EI ole hyödyllistä, vaan tuotanto.
Vai luuletko sä pösilö, että jos me laitetaan vaikka kaikki Suomen työttömät Postiin heittelemään paketteja ympäriinsä, että Suomi vaurastuu sillä? No ei vaurastu. Ei yhtään sen enempää kuin kuskaamalla vettä ämpärillä lätäköstä toiseen ja takaisin.
Tottakai Suomi saa rahaa siitä, että sä maksat Postille. Unohdat verot. t:ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko vielä kommentoida tuohon kiinalaisten tuotteiden ostamiseen suomalaisesta kivijalkaliikkeestä. Suomessa voidaan myös valmistaa samat asiat, kysyntä lisää tarjontaa... Se ei lisää sitä, jos tilaamme tavaraa Kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Onpa harvinaisen idiootimainen kirjoitus.
Posti ei siis saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro nyt vielä ikiliikkujasta, jonka olet keksinyt?
On varmasti harvinaisen idioottimainen kirjoitus, jos ei osaa edes lukea. Missä mä olen ikinä sanonut, että Posti ei saisi rahaa, jos sille maksetaan rahaa? SUOMI ei saa rahaa, jos SUOMALAISET maksavat Postille rahaa.
Mistä helvetin ikiliikkujasta sä edes höpiset?
Hei 13v jankkaaja, opettele edes talouden perusteet, ennekuin tulet tänne nolaamaan itsesi, niinkuin nyt teit.
Sä olet pelle, ei voi muuta sanoa.
Kerro nyt vielä uudestaan, miten Posti ei saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro, miten Suomelle ei tule verotuloja, jos on kivijalkaliike?
Kerro, miten Suomen talous toimii mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Et kai sinäkin ja peukuttajasi pidä itseänne keskimääräistä älykkääminä?
Huutonaurua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Kuinka tyhmä oikein olet?
JOS POSTI LASKUTTAA PAKETISTA SEN TILAAJALTA, SE SAA SIITÄ RAHAA, PISTE.
JOS OSTETAAN SUOMALAISESTA KIVIJALASTA, ON SIINÄ MYÖS TYÖLLISTÄVÄ VAIKUTUS->HYÖTYÄ SUOMELLE.
Kuinka helvetin idiootti voi joku olla, oletko 13v?
Ja kyllä, Postin tulee laskuttaa paketin kulut joko tilaajalta, tai lähettäjältä, ei veronmaksajilta.
TIETENKIN Posti saa rahaa siitä, että se laskuttaa paketista sen tilaajalta. Vaan nyt ei ollut kyse Postista, vaan SUOMESTA. SUOMI EI SAA RAHAA SIITÄ, ETTÄ POSTI LASKUTTAA MUA PAKETISTA.
Tässä on se viesti, josta nyt on kyse:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Jokohan nyt menee ymmärrykseen?
Ja ei todellakaan työllistävästä vaikutuksesta ole mitään hyötyä Suomelle. Työllisyys itsessään EI ole hyödyllistä, vaan tuotanto.
Vai luuletko sä pösilö, että jos me laitetaan vaikka kaikki Suomen työttömät Postiin heittelemään paketteja ympäriinsä, että Suomi vaurastuu sillä? No ei vaurastu. Ei yhtään sen enempää kuin kuskaamalla vettä ämpärillä lätäköstä toiseen ja takaisin.
Tottakai Suomi saa rahaa siitä, että sä maksat Postille. Unohdat verot. t:ohis
Ei tietenkään saa, vaikka kuinka maksaisin veroja. Et ehkä tiedä tätä, mutta Suomi käsittää myös minut, koska asun Suomessa.
Suomen valtio on eri asia kuin Suomi, jos se nyt on muillekin jollain tavalla uusi tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Onpa harvinaisen idiootimainen kirjoitus.
Posti ei siis saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro nyt vielä ikiliikkujasta, jonka olet keksinyt?
On varmasti harvinaisen idioottimainen kirjoitus, jos ei osaa edes lukea. Missä mä olen ikinä sanonut, että Posti ei saisi rahaa, jos sille maksetaan rahaa? SUOMI ei saa rahaa, jos SUOMALAISET maksavat Postille rahaa.
Mistä helvetin ikiliikkujasta sä edes höpiset?
Hei 13v jankkaaja, opettele edes talouden perusteet, ennekuin tulet tänne nolaamaan itsesi, niinkuin nyt teit.
Sä olet pelle, ei voi muuta sanoa.
Kerro nyt vielä uudestaan, miten Posti ei saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro, miten Suomelle ei tule verotuloja, jos on kivijalkaliike?
Kerro, miten Suomen talous toimii mielestäsi?
Etkö urpo jo tajua, että mä en ole missään ikinä sanonut, etteikö Posti saisi rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
*Suomelle* ei tule verotuloja, jos on kivijalkaliike. *Suomen valtiolle* sen sijaan voi tulla. Rahan määrä ei vaan silti kasva Suomessa, vaikka jokainen kansalainen maksaisi kaikki rahansa valtiolle nyt heti. Eikä meitä kiinnosta se, että maksaako joku täällä veroja minnekin, eikä ylipäätänsä, että miten raha täällä pyörii, vaan miten paljon hyvinvointia täällä saadaan aikaiseksi, eli käytännössä tuotantoa. Valtiohan voi halutessaan vaikka ottaa itselleen takaisin rahanpaino-oikeuden (pitää toki EU-sopimuksista ensin irtisanoutua) ja painattaa itselleen biljoona markkaa. Se nyt vaan ei silti nosta hyvinvointia, koska raha ei ole sama asia kuin reaalitalous. Ja reaalitaloutta ei edistä se, että Suomeen perustetaan kivijalkakauppa. Se kauppa on pelkkä turha välimies, jonka työntekijöillä voisi olla joku oikeasti hyödyllinen työ, kuten vaikka autotehtaassa tuottamassa reaalista hyvinvointia autojen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Pakko vielä kommentoida tuohon kiinalaisten tuotteiden ostamiseen suomalaisesta kivijalkaliikkeestä. Suomessa voidaan myös valmistaa samat asiat, kysyntä lisää tarjontaa... Se ei lisää sitä, jos tilaamme tavaraa Kiinasta.
Ei todellakaan pystytä valmistamaan Suomessa jos pystyttäisiin niin sitten niitä valmistettaisiin.
Et ole hoksannut että tuotanto on siirretty Suomesta halpamaihin? Eikä täällä ole muutenkaan kaikkea valmistettu.
Eihän täällä valmisteta edes kumisaappaita? Mistä tämä johtuu? Miksi et ala valmistamaan niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Onpa harvinaisen idiootimainen kirjoitus.
Posti ei siis saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro nyt vielä ikiliikkujasta, jonka olet keksinyt?
On varmasti harvinaisen idioottimainen kirjoitus, jos ei osaa edes lukea. Missä mä olen ikinä sanonut, että Posti ei saisi rahaa, jos sille maksetaan rahaa? SUOMI ei saa rahaa, jos SUOMALAISET maksavat Postille rahaa.
Mistä helvetin ikiliikkujasta sä edes höpiset?
Hei 13v jankkaaja, opettele edes talouden perusteet, ennekuin tulet tänne nolaamaan itsesi, niinkuin nyt teit.
Sä olet pelle, ei voi muuta sanoa.
Kerro nyt vielä uudestaan, miten Posti ei saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro, miten Suomelle ei tule verotuloja, jos on kivijalkaliike?
Kerro, miten Suomen talous toimii mielestäsi?
Etkö urpo jo tajua, että mä en ole missään ikinä sanonut, etteikö Posti saisi rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
*Suomelle* ei tule verotuloja, jos on kivijalkaliike. *Suomen valtiolle* sen sijaan voi tulla. Rahan määrä ei vaan silti kasva Suomessa, vaikka jokainen kansalainen maksaisi kaikki rahansa valtiolle nyt heti. Eikä meitä kiinnosta se, että maksaako joku täällä veroja minnekin, eikä ylipäätänsä, että miten raha täällä pyörii, vaan miten paljon hyvinvointia täällä saadaan aikaiseksi, eli käytännössä tuotantoa. Valtiohan voi halutessaan vaikka ottaa itselleen takaisin rahanpaino-oikeuden (pitää toki EU-sopimuksista ensin irtisanoutua) ja painattaa itselleen biljoona markkaa. Se nyt vaan ei silti nosta hyvinvointia, koska raha ei ole sama asia kuin reaalitalous. Ja reaalitaloutta ei edistä se, että Suomeen perustetaan kivijalkakauppa. Se kauppa on pelkkä turha välimies, jonka työntekijöillä voisi olla joku oikeasti hyödyllinen työ, kuten vaikka autotehtaassa tuottamassa reaalista hyvinvointia autojen muodossa.
Älä haaskaa hyvää rautalankaa. Ei se tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Herääs nyt. Suomessa ei valmisteta niistä tuotteista kuin naurettavan pieni murto-osa, joten se ei alunperinkään ole mikään vaihtoehto.
Se, että Suomessa niitä samoja tuotteita ostettaisiin kivijalkaliikkeestä, ei ole yhtään sen isänmaallisempi teko, koska se sama rahamäärä edelleen menee Kiinaan itse tuotteesta. Välikädelle maksamasi raha ei nosta yhteiskunnan hyvinvointia, vaan takaa eräänlaisen suojatyöpaikan, joka ei tuota hyvinvointia. Mieluummin koulutetaan se kauppias tekemään tuottavaa työtä ja tilataan suoraan Kiinasta.
Olet harhainen, asiahan on juurikin päinvastoin, mitä sinä kuvittelet.
Kaikki raha, mikä saadaan Suomeen auttaa ja edistää hyvinvointia.
Sä et vaan haluaisi maksaa tilaamistasi tuotteista mitään Suomelle, koska olet ahne. Silti itse käytät täällä valtion tarjoamia palveluita, etkä tunne huonoa omatuntoa, koska SINÄ.
Kyllä Kiinan-krääsälle tulee maksaja löytyä tuotteen tilaajasta, ei veronmaksijista, jotka nyt subventoi tuotteidesi hinnassa.
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.
Onpa harvinaisen idiootimainen kirjoitus.
Posti ei siis saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro nyt vielä ikiliikkujasta, jonka olet keksinyt?
On varmasti harvinaisen idioottimainen kirjoitus, jos ei osaa edes lukea. Missä mä olen ikinä sanonut, että Posti ei saisi rahaa, jos sille maksetaan rahaa? SUOMI ei saa rahaa, jos SUOMALAISET maksavat Postille rahaa.
Mistä helvetin ikiliikkujasta sä edes höpiset?
Hei 13v jankkaaja, opettele edes talouden perusteet, ennekuin tulet tänne nolaamaan itsesi, niinkuin nyt teit.
Sä olet pelle, ei voi muuta sanoa.
Kerro nyt vielä uudestaan, miten Posti ei saa rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
Kerro, miten Suomelle ei tule verotuloja, jos on kivijalkaliike?
Kerro, miten Suomen talous toimii mielestäsi?
Etkö urpo jo tajua, että mä en ole missään ikinä sanonut, etteikö Posti saisi rahaa, jos sille maksetaan rahaa?
*Suomelle* ei tule verotuloja, jos on kivijalkaliike. *Suomen valtiolle* sen sijaan voi tulla. Rahan määrä ei vaan silti kasva Suomessa, vaikka jokainen kansalainen maksaisi kaikki rahansa valtiolle nyt heti. Eikä meitä kiinnosta se, että maksaako joku täällä veroja minnekin, eikä ylipäätänsä, että miten raha täällä pyörii, vaan miten paljon hyvinvointia täällä saadaan aikaiseksi, eli käytännössä tuotantoa. Valtiohan voi halutessaan vaikka ottaa itselleen takaisin rahanpaino-oikeuden (pitää toki EU-sopimuksista ensin irtisanoutua) ja painattaa itselleen biljoona markkaa. Se nyt vaan ei silti nosta hyvinvointia, koska raha ei ole sama asia kuin reaalitalous. Ja reaalitaloutta ei edistä se, että Suomeen perustetaan kivijalkakauppa. Se kauppa on pelkkä turha välimies, jonka työntekijöillä voisi olla joku oikeasti hyödyllinen työ, kuten vaikka autotehtaassa tuottamassa reaalista hyvinvointia autojen muodossa.
Hakeudu jo hoitoon, olet harhainen ja sekaisin, kerrot lääkärille että olet lisäksi keksinyt ikiliikkujan, joka kuljettaa paketteja ilmaiseksi.
Suomen Posti ei saa lainkaan rahaa teidän Kiinan tilauksista. Postimaksut maksetaan Kiinaan ja Kiina luokitellaan edelleen kehitysmaaksi, joten postikulut ovat sikahalvat. Volyymit Kiinasta Suomeen ovat valtavat, mutta suomalaiset eivät lähetä vastaavasti Kiinaan juuri lainkaan. Ymmärrättekö tätä kompensaatiota puutetta? Mutta lähetysten käsittely sen sijaan vaatii useita käsipareja niin lajittelu puolella kuin toimipaikoissa. Meillä on siis tilanne, että työvoimaa tarvitaan, mutta rahaa siihen ei tule mistään. Nyt heitäkin ilmoille haasteen, jossa sinun tulee keksiä miten homma saadaan kannattavaksi! Älkää pliis ehdottako, että nostetaan sitten postimaksujen hintoja! Tavallisen kansalaisen, joka lähettää Suomessa kirjeitä/paketteja ei tarvitse kustantaa teidän kiinahamstrausta. Ideoita? Yleensä kyllä valitetaan, mutta jos parannusehdotuksia ei kuulu, on se vain turhaa kiukuttelua.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Posti ei saa lainkaan rahaa teidän Kiinan tilauksista. Postimaksut maksetaan Kiinaan ja Kiina luokitellaan edelleen kehitysmaaksi, joten postikulut ovat sikahalvat. Volyymit Kiinasta Suomeen ovat valtavat, mutta suomalaiset eivät lähetä vastaavasti Kiinaan juuri lainkaan. Ymmärrättekö tätä kompensaatiota puutetta? Mutta lähetysten käsittely sen sijaan vaatii useita käsipareja niin lajittelu puolella kuin toimipaikoissa. Meillä on siis tilanne, että työvoimaa tarvitaan, mutta rahaa siihen ei tule mistään. Nyt heitäkin ilmoille haasteen, jossa sinun tulee keksiä miten homma saadaan kannattavaksi! Älkää pliis ehdottako, että nostetaan sitten postimaksujen hintoja! Tavallisen kansalaisen, joka lähettää Suomessa kirjeitä/paketteja ei tarvitse kustantaa teidän kiinahamstrausta. Ideoita? Yleensä kyllä valitetaan, mutta jos parannusehdotuksia ei kuulu, on se vain turhaa kiukuttelua.
Mistä olet keksinyt tuon että Kiina luokitellaan edelleen kehitysmaaksi ja postimaksujen halpuus johtuisi siitä?
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko vielä kommentoida tuohon kiinalaisten tuotteiden ostamiseen suomalaisesta kivijalkaliikkeestä. Suomessa voidaan myös valmistaa samat asiat, kysyntä lisää tarjontaa... Se ei lisää sitä, jos tilaamme tavaraa Kiinasta.
Ei todellakaan pystytä valmistamaan Suomessa jos pystyttäisiin niin sitten niitä valmistettaisiin.
Et ole hoksannut että tuotanto on siirretty Suomesta halpamaihin? Eikä täällä ole muutenkaan kaikkea valmistettu.
Eihän täällä valmisteta edes kumisaappaita? Mistä tämä johtuu? Miksi et ala valmistamaan niitä?
Sen takia, että se on halvempaa Kiinassa. Sen takia, että juostaan sen halpuuden perässä. En tosin usko, että käyt näin hitaalla kun esität.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Posti ei saa lainkaan rahaa teidän Kiinan tilauksista. Postimaksut maksetaan Kiinaan ja Kiina luokitellaan edelleen kehitysmaaksi, joten postikulut ovat sikahalvat. Volyymit Kiinasta Suomeen ovat valtavat, mutta suomalaiset eivät lähetä vastaavasti Kiinaan juuri lainkaan. Ymmärrättekö tätä kompensaatiota puutetta? Mutta lähetysten käsittely sen sijaan vaatii useita käsipareja niin lajittelu puolella kuin toimipaikoissa. Meillä on siis tilanne, että työvoimaa tarvitaan, mutta rahaa siihen ei tule mistään. Nyt heitäkin ilmoille haasteen, jossa sinun tulee keksiä miten homma saadaan kannattavaksi! Älkää pliis ehdottako, että nostetaan sitten postimaksujen hintoja! Tavallisen kansalaisen, joka lähettää Suomessa kirjeitä/paketteja ei tarvitse kustantaa teidän kiinahamstrausta. Ideoita? Yleensä kyllä valitetaan, mutta jos parannusehdotuksia ei kuulu, on se vain turhaa kiukuttelua.
Postin johdon kuuluisi laittaa asiat kuntoon ja sopia näistä maksuista, eihän tämä kuluttajan tehtävä ole. Sopia sinne Kiinaan nämä asiat.
Pitäiskö kuluttajan vielä tehdä kallispalkaisten postin johtajien työtkin:D
Opettele lukemaan. Tietenkin kaikki Suomeen saatava raha edistää hyvinvointia. Vaan kun Suomeen EI tule rahaa sillä, että ostetaan sama KIINALAISTA ALKUPERÄÄ oleva tuote suomalaisesta kaupasta, sen sijaan, että se ostettaisiin eBaysta tai kiinalaisesta verkkokaupasta.
Suomeen ei tule senttiäkään lisää rahaa myöskään sillä, että maksan Postille kiinalaisten pakettien kuljettamisesta, koska sekä saaja että maksaja (minä) sijaitsemme molemmat Suomessa.