Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin posti: Kiinan paketeille jopa 12 e lisämaksu!
24.01.2018 |
Paketin arvosta riippumatta. Lisäksi arvonlisävero kaikille ostoksille. Kuluttaja ei ole tyhmä joten jää iso osa tuotteista tilamatta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005537290.html
Suomi ottaa saman maksun käyttöön myöskin, vaikka tätä ei vielä myönnetä. Luulen että tämän vuoden puolella.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsin Arduino Nano mikrokontrollerin. Ebaysta sain sen hintaan 2,30e postikuluineen.
Suomesta halvin hinta mitä löysin oli 15e.
Perustelkaa miksi ja mitä isänmaallista siinä että olisin maksanut vekottimesta yli kuusinkertaisen hinnan?
Ja kyllä, tarvitsen sitä.
Kotimaisten kauppojen hinnanmuodostus on mielenkiintoinen kokonaisuus.
Oli tarvetta saada kompressoriin uusi ohjausyksikkö. Halvin hinta suomessa 26 euroa+postit.
Ebay, täysin sama tuote 6 euroa ja ilmainen kuljetus postilaatikkoon.
Mulla sama homma. Sain ilmaiseksi pikkukompuran jossa painekytkin rikki. Jos pitäisi maksaa tuo suomihinta niin ei olisi mitään järkeä alkaa korjaamaan.
Kun korjaa halvalla kiinaosalla vanhan kuntoon eikä osta uutta niin käytännössä se on ekologista jos mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ihmiset tilaa Kiinasta kaikkea järjetöntä muovirihkamaa ja elektroniikkasälää kun halvalla saa. Sitä turhaa röhnää rahdataan toiselle puolelle maapalloa turhan takia.
Eikä väliä toimiiko vai ei kun halvalla sai. Ette oikeasti tarvitse sitä.Ajatelkaa ympäristöystävällisesti ja jättääkää turha tavara ostamatta.
Voi helvetti. Ostin Kiinasta kattovalaisimeen uuden muuntajan, kun alkuperäinen sanoi yhteistyön poikki. Oli halpa, noin sadasosan siitä mitä olisi SAMA maksanut Suomessa. Ei niitä Suomessa myytäviäkään Suomessa tehdä, joku vaan ottaa välistä. Ja hyvin on muuten toiminut, vuosia, paremmin kuin alkuperäinen saksalainen osa.
Siinä on vain se, että kaikki eivät ole turvallisia. Huonosti maadoitettuja, suojattuja ym. näkee. Itse avaan kaiken Kiinanromun ja katson itse miten ne on tehty. Korjaan jos liitokset ovat vaillinaisesti suojattuja. Suomessa myytävä Kiinanromu on tarkastettua.
Sinkkumies
Suomessa myytävä kiinaromu ei ole yhtään sen kummemmin tarkastettua kuin ebaysta tilattu kiinaromu. Jos se kärvähtää niin vastuu on toki suomalaisella maahantuojalla. Tukes ei järjestelmällisesti tarkasta kaikkea täällä myytävää, sillä ei yksinkertaisesti ole resursseja sellaiseen. Tukes tarkastaa myytäviä tuotteita pistokokein.
Miksi valehtelet?
CE hyväksyntää ei saa ilman laitteen tarkastamista. Tänne ei saa tuoda muita kuin CE hyväksyttyjä laitteita.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea voi olla tajuta, että Posti ei ole mikään keskuspankki, joka voi taikoa rahaa tyhjästä ja palkata tällä rahalla työntekijöitä tekemään tappiollista työtä?
Postin alkuperäinen tehtävä oli olla yleishyödyllinen palvelu.
Sitten joku keksi että hei tehdään tästä yhtiö ja bisnes, kun meillä on tämä kiva monopoliasemakin.
Nyt itketään ettei kannata buhuu asiakas on aina väärässä.
No, mitä jos purkaisitte sen monopoliaseman, veikkaan ettei mene kauaa kun kiinalainen tuo vaikka riksalla räntäsateessa minulle ebayostokseni ja samalla päivän lehden.
Postin monopoli on luonnollinen monopoli, eikä oikea sellainen, joten mitään purettavaa ei ole. Yritäpä lähettää paketti DHL:n tai vastaavan kautta, niin eipä tarvitse valittaa Postin hinnoitteluista lähimainkaan niin paljoa.
Postin alkuperäisellä tehtävällä ei ole merkitystä siihen, että Posti ei voi tyhjästä taikoa työntekijöitä nollapalkalla jakelemaan kiinalaisia paketteja. Onnea vaan perustamaan oma postiyritys tekemään vastaavaa.
Sä et tainnut lukea otsikkoa? Jos esim. ruotsi ottaisi käyttöön tuommoisen 12 euron maksun, niin siinä on aika paljon katetta toiselle yhtiölle tehdä sama homma halvemmalla.
Sinkkumies
En ymmärrä näitä suomikauppojen hintoja.
Tilasin vaimolleni Gearbest kaupasta aktiivisuusrannekkeen, hintaan 22 euroa.
Samalla rannekkeella näyttää olevan kotimaisissa kaupoissa hintaa lähemmäs 50 euroa.
Suuria ketjuja, joten olettaisi heidän saavan ko. tuotteen suoraan tehtaalta huomattavasti elle 20 euron, sillä jos Gearbest pystyy myymään tuotteen tuolla hinnalla ja ottamaan siitä oman voittoprosenttinsa, uskoisin tuotteen hinnan tehtaalla olevan lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä euroa.
Miksi suomalainen kauppias yrittää repiä voittonsa harvoista asiakkaista, mutta kiinalainen ottaa yhtä asiakasta kohden pienemmän voiton ja saa niitä asiakkaita huomattavasti ennemmän kuin kotimainen kauppias ja uskon voittojenkin kasvavan asiakasmäärän lisääntymisen seurauksena.
"Postin alkuperäisellä tehtävällä ei ole merkitystä siihen, että Posti ei voi tyhjästä taikoa työntekijöitä nollapalkalla jakelemaan kiinalaisia paketteja. Onnea vaan perustamaan oma postiyritys tekemään vastaavaa."
Kyse on postin ahneudesta. Suomalaisethan sen koko lystin maksavat kuitenkin, eikä mikään erillinen "posti" mitä ei ole olemassakaan ilman Suomalaisia.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikea voi olla tajuta, että Posti ei ole mikään keskuspankki, joka voi taikoa rahaa tyhjästä ja palkata tällä rahalla työntekijöitä tekemään tappiollista työtä?
Postin alkuperäinen tehtävä oli olla yleishyödyllinen palvelu.
Sitten joku keksi että hei tehdään tästä yhtiö ja bisnes, kun meillä on tämä kiva monopoliasemakin.
Nyt itketään ettei kannata buhuu asiakas on aina väärässä.
No, mitä jos purkaisitte sen monopoliaseman, veikkaan ettei mene kauaa kun kiinalainen tuo vaikka riksalla räntäsateessa minulle ebayostokseni ja samalla päivän lehden.
Postin monopoli on luonnollinen monopoli, eikä oikea sellainen, joten mitään purettavaa ei ole. Yritäpä lähettää paketti DHL:n tai vastaavan kautta, niin eipä tarvitse valittaa Postin hinnoitteluista lähimainkaan niin paljoa.
Postin alkuperäisellä tehtävällä ei ole merkitystä siihen, että Posti ei voi tyhjästä taikoa työntekijöitä nollapalkalla jakelemaan kiinalaisia paketteja. Onnea vaan perustamaan oma postiyritys tekemään vastaavaa.
Ei, se ei ole mikään luonnollinen monopoli, sitä pidetään yllä postilailla. DHL & co ovat kuriiripalveluita, keskittyneen b&b toimintaan ja toimittamaan tavaraa nopeasti ja ovelta ovelle.
Mutta jatka toki typerehtimistäsi.
Totta. Mutta tiedätkö miksi? Koska kapitalismin periaatteilla toimittaessa Pohjois-Suomeen ja esim saaristoon ei olisi enää vuosikausiin kukaan toimittanut mitään. Postilaki on nimenomaan velvoittava: posti on jaettava kaikille Suomessa samoilla ehdoilla ja nopeuksilla.
Kun kilpailu avataan tulee se vääristämään tilannetta, sillä ei nämä kilpailevat toimijat aio sitä postia jaella kuin suuremmissa kaupungeissa.
Sitten lainsäätäjän pitää olla hereillä. Jos jakaa postia, niin se tulee jakaa kaikille kansalaisille.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ihmiset tilaa Kiinasta kaikkea järjetöntä muovirihkamaa ja elektroniikkasälää kun halvalla saa. Sitä turhaa röhnää rahdataan toiselle puolelle maapalloa turhan takia.
Eikä väliä toimiiko vai ei kun halvalla sai. Ette oikeasti tarvitse sitä.Ajatelkaa ympäristöystävällisesti ja jättääkää turha tavara ostamatta.
Voi helvetti. Ostin Kiinasta kattovalaisimeen uuden muuntajan, kun alkuperäinen sanoi yhteistyön poikki. Oli halpa, noin sadasosan siitä mitä olisi SAMA maksanut Suomessa. Ei niitä Suomessa myytäviäkään Suomessa tehdä, joku vaan ottaa välistä. Ja hyvin on muuten toiminut, vuosia, paremmin kuin alkuperäinen saksalainen osa.
Siinä on vain se, että kaikki eivät ole turvallisia. Huonosti maadoitettuja, suojattuja ym. näkee. Itse avaan kaiken Kiinanromun ja katson itse miten ne on tehty. Korjaan jos liitokset ovat vaillinaisesti suojattuja. Suomessa myytävä Kiinanromu on tarkastettua.
Sinkkumies
Suomessa myytävä kiinaromu ei ole yhtään sen kummemmin tarkastettua kuin ebaysta tilattu kiinaromu. Jos se kärvähtää niin vastuu on toki suomalaisella maahantuojalla. Tukes ei järjestelmällisesti tarkasta kaikkea täällä myytävää, sillä ei yksinkertaisesti ole resursseja sellaiseen. Tukes tarkastaa myytäviä tuotteita pistokokein.
Miksi valehtelet?
CE hyväksyntää ei saa ilman laitteen tarkastamista. Tänne ei saa tuoda muita kuin CE hyväksyttyjä laitteita.
Sinkkumies
CE merkki ei ole merkki siitä että laite on tarkastettu. CE merkki on valmistajan ilmoitus että laite täyttää eurooppalaiset vaatimukset. Mutta se ei välttämättä tarkoita sitä että laite aikuisten oikeasti täyttää eurooppalaiset vaatimukset.
https://yle.fi/uutiset/3-10040160
Jos olisi niin Tukesin ei tarvitsisi vetää pois markkinoilta pistokokein testaamiaan tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ihmiset tilaa Kiinasta kaikkea järjetöntä muovirihkamaa ja elektroniikkasälää kun halvalla saa. Sitä turhaa röhnää rahdataan toiselle puolelle maapalloa turhan takia.
Eikä väliä toimiiko vai ei kun halvalla sai. Ette oikeasti tarvitse sitä.Ajatelkaa ympäristöystävällisesti ja jättääkää turha tavara ostamatta.
Voi helvetti. Ostin Kiinasta kattovalaisimeen uuden muuntajan, kun alkuperäinen sanoi yhteistyön poikki. Oli halpa, noin sadasosan siitä mitä olisi SAMA maksanut Suomessa. Ei niitä Suomessa myytäviäkään Suomessa tehdä, joku vaan ottaa välistä. Ja hyvin on muuten toiminut, vuosia, paremmin kuin alkuperäinen saksalainen osa.
Siinä on vain se, että kaikki eivät ole turvallisia. Huonosti maadoitettuja, suojattuja ym. näkee. Itse avaan kaiken Kiinanromun ja katson itse miten ne on tehty. Korjaan jos liitokset ovat vaillinaisesti suojattuja. Suomessa myytävä Kiinanromu on tarkastettua.
Sinkkumies
Suomessa myytävä kiinaromu ei ole yhtään sen kummemmin tarkastettua kuin ebaysta tilattu kiinaromu. Jos se kärvähtää niin vastuu on toki suomalaisella maahantuojalla. Tukes ei järjestelmällisesti tarkasta kaikkea täällä myytävää, sillä ei yksinkertaisesti ole resursseja sellaiseen. Tukes tarkastaa myytäviä tuotteita pistokokein.
Miksi valehtelet?
CE hyväksyntää ei saa ilman laitteen tarkastamista. Tänne ei saa tuoda muita kuin CE hyväksyttyjä laitteita.
Sinkkumies
CE merkintä on valmistajan tekemä ja se on lupaus että tuote täyttää standardit. Se on silti vain lupaus eikä sitä välttämättä ole tarkistettu että näin on.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsin Arduino Nano mikrokontrollerin. Ebaysta sain sen hintaan 2,30e postikuluineen.
Suomesta halvin hinta mitä löysin oli 15e.
Perustelkaa miksi ja mitä isänmaallista siinä että olisin maksanut vekottimesta yli kuusinkertaisen hinnan?
Ja kyllä, tarvitsen sitä.
Lisäys tähän:
Jäin pohtimaan olisiko ostotapani miten muuttunut jos esim. joutuisin maksamaan alvin ja jonkun korvauksen Postille siitä että otan vastaan kiinasta lähetyksen.
Alvilla arduino maksaisi 2.85e.
Jos oletetaan että Postille kohtalainen korvaus olisi se mitä tuon lähettäminen halvimmillaan Kiinaan tulisi maksamaan niin se olisi 1,4e (economy kirje 20g, kontrolleri painaa n. 6g).
Eli kontrolleri maksaisi minulle noin 4,25e, valtio saisi omansa, posti omansa, ja silti ilman muuta ostaisin sen Kiinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen Posti ei saa lainkaan rahaa teidän Kiinan tilauksista. Postimaksut maksetaan Kiinaan ja Kiina luokitellaan edelleen kehitysmaaksi, joten postikulut ovat sikahalvat. Volyymit Kiinasta Suomeen ovat valtavat, mutta suomalaiset eivät lähetä vastaavasti Kiinaan juuri lainkaan. Ymmärrättekö tätä kompensaatiota puutetta? Mutta lähetysten käsittely sen sijaan vaatii useita käsipareja niin lajittelu puolella kuin toimipaikoissa. Meillä on siis tilanne, että työvoimaa tarvitaan, mutta rahaa siihen ei tule mistään. Nyt heitäkin ilmoille haasteen, jossa sinun tulee keksiä miten homma saadaan kannattavaksi! Älkää pliis ehdottako, että nostetaan sitten postimaksujen hintoja! Tavallisen kansalaisen, joka lähettää Suomessa kirjeitä/paketteja ei tarvitse kustantaa teidän kiinahamstrausta. Ideoita? Yleensä kyllä valitetaan, mutta jos parannusehdotuksia ei kuulu, on se vain turhaa kiukuttelua.
Tietysti Posti saa Kiinan postilta korvauksen pakettien kuljetuksesta kansainvälisten postisopimusten mukaisesti. Niiden samojen sopimusten, jotka kieltävät Suomea ja Ruotsia perimästä vastaanottajalta maksua koska kulut on jo maksettu.
Korvaus ei varmaan ole suuren suuri, koska Kiinassa vielä ymmärretään postimaksujen idea, eli ne pyritään pitämään kohtuullisena ja tämä on mahdollista koska postia on paljon ja kusti käy joka tapauksessa jokaikisellä laatikolla päivittäin, tai Suomessa 4 kertaa viikossa. On aivan sama onko kustia kohden yksi tai kaksi Kiina-pakettia vai ei, sama määrä työntekijöitä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu !
Kaikki ne tuotteet jotka ostatte Kiinasta saastuttavat juuri meidän pohjoisia alueita eniten.
Eli Kiinasta elohopea kantautuu juuri arktisille alueille ja Pohjolaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10026812
"Kiinasta lähtevä elohopea päätyy äidinmaitoon arktisella alueella jo nyt. Ilmastonmuutos aiheuttaa lisää uusia terveysriskejä pohjoisessa."
Ei elohopeaa vapaudu ympäristöön sen takia, että joku tilaa Kiinasta jotain. Elohopeaa päätyy ympäristöön (pääasiallisesti) sen takia, että Kiinassa poltetaan valtavasti hiiltä.
Onneksi Kiinassakin on hiljalleen tilanteeseen havahduttu ja ovat alkaneet rakentamaan ydinvoimaa, joka on nopeiten kasvava tuotantomuoto sielläpäin, meinaavat tuplata tuotannon vuoteen 2020 mennessä, jolloin elohopeapäästötkin vähenevät.
Syytä vihreitä ja muita idiootteja, jotka ovat ydinvoimaa vastaan niin pitkään meuhkanneet, ettei meillä vieläkään ole edullisia sarjatuotantovoimaloita olemassa.
Jos sun mielestäsi suomalaisten/eurooppalaisten/länsimaalaisten kiinatilaukset ovat jotenkin merkittävä osa Kiinan energiankulutusta, niin todella pihalla olet. Valtaosa kiinalaisesta energiasta kuluu siihen samaan kuin meilläkin, eli lämmitykseen, valaistukseen ja kodinkoneisiin.
Suurinosa energiasta kuluu Suomessa teollisuuteen.
Ettekö te pellet osaa käyttää edes googlea, kun ihan wikipediastakin löytyy:
"Sähkön kokonaiskulutuksesta vuosina 1990–2005 teollisuuden koko sähkönkulutus oli 52–54 % ja pelkän metsäteollisuuden osuus 30–32 %. Sähkönkulutus on kasvanut kyseisinä vuosina noin 36 %. Lisäys on samaa suuruusluokkaa kaikilla sektoreilla: teollisuudessa, kotitalouksissa sekä palveluissa ja julkisessa kulutuksessa.[6]."
Tässä on siis pelkkä teollisuus. Puuttuu paljon partureita ynnä muita töitä tekeviä aloja.
Yksityinen kulutus siis on pientä siihen verrattuna.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Postin pitäisi alkaa herätä tälle vuosituhannelle huomaamaan että kirjeitä ja mainospaskaa lähetellään yhä vähemmän, paketteja yhä enemmän (verkko-ostaminen kotimaasta ja Euroopasta kasvaa myös), ja sopeutua siihen.
Jos pakettien jakaminen ei Postia kiinnosta niin sitten rinnalle muita toimijoita, mutta terveeltä pohjalta ilman ihmevelvoitteita toimittaa postia jonnekin kaukaisimpaan saareen asti joka päivä.
Jos vaikka selaan brittiläisiä nettifirmoja ja niiden toimitusmaksuja niin on eri alueille briteissäkin eri toimitus maksut, pikkusaariin ja pohjoiseen mentäessä nousevat.
Tähän se on Suomessakin joskus mentävä, halusimmepa sitä vai emme. Jos haluaa asua jossain perslävessä niin palvelu ei voi olla sinne yhtä edullista kuin ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Kiinasta tulee jo 15 miljoonaa pakettia vuodessa. Se on aivan järjetön määrä. Ajatelkaa, kun nuokin rahat olisi suunnattu tuotteiden ostamiseen Suomessa. Varsin epäisänmaallista toimintaa.
Rahat saa laittaa Sinkkumiehen tilille. Minultahan ne ovat pois!
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä suomikauppojen hintoja.
Tilasin vaimolleni Gearbest kaupasta aktiivisuusrannekkeen, hintaan 22 euroa.
Samalla rannekkeella näyttää olevan kotimaisissa kaupoissa hintaa lähemmäs 50 euroa.
Suuria ketjuja, joten olettaisi heidän saavan ko. tuotteen suoraan tehtaalta huomattavasti elle 20 euron, sillä jos Gearbest pystyy myymään tuotteen tuolla hinnalla ja ottamaan siitä oman voittoprosenttinsa, uskoisin tuotteen hinnan tehtaalla olevan lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä euroa.
Miksi suomalainen kauppias yrittää repiä voittonsa harvoista asiakkaista, mutta kiinalainen ottaa yhtä asiakasta kohden pienemmän voiton ja saa niitä asiakkaita huomattavasti ennemmän kuin kotimainen kauppias ja uskon voittojenkin kasvavan asiakasmäärän lisääntymisen seurauksena.
Miksikö?
Oletko sinäkin normaalia älykkäämpi? Miltä tuntuu? :D
Vierailija kirjoitti:
Tosi inhottavaa että kuluttajaa maanitellaan ostamaan kalliimmasta paikasta. Jotenkin säälittävää ja myötähäpeän tunteita nostattavaa.
Vedotaan kuluttajan isänmaallisuuteen ja kas ettei Jumalaakin vedetä esiin että kuluttaja tekee syntiä kun tilaa Kiinasta kun pitäisi sille Suomen herralle ne rahansa jakaa.
Asettelu on järjetön. Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa.
Siinä ei kysytä miltä työntekijästä tai asiakkaasta tuntuu. Asiakasta nuoleskellaan vain myynnin takia.
Miksi asiakkaan pitäisi sitten tunteella suhtautua yrityksiin?
Sitten kun yritykset suhtautuvat työvoimaan ja asiakkaisiin ihmisinä, niin minäkin voin ajatella yrityksiä. Samaa odotan myös hallitukselta.
Olen lojaali lojaaleille, paskapäille en.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Saisi olla vaikka 1200e. Maailma hukkuu muovikrääsään ja hamstraajat tilaa joutavaa rojua silmät kiiluen. Vielä kun tietää mitä muovilaatuja ja syöpää aiheuttavia pehmennysaineita jopa leluissa käytetään, niin voi hyvää päivää! Uskon yksilönvapauksiin, mutta koska osa porukasta on niin auttamattoman idiootteja, niin tällaista holhousta tarvitaan. Naapurilla esim. uusin iPhone ja halpiskuoria Kiinasta. Kuinka tyylikästä.
(Raaskisinko kertoa sinulle, että se iphone on tehty Kiinassa)
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin pitäisi alkaa herätä tälle vuosituhannelle huomaamaan että kirjeitä ja mainospaskaa lähetellään yhä vähemmän, paketteja yhä enemmän (verkko-ostaminen kotimaasta ja Euroopasta kasvaa myös), ja sopeutua siihen.
Jos pakettien jakaminen ei Postia kiinnosta niin sitten rinnalle muita toimijoita, mutta terveeltä pohjalta ilman ihmevelvoitteita toimittaa postia jonnekin kaukaisimpaan saareen asti joka päivä.
Jos vaikka selaan brittiläisiä nettifirmoja ja niiden toimitusmaksuja niin on eri alueille briteissäkin eri toimitus maksut, pikkusaariin ja pohjoiseen mentäessä nousevat.
Tähän se on Suomessakin joskus mentävä, halusimmepa sitä vai emme. Jos haluaa asua jossain perslävessä niin palvelu ei voi olla sinne yhtä edullista kuin ihmisten ilmoille.
Voitaisiin lähteä alkuun siitä että mitä perslävemmässä asut sitä harvemmin postia kannetaan. Jos on pakko asua siellä mihin ei pääse kuin hydrokopterilla niin tyydy sitten siihen että saat postin kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ihmiset tilaa Kiinasta kaikkea järjetöntä muovirihkamaa ja elektroniikkasälää kun halvalla saa. Sitä turhaa röhnää rahdataan toiselle puolelle maapalloa turhan takia.
Eikä väliä toimiiko vai ei kun halvalla sai. Ette oikeasti tarvitse sitä.Ajatelkaa ympäristöystävällisesti ja jättääkää turha tavara ostamatta.
Voi helvetti. Ostin Kiinasta kattovalaisimeen uuden muuntajan, kun alkuperäinen sanoi yhteistyön poikki. Oli halpa, noin sadasosan siitä mitä olisi SAMA maksanut Suomessa. Ei niitä Suomessa myytäviäkään Suomessa tehdä, joku vaan ottaa välistä. Ja hyvin on muuten toiminut, vuosia, paremmin kuin alkuperäinen saksalainen osa.
Siinä on vain se, että kaikki eivät ole turvallisia. Huonosti maadoitettuja, suojattuja ym. näkee. Itse avaan kaiken Kiinanromun ja katson itse miten ne on tehty. Korjaan jos liitokset ovat vaillinaisesti suojattuja. Suomessa myytävä Kiinanromu on tarkastettua.
Sinkkumies
Suomessa myytävä kiinaromu ei ole yhtään sen kummemmin tarkastettua kuin ebaysta tilattu kiinaromu. Jos se kärvähtää niin vastuu on toki suomalaisella maahantuojalla. Tukes ei järjestelmällisesti tarkasta kaikkea täällä myytävää, sillä ei yksinkertaisesti ole resursseja sellaiseen. Tukes tarkastaa myytäviä tuotteita pistokokein.
Miksi valehtelet?
CE hyväksyntää ei saa ilman laitteen tarkastamista. Tänne ei saa tuoda muita kuin CE hyväksyttyjä laitteita.
Sinkkumies
CE merkintä on valmistajan tekemä ja se on lupaus että tuote täyttää standardit. Se on silti vain lupaus eikä sitä välttämättä ole tarkistettu että näin on.
CE merkintä haetaan aina ulkopuoliselta taholta. Muutenhan jokainen voisi itse lätkiä sen merkin siihen. Jos tämä yritys ei ole hoitanut tehtäviään kunnolla, niin ei se maahantuovan yrityksen vika ole.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ihmiset tilaa Kiinasta kaikkea järjetöntä muovirihkamaa ja elektroniikkasälää kun halvalla saa. Sitä turhaa röhnää rahdataan toiselle puolelle maapalloa turhan takia.
Eikä väliä toimiiko vai ei kun halvalla sai. Ette oikeasti tarvitse sitä.Ajatelkaa ympäristöystävällisesti ja jättääkää turha tavara ostamatta.
Voi helvetti. Ostin Kiinasta kattovalaisimeen uuden muuntajan, kun alkuperäinen sanoi yhteistyön poikki. Oli halpa, noin sadasosan siitä mitä olisi SAMA maksanut Suomessa. Ei niitä Suomessa myytäviäkään Suomessa tehdä, joku vaan ottaa välistä. Ja hyvin on muuten toiminut, vuosia, paremmin kuin alkuperäinen saksalainen osa.
Siinä on vain se, että kaikki eivät ole turvallisia. Huonosti maadoitettuja, suojattuja ym. näkee. Itse avaan kaiken Kiinanromun ja katson itse miten ne on tehty. Korjaan jos liitokset ovat vaillinaisesti suojattuja. Suomessa myytävä Kiinanromu on tarkastettua.
Sinkkumies
Suomessa myytävä kiinaromu ei ole yhtään sen kummemmin tarkastettua kuin ebaysta tilattu kiinaromu. Jos se kärvähtää niin vastuu on toki suomalaisella maahantuojalla. Tukes ei järjestelmällisesti tarkasta kaikkea täällä myytävää, sillä ei yksinkertaisesti ole resursseja sellaiseen. Tukes tarkastaa myytäviä tuotteita pistokokein.
Miksi valehtelet?
CE hyväksyntää ei saa ilman laitteen tarkastamista. Tänne ei saa tuoda muita kuin CE hyväksyttyjä laitteita.
Sinkkumies
CE merkintä on valmistajan tekemä ja se on lupaus että tuote täyttää standardit. Se on silti vain lupaus eikä sitä välttämättä ole tarkistettu että näin on.
CE merkintä haetaan aina ulkopuoliselta taholta. Muutenhan jokainen voisi itse lätkiä sen merkin siihen. Jos tämä yritys ei ole hoitanut tehtäviään kunnolla, niin ei se maahantuovan yrityksen vika ole.
Sinkkumies
Ei, CE merkkiä ei haeta miltään ulkopuoliselta taholta. Jokainen voi, ja lätkii sen merkin tuotteeseensa nimenomaan itse. Vastuu siitä onko tuote CE vaatimusten mukainen on sillä joka CE merkin tuotteeseensa lätkii.
http://www.tukes.fi/Tiedostot/julkaisut/Tukes_CE_A4.pdf
"Mikä CE-merkki ei ole? CE-merkki ei ole viranomaisen myöntämä hyväksymismerkki. Se ei ole myöskään yleinen turvallisuus tai laatumerkki."
Postin pitäisi alkaa herätä tälle vuosituhannelle huomaamaan että kirjeitä ja mainospaskaa lähetellään yhä vähemmän, paketteja yhä enemmän (verkko-ostaminen kotimaasta ja Euroopasta kasvaa myös), ja sopeutua siihen.
Jos pakettien jakaminen ei Postia kiinnosta niin sitten rinnalle muita toimijoita, mutta terveeltä pohjalta ilman ihmevelvoitteita toimittaa postia jonnekin kaukaisimpaan saareen asti joka päivä.
Jos vaikka selaan brittiläisiä nettifirmoja ja niiden toimitusmaksuja niin on eri alueille briteissäkin eri toimitus maksut, pikkusaariin ja pohjoiseen mentäessä nousevat.