Lue keskustelun säännöt.
Soteli amk haku kevät 2018
Ekakertalainen
24.01.2018 |
Onko täälä muita jotka on hakemassa tänä keväänä amk yhteishaussa johonkin soteli alan opintoihin? Ois kiva saada lukuvinkkejä yms...?
Kommentit (4979)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Yhtenä vuonna meinasin tehdä mutta se sitte jäi ku olin kuitenkin monen pisteen päässä rajasta... mutta eka sun pitää kai tilata kopio omasta koepaperista, ja todistaa sitte sen avulla että pisteet on laskettu yhteen väärin, joku tehtävä on jätetty tarkastamatta tai että oikea vastaus on merkitty vääräksi... Jos pääsykokeena oli haastattelu ni sit ei kyllä pysty mitenkään todistamaan että on arvioitu väärin ja täytyy vaa niellä tappio...
Ei pidä vaan koululta löytyy kyseiset paperit ja päätökset.
Ja haastattelut on ihan yhtälailla myös arvioitu eli kyllä niistäkin pystyy samalla tavalla tekemään oikaisupyynnön.Mutta miten perustelet oikaisupyynnön jos et oo ite nähny papereita kokeen jälkeen? Semmoinen ”musta tuntuu että pärjäsin paremmin”-perustelu on aika heikoilla... kyllä ne varmaan sen paperin katsoisi kuitenkin uudelleen läpi, mutta itse haluaisin tarkistaa myös itse oman paperini ettei ne tee vaan samaa virhettä siellä uudelleen, jos vaikka kysymyksenasettelussa ollut jotain mikä on saanut mut vastaamaan väärin yms...
Siihenhän tuo oikaisupyyntö perustuu, että heidän pitää kertoa mulle valintakokeen arvostelun perusteet mun kohdalla.
Eli saan siitä sitten tarkemman selvityksen.Ei siihen tarvii oikaisupyyntöä, senkun vain soitat koululle ja kysyt mitkä ne perusteet oli. Oikaisupyyntöön tarvii olla ne perusteet. Turun amkin sivuilta kopioitu:
”Oikaisupyynnöstä tulee käydä ilmi yksilöidysti mihin haet oikaisua, miten päätöstä tulisi mielestäsi oikaista ja millä perustein haet tätä muutosta. Lisäksi oikaisupyynnöstä on käytävä ilmi oikaisun hakijan henkilö- ja yhteystiedot. Oikaisupyynnön oheen liitetään tarvittavat pyyntöä tukevat asiakirjat.”
Noup. Ei näin ja olen jo soittanut koululle ja hän nimenomaan mainitsi tästä oikaisupyyntömahdollisuudesta.
Mikä koulu jos saa kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Yhtenä vuonna meinasin tehdä mutta se sitte jäi ku olin kuitenkin monen pisteen päässä rajasta... mutta eka sun pitää kai tilata kopio omasta koepaperista, ja todistaa sitte sen avulla että pisteet on laskettu yhteen väärin, joku tehtävä on jätetty tarkastamatta tai että oikea vastaus on merkitty vääräksi... Jos pääsykokeena oli haastattelu ni sit ei kyllä pysty mitenkään todistamaan että on arvioitu väärin ja täytyy vaa niellä tappio...
Ei pidä vaan koululta löytyy kyseiset paperit ja päätökset.
Ja haastattelut on ihan yhtälailla myös arvioitu eli kyllä niistäkin pystyy samalla tavalla tekemään oikaisupyynnön.Mutta miten perustelet oikaisupyynnön jos et oo ite nähny papereita kokeen jälkeen? Semmoinen ”musta tuntuu että pärjäsin paremmin”-perustelu on aika heikoilla... kyllä ne varmaan sen paperin katsoisi kuitenkin uudelleen läpi, mutta itse haluaisin tarkistaa myös itse oman paperini ettei ne tee vaan samaa virhettä siellä uudelleen, jos vaikka kysymyksenasettelussa ollut jotain mikä on saanut mut vastaamaan väärin yms...
Siihenhän tuo oikaisupyyntö perustuu, että heidän pitää kertoa mulle valintakokeen arvostelun perusteet mun kohdalla.
Eli saan siitä sitten tarkemman selvityksen.Ei siihen tarvii oikaisupyyntöä, senkun vain soitat koululle ja kysyt mitkä ne perusteet oli. Oikaisupyyntöön tarvii olla ne perusteet. Turun amkin sivuilta kopioitu:
”Oikaisupyynnöstä tulee käydä ilmi yksilöidysti mihin haet oikaisua, miten päätöstä tulisi mielestäsi oikaista ja millä perustein haet tätä muutosta. Lisäksi oikaisupyynnöstä on käytävä ilmi oikaisun hakijan henkilö- ja yhteystiedot. Oikaisupyynnön oheen liitetään tarvittavat pyyntöä tukevat asiakirjat.”
Noup. Ei näin ja olen jo soittanut koululle ja hän nimenomaan mainitsi tästä oikaisupyyntömahdollisuudesta.
Kummallinen koulu sitten. Ite soitin opintosihteerille ja me käytiin läpi mun koetta, mitä petrattavaa olisi yms.
Näki osiokohtaiset pisteeni kyllä, mutta ei ollut oikea henkilö kertomaan mihin ne perustui. Siihen tarvitsee ne henkilöt jotka arvioinnin ovat tehneet.
Eli sanoi, että voin tehdä virallisen oikaisupyynnön jolloin heidän pitää kertoa myös ne perusteet ja miten ovat arvioineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Yhtenä vuonna meinasin tehdä mutta se sitte jäi ku olin kuitenkin monen pisteen päässä rajasta... mutta eka sun pitää kai tilata kopio omasta koepaperista, ja todistaa sitte sen avulla että pisteet on laskettu yhteen väärin, joku tehtävä on jätetty tarkastamatta tai että oikea vastaus on merkitty vääräksi... Jos pääsykokeena oli haastattelu ni sit ei kyllä pysty mitenkään todistamaan että on arvioitu väärin ja täytyy vaa niellä tappio...
Ei pidä vaan koululta löytyy kyseiset paperit ja päätökset.
Ja haastattelut on ihan yhtälailla myös arvioitu eli kyllä niistäkin pystyy samalla tavalla tekemään oikaisupyynnön.Mutta miten perustelet oikaisupyynnön jos et oo ite nähny papereita kokeen jälkeen? Semmoinen ”musta tuntuu että pärjäsin paremmin”-perustelu on aika heikoilla... kyllä ne varmaan sen paperin katsoisi kuitenkin uudelleen läpi, mutta itse haluaisin tarkistaa myös itse oman paperini ettei ne tee vaan samaa virhettä siellä uudelleen, jos vaikka kysymyksenasettelussa ollut jotain mikä on saanut mut vastaamaan väärin yms...
Siihenhän tuo oikaisupyyntö perustuu, että heidän pitää kertoa mulle valintakokeen arvostelun perusteet mun kohdalla.
Eli saan siitä sitten tarkemman selvityksen.Ei siihen tarvii oikaisupyyntöä, senkun vain soitat koululle ja kysyt mitkä ne perusteet oli. Oikaisupyyntöön tarvii olla ne perusteet. Turun amkin sivuilta kopioitu:
”Oikaisupyynnöstä tulee käydä ilmi yksilöidysti mihin haet oikaisua, miten päätöstä tulisi mielestäsi oikaista ja millä perustein haet tätä muutosta. Lisäksi oikaisupyynnöstä on käytävä ilmi oikaisun hakijan henkilö- ja yhteystiedot. Oikaisupyynnön oheen liitetään tarvittavat pyyntöä tukevat asiakirjat.”
Noup. Ei näin ja olen jo soittanut koululle ja hän nimenomaan mainitsi tästä oikaisupyyntömahdollisuudesta.
Kummallinen koulu sitten. Ite soitin opintosihteerille ja me käytiin läpi mun koetta, mitä petrattavaa olisi yms.
Näki osiokohtaiset pisteeni kyllä, mutta ei ollut oikea henkilö kertomaan mihin ne perustui. Siihen tarvitsee ne henkilöt jotka arvioinnin ovat tehneet.
Eli sanoi, että voin tehdä virallisen oikaisupyynnön jolloin heidän pitää kertoa myös ne perusteet ja miten ovat arvioineet.
Eli niillä on sitten erilaiset systeemit kuin omalla koululla. Sitten vaan oikaisupyyntö vetämään kun koulukin sitä suosittelee. Varmaan tässä tapauksessa riittää sitten että laitat perusteluksi että haluat että katsovat koetta uudelleen. :)
Mä oon noussut varasijalta neljä sijalle kaksi. Toivottavasti putois vielä ne pari :(
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Itse tein oikaisupyynnön kaksi vuotta sitten tradenomiksi hakiessani. Olin pisteen päässä rajasta ja varasijalla 6. Halusin katsoa mikä meni pieleen, joten tilasin pääsykokeen itselleni, maksoi muutaman euron. Yksi vääräksi merkitty vastaus oli mielestäni oikein, joten soitin siitä koululle: he sanoivat että juu, tarkastajalle on näköjään käynyt virhe ja teeppä oikaisupyyntö. Laitoin oikaisupyyntöön yhteystietoni, pääsykokeen tiedot ja miksi hain oikaisua: selkeästi oikea vastaus joka oli merkitty vääräksi.
Parin viikon päästä koulusta tuli onnittelupuhelu, oikaisupyyntö oli käsitelty, kyseinen tehtävä ja pistemäärä oli korjattu + tarkastaja oli huomannut kaksi muutakin omaa virhettään eli pistemääräni nousi sen verran että pääsin kouluun! Siitä muutaman päivän päästä postissa tuli vielä joku virallisempi lappu jossa luki ”oikaisupyyntösi on käsitelty, ja nämä tehtävät korjattu oikeiksi” tai jotain semmosta, tapahtumasta on jo aikaa.
Kannattaa siis laittaa oikaisupyyntö jos vähänkin tuntuu siltä että jossakin on jokin mennyt vikaan. Hyvät perustelut vaan, niin kyllä ne katsoo kokeen uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöskään tänään ei ole yksikään varasija liikkunut. Varasija 4 ei koko aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Itse tein oikaisupyynnön kaksi vuotta sitten tradenomiksi hakiessani. Olin pisteen päässä rajasta ja varasijalla 6. Halusin katsoa mikä meni pieleen, joten tilasin pääsykokeen itselleni, maksoi muutaman euron. Yksi vääräksi merkitty vastaus oli mielestäni oikein, joten soitin siitä koululle: he sanoivat että juu, tarkastajalle on näköjään käynyt virhe ja teeppä oikaisupyyntö. Laitoin oikaisupyyntöön yhteystietoni, pääsykokeen tiedot ja miksi hain oikaisua: selkeästi oikea vastaus joka oli merkitty vääräksi.
Parin viikon päästä koulusta tuli onnittelupuhelu, oikaisupyyntö oli käsitelty, kyseinen tehtävä ja pistemäärä oli korjattu + tarkastaja oli huomannut kaksi muutakin omaa virhettään eli pistemääräni nousi sen verran että pääsin kouluun! Siitä muutaman päivän päästä postissa tuli vielä joku virallisempi lappu jossa luki ”oikaisupyyntösi on käsitelty, ja nämä tehtävät korjattu oikeiksi” tai jotain semmosta, tapahtumasta on jo aikaa.
Kannattaa siis laittaa oikaisupyyntö jos vähänkin tuntuu siltä että jossakin on jokin mennyt vikaan. Hyvät perustelut vaan, niin kyllä ne katsoo kokeen uudelleen.
Tämäpä juuri.. aina voi sattua virheitä ja ajattelin etten siinä mitään häviäkkään ja saan ainakin ne perustelut ja koepaperit nähtäväksi. Kun tuolta ei ilmeisesti ole muuten tapana tilata niitä koepapereita niinkuin yliopistoista ja joistain muista kouluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Itse tein oikaisupyynnön kaksi vuotta sitten tradenomiksi hakiessani. Olin pisteen päässä rajasta ja varasijalla 6. Halusin katsoa mikä meni pieleen, joten tilasin pääsykokeen itselleni, maksoi muutaman euron. Yksi vääräksi merkitty vastaus oli mielestäni oikein, joten soitin siitä koululle: he sanoivat että juu, tarkastajalle on näköjään käynyt virhe ja teeppä oikaisupyyntö. Laitoin oikaisupyyntöön yhteystietoni, pääsykokeen tiedot ja miksi hain oikaisua: selkeästi oikea vastaus joka oli merkitty vääräksi.
Parin viikon päästä koulusta tuli onnittelupuhelu, oikaisupyyntö oli käsitelty, kyseinen tehtävä ja pistemäärä oli korjattu + tarkastaja oli huomannut kaksi muutakin omaa virhettään eli pistemääräni nousi sen verran että pääsin kouluun! Siitä muutaman päivän päästä postissa tuli vielä joku virallisempi lappu jossa luki ”oikaisupyyntösi on käsitelty, ja nämä tehtävät korjattu oikeiksi” tai jotain semmosta, tapahtumasta on jo aikaa.
Kannattaa siis laittaa oikaisupyyntö jos vähänkin tuntuu siltä että jossakin on jokin mennyt vikaan. Hyvät perustelut vaan, niin kyllä ne katsoo kokeen uudelleen.
No mä voin kertoa oman versioni: olen tehnyt oikaisupyynnön, mutta jos on kyse soveltuvuuskokeesta, se on usein turhaa ja ennen kaikkea vaikeata. Monesti soveltuvuuskokeen oikeita vastauksia ei avata, saati sitten, että kotiinsa saisi mitään dokseja. Tällöin on vaikeata edes ilmaista itseään täsmällisesti eli mihin hakee muutosta ja miksi (ks. oikaisupyyntövaatimukset, jotta se edes teoriassa voisi mennä läpi). Jos sen jotenkin saakin tehtyä, kyse on lähinnä sana sanaa vastaan -tilanteesta. Minä ajattelin näin, ja me näin. No, jokainen arvannee, että koulun taholta asiat saadaan väännettyä parhain päin, eikä sieltä sanota, että totta, olet oikeassa, että tuossa on toimittu väärin.
Kun posti tulee bumerangina takaisin, homman voi viedä hallinto-oikeuteen. Tämä on kuitenkin tehty näissä asioissa vaikeaksi eli se maksaa. Luonnollisesti moni ei kuluja halua maksaa, koska se voi olla täysin turhaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Yhtenä vuonna meinasin tehdä mutta se sitte jäi ku olin kuitenkin monen pisteen päässä rajasta... mutta eka sun pitää kai tilata kopio omasta koepaperista, ja todistaa sitte sen avulla että pisteet on laskettu yhteen väärin, joku tehtävä on jätetty tarkastamatta tai että oikea vastaus on merkitty vääräksi... Jos pääsykokeena oli haastattelu ni sit ei kyllä pysty mitenkään todistamaan että on arvioitu väärin ja täytyy vaa niellä tappio...
Ei pidä vaan koululta löytyy kyseiset paperit ja päätökset.
Ja haastattelut on ihan yhtälailla myös arvioitu eli kyllä niistäkin pystyy samalla tavalla tekemään oikaisupyynnön.Mutta miten perustelet oikaisupyynnön jos et oo ite nähny papereita kokeen jälkeen? Semmoinen ”musta tuntuu että pärjäsin paremmin”-perustelu on aika heikoilla... kyllä ne varmaan sen paperin katsoisi kuitenkin uudelleen läpi, mutta itse haluaisin tarkistaa myös itse oman paperini ettei ne tee vaan samaa virhettä siellä uudelleen, jos vaikka kysymyksenasettelussa ollut jotain mikä on saanut mut vastaamaan väärin yms...
Siihenhän tuo oikaisupyyntö perustuu, että heidän pitää kertoa mulle valintakokeen arvostelun perusteet mun kohdalla.
Eli saan siitä sitten tarkemman selvityksen.
Juu, saat tarkemman selvityksen unelmissasi. Sori vaan, mutta näin sitä luulisi, että oikaisupyyntöä varten on pakko antaa tietoja. Korkeakoulut osaavat silti sen, että säilyttävät oman etunsa, mutta vielä liikutaan etäisesti lain paremmalla puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Itse tein oikaisupyynnön kaksi vuotta sitten tradenomiksi hakiessani. Olin pisteen päässä rajasta ja varasijalla 6. Halusin katsoa mikä meni pieleen, joten tilasin pääsykokeen itselleni, maksoi muutaman euron. Yksi vääräksi merkitty vastaus oli mielestäni oikein, joten soitin siitä koululle: he sanoivat että juu, tarkastajalle on näköjään käynyt virhe ja teeppä oikaisupyyntö. Laitoin oikaisupyyntöön yhteystietoni, pääsykokeen tiedot ja miksi hain oikaisua: selkeästi oikea vastaus joka oli merkitty vääräksi.
Parin viikon päästä koulusta tuli onnittelupuhelu, oikaisupyyntö oli käsitelty, kyseinen tehtävä ja pistemäärä oli korjattu + tarkastaja oli huomannut kaksi muutakin omaa virhettään eli pistemääräni nousi sen verran että pääsin kouluun! Siitä muutaman päivän päästä postissa tuli vielä joku virallisempi lappu jossa luki ”oikaisupyyntösi on käsitelty, ja nämä tehtävät korjattu oikeiksi” tai jotain semmosta, tapahtumasta on jo aikaa.
Kannattaa siis laittaa oikaisupyyntö jos vähänkin tuntuu siltä että jossakin on jokin mennyt vikaan. Hyvät perustelut vaan, niin kyllä ne katsoo kokeen uudelleen.
No mä voin kertoa oman versioni: olen tehnyt oikaisupyynnön, mutta jos on kyse soveltuvuuskokeesta, se on usein turhaa ja ennen kaikkea vaikeata. Monesti soveltuvuuskokeen oikeita vastauksia ei avata, saati sitten, että kotiinsa saisi mitään dokseja. Tällöin on vaikeata edes ilmaista itseään täsmällisesti eli mihin hakee muutosta ja miksi (ks. oikaisupyyntövaatimukset, jotta se edes teoriassa voisi mennä läpi). Jos sen jotenkin saakin tehtyä, kyse on lähinnä sana sanaa vastaan -tilanteesta. Minä ajattelin näin, ja me näin. No, jokainen arvannee, että koulun taholta asiat saadaan väännettyä parhain päin, eikä sieltä sanota, että totta, olet oikeassa, että tuossa on toimittu väärin.
Kun posti tulee bumerangina takaisin, homman voi viedä hallinto-oikeuteen. Tämä on kuitenkin tehty näissä asioissa vaikeaksi eli se maksaa. Luonnollisesti moni ei kuluja halua maksaa, koska se voi olla täysin turhaakin.
Mitä tarkoitat puhuessasi soveltuvuuskokeista?
Joitain firman tekemiä? Vai millaisia?
Ainakin Päämäärä oy:lta saa sen palautteen ja saa pyydettyä tarkemman analyysin kokeiden tuloksista.
Ja kyllä on kokeet sitten ihan minkälaiset esim kirjalliset kokeet tai soveltuvuuskokeet niin silloin kun oikaisupyyntö tehdään niin ne kokeet on avattava, käytävä läpi ja näkyä myös ne perustelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Yhtenä vuonna meinasin tehdä mutta se sitte jäi ku olin kuitenkin monen pisteen päässä rajasta... mutta eka sun pitää kai tilata kopio omasta koepaperista, ja todistaa sitte sen avulla että pisteet on laskettu yhteen väärin, joku tehtävä on jätetty tarkastamatta tai että oikea vastaus on merkitty vääräksi... Jos pääsykokeena oli haastattelu ni sit ei kyllä pysty mitenkään todistamaan että on arvioitu väärin ja täytyy vaa niellä tappio...
Ei pidä vaan koululta löytyy kyseiset paperit ja päätökset.
Ja haastattelut on ihan yhtälailla myös arvioitu eli kyllä niistäkin pystyy samalla tavalla tekemään oikaisupyynnön.Mutta miten perustelet oikaisupyynnön jos et oo ite nähny papereita kokeen jälkeen? Semmoinen ”musta tuntuu että pärjäsin paremmin”-perustelu on aika heikoilla... kyllä ne varmaan sen paperin katsoisi kuitenkin uudelleen läpi, mutta itse haluaisin tarkistaa myös itse oman paperini ettei ne tee vaan samaa virhettä siellä uudelleen, jos vaikka kysymyksenasettelussa ollut jotain mikä on saanut mut vastaamaan väärin yms...
Siihenhän tuo oikaisupyyntö perustuu, että heidän pitää kertoa mulle valintakokeen arvostelun perusteet mun kohdalla.
Eli saan siitä sitten tarkemman selvityksen.Ei siihen tarvii oikaisupyyntöä, senkun vain soitat koululle ja kysyt mitkä ne perusteet oli. Oikaisupyyntöön tarvii olla ne perusteet. Turun amkin sivuilta kopioitu:
”Oikaisupyynnöstä tulee käydä ilmi yksilöidysti mihin haet oikaisua, miten päätöstä tulisi mielestäsi oikaista ja millä perustein haet tätä muutosta. Lisäksi oikaisupyynnöstä on käytävä ilmi oikaisun hakijan henkilö- ja yhteystiedot. Oikaisupyynnön oheen liitetään tarvittavat pyyntöä tukevat asiakirjat.”
Turullahan ei ollut edes soittoaikaa oikeista vastauksista. Pitäisikin tässä vielä ottaa yhteyksiä sinnepäin ja kysellä, että mitenkäs olis.
Pääsikös muuten ne opiskelemaan Turkuun, joilla kaikki tuntui menevän oikein kokeessa ja jotka kokeessa vieraannuttivat lasta siinä yhdessä kohdassa? :D Teiltähän ne oikeat vastaukset sitten tietäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Itse tein oikaisupyynnön kaksi vuotta sitten tradenomiksi hakiessani. Olin pisteen päässä rajasta ja varasijalla 6. Halusin katsoa mikä meni pieleen, joten tilasin pääsykokeen itselleni, maksoi muutaman euron. Yksi vääräksi merkitty vastaus oli mielestäni oikein, joten soitin siitä koululle: he sanoivat että juu, tarkastajalle on näköjään käynyt virhe ja teeppä oikaisupyyntö. Laitoin oikaisupyyntöön yhteystietoni, pääsykokeen tiedot ja miksi hain oikaisua: selkeästi oikea vastaus joka oli merkitty vääräksi.
Parin viikon päästä koulusta tuli onnittelupuhelu, oikaisupyyntö oli käsitelty, kyseinen tehtävä ja pistemäärä oli korjattu + tarkastaja oli huomannut kaksi muutakin omaa virhettään eli pistemääräni nousi sen verran että pääsin kouluun! Siitä muutaman päivän päästä postissa tuli vielä joku virallisempi lappu jossa luki ”oikaisupyyntösi on käsitelty, ja nämä tehtävät korjattu oikeiksi” tai jotain semmosta, tapahtumasta on jo aikaa.
Kannattaa siis laittaa oikaisupyyntö jos vähänkin tuntuu siltä että jossakin on jokin mennyt vikaan. Hyvät perustelut vaan, niin kyllä ne katsoo kokeen uudelleen.
No mä voin kertoa oman versioni: olen tehnyt oikaisupyynnön, mutta jos on kyse soveltuvuuskokeesta, se on usein turhaa ja ennen kaikkea vaikeata. Monesti soveltuvuuskokeen oikeita vastauksia ei avata, saati sitten, että kotiinsa saisi mitään dokseja. Tällöin on vaikeata edes ilmaista itseään täsmällisesti eli mihin hakee muutosta ja miksi (ks. oikaisupyyntövaatimukset, jotta se edes teoriassa voisi mennä läpi). Jos sen jotenkin saakin tehtyä, kyse on lähinnä sana sanaa vastaan -tilanteesta. Minä ajattelin näin, ja me näin. No, jokainen arvannee, että koulun taholta asiat saadaan väännettyä parhain päin, eikä sieltä sanota, että totta, olet oikeassa, että tuossa on toimittu väärin.
Kun posti tulee bumerangina takaisin, homman voi viedä hallinto-oikeuteen. Tämä on kuitenkin tehty näissä asioissa vaikeaksi eli se maksaa. Luonnollisesti moni ei kuluja halua maksaa, koska se voi olla täysin turhaakin.
Mitä tarkoitat puhuessasi soveltuvuuskokeista?
Joitain firman tekemiä? Vai millaisia?Ainakin Päämäärä oy:lta saa sen palautteen ja saa pyydettyä tarkemman analyysin kokeiden tuloksista.
Ja kyllä on kokeet sitten ihan minkälaiset esim kirjalliset kokeet tai soveltuvuuskokeet niin silloin kun oikaisupyyntö tehdään niin ne kokeet on avattava, käytävä läpi ja näkyä myös ne perustelut.
Haastattelua ja ryhmätilannetta.
Joo, good luck sanomaan tuo amk:ille ja yliopistoille, että olette rikollisia ja pakko teidän on antaa. Tein syksyllä Laurealle oikaisupyynnön, aivan turhaa. Kiukkuinen täti sanoi jo puhelimessa, että ei mitään perusteluita anneta, koska tällöinhän heidän pitäisi muuttaa koetta tulevaisuutta varten (eli siis voisin levittää tietoja). No minkäs teet, ei anneta, niin ei anneta.
Olen myös yliopistolta kysynyt soveltuvuuskokeesta arvosteluperusteita, niin ehei. Henkilökohtaisesta palautteesta ei tietoakaan, mutta ei myöskään yleisluontoisia arvosteluperusteita. Salaista on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Yhtenä vuonna meinasin tehdä mutta se sitte jäi ku olin kuitenkin monen pisteen päässä rajasta... mutta eka sun pitää kai tilata kopio omasta koepaperista, ja todistaa sitte sen avulla että pisteet on laskettu yhteen väärin, joku tehtävä on jätetty tarkastamatta tai että oikea vastaus on merkitty vääräksi... Jos pääsykokeena oli haastattelu ni sit ei kyllä pysty mitenkään todistamaan että on arvioitu väärin ja täytyy vaa niellä tappio...
Ei pidä vaan koululta löytyy kyseiset paperit ja päätökset.
Ja haastattelut on ihan yhtälailla myös arvioitu eli kyllä niistäkin pystyy samalla tavalla tekemään oikaisupyynnön.Mutta miten perustelet oikaisupyynnön jos et oo ite nähny papereita kokeen jälkeen? Semmoinen ”musta tuntuu että pärjäsin paremmin”-perustelu on aika heikoilla... kyllä ne varmaan sen paperin katsoisi kuitenkin uudelleen läpi, mutta itse haluaisin tarkistaa myös itse oman paperini ettei ne tee vaan samaa virhettä siellä uudelleen, jos vaikka kysymyksenasettelussa ollut jotain mikä on saanut mut vastaamaan väärin yms...
Siihenhän tuo oikaisupyyntö perustuu, että heidän pitää kertoa mulle valintakokeen arvostelun perusteet mun kohdalla.
Eli saan siitä sitten tarkemman selvityksen.Juu, saat tarkemman selvityksen unelmissasi. Sori vaan, mutta näin sitä luulisi, että oikaisupyyntöä varten on pakko antaa tietoja. Korkeakoulut osaavat silti sen, että säilyttävät oman etunsa, mutta vielä liikutaan etäisesti lain paremmalla puolella.
No ihan koulun ihminen näin kertoi heillä toimittavan. Jos oikaisupyyntö tulee niin ovat velvollisia katsomaan kokeen uudestaan ja avaamaan syitä tuloksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Itse tein oikaisupyynnön kaksi vuotta sitten tradenomiksi hakiessani. Olin pisteen päässä rajasta ja varasijalla 6. Halusin katsoa mikä meni pieleen, joten tilasin pääsykokeen itselleni, maksoi muutaman euron. Yksi vääräksi merkitty vastaus oli mielestäni oikein, joten soitin siitä koululle: he sanoivat että juu, tarkastajalle on näköjään käynyt virhe ja teeppä oikaisupyyntö. Laitoin oikaisupyyntöön yhteystietoni, pääsykokeen tiedot ja miksi hain oikaisua: selkeästi oikea vastaus joka oli merkitty vääräksi.
Parin viikon päästä koulusta tuli onnittelupuhelu, oikaisupyyntö oli käsitelty, kyseinen tehtävä ja pistemäärä oli korjattu + tarkastaja oli huomannut kaksi muutakin omaa virhettään eli pistemääräni nousi sen verran että pääsin kouluun! Siitä muutaman päivän päästä postissa tuli vielä joku virallisempi lappu jossa luki ”oikaisupyyntösi on käsitelty, ja nämä tehtävät korjattu oikeiksi” tai jotain semmosta, tapahtumasta on jo aikaa.
Kannattaa siis laittaa oikaisupyyntö jos vähänkin tuntuu siltä että jossakin on jokin mennyt vikaan. Hyvät perustelut vaan, niin kyllä ne katsoo kokeen uudelleen.
No mä voin kertoa oman versioni: olen tehnyt oikaisupyynnön, mutta jos on kyse soveltuvuuskokeesta, se on usein turhaa ja ennen kaikkea vaikeata. Monesti soveltuvuuskokeen oikeita vastauksia ei avata, saati sitten, että kotiinsa saisi mitään dokseja. Tällöin on vaikeata edes ilmaista itseään täsmällisesti eli mihin hakee muutosta ja miksi (ks. oikaisupyyntövaatimukset, jotta se edes teoriassa voisi mennä läpi). Jos sen jotenkin saakin tehtyä, kyse on lähinnä sana sanaa vastaan -tilanteesta. Minä ajattelin näin, ja me näin. No, jokainen arvannee, että koulun taholta asiat saadaan väännettyä parhain päin, eikä sieltä sanota, että totta, olet oikeassa, että tuossa on toimittu väärin.
Kun posti tulee bumerangina takaisin, homman voi viedä hallinto-oikeuteen. Tämä on kuitenkin tehty näissä asioissa vaikeaksi eli se maksaa. Luonnollisesti moni ei kuluja halua maksaa, koska se voi olla täysin turhaakin.
Mitä tarkoitat puhuessasi soveltuvuuskokeista?
Joitain firman tekemiä? Vai millaisia?Ainakin Päämäärä oy:lta saa sen palautteen ja saa pyydettyä tarkemman analyysin kokeiden tuloksista.
Ja kyllä on kokeet sitten ihan minkälaiset esim kirjalliset kokeet tai soveltuvuuskokeet niin silloin kun oikaisupyyntö tehdään niin ne kokeet on avattava, käytävä läpi ja näkyä myös ne perustelut.
Haastattelua ja ryhmätilannetta.
Joo, good luck sanomaan tuo amk:ille ja yliopistoille, että olette rikollisia ja pakko teidän on antaa. Tein syksyllä Laurealle oikaisupyynnön, aivan turhaa. Kiukkuinen täti sanoi jo puhelimessa, että ei mitään perusteluita anneta, koska tällöinhän heidän pitäisi muuttaa koetta tulevaisuutta varten (eli siis voisin levittää tietoja). No minkäs teet, ei anneta, niin ei anneta.
Olen myös yliopistolta kysynyt soveltuvuuskokeesta arvosteluperusteita, niin ehei. Henkilökohtaisesta palautteesta ei tietoakaan, mutta ei myöskään yleisluontoisia arvosteluperusteita. Salaista on.
Ei näin oman kokemuksen mukaan. Yliopistoltahan saa ihan tilattua omat vastauksensa ja koepaperit.
Ja niinkuin yllä jo toiselle kommentoijalle vastasin niin koulusta näin kerrottiin heidän toimivan.
Puhumme tilanteesta ennen oikaisupyynnön kirjoittamista, ei sen jälkeen. Oikaisupyyntöön kun tarvitsisi ne perustelut koululta, jotta siitä ei tule hylsyä suoraan, joten ei kauheasti lämmitä perustelut jälkikäteen.
Toki ne perustelutkin on sopivan ympäripyöreitä jälkikäteen. Voit olla varma, että mitään mielettömiä salaisuuksia eivät avaa tuossakaan vaiheessa, ellei sitten ole todella poikkeuksellinen oppilaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt oikaisupyyntöä valintaprosessista koululle tai onko tietoa/vinkkejä mitä siihen kannattaa laittaa?
Minäpä ajattelin tehdä semmoisen.
Itse tein oikaisupyynnön kaksi vuotta sitten tradenomiksi hakiessani. Olin pisteen päässä rajasta ja varasijalla 6. Halusin katsoa mikä meni pieleen, joten tilasin pääsykokeen itselleni, maksoi muutaman euron. Yksi vääräksi merkitty vastaus oli mielestäni oikein, joten soitin siitä koululle: he sanoivat että juu, tarkastajalle on näköjään käynyt virhe ja teeppä oikaisupyyntö. Laitoin oikaisupyyntöön yhteystietoni, pääsykokeen tiedot ja miksi hain oikaisua: selkeästi oikea vastaus joka oli merkitty vääräksi.
Parin viikon päästä koulusta tuli onnittelupuhelu, oikaisupyyntö oli käsitelty, kyseinen tehtävä ja pistemäärä oli korjattu + tarkastaja oli huomannut kaksi muutakin omaa virhettään eli pistemääräni nousi sen verran että pääsin kouluun! Siitä muutaman päivän päästä postissa tuli vielä joku virallisempi lappu jossa luki ”oikaisupyyntösi on käsitelty, ja nämä tehtävät korjattu oikeiksi” tai jotain semmosta, tapahtumasta on jo aikaa.
Kannattaa siis laittaa oikaisupyyntö jos vähänkin tuntuu siltä että jossakin on jokin mennyt vikaan. Hyvät perustelut vaan, niin kyllä ne katsoo kokeen uudelleen.
No mä voin kertoa oman versioni: olen tehnyt oikaisupyynnön, mutta jos on kyse soveltuvuuskokeesta, se on usein turhaa ja ennen kaikkea vaikeata. Monesti soveltuvuuskokeen oikeita vastauksia ei avata, saati sitten, että kotiinsa saisi mitään dokseja. Tällöin on vaikeata edes ilmaista itseään täsmällisesti eli mihin hakee muutosta ja miksi (ks. oikaisupyyntövaatimukset, jotta se edes teoriassa voisi mennä läpi). Jos sen jotenkin saakin tehtyä, kyse on lähinnä sana sanaa vastaan -tilanteesta. Minä ajattelin näin, ja me näin. No, jokainen arvannee, että koulun taholta asiat saadaan väännettyä parhain päin, eikä sieltä sanota, että totta, olet oikeassa, että tuossa on toimittu väärin.
Kun posti tulee bumerangina takaisin, homman voi viedä hallinto-oikeuteen. Tämä on kuitenkin tehty näissä asioissa vaikeaksi eli se maksaa. Luonnollisesti moni ei kuluja halua maksaa, koska se voi olla täysin turhaakin.
Mitä tarkoitat puhuessasi soveltuvuuskokeista?
Joitain firman tekemiä? Vai millaisia?Ainakin Päämäärä oy:lta saa sen palautteen ja saa pyydettyä tarkemman analyysin kokeiden tuloksista.
Ja kyllä on kokeet sitten ihan minkälaiset esim kirjalliset kokeet tai soveltuvuuskokeet niin silloin kun oikaisupyyntö tehdään niin ne kokeet on avattava, käytävä läpi ja näkyä myös ne perustelut.
Haastattelua ja ryhmätilannetta.
Joo, good luck sanomaan tuo amk:ille ja yliopistoille, että olette rikollisia ja pakko teidän on antaa. Tein syksyllä Laurealle oikaisupyynnön, aivan turhaa. Kiukkuinen täti sanoi jo puhelimessa, että ei mitään perusteluita anneta, koska tällöinhän heidän pitäisi muuttaa koetta tulevaisuutta varten (eli siis voisin levittää tietoja). No minkäs teet, ei anneta, niin ei anneta.
Olen myös yliopistolta kysynyt soveltuvuuskokeesta arvosteluperusteita, niin ehei. Henkilökohtaisesta palautteesta ei tietoakaan, mutta ei myöskään yleisluontoisia arvosteluperusteita. Salaista on.
Ei näin oman kokemuksen mukaan. Yliopistoltahan saa ihan tilattua omat vastauksensa ja koepaperit.
Ja niinkuin yllä jo toiselle kommentoijalle vastasin niin koulusta näin kerrottiin heidän toimivan.
Voit katsoa yliopistojen sivuja, niin niissä sanotaan erikseen, että "huom.! Ei koske soveltuvuuskokeita".
Mutta vaikka olenkin kyyninen oikaisupyyntöjen suhteen ja tiedän niiden olevan pääasiallisesti ajanhukkaa (ks. uutiset), niin kannustan toki niitä silti väsäilemään. Ongelmana kuitenkin on mutu-pohja, vaikka niin ei saisikaan tehdä, että hakijaa pyritään estämään tekemästä oikaisupyyntöä antaen vähänlaisesti tapauksesta tietoa. Jos kunnon perustelut saisi, voisi todeta, että oikaisupyyntöä ei edes tarvitse tehdä, vaan on täysin samaa mieltä arvioijien kanssa.
Kannattaa myös varautua siihen, että voivat osata ilkeästikin perustella asiansa eli välttämättä oikaisupyyntö ei tuo mitään hyvää mukananaan. Mutta hyvähän se on tehdä, jos jää asiat vaivaamaan tai kokee tulleensa mielivaltaisen arvostelun uhriksi eli perusteluista ei sanota mitään.
Onkohan todennäköisempää saada vai olla saamatta opiskelupaikka 1.varasijalta. Kyseessä sh monimuoto koulutus. 30 aloituspaikkaa. Vähän ahdistaa jos joutuu ottamaan paikan toisesta hakukohteesta ja muuttamaan ja jättämään työt. Toisaalta ei viitsisi jättää paikkaa ottamatta, koska takeita ei ole että onnistuu uudestaan kouluun pääsemään. Todellä hankala tilanne :D
Olen jopa miettinyt polkuopintoja, vaikka varsinainen koulupaikka olisikin, mutta väärässä kaupungissa :D
Vierailija kirjoitti:
Mutta vaikka olenkin kyyninen oikaisupyyntöjen suhteen ja tiedän niiden olevan pääasiallisesti ajanhukkaa (ks. uutiset), niin kannustan toki niitä silti väsäilemään. Ongelmana kuitenkin on mutu-pohja, vaikka niin ei saisikaan tehdä, että hakijaa pyritään estämään tekemästä oikaisupyyntöä antaen vähänlaisesti tapauksesta tietoa. Jos kunnon perustelut saisi, voisi todeta, että oikaisupyyntöä ei edes tarvitse tehdä, vaan on täysin samaa mieltä arvioijien kanssa.
Kannattaa myös varautua siihen, että voivat osata ilkeästikin perustella asiansa eli välttämättä oikaisupyyntö ei tuo mitään hyvää mukananaan. Mutta hyvähän se on tehdä, jos jää asiat vaivaamaan tai kokee tulleensa mielivaltaisen arvostelun uhriksi eli perusteluista ei sanota mitään.
Joo no niinkuin sanoin en mitään siinä häviäkkään kun teen sen.
Ja en nyt niin herkkänahkainen kyllä ole etten kestäisi ihmisten ilkeyttä :D
Ja uskoisin kyllä, että ihan asialinjalla ja asiallisesti joutuvat siihen vastaamaan, koska on silloin koulun virallinen vastaus oikaisupyyntöön.
Kummallinen koulu sitten. Ite soitin opintosihteerille ja me käytiin läpi mun koetta, mitä petrattavaa olisi yms.