Onko Suomi maailman paras maa?

Vierailija kirjoitti:

On Suomi ainakin kohtalaisen hyvä maa siinä mielessä, että saat julkisesti mielin määrin haukkua systeemiä ja valtaa pitäviä. Taitaa yli puolet maailman ihmisistä elää maissa, joissa on syytä pitää suu soukalla jos meinaat pysyä vapaana. Paljon on maita, jossa narinasta menee terveys tai henki.

Onkohan Pohjois-Koreassa oma av-palsta?

Ei ole enää. Hyviä puolia toki on mutta ei missään nimessä mikään lottovoitto.

Sisällissota on ihan realistinen skenaario, näin juhlavuodenkin kunniaksi.

Oisko täällä ketään joka on voittanut oikeasti lotossa, että saatais muutakin kuin mututietoa asiasta

Suomi oli ehkä 1987 mutta rasmustelijoiden lemmikkiapinat ovat pilanneet tämän maan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli ehkä 1987 mutta rasmustelijoiden lemmikkiapinat ovat pilanneet tämän maan.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Suomi ainakin kohtalaisen hyvä maa siinä mielessä, että saat julkisesti mielin määrin haukkua systeemiä ja valtaa pitäviä. Taitaa yli puolet maailman ihmisistä elää maissa, joissa on syytä pitää suu soukalla jos meinaat pysyä vapaana. Paljon on maita, jossa narinasta menee terveys tai henki.

Onkohan Pohjois-Koreassa oma av-palsta?

isovauva.n-k

Tosiasiahan on, että nämä suomionpaskamaa-valittajat ovat pohjasakkaa, joka on pohjasakkaa ihan kaikissa maissa mihin he muuttaisivat. Luusereita, jotka tietävät sen itsekin ja sen takia eivät muuta ikinä mihinkään

Ne jotka tiedostavat kykynsä ja luottavat itseensä, eivät valita. He muuttavat minne haluavat, menestyvät siellä, ja josja kun palaavat takaisin, menestyvät täälläkin.

Juuri näille valittajille syntyminen Suomeen on lottovoitto. Täällä he saavat toteuttaa itseään valittamalla päivät pitkät. Harvassa maassa se on mahdollista ja sallittua.

No ensinnäkin Suomen terveydenhoidon taso julkisella puolella on surkeata, johtuen jonotusajoista lääkärille, jollaisia ei ole missään muualla Euroopassa. Suomen terv.hoitoa ei ole yhdessäkään vertailussa, esim. Legatum instituutin vertailussa, arvioitu lähellekään kärkeä. Ei myöskään Who:n vertailussa.

Suomessa on myös huomattavasti heiokompi väestön terveys, kuin muissa pohjoismaissa, mm. terveitä elinvuosia on 12 vähemmän täällä kuin Ruotsissa keskimäärin.

Ilmasto on perseestä.

Vähäinen kilpailu ja kuluttajien edunvastaisia tuotteiden hintaa nostavia ja laatua laskevia monopoleja monilla aloilla.

Mielialalääkkeitä käytetään enemmän, kuin muissa pohjoismaissa.

Itsemurhia on enemmän, kuin muualla Euroopassa.

Pohjoismaiden ainoat leipäjonot.

Media on kuin poliitikkojen puudeli monissa aiheissa. Kunnollista yhteiskunnallista keskustelua ei yksinkertaisesti ole. Politiikassa ei ole muualta Euroopasta tuttua poliittista vastuuta, joka tarkoittaa, että kun kunnola mokataan tai asioita ei osata selkeästí, silloin erotaan. Saksassa on perustuslakiin kirjattu selkeästi, että ero on seurauksena, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Ostovoima on Euroopan heikoimpia.

Byrokratia on valtava, sellaisia asioita, joista ihmiset voisivat itse päättää koskien jokapäiväistä elämäänsä pääasiassa, rajoitetaan aivan liikaa tehden ihmisistä pitkän päälle avuttomia. 

Valtion odotetaan auttavan asiassa kuin asiassa heti ensisijaisesti, kun on vaikeuksia. Niinpä ihmisillä on Suomessa ajattelumalli, että "Tuo asia ei kuulu meille". Ihmiset eivät puutu toisten asioihin, ihmisille ei tule Suomessa tunnetta, että autamme toisiamme, ei tule yhteisöllisyyttä, vaan asioiden kuulumattomuus minulle saa ihmiset tuntemaan toisensa etäisemmiksi toisilleen. Kaikki tämä on täysin alitajuista oikeastaan. Ne ovat käsitettyjä toimintamalleja.

Suomi on henkiseltä ilmapiiriltään jollain tavalla kylmä ja tyly, täältä puuttuu ilo, virheitä pelätään. Ihmiset eivät uskalla toteuttaa itseään kunnolla, koska virheen sattuessa pelätään toisten reaktioita. Esim. konkurssi; Suomessa häpeä, Usassa taas sanotaan, että vasta konkan jälkeen on oikea yrittäjä.

Suomi on muutenkin kokonaisuudessaan hyvin tuomitseva maa, yhtenäiskulttuurin tiukka kehto, jossa ihmisten odotetaan olevan tietyllä tapaa, ruodussa. Tästä poikkeavia katsotaan pahalla, koska tällöin yhtenäisyys rikkoutuu. Toisenlainen on uhka yhtenäisyydelle. 

Myös suomalainen työpaikkakiusaamisen määrä on Euroopan runsainta tutkimusten mukaan. 

Itsellä on kokemusta yli 10 vuotta asumisesta kahdessa muussakin maassa kuin Suomi.

Ei Suomi enää ole paras maa; joskus 1980-luvulla asiat oli hyvin, töitä sai helposti ja julkinen puoli toimi kaikilla aloilla hyvin. Ei mitään rikkaita oltu, mutta kaikkea tarpeellista oli.

Nykyään Suomi on tullut maa, jossa ahneus ja jatkuva kilpailu jostakin on vetänyt ihmiset eripuraisiksi ja maan eri osat eriarvoisiksi.

Kaikkea mahdollista verotetaan ( kateudestakin), kartelleja, huonot työmarkkinat, palvelu ja työn laatu vähän sitä sun tätä.

Ei näin.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiahan on, että nämä suomionpaskamaa-valittajat ovat pohjasakkaa, joka on pohjasakkaa ihan kaikissa maissa mihin he muuttaisivat. Luusereita, jotka tietävät sen itsekin ja sen takia eivät muuta ikinä mihinkään

Ne jotka tiedostavat kykynsä ja luottavat itseensä, eivät valita. He muuttavat minne haluavat, menestyvät siellä, ja josja kun palaavat takaisin, menestyvät täälläkin.

Juuri näille valittajille syntyminen Suomeen on lottovoitto. Täällä he saavat toteuttaa itseään valittamalla päivät pitkät. Harvassa maassa se on mahdollista ja sallittua.

Aika pitkälti totta. Missähän toisessa maassa Karpolla on asiaa olisi ollut suosituimpia ohjelmia

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti nyt hei. Joo, Suomi on menossa surkeaan suuntaan, mutta maailmalla menee sitäkin huonommin. Jos kiskotaan vertailukohdaksi vaikka tämä monen mielestä mahtava USA niin huomataan että ei täällä nyt paskempaakaan ole.

En ihan parhaaksi sanoisi mutta kyllä Suomi vielä top kasiin yltää, joten mun mielestä tuo sanonta pätee edelleen. Lottovoittajia ollaan, vaikka ei ihan jättipottia saatukaan. Nyt vaan pidetään vaaleissakin huoli siitä että ei luisuta alemmas.

No joo, mutta lottovoittohan se on se 'kolme oikein  ja lisänumero'...(-kin.)..

Yrittääkin voisi, mutta kynnys yrittämiseen on kova kysyy paljon paperisotaa ja byrokratiaa, töitäkin voisi tehdä, mutta pidähuoli,että osaat ja tunnet tarkkaan verotuksen salat jne.

Töihin pääset ehkä, mutta minkä määrän koulutusta ja lupia esim. sellaisetkin työt kuin tarjoilijan, taksinkuljettajan tai siivoajan edellyttävät ensin  moniin muihin maihiin verrattuna.

Menepä sopimuksesta ajamaan naapurin nurmikko tai kolaamaan naapurin pihalta lumet, niin teette molemmat varmasti ainakin puoli tuntia paperityötä ennenkuin laskutus on selvä verottajalle toimitettavaksi jne.

Hanki auto, niin jo pelkän ajokortin hinnalla eläisit monissa maissa (ruokalaskun puolesta ainakin)  vuoden ainakin sen hankintaan sijoittamallasi rahalla...

Hanki täällä vaatimaton uusi auto, niin monissa maissa ostaisit sillä rahalla omaksesi  jo kohtuullisen talonkin tontteineen jne. Ne Suomen haittapuolet ovat tuolla tavalla, ikäänkuin salakavalasti piilossa olevia ja  ne huomaat kyllä kun alat elämään täällä. Moni ulkomaalainen (esim. avioliiton kautta tullut on  muuten pettynyt pahanpäiväisesti tähän 'muka-paratiisiimme' joka ulospäin helposti sellaiselta kyllä helposti saadaan tilastoissa näyttämään)

Esim. moniakin Suomeen pettyneitä kuubalaisia olen tuntenut ja erään Dominikaanisesta tasavallasta kotoisin olleen, jopa Suomesta Ranskaan sitten lopulta kuitenkin vaan muuttaneen zairelaisenkin(l. nyk. Kongo)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on, niin kylläpä on maailman asiat päin helvettiä, koska aivan päin mäntyä tämäkin maa on järjestelty.

Miksi ole tuota mieltä?

Monestakin syystä, joita on aivan liikaa listattavaksi. Nykyisenlainen demokratia nyt ensimmäisenä isona asiana, joka mahdollistaa älykääpiöiden valta-asemaan päätymisen, joista valtaosa ongelmista lopulta aiheutuu. Ihan vähintäänkin vaaleihin osallistumisiin tarvittaisiin 120 ÄO-pisteen raja, sekä äänestäjille että äänestettäville.

Rahaa käytetään aivan älyttömiin asioihin, kuten tuulivoimatukiaisiin (200 miljoonaa euroa viime vuonna), sähkön tuomiseen ulkomailta (700 miljoonaa), ajokortteihin (90 miljoonaa euroa vuodessa, vaikka kehittyneillä ajosimulaattoreilla voitaisiin hoitaa 95 % opetuksesta puoli-ilmaiseksi), jne. samalla kun yhteiskunnalle olennaisia toimintoja (kuten poliiseja) supistetaan.

Ja kirjoitapa ministerille viesti mistä tahansa epäkohdasta, järkevin perusteluin ja matematiikan kanssa perusteltuna, niin se ei ainakaan siihen vastaa, tuskin edes lukee, ja kestää 5 vuotta ennen kuin hiljalleen edes muuttavat politiikkaansa jo kauan aikaa sitten osoittamaasi suuntaan. Kyllä minä sen ymmärrän, etteivät päättäjät kykene näkemään tulevaisuuteen, mutta ottaisivat sitten oppia niiltä ihmisiltä, jotka sinne näkevät. Ei trendien hyödyntämiseen tarvita kristallipalloa.

Niistä aivan perustavanlaatuisista ihmisoikeusrikkomuksista tuskin nyt tarvitsee edes mainita, kuten toista sukupuolta syrjivä asevelvollisuusjärjestelmä, pakkoruotsi, yms.

"Ja kirjoitapa ministerille viesti mistä tahansa epäkohdasta, järkevin perusteluin ja matematiikan kanssa perusteltuna, niin se ei ainakaan siihen vastaa, tuskin edes lukee, ja kestää 5 vuotta ennen kuin hiljalleen edes muuttavat politiikkaansa jo kauan aikaa sitten osoittamaasi suuntaan. "

Tässä kävi itsellä pikkuinen yllätys viikolla, kun jopa Juhana Vartiainen vaivautui vastaamaan aktiivimmallia kritisoineeseen sähköpostiini. Olin positiivisesti yllättynyt, kun vastaus oli muutakin kuin "Kiitos viestistänne, otamme näkökantanne mahdollisuuksien mukaan huomioon" tms. puuta heinää.

Itse otsikoin alkup. sähköpostiviestini Vartiaiselle "Tilastokikkailemalla eroon työttömyydestä", muuten ihan asiallisella sisällöllä muutamia lauseita.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhuolto.

Tämä on uskomattomin myytti ikinä. Näin voi väittää vain se, joka ei ole asunut esim. Saksassa. Kuin yö ja päivä.

592 kirjoitti:

Toki Suomessa menee merkittävästi paremmin kuin Pohjois-Koreassa (tai mainitussa Namibiassa), mutta oikeasti: ovatko nämä edes vertailuryhmää? ---

Jos <strong>saisin </strong>valita syntymäperheen <strong>tulo/koulutustason</strong>, rikkaan ja koulututun luokan elämä sekä mahdollisuudet USA:ssa ovat nähdäkseni paremmat kuin edes Sveitsissä tai Norjassa.  Samoin, jos jostain syystä syntyisin uudestaan esim. <em>mustaihoiseksi naiseksi</em> (ilman muita tarkempia tietoja), valinta saattaisi kallistua taas jenkkeihin (tai ehkä johonkin Belgiaan).

Eli ei yksikään maa ole kaikille ihmisille automaattisesti onnela.  Pitäisi kysyä kenelle mikäkin sopii.  Kuten joku jo totesi, nettomuutto Suomeen koostuu ihmisistä, jotka hyötyvät tulonsiirroista.  Ulkomaille muuttaa porukkaa toisesta päästä.  Kertoo aika paljon millaista porukkaa tämän maan järjestelmä tukee.

Suomeen syntyisin uudestaan vain jos tietäisin syntyväni tyttölapseksi rutiinityötä tekevien perheeseen.  En muuten.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän propagandaa meille on syötetty vuosikaudet. Tässä yhteydessä Suomesta puhutaan yleensä termillä "hyvinvointivaltio". Se tarkoittaa, että meillä on suuri maksava keskiluokka. Tässä maassa on käytännössä sama tienaatko 2, 3 tai 4 tonnia. Veroprogressiolla erot käytännön tasalla tasataan ja se on muutamia satasia. Elintasoerot, jos sellaisia ylipäänsä on, näkyvät siten että opettaja asuu 4km kauempana kaupungin keskustasta kuin tuotesuunnitteluinsinööri. Tai no ehkä sen lisäksi opettajan autolla on ajettu 50tkm enemmän kuin insinöörin vastaavalla.

Tällä massiivisella verotuksella toki luotu "hyvinvointia" ympärille, mutta sen saman hyvinvoinnin saat käytännössä olemalla menestyvä tai menestymätön. Tämän vuoksi menestymättömälle Suomi on hyvä maa asua. Menestyvälle taas ei.  Menestyvä henkilö saisi siis hyvinvointia ympärilleen enemmän jossain muualla.

Juu, olette oikeassa - moneen maahan verrattuna Suomessa menee "heikoilla" vahvasti ja "vahvoilla" heikommin kuin muissa maissa. Mitä isommat tuloerot, sitä paremmin yläluokka voi ja toisin päin. Näin ollen menestyvät ja hyvätuloiset pärjäisivät mainiosti myös Yhdysvalloissa, Intiassa, Saudi-Arabiassa tai vaikka siellä Namibiassa. Suomesta pystyy onneksi helposti muuttamaan muualle, jos on lahjakas ja menestyvä eikä enää halua asua täällä päin.

Olen samaa mieltä myös siitä, etteivät Namibia ja Pohjois-Korea ole Suomen vertailuryhmää. Toisaalta Suomi voittaa vertailussa mielestäni myös monet muut valtiot niin Euroopan ulkopuolelta (esim. Etelä-Korea, Australia ja USA) kuin sisäpuoleltakin (esim. Ukraina, Kreikka, Ranska tai vaikka Iso-Britannia, jossa on enemmän eriarvoistumista, vähemmän tasa-arvoa - mikä korostuu mm. koulutuksen hintavuudessa ja tiukemmissa sukupuolirooleissa - sekä ainakin toistaiseksi myös turvattomampaa).

Suomi ei enää pärjää muille Pohjoismaille tai mahdollisesti myöskään Sveitsille tai Saksalle (en ole perehtynyt näiden maiden oloihin tarpeeksi hyvin voidakseni arvioida asiaa), mutta pidän silti itseäni onnekkaana.

Ei, joku vinkusilmien maa on. Siellä voin tehdä päivät pitkät lenkkareita ja saan 2 senttiä tunnilta palkkaa. Siellä en myöskään jää kodittomaksi, kun tsunami iskee. Voin rakentaa lehmänpaskasta uuden kodin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on, niin kylläpä on maailman asiat päin helvettiä, koska aivan päin mäntyä tämäkin maa on järjestelty.

Miksi ole tuota mieltä?

Monestakin syystä, joita on aivan liikaa listattavaksi. Nykyisenlainen demokratia nyt ensimmäisenä isona asiana, joka mahdollistaa älykääpiöiden valta-asemaan päätymisen, joista valtaosa ongelmista lopulta aiheutuu. Ihan vähintäänkin vaaleihin osallistumisiin tarvittaisiin 120 ÄO-pisteen raja, sekä äänestäjille että äänestettäville.

Rahaa käytetään aivan älyttömiin asioihin, kuten tuulivoimatukiaisiin (200 miljoonaa euroa viime vuonna), sähkön tuomiseen ulkomailta (700 miljoonaa), ajokortteihin (90 miljoonaa euroa vuodessa, vaikka kehittyneillä ajosimulaattoreilla voitaisiin hoitaa 95 % opetuksesta puoli-ilmaiseksi), jne. samalla kun yhteiskunnalle olennaisia toimintoja (kuten poliiseja) supistetaan.

Ja kirjoitapa ministerille viesti mistä tahansa epäkohdasta, järkevin perusteluin ja matematiikan kanssa perusteltuna, niin se ei ainakaan siihen vastaa, tuskin edes lukee, ja kestää 5 vuotta ennen kuin hiljalleen edes muuttavat politiikkaansa jo kauan aikaa sitten osoittamaasi suuntaan. Kyllä minä sen ymmärrän, etteivät päättäjät kykene näkemään tulevaisuuteen, mutta ottaisivat sitten oppia niiltä ihmisiltä, jotka sinne näkevät. Ei trendien hyödyntämiseen tarvita kristallipalloa.

Niistä aivan perustavanlaatuisista ihmisoikeusrikkomuksista tuskin nyt tarvitsee edes mainita, kuten toista sukupuolta syrjivä asevelvollisuusjärjestelmä, pakkoruotsi, yms.

"Ja kirjoitapa ministerille viesti mistä tahansa epäkohdasta, järkevin perusteluin ja matematiikan kanssa perusteltuna, niin se ei ainakaan siihen vastaa, tuskin edes lukee, ja kestää 5 vuotta ennen kuin hiljalleen edes muuttavat politiikkaansa jo kauan aikaa sitten osoittamaasi suuntaan. "

Tässä kävi itsellä pikkuinen yllätys viikolla, kun jopa Juhana Vartiainen vaivautui vastaamaan aktiivimmallia kritisoineeseen sähköpostiini. Olin positiivisesti yllättynyt, kun vastaus oli muutakin kuin "Kiitos viestistänne, otamme näkökantanne mahdollisuuksien mukaan huomioon" tms. puuta heinää.

Itse otsikoin alkup. sähköpostiviestini Vartiaiselle "Tilastokikkailemalla eroon työttömyydestä", muuten ihan asiallisella sisällöllä muutamia lauseita.

Laitoin itsekkin kerran sähköpostia ministerille. Ei vaivautunut vastaamaan. Täysin asiallinen viesti oli.

Vierailija kirjoitti:

Tuo "lottovoitto" on nyt kääntynyt muotoon: Tarvitaan lottovoitto asuakseen suomessa.

Ihan töissä käyminen riittää, kokeilisit säkim joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhuolto.

Kysytäänpä tätä niiltä joilla on 500km synnyttämään tai sairaalaan.... jos selviävät hengissä perille.

Itse olen nyt ravannut "loistavassa" julkisessa terveydenhuollossa muutaman vuoden kovien kipujen ja liikuntavaikeuksien takia (loukkasin selkäni kahteen otteeseen). Pallotellaan vaan mutta mitään tuloksia ei tule. Jos olisi rahaa menisin hoidattamaan tämänkin yksityiselle. Tosin.... omasta pussista mennyt tähän jo ainakin tonni julkisellakin puolella.

Kannattaa valita pätevä erikoislääkäri.

Miten julkisella puolella saa valita? Eiköhän sitä ole juuri sillä lääkärillä mihin pääsee, oli sitten erikoinen tai tavallinen.

Käyttäjä8306 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhuolto.

Kysytäänpä tätä niiltä joilla on 500km synnyttämään tai sairaalaan.... jos selviävät hengissä perille.

Itse olen nyt ravannut "loistavassa" julkisessa terveydenhuollossa muutaman vuoden kovien kipujen ja liikuntavaikeuksien takia (loukkasin selkäni kahteen otteeseen). Pallotellaan vaan mutta mitään tuloksia ei tule. Jos olisi rahaa menisin hoidattamaan tämänkin yksityiselle. Tosin.... omasta pussista mennyt tähän jo ainakin tonni julkisellakin puolella.

Muutamassa vuodessa tonni on mielestäni ilmaista, tosin et ole apuakaan saanut. Oletko joutunut olemaan töissä koko ajan vai miten olet taloudellisesti pärjännyt?

Minulta on kerran mennyt kolme tonnia päivässä sairaalassa ,muutaman kerran yli tonnin päivässä, onneksi on vakuutukset kunnossa.

Halvoissa sairaaloissa olen myös joutunut olemaan, kerran sellaisessa meni kolme päivää ennen kuin tapasin englantia puhuvan lääkärin jolta sain tietää mikä on tilanteeni.

En ole enää töissä, olen 1/2 eläkkeellä. Toinen puoli sitten puolison elättinä. Eli se tonnikin on todella iso raha tässä kun vielä pitää asuntolainaakin maksella ja yhtä lasta kotona elättää. Kurjinta tietty se että pallotellaan eikä kukaan ota hoitovastuuta. Katsotaan nyt, ensiviikolla taas uudelle lääkärille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhuolto.

Kysytäänpä tätä niiltä joilla on 500km synnyttämään tai sairaalaan.... jos selviävät hengissä perille.

Itse olen nyt ravannut "loistavassa" julkisessa terveydenhuollossa muutaman vuoden kovien kipujen ja liikuntavaikeuksien takia (loukkasin selkäni kahteen otteeseen). Pallotellaan vaan mutta mitään tuloksia ei tule. Jos olisi rahaa menisin hoidattamaan tämänkin yksityiselle. Tosin.... omasta pussista mennyt tähän jo ainakin tonni julkisellakin puolella.

On kuule maita joissa kuuluu olevan suurempikin lapsikuolleisuus kuin täällä, jopa monikymmenkertainenkin ...

Kyllä on mutta ne valtiot eivät pidäkään itseään rikkaina sivistysvaltioina. Vai onko Suomi samalla viivalla kolmansien maiden kanssa jo??