Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomi maailman paras maa?
24.01.2018 |
Pitääkö vanha sanonta paikkansa, että on lottovoitto syntyä suomeen? Mitä mieltä olette?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhuolto.
Kysytäänpä tätä niiltä joilla on 500km synnyttämään tai sairaalaan.... jos selviävät hengissä perille.
Itse olen nyt ravannut "loistavassa" julkisessa terveydenhuollossa muutaman vuoden kovien kipujen ja liikuntavaikeuksien takia (loukkasin selkäni kahteen otteeseen). Pallotellaan vaan mutta mitään tuloksia ei tule. Jos olisi rahaa menisin hoidattamaan tämänkin yksityiselle. Tosin.... omasta pussista mennyt tähän jo ainakin tonni julkisellakin puolella.
Kannattaa valita pätevä erikoislääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman surkein maa heti pohjois-korean ja ruotsin jälkeen.
Kauanko asuit Pohjois-Koreassa, entä Ruotsissa?
Missä Suomea paremmissa maissa olet työskennellyt, olitko tekemisissä tavallisten ihmisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lottovoitto jotta voi syntyä Suomeen.
Pitäisi tuokin lausahdus tosiaan päivittää. Ehkä vielä turvallisuus on kohtalaista muihin maihin verrattuna ja ilmainen koulutus mutta siinäpä ne. Muut asiat ei ole sen parempia kuin muuallakaan, pikemminkin päinvastoin.
Jep, tuo Suomen turvallisuus onkin ollut tämän maan valtti verrattuna muihin länsimaihin, mutta Ruotsin esimerkin mukaan ollaan tuhoamassa sekin hyvä puoli.
Mitä tarkoitat?
Käyttäjä8306 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman surkein maa heti pohjois-korean ja ruotsin jälkeen.
Kauanko asuit Pohjois-Koreassa, entä Ruotsissa?
Olenko huomaavinani pienen vihjeen siihen suuntaan, että esimerkiksi Pohjois-Koreassa pitäisi itse asua, jotta voisi sanoa, että se on surkea maa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lottovoitto jotta voi syntyä Suomeen.
Pitäisi tuokin lausahdus tosiaan päivittää. Ehkä vielä turvallisuus on kohtalaista muihin maihin verrattuna ja ilmainen koulutus mutta siinäpä ne. Muut asiat ei ole sen parempia kuin muuallakaan, pikemminkin päinvastoin.
Jep, tuo Suomen turvallisuus onkin ollut tämän maan valtti verrattuna muihin länsimaihin, mutta Ruotsin esimerkin mukaan ollaan tuhoamassa sekin hyvä puoli.
Mitä tarkoitat?
Ummikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lottovoitto jotta voi syntyä Suomeen.
Pitäisi tuokin lausahdus tosiaan päivittää. Ehkä vielä turvallisuus on kohtalaista muihin maihin verrattuna ja ilmainen koulutus mutta siinäpä ne. Muut asiat ei ole sen parempia kuin muuallakaan, pikemminkin päinvastoin.
Jep, tuo Suomen turvallisuus onkin ollut tämän maan valtti verrattuna muihin länsimaihin, mutta Ruotsin esimerkin mukaan ollaan tuhoamassa sekin hyvä puoli.
Mitä tarkoitat?
Ummikko?
Miksi et vastaa? Tarkoitatko Natoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lottovoitto jotta voi syntyä Suomeen.
Pitäisi tuokin lausahdus tosiaan päivittää. Ehkä vielä turvallisuus on kohtalaista muihin maihin verrattuna ja ilmainen koulutus mutta siinäpä ne. Muut asiat ei ole sen parempia kuin muuallakaan, pikemminkin päinvastoin.
Jep, tuo Suomen turvallisuus onkin ollut tämän maan valtti verrattuna muihin länsimaihin, mutta Ruotsin esimerkin mukaan ollaan tuhoamassa sekin hyvä puoli.
Mitä tarkoitat?
Ummikko?
Miksi et vastaa? Tarkoitatko Natoa?
Eiköhän se tarkoita tummia turisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loistava maa muuten jos ei ota huomioon ihmiset( 98% naama norsun v... valittajia), ilmasto(kylmää 12kk vuodessa) ja sijainti(h... kaukana kaikesta).
Suomessa voi käydä katsomassa tasokasta jalkapalloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhuolto.
Kysytäänpä tätä niiltä joilla on 500km synnyttämään tai sairaalaan.... jos selviävät hengissä perille.
Itse olen nyt ravannut "loistavassa" julkisessa terveydenhuollossa muutaman vuoden kovien kipujen ja liikuntavaikeuksien takia (loukkasin selkäni kahteen otteeseen). Pallotellaan vaan mutta mitään tuloksia ei tule. Jos olisi rahaa menisin hoidattamaan tämänkin yksityiselle. Tosin.... omasta pussista mennyt tähän jo ainakin tonni julkisellakin puolella.
Muutamassa vuodessa tonni on mielestäni ilmaista, tosin et ole apuakaan saanut. Oletko joutunut olemaan töissä koko ajan vai miten olet taloudellisesti pärjännyt?
Minulta on kerran mennyt kolme tonnia päivässä sairaalassa ,muutaman kerran yli tonnin päivässä, onneksi on vakuutukset kunnossa.
Halvoissa sairaaloissa olen myös joutunut olemaan, kerran sellaisessa meni kolme päivää ennen kuin tapasin englantia puhuvan lääkärin jolta sain tietää mikä on tilanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen suomalainen joka valittaa yhtään mistään ni pitäis laittaa samaten pienelle tutkimusretkelle oppimaan elämän oikeaa kurjuutta jonnekin namibiaan riisipellolle jossa raiskataan ja hakataan vuorotellen, ei ole syötävää ei juotavaa ei kotia. Olet vain.
Totta, mutta Namibia, ex Saksan Lounais-Afrikka, on aavikkoa ja puoli-aroa. Riisi ei kasva siellä. Koko valtio saanut nyk.nimensä Namibin autiomaan mukaan. Muu maa Kalaharin autiomaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on, niin kylläpä on maailman asiat päin helvettiä, koska aivan päin mäntyä tämäkin maa on järjestelty.
Miksi ole tuota mieltä?
Monestakin syystä, joita on aivan liikaa listattavaksi. Nykyisenlainen demokratia nyt ensimmäisenä isona asiana, joka mahdollistaa älykääpiöiden valta-asemaan päätymisen, joista valtaosa ongelmista lopulta aiheutuu. Ihan vähintäänkin vaaleihin osallistumisiin tarvittaisiin 120 ÄO-pisteen raja, sekä äänestäjille että äänestettäville.
Rahaa käytetään aivan älyttömiin asioihin, kuten tuulivoimatukiaisiin (200 miljoonaa euroa viime vuonna), sähkön tuomiseen ulkomailta (700 miljoonaa), ajokortteihin (90 miljoonaa euroa vuodessa, vaikka kehittyneillä ajosimulaattoreilla voitaisiin hoitaa 95 % opetuksesta puoli-ilmaiseksi), jne. samalla kun yhteiskunnalle olennaisia toimintoja (kuten poliiseja) supistetaan.
Ja kirjoitapa ministerille viesti mistä tahansa epäkohdasta, järkevin perusteluin ja matematiikan kanssa perusteltuna, niin se ei ainakaan siihen vastaa, tuskin edes lukee, ja kestää 5 vuotta ennen kuin hiljalleen edes muuttavat politiikkaansa jo kauan aikaa sitten osoittamaasi suuntaan. Kyllä minä sen ymmärrän, etteivät päättäjät kykene näkemään tulevaisuuteen, mutta ottaisivat sitten oppia niiltä ihmisiltä, jotka sinne näkevät. Ei trendien hyödyntämiseen tarvita kristallipalloa.
Niistä aivan perustavanlaatuisista ihmisoikeusrikkomuksista tuskin nyt tarvitsee edes mainita, kuten toista sukupuolta syrjivä asevelvollisuusjärjestelmä, pakkoruotsi, yms.
Älykkyysosamäärä ei ole tae rationaalisuudesta eikä se mittaa abstraktien asioiden ymmärrystä. Visuaalinen äly ei korreloi kaiken kanssa. Typerä huomio. Monet diktaattorit, vallankumousjohtajat jne. ovat mielettömän älykkäitä, vaan eivät arvovalinnoiltaan tee järkeviä ratkaisuja. Lisäksi korkea älykkyys on usein pois monista muista piirteistä ja lisää mielenterveysongelmien riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on enimmäkseen hirveä maa ja suomalaiset itsekäs ja synkkä kansa. Inhottaa olla suomalainen. Matkustelen paljon ja matkoillani olen onnellisempi. Haaveeni on, että pystyisin joskus muuttamaan täältä synkästä pohjolasta lopullisesti pois. En voi tajuta miksi kukaan voi haluta asua täällä ja tuntea tähän maahan kiintymystä.
Älä haaveile, toimi.
Suomen kansalaisena voit työskennellä kaikissa EU maissa. Kokeile ensin työskentelyä lomillasi tai ota lopputili ja kiertele vuosi pari ja välitse mieleisesi maa mihin muutat vasta sitten.
Minä työskentelen mieluiten Suomessa, jos en olisi kokeillut muualla katuisin varmaan ja syyttäisin itseäni miksi en kokeillut.
Työloma viisumeista Australiaan jos haluat kauemmaksi:
http://www.rantapallo.fi/matkavinkit/muuttajan-opas-nain-paaset-alkuun-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti nyt hei. Joo, Suomi on menossa surkeaan suuntaan, mutta maailmalla menee sitäkin huonommin. Jos kiskotaan vertailukohdaksi vaikka tämä monen mielestä mahtava USA niin huomataan että ei täällä nyt paskempaakaan ole.
En ihan parhaaksi sanoisi mutta kyllä Suomi vielä top kasiin yltää, joten mun mielestä tuo sanonta pätee edelleen. Lottovoittajia ollaan, vaikka ei ihan jättipottia saatukaan. Nyt vaan pidetään vaaleissakin huoli siitä että ei luisuta alemmas.
On Suomi ainakin kohtalaisen hyvä maa siinä mielessä, että saat julkisesti mielin määrin haukkua systeemiä ja valtaa pitäviä. Taitaa yli puolet maailman ihmisistä elää maissa, joissa on syytä pitää suu soukalla jos meinaat pysyä vapaana. Paljon on maita, jossa narinasta menee terveys tai henki.
Se kun oottelet sisällissotaa kotisohvalla vauva. fissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhuolto.
Kysytäänpä tätä niiltä joilla on 500km synnyttämään tai sairaalaan.... jos selviävät hengissä perille.
Itse olen nyt ravannut "loistavassa" julkisessa terveydenhuollossa muutaman vuoden kovien kipujen ja liikuntavaikeuksien takia (loukkasin selkäni kahteen otteeseen). Pallotellaan vaan mutta mitään tuloksia ei tule. Jos olisi rahaa menisin hoidattamaan tämänkin yksityiselle. Tosin.... omasta pussista mennyt tähän jo ainakin tonni julkisellakin puolella.
On kuule maita joissa kuuluu olevan suurempikin lapsikuolleisuus kuin täällä, jopa monikymmenkertainenkin ...
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, täällä alkaa hirveä poru aktiivimalleista ja niistä ennenkuulemattomista edellytyksistä. Ihan esimerkkinä vaikka se aktiivimallin 2-osa, jota ollaan odottamassa: 1 työnhaku per viikko. Voi kauheeta.
Vertailun vuoksi: Australiassa, tuossa surffaajien ja relaajien ihmemaassa, on vuosikausia ollut vaatimuksena työttömille, että vähintään vähintään 8 työpaikkaan kuukaudessa, todistettavasti, ja jos on ollut pidempään työttömänä, tavallisesti 18-36 paikkaan kuukaudessa! Vaadittujen hakemusten määrä nousee sen mukaan, jos on ollut kauempana työttömänä.
Samanaikaisesti on myös osallistuttava niille samanlaisille työnhaun parantamiskursseille, joita Suomessakin harrastetaan. Ja paikallisessa (pääosin ulkoistetuissa, huom., ei pelkästään valtion virastoissa enää) työkkärissä tapaamisessa pitää käydä 1-2 kk välein tasaisin väliajoin.
Ei ole siis ihan tuulesta temmattua tuo Suomessakaan esitettävä kakkosaktivointimalli.
Ei se hakeminen riitä aktiivimallissa,pitää päästä sinne myös.
Verrattuna alkupään vastauksiin Suomen arvostus on nousussa ;)
Siitäkö on sun mielestäsi noussut hirveä poru? Missä niin? Näit yhden ketjun AV:lla ja se on "hirveä poru"?
Eihän pelkkä kritiikki tarkoita porua. Onhan tuo aktiviimallin 2-osakin idiootin laatima, koska se pakottaa ihmiset rustailemaan turhia työhakemuksia, ja jonkunhan ne pitää lukeakin. Kun 250 000 ihmistä tehtailee viikoittain yhdentekevän työhakemuksen, niin kyllä siinä rekrytointivastaavaa ottaa aivoon.
Todennäköisemmin jättävät sitten jatkossa työilmoitukset tekemättä, kun niihin tulee tuhansittain hakemuksia ihmisiltä, jotka eivät kyseiseen työhön edes halua (koska eivät ole vaikkapa päteviä tai koskaan alalla työskennelleetkään, mutta pakko hakea mitä tahansa, ettei tuet katkea). Sekö parantaa ihmisten työllistymistä, että ilmoitukset jätetään tekemättä? Sekö parantaa taloustilannetta, että työtehtäviin valikoituu todennäköisemmin kummin kaima kuin nykyisen rekryprosessin parhaat hakijat?
Entä tekeekö se Suomesta vähemmän paskan maan, että jossain muualla on joku keksinyt vieläkin idioottimaisemman aktiivimallin? Joo, suhteellisesti vähemmän paskan, mutta absoluuttisessa mielessä silti täyspaskan.