Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käytiin ensimmäistä kertaa Helsingissä viikonloppuna ja mielikuvani muuttui täysin!

Vierailija
24.01.2018 |

Sanon siksi ensimmäistä kertaa kun joskus lapsena kävin mutta en siitä mitään muista.

Mutta reissun tulos oli erittäin positiivinen! Aina sanotaan että ovat koppavia ja ylimielisiä mutta en havainnut missään tälläistä? Ihmiset olivat ystävällisiä (PALJON ystävällisempiä kuin pienillä paikkakunnilla vieraillessa!!!) ja erittäin lämpimiä! Jalkauduimme paljon ja ajoittain eksyttiin joten neuvoa joutui kyselemään ja hyvä ettei ihan perille asti saatettu :D Tutkittiin keskustaa ja sen seutua, ullanlinnaa, töölöä, kaivopuistoa ymsyms, kirkkoja ja museoita ja raitiovaunuilla tehtiin kierroksia. Sitten sanotaan että RUMA kaupunki? Sehän oli pääasiassa todella kaunis ja vanha! Jotkut paikat vähän rumia esimerkiksi pasila mutta onhan noita kaikkialla. Tuntui että kaikkialta löytyy jotain nähtävää. Ja ihania kahviloita ja ravintoloita!

Kummallista että minäkin kuuluin helsinkivihaajiin ennen tätä...tietty miinuksia oli esim etten turistina osaa käyttää liikennettä ja joissain paikoissa juoppoja. Mutta eniten yllätti ihmisten ystävällisyys! Takuulla kesällä tullaan uudestaan kun ulkona on mukavampi olla!

Kommentit (71)

Vierailija
61/71 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittelevatko Helsinkiläiset, että koska H on pääkaupunki, siellä on jotenkin pakko käydä, vähän kuin virastoasioilla? Jos töiden puolesta ei ole asiaa Helsinkiin (ja suurimmalla osalla ihmisistä ei ole), ei siellä käyminen ole yhtään sen pakollisempaa kuin Jyväskylässäkään. Tai Turussa, Muoniossa, Joensuussa, Vaasassa tai Pariisissa. Yllättävää kyllä, useimmat kaupungit on rakennettu niin, että siellä täytetään ihmisten kaikki tarpeet, ja näin ollen kotoa ei ole pakko kenenkään poistua jos ei itse halua.

Vierailija
62/71 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelevatko Helsinkiläiset, että koska H on pääkaupunki, siellä on jotenkin pakko käydä, vähän kuin virastoasioilla? Jos töiden puolesta ei ole asiaa Helsinkiin (ja suurimmalla osalla ihmisistä ei ole), ei siellä käyminen ole yhtään sen pakollisempaa kuin Jyväskylässäkään. Tai Turussa, Muoniossa, Joensuussa, Vaasassa tai Pariisissa. Yllättävää kyllä, useimmat kaupungit on rakennettu niin, että siellä täytetään ihmisten kaikki tarpeet, ja näin ollen kotoa ei ole pakko kenenkään poistua jos ei itse halua.

Ei me kuvitella, joten voit lopettaa ihmettelyn ja johtopäätöksien tekemisen.

Tässä nipussa oli vain yksi, joka asiaa ihmetteli ja luultavasti ei edes Helsingistä.

Näin helsinkiläisenä pitää sanoa, etten mäkään ole monessakaan suomalaisessa kaupungissa käynyt, joten siten en oleta, että kaikki ovat Helsingissä käyneet.

Tai ehkä se ihmettelijä oli vaan trolli, johon me lennettin päistikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/71 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä myös kävin pari vuotta sitten ja hämmästyin että miten väljää ja maaseutumainen miljöö. Lehmät vaan puuttui laitumelta.

Lehämät löytyvät viikistä jos niitä haluaa nähdä.

Ja lehmie löytyy myös Haltialan maatilalta Pohjois-Helsingistä. Siellä ne laitumella ammuu.

Onko tää joku juttu, että lehmät pitää aina kirjoittaa jotenkin väärin?

 Ei, ihan ekaa kertaa tein. Yhdellä kädellä kirjoittaminen oli vaikeaa.  Nimimerkki "Opin lypsämään ennen kuin polkupyörällä ajamaan"

Vierailija
64/71 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsuuden kokemukset Helsingistä rajoittuivat lähinnä läntiseen Pasilaan, jossa serkut asui. Betonilähiö, no okei Ruskeasuo siinä vieressä. Kerran pääsin lintsille ratikalla ja se oli jännää. Mutta joo, lapsuuden mielikuva Helsingistä on aika kamala. Mietin jo silloin, että kuinka ihmiset voi asua tälläisessä paikassa?

Nuorena ystävystyin yhden ihmisen kanssa, hän vietti kesiään maalla meilläpäin mutta asui siis Helsingissä. No kas, maailmankuvani avartui Roihuvuoreen, joka oli siis vielä pahempi kuin Pasila. Ihme räkälä...

Vasta aikuisena olen päässyt tutustumaan ydinkeskustaan ja sen hienouksiin. On se kesällä kiva paikka. Kyllä mä siellä asuisin jos se olisi vaihtoehto. Mutta juu. Peruspulliaiset asunee kuitenkin noissa lähiöissä. Ei kiitos.

Ja isommista kaupungeista mä oon matkustellut Barcelonassa, Edinburghissa, Lontoossa, New Delhissä.

Vierailija
65/71 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mihin vertaa. Iloisessa Itä-Suomessa asuneena koko muu maa tuntuu olevan epäystävällisiä moukkia täynnä. ;)

Vierailija
66/71 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et kai tosissaan vertaa Helsinkiä Lontooseen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/71 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurkaupunki kirjoitti:

Et kai tosissaan vertaa Helsinkiä Lontooseen :D

0,6M vs 10M. Ihan sama kokoluokka joo.

Vierailija
68/71 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joo, onhan siellä keskustassa toki hienoja paikkoja. Varsinkin alueet joissa vanhoja koristeellisia taloja, on patsaita ja puistoja jne. Ongelma vaan on, että harvalla on varaa siellä asua. Me tavikset yleensä asutaan betonikuutiolähiöissä melko kaukana keskustasta, eikä se oma arkikokemus Helsingistä siis ole kummoinen. Toisaalta kun ne keskustan paikat on jo nähnyt, ei niihinkään viitsi enää ihan vaan pällistelemään lähteä joten tulee pysyteltyä omilla nurkillaan. Nuorempana oli tietysti baarielämä, joka veti keskustaan, muttta enää ei. Kyllä mieluummin jossain kauniimmalla seudulla ja mieluiten omakotitalossa asuisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/71 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihan tavis parin tonnin palkalla ja asun tällaisella "hienolla" alueella. Kyllä täällä taviksiakin on. Omaa ei olisi varaa ostaa täältä kun ei saa niin paljon lainaa mutta puoliksi vuokra on kohtuullinen

Vierailija
70/71 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stadilaiset on mukavia ja auttavaisia, kaukana koppavista. Kumma käsitys joillain, ehkä eivät ole edes käyneet kun moittivat kovasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/71 |
12.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on omituinen kaupunki. Ihmisiä on aika vähän muihin suurkaupunkeihin nähden (siis kadulla liikkumassa), ja etäisyydet ovat kuitenkin tosi pitkät. Olen käynyt siellä ehkä 10 kertaa tässä viimevuosina, ja joka ikinen reissu on vaan pitkäveteistä kävelemistä täynnä. Aina vähintään 10 korttelin matka kun vaihtaa paikkaa, ja ihmisiä tulee vastaan ehkä 1-5 per kortteli, heti jos hiukankin lähtee siitä ydinkeskustasta kauemmas. Tuntuu jotenkin tosi virikkeettömältä kävellä siellä. Ei näyteikkunoita, ei ihmisiä, ei jänniä yksityiskohtia...

Muistan kävelleeni Lontoossakin kaikkia sivukujia, ja koko ajan kamera napsui. Yhtäkkiä tuli vastaan karppilammikko jossain random-risteyksessä; talon seinässä patsaita (esim koira kävelemässä seinää pitkin); tosi koristeellinen pubi kullattuine kyltteineen, jolla jännä nimi; valtavia kukka-asetelmia kaikkialla; eräs ravintola, joka oli suorastaan kuorrutettu palmuilla 2. kerroksen seinää myöten... Ja lisäksi tietysti kaikkialla on ihmisiä ja tapahtumia. Helsingissä on kaikki ison kaupungin huonot puolet, muttei murto-osaakaan siitä vetovoimasta, mitä muiden maiden suurkaupungeissa. Ja joo, ei muutkaan Suomen kaupungit jänniä ole, mutta niissä ei ainakaan tarvi kävellä kilometrikaupalla tyhjiä katuja.

Omituista tosiaan, jos sää et tykkää kävellä miksi kävelit? Helsingissä voi hyvin liikkua bussilla, metrolla, ratikalla