Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsinkielinen vaalitentti OFFICIELL
Kommentit (94)
Ääni menee Huhtasaarelle, arvostan. Näin niitä muutoksia saadaan aikaan, kun ei aleta lampaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääni menee Huhtasaarelle, arvostan. Näin niitä muutoksia saadaan aikaan, kun ei aleta lampaaksi.
Juuri näin. Luin juuri surullisena erään kunnan perusteluita, miksi kunta ei hae pakkoruotsittomuuskokeiluun. Perusteet oli juuri sitä tasoa, että kun aina ennenkin on tehty näin ja kun meillä on vain ruotsinopettajia, niin mistäs me nyt muiden kielten opettajia löydettäisiin ja maksaisihan se jotain ja kun on se virkamiesruotsikin...
Haloo! Ei tuolla asenteella mikään ikinä muutu. Kynnettäisiin hevosilla vieläkin, jos tuolla asenteella olisi vastustettu traktoreita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut kirjoittaa muistiinpanoja mutta Väyrynen vain hörppii vettä.
Miksi kirjoittaisi, kun omaa ilmiömäisen muistin sekä osaa kielen nuinkin hyvin.
Härregud, Haavisto perustelee pakkoruotsia itäsuomalaisille sillä perusteella, että saattavat muuttaa Turkuun.
Buahhahhaa, asun Turussa, enkä vielä keraakaan ole tarvinnut ruotsinkieltä.
Kyllönen, kamala myötähäpeä, älä puhu ruotsia kun et kerran yhtään osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Härregud, Haavisto perustelee pakkoruotsia itäsuomalaisille sillä perusteella, että saattavat muuttaa Turkuun.
Buahhahhaa, asun Turussa, enkä vielä keraakaan ole tarvinnut ruotsinkieltä.
Turussa on niin vähän ruotsinkielisiä (5,4 %), että se ei lain prosenttirajan perusteella edes olisi kaksikielinen kaupunki. Aika säälittävää, että tuollaista valekaksikielisyyttä käytetään perusteluna pakkoruotsille.
No ei tarvitse ihmetellä, jos muut pohjoismaat pitävät meitä vähän metsäläisinä. Tuollaisella kielitaidolla kun mennään ruottiin diskuteeraamaan, niin ei siellä kovin syvällisiä ajatuksia pysty kyllä ilmaisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvitse ihmetellä, jos muut pohjoismaat pitävät meitä vähän metsäläisinä. Tuollaisella kielitaidolla kun mennään ruottiin diskuteeraamaan, niin ei siellä kovin syvällisiä ajatuksia pysty kyllä ilmaisemaan.
Eivät ne pidä metsäläisinä muita kuin poliitikoitamme. Oikeissa töissä olevat käyttävät ruotsalaisten kanssa englantia. Kun on kyse bisneksistä, ei joudeta pakkoruotsia mongertamaan, vaan käytetään parasta yhteistä kieltä, joka useimmiten on englanti. ja ruotsalaiset ovat oikeasti järkyttyneitä kuullessan, että meillä pakotetaan kaikki opiskelemaan ruotsia. Eivät voi käsittää sitä, että mitä järkeä siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Laura Huhtasaari puhuu suomea, voi mikä yllätys
Mitä sitten? Minkä vuoksi pitää pitää edelleen jonkinlaisena normina sellaista että jokaisen suomalaisen pitäisi osata ruotsia hyvin? Minkä vuoksi ruotsalaisten ei pidä Ruotsissa osata Suomia vaikka siellä on suuri ruotsinsuomalaisten vähemmistö? Suunnilleen samansuuruinen suhteessa kuin suomenruotsalaisia täällä.
Kaksikielisyyden ylläpito on pelkkää naurettavaa keinotekoista pumppausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan, että noinkin lukeneet ja kouluja käyneet henkilöt eivät tuon enempää pysty itseään ilmaisemaan toisella kotimaisella, niin tulisiko sittenkin käyttää paukut johonkin, josta olisi jotain hyötyäkin?
Tää yle femin vaalitentti on paljon parempi, kuin se eilinen maikkarin. Oikeesti tärkeitä aiheita ja ehdokkaat saa vastata. Toimittajatkin paljon asiallisempia. Lisäksi tää kahden ehdokkaan reaktionäkymät välillä on plussaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura Huhtasaari puhuu suomea, voi mikä yllätys
Mitä sitten? Minkä vuoksi pitää pitää edelleen jonkinlaisena normina sellaista että jokaisen suomalaisen pitäisi osata ruotsia hyvin? Minkä vuoksi ruotsalaisten ei pidä Ruotsissa osata Suomia vaikka siellä on suuri ruotsinsuomalaisten vähemmistö? Suunnilleen samansuuruinen suhteessa kuin suomenruotsalaisia täällä.
Kaksikielisyyden ylläpito on pelkkää naurettavaa keinotekoista pumppausta.
korjaus: siis suomea, ei Suomia. (Ennen kuin joku näsäviisas pilkunviilaaja iskee väliin.)
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaaren tukka on kohta niin blondattu että hohkaa läpinäkyvänä , alkoi äsken ihan häikimään kun puhui. :D
Muistuttaa jo albinoa, värittömät hiukset ja silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sujuuko Haaviston pakkoruotsi 20000 euron arvoisesti?
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201801142200668395_pi.shtml
”Kämppi sanoo puolueen tukeneen Haaviston kampanjaa noin 96 000 eurolla sekä maksaneen osan kuluista. Tämän lisäksi eräs yhtiö on lahjoittanut 20 000 euroa. Ruotsinkieliseltä säätiöltä on tullut 20 000 euroa ja yksityishenkilöltä 5 000 euroa.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvitse ihmetellä, jos muut pohjoismaat pitävät meitä vähän metsäläisinä. Tuollaisella kielitaidolla kun mennään ruottiin diskuteeraamaan, niin ei siellä kovin syvällisiä ajatuksia pysty kyllä ilmaisemaan.
Eivät ne pidä metsäläisinä muita kuin poliitikoitamme. Oikeissa töissä olevat käyttävät ruotsalaisten kanssa englantia. Kun on kyse bisneksistä, ei joudeta pakkoruotsia mongertamaan, vaan käytetään parasta yhteistä kieltä, joka useimmiten on englanti. ja ruotsalaiset ovat oikeasti järkyttyneitä kuullessan, että meillä pakotetaan kaikki opiskelemaan ruotsia. Eivät voi käsittää sitä, että mitä järkeä siinä on.
Tuon nyt tietää kaikki, mutta sillä sitä pakkoruotsia aina perustellaan, -koska yhteinen kieli. (vmp)
Haatainen luovuttaa jokaisessa vaalitentissä puheaikansa Niinistölle, esittämällä jonkun "kysymyksen " Niinistölle.
Haataisella ei mitään omaa sanottavaa mistään asiasta. Ilmeisesti pantu ehdokkaaksi vain tukemaan Niinistöä.
Vierailija kirjoitti:
Sujuuko Haaviston pakkoruotsi 20000 euron arvoisesti?
Suomessa ei ole korruptiota. On vain maan tapa. Saat 20 tonnia, jos lupaat kannattaa pakkoruotsia. Ok!
Säälittää toi Vanhanen, ei uskalla kommentoida mitään. Paavo pesee hänet kielitaidossakin.
Huhtasaari taitaa olla noista ainoa, joka ei ole saanut lahjuks... siis vaalirahaa suomenruotsalaisilta säätiöiltä.
Alue: Aihe vapaa
Missään muussa maassa ei suostuttaisi tällaiseen nöyryytykseen. Suomalaiset ovat lampaita. Ruotsista päästiin eroon yli 200 vuotta sitten, mutta silti edelleen ollaan kuin ruotsalaiset olisivat vallassa.