Voiko alle 150cm nainen olla hyvännäköinen?

Ei mielestäni. Näyttävät kääpiöiltä.

Eikös Kylli-täti ole about 150cm? Tuskin se pari senttiä alle hänestäkään mitään hirviötä tekisi.

Voi olla. Vain tapaamalla saat varmuuden asiasta.

Totta kai voi. Ystäväni on 146,5cm pitkä ja on kaunis. Ei ole "kääpiö".

Kyllä jokaisessa miehessä on sen verran pedofiilin vikaa, että alle 150 senttistä naista laittais.

Toisaalta, tuntuu että kovin moni ei hirveen tarkkaan edes täytä noita esitietokriteereitä, eli voi olla ihan vaan täppä väärässä ruudussa.

Lyhytkasvuisuuden (eli kääpiö?) raja on kai jtkn 140-150 cm.

Minusta varmaan tuntuisi että olen lapsen kanssa. Lyhyys naisella on ehdoton turnoff. Näyttävä vähintään 170 tai mielummin pidempi on aina paljon seksikkäämpi valinta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Kylli-täti ole about 150cm? Tuskin se pari senttiä alle hänestäkään mitään hirviötä tekisi.

Totta muuten, aika pätkä eikä yhtään pahan näköinen. Itseäni ei pituus, tai tässä tapauksessa sen puute, haittaisi yhtään jos on muutoin sopusuhtainen ja mukava ihminen.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Eikös Kylli-täti ole about 150cm? Tuskin se pari senttiä alle hänestäkään mitään hirviötä tekisi.

Kuka 'Kylli-täti' ? Ainakin jos sitä edesmennyttä, koko Suomen aikanaan tuntemaa ja lasten suorastaan rakastamaa  'satutäti' Kyllikki Koskea tarkoitat niin hän oli kyllä ainakin  ihan normaalipituinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Lyhytkasvuisuuden (eli kääpiö?) raja on kai jtkn 140-150 cm.

 Se riippuu ruuminrakenteestakin. Aasiassa todella monet ovat alle 150 cm pituisia ja ihan sopusuhtaisia. Lyhytkasvuisilla kropan mittasuhteet ovat vääristyneet toisin kuin lyhyillä mutta normaalisti  kehittyneillä ihmisillä.

Kai hän olisi sen erikseen maininnut jos kyseessä olisi kääpiö. Tuskin haluaa itseäänkään saattaa asemaan missä mies odottaa "normaalia" naista treffeille ja hän saapuu paikalle. Vaikka tietysti vauvapalstan täydellisessä maailmassa sillä ei ole mitään merkitystä mutta in real life tunnelma olisi satavarmasti melkosen tukala!

Ei voi.

Kaikki alle 150 cm naiset on rumia suohirviö kääpiöitä ja ap itse idiootti.

Voi olla, naamasta. Tosi lyhyillä usein oudot mittasuhteet, esim. lyhyet raajat.

Eikö ihmisen luonteella ja muulla sopivuudella ole merkitystä? Ulkonäkö on kaikilla mitä on. Tuskin itsekään kaikkia miellytät olemuksellasi ja jutuillasi vielä vähemmän. Pidän heikkoina ihmisinä niitä jotka joutuvat kyselemään muiden mielipiteitä siitä, mistä itse voisi pitää. Surullista.

Voi olla hyvännäköinen ja kaunis, mutta harvemmin kovin sopusuhtaisen näköinen. Mutta eivät kaikki keskipituisetkaan ole sopusuhtaisia, mitä tulee pään kokoon, jalkojen, käsivarsien ja torson suhteelliseen pituuteen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Kylli-täti ole about 150cm? Tuskin se pari senttiä alle hänestäkään mitään hirviötä tekisi.

Kuka 'Kylli-täti' ? Ainakin jos sitä edesmennyttä, koko Suomen aikanaan tuntemaa ja lasten suorastaan rakastamaa  'satutäti' Kyllikki Koskea tarkoitat niin hän oli kyllä ainakin  ihan normaalipituinen nainen.

Eiköhän tuo tarkoittanut Kylie Minogueta.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Vain tapaamalla saat varmuuden asiasta.

Niinpä, no toisaalta näissä nettisysteemeissä edes tapaamiseen pääsemisen mahdollisuus on meille miehille varsin olematon. Jäin vain apprikoimaan voisiko tuota pienen pituuden syytä mitenkään kohteliaasta kysyä vai jos yrittäisi niin lentääkö siitä suoraan mappi ö:hön, ja tulin sitten kysymään täältä sylttytehtaalta neuvoa :)

-ap

Todellakin voi olla varsinkin sängyssä. Lyhyt hoikka nainen saa melaa sisään kiihoittaa aivan valtavasti!

Kylie Minugue on 152cm

Eva Longoria 157cm

Ovatko he mielestäsi kauniita?

Vierailija kirjoitti:

Minusta varmaan tuntuisi että olen lapsen kanssa. Lyhyys naisella on ehdoton turnoff. Näyttävä vähintään 170 tai mielummin pidempi on aina paljon seksikkäämpi valinta.

Lyhyttä ja kevyempää on aina helpompi nostoissa 'hyppyyttää' sylissä aktin ollessa kuumimmillaan ja alkukantaisimmillaan seksin vetovoimaisesta magiasta ja aktin kiihkosta...